Każdy interpretuje jak chce. Ja widzę czarną kobietę z barwami USA na twarzy, w ogniu i patrząc na sytuację w USA, kojarzy mi się to tylko z paleniem i okradaniem miasta przez czarnych. Niszczeniem dorobku wielu ludzi, dla własnej, chwilowej korzyści i satysfakcji. Walka z rasizmem? Jak zwykle, gdy skrajna lewica dotknie się do czegoś, obiera to zupełnie odwrotny skutek niż ma oficjalnie. Od teraz mnóstwo ludzi na świecie będzie bardziej krytycznie patrzeć na zachowania czarnych i mniej ulegac emocjom na widok jakiś działań przeciw nim, które nie sa jasne. A w samych Stanach, wielu ludzi zapewne kupi broń i przy następnych zamieszkach sami zajmą sie problemem, bo tym razem nie mogli liczyc ani na pomoc służb i rządu, ani na rozsądek i litość szabrowników i zadymiarzy.
Nie do końca rozumiem. Można interpretować na kilka sposobów. Oto dwa z nich: 1 - płoń Ameryko. 2 - Wysadzić czarnych.
A tak na poważnie, ODDAJCIE Amerykę ich rdzennym mieszkańcom.
@MalaZlaCzarownica A nie było by to w porządku? To niby dlaczego tak zajadle broniliśmy się przed rozbiorami? Ciekawe dlaczego to właśnie biali uzurpują sobie władzę nad wszystkim? Może dajmy żyć ludziom tam gdzie ich ziemia?
@Buka1976
Ależ ja nie mam nic przeciwko. I przypuszczam ze nawet w ostateczności dałoby rade to przeprowadzić w przypadku białej częsci populacji - pomijam oczywiście trudności logistyczne, czy choćby kwestie osób totalnie wymieszanego pochodzenia. Ale tak ogolnie nie wykluczam ze w tym PC-amoku mogliby sie oni dobrwolonie zgodzic na cos takiego. O tyle jakos kompletnie nie widze dobrowolnego powrotu czarnych obywateli do "ziemi przodków".
W dolnej części obrazka zapewne trzyma pod pachą uczciwie zagrabiony telewizor
OdpowiedzKażdy interpretuje jak chce. Ja widzę czarną kobietę z barwami USA na twarzy, w ogniu i patrząc na sytuację w USA, kojarzy mi się to tylko z paleniem i okradaniem miasta przez czarnych. Niszczeniem dorobku wielu ludzi, dla własnej, chwilowej korzyści i satysfakcji. Walka z rasizmem? Jak zwykle, gdy skrajna lewica dotknie się do czegoś, obiera to zupełnie odwrotny skutek niż ma oficjalnie. Od teraz mnóstwo ludzi na świecie będzie bardziej krytycznie patrzeć na zachowania czarnych i mniej ulegac emocjom na widok jakiś działań przeciw nim, które nie sa jasne. A w samych Stanach, wielu ludzi zapewne kupi broń i przy następnych zamieszkach sami zajmą sie problemem, bo tym razem nie mogli liczyc ani na pomoc służb i rządu, ani na rozsądek i litość szabrowników i zadymiarzy.
OdpowiedzNie do końca rozumiem. Można interpretować na kilka sposobów. Oto dwa z nich: 1 - płoń Ameryko. 2 - Wysadzić czarnych.
OdpowiedzA tak na poważnie, ODDAJCIE Amerykę ich rdzennym mieszkańcom.
@Buka1976
Znaczy, wywieźć białych z powrotem do Europy a czarnych do Afryki? Makes sense.
@MalaZlaCzarownica A nie było by to w porządku? To niby dlaczego tak zajadle broniliśmy się przed rozbiorami? Ciekawe dlaczego to właśnie biali uzurpują sobie władzę nad wszystkim? Może dajmy żyć ludziom tam gdzie ich ziemia?
@Buka1976
Ależ ja nie mam nic przeciwko. I przypuszczam ze nawet w ostateczności dałoby rade to przeprowadzić w przypadku białej częsci populacji - pomijam oczywiście trudności logistyczne, czy choćby kwestie osób totalnie wymieszanego pochodzenia. Ale tak ogolnie nie wykluczam ze w tym PC-amoku mogliby sie oni dobrwolonie zgodzic na cos takiego. O tyle jakos kompletnie nie widze dobrowolnego powrotu czarnych obywateli do "ziemi przodków".
Wymowna i irytująca to jest głupotą Amerykanów. Przez jednego czarnucha rozje.ali pół kraju.
OdpowiedzJak wymowna, jak jej nie rozumiem?
Odpowiedzczysta manipulacja. lepiej wyglądałaby tłusta murzynka stojąca w kolejce po zasiłek .
Odpowiedz