Biorąc pod uwagę poziom angielskiego reprezentowanego przez Dudę to cała krytyka jest strzałem w kolano. Przypomina to utrzymane w podobnym tonie wypowiedzi za Gomułki, gdzie umiejętność mówienia w języku obcym mogła być nawet przyczyną aresztowania.
@Oriolus
Doprawdy? Sporo ludzi wypowiadało się wówczas w języku obcym. Mówiąc precyzyjnie, w języku rosyjskim. I z tego powodu wcale nie mieli kłopotów. No chyba że dla nich nie był to język obcy ;)
@Rydzykant Chyba, że nie mówisz o końcówce lat 50-tych i początku 60-tych. Wtedy, wbrew pozorom język obcy był rzadko spotykany a im bliżej władzy tym rzadziej! Co innego lata 80-te
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 9 July 2020 2020 14:18
Szczególnie, że na jednym filmiku odpowiada na zadane po francusku pytanie, a następnie tłumaczy wszystkim po polsku co powiedział. Rzeczywiście brak szacunku...
Skoro Duda nie zna ani jednego języka obcego i oblał egzamin adwokacki, a Trzaskowski zna 5 języków, skończył kilka kierunków studiów i obronił doktorat z bardzo dobrym wynikiem, to chyba logiczne że TVP musi wiedzę, znajomość języków obcych i stypendia naukowe traktować jako wadę.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 July 2020 2020 17:32
@FCKGWRHQQ2YXRKT8TG6W2B7Q8 uswiadomie tylko, ze nie mozna doktoratu obronic z bardzo dobrym wynikiem. Albo bronisz albo nie - ewentualnie mozna z wyroznieniem. To nie jest na ocene
@Xar Wprawdzie sam przerwałem swój przewód doktorski i do obrony nie przystąpiłem, czego czasem żałuję, bo w sumie fajnie się móc pochwalić dodatkowym papierkiem, ale i tak uważam że z punktu widzenia utrzymania rodziny to byłą słuszna decyzja, ale zapewniam że mimo wszystko doskonale znam kryteria. Sama obrona na ocenę nie jest, ale sama rozprawa doktorska jak najbardziej podlega ocenie tylko że opisowej w 3 kryteriach (pomijając kierunki artystyczne na których się nie znam, jestem tylko prostym inżynierem bez doktoratu). Użyłem po prostu pewnego skrótu myślowego nie zagłębiając sie w szczegóły na którym etapie praca jest oceniana. Tak samo jak nie zagłębiałem się w to, że Duda pisząc wadliwą prawnie skargę na kolegium które go oblało na egzaminie udowodnił że oblewają go podjęto decyzję w 100% słuszną. Mój wpis to nie jest dogłębna analiza a jedynie skrótowa opinia więc proszę nie traktować tego jak rozprawy naukowej.
Biorąc pod uwagę poziom angielskiego reprezentowanego przez Dudę to cała krytyka jest strzałem w kolano. Przypomina to utrzymane w podobnym tonie wypowiedzi za Gomułki, gdzie umiejętność mówienia w języku obcym mogła być nawet przyczyną aresztowania.
Odpowiedz@Oriolus
Doprawdy? Sporo ludzi wypowiadało się wówczas w języku obcym. Mówiąc precyzyjnie, w języku rosyjskim. I z tego powodu wcale nie mieli kłopotów. No chyba że dla nich nie był to język obcy ;)
@Rydzykant Chyba, że nie mówisz o końcówce lat 50-tych i początku 60-tych. Wtedy, wbrew pozorom język obcy był rzadko spotykany a im bliżej władzy tym rzadziej! Co innego lata 80-te
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 9 July 2020 2020 14:18
Przecież obecny p.o. powiedział wyraźnie że ....nie będą nam tutaj w obcych językach ....
OdpowiedzSzczególnie, że na jednym filmiku odpowiada na zadane po francusku pytanie, a następnie tłumaczy wszystkim po polsku co powiedział. Rzeczywiście brak szacunku...
OdpowiedzSkoro Duda nie zna ani jednego języka obcego i oblał egzamin adwokacki, a Trzaskowski zna 5 języków, skończył kilka kierunków studiów i obronił doktorat z bardzo dobrym wynikiem, to chyba logiczne że TVP musi wiedzę, znajomość języków obcych i stypendia naukowe traktować jako wadę.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 July 2020 2020 17:32
Odpowiedz@FCKGWRHQQ2YXRKT8TG6W2B7Q8 uswiadomie tylko, ze nie mozna doktoratu obronic z bardzo dobrym wynikiem. Albo bronisz albo nie - ewentualnie mozna z wyroznieniem. To nie jest na ocene
@Xar Wprawdzie sam przerwałem swój przewód doktorski i do obrony nie przystąpiłem, czego czasem żałuję, bo w sumie fajnie się móc pochwalić dodatkowym papierkiem, ale i tak uważam że z punktu widzenia utrzymania rodziny to byłą słuszna decyzja, ale zapewniam że mimo wszystko doskonale znam kryteria. Sama obrona na ocenę nie jest, ale sama rozprawa doktorska jak najbardziej podlega ocenie tylko że opisowej w 3 kryteriach (pomijając kierunki artystyczne na których się nie znam, jestem tylko prostym inżynierem bez doktoratu). Użyłem po prostu pewnego skrótu myślowego nie zagłębiając sie w szczegóły na którym etapie praca jest oceniana. Tak samo jak nie zagłębiałem się w to, że Duda pisząc wadliwą prawnie skargę na kolegium które go oblało na egzaminie udowodnił że oblewają go podjęto decyzję w 100% słuszną. Mój wpis to nie jest dogłębna analiza a jedynie skrótowa opinia więc proszę nie traktować tego jak rozprawy naukowej.
Szkoda, że niektózy wyborcy mają krótką pamięć i pamiętają arogancję tylko ocebecnej władzy a o poprzedniej nie pamiętają.
Odpowiedz