Taki cytat z podsumowania wyborów co uwidacznia jak ciężko pojąć prostą prawdę:
"To był pojedynek na pomyłki, ale i na odporność na własnych radykałów. Na ile te radykalne ogony będą machać psem. W tym pojedynku była równowaga, chociaż nie było symetrii. Jedna strona była liczniejsza, druga – zasobniejsza. Ta druga strona aspiruje do bycia bardziej inteligentną, ale czasami mam wrażenie, że ta inteligencja służy niektórym, żeby lepiej podkreślać swoją różnicę w stosunku do tych gorzej wykształconych, a nie po to, żeby rozwiązywać problemy. Inteligencja jest nam dana po to, żeby sobie dawać radę z głupszymi, a nie po to, żeby się z nich inteligentnie wyśmiewać"
Akurat Baczewski to nazwa wódki przede wszystkim.
Józef Baczewski ukończył Politechnikę Lwowską. Od 1856 właściciel fabryki wódek i likierów we Lwowie, założonej przez rodzinę Baczewskich w 1782.
A może wygrała ta Polska, dla której LOT, AZOTY, KGHM, TELEKOMUNIKACJA POLSKA, PGNiG itp. to firmy o ogromnym strategicznym znaczeniu dla kraju, a nie tylko kolejna do sprywatyzowania za psie pieniądze firemka, ale ważne żeby np. pan Lewandowski miał 10 złoty za transakcję...
@Flaviush Też pójdą pod młotek żeby finansować dziurę w budżecie. Mamy już pierwsze symptomy w postaci "wielkiego sukcesu" czyli fuzji Orlenu i Lotosu. Ta niby-fuzja prawdopodobnie osłabi Orlen, wpuści na polski rynek nie wiadomo jaką konkurencję, odda nie wiadomo komu część ważnego strategicznie sektora gospodarki.
Tak to niemcy chcieli zrobić z lotem, ale się władza zmieniła i zaczął przynosić zyski. Spokojnie zobaczymy czy fuzja Orlenu i lotosu to strzał w dziesiątkę czy strzał w kolano. Nie wyprzedzajmy faktów. A co do faktów to osoby czerpiące wiedzę tylko z demotywatorow powinny wiedzieć że nikt nie weryfikuje czy to jest prawda, tu też ludzie kłamią i ostatnio bardzo często dodają demoty naciągane.
@Donka1 uswiadomie cie ze te "dobre wyniki" lotu wynikaja z tego, ze dostali grube setki milionow.
Co do Orlenu i Lotosu - kto sprzedaje akcje Lotosu? Skarb Panstwa. Czyli jedna spolka panstwowa kupuje druga, a kasa idzie bezposrednio do budzetu - czyli po prostu Orlen daje kase do budzetu na realizacje socjalu.
Jak wygladalo jak chcieli kopalnie poratowac spolkami energetycznymi widac na wrzuconym wczesniej wykresie. Tylko ze kopalniom znow brakuje kasy, a juz nie ma kto im placic bo spolki energetyczne tez szoruja po dnie. Jak sie do tego dorzuci jeszcze Orlen jesli on wykupi spolki energetyczne to cala historia sie powtorzy
Porozmawiajmy o wielkich polskich poetach...szopenie,mocarcie no i oczywiście baczewskim. Jak się domyślam autor demota jest przeciw pisiorom co by sugerowało że sympatyzuje z platfusami i chciał ośmieszyć elektorat pis że tylko na wódkach się znają (alkoholicy , patole i idioci) a wyszło odwrotnie panie baczewski
Oho, wracamy do polityki "może kradniemy, ale jesteśmy Y N T E L Y G E N T A M I, hołoto". Powodzenia z takim podejściem w wyborach, potem będzie płacz, podczas gdy to takie matoły są po części odpowiedzialne za wynik ostatnich. Kiedy to wreszcie dotrze do tych pustych łbów?
@rdaneel chyba nie załapałeś o kim on mówi "matoły"? Dotyczy tych co krzyczą jak to nie lubią socjalistycznego rozdawnictwa, a i tak wybierają socjalistów tylko z inną fasadą, a swoim zachowaniem i tak powodują, że oczekiwanej choćby zmiany fasady nie ma.
Natomiast gdyby Polacy doceniali zalety niskich podatków i braku socjalu, gdyby ich tak bardzo socjalizm mierził jak twierdzą to już dawno w Polsce rządziła by partia pokroju UPR, Korwin lub coś w ten deseń.
Siedzą sobie uczestnicy Powstania Listopadowego, Powstania Styczniowego, Powstań Śląskich,Powstania Warszawskiego, żołnierze Września, Armii Andersa, Armii Berlinga, na chmurkach. Patrzą na tę współczesną Polskę i się zastanawiają: na jaką cholerę nam to było.
@Escitalopram to tylko wynik analizy statystycznej: na kogo glosowala wiekszosc bezrobotnych i niewyksztalconych(podstawowe i niepelne podstawowe)?
Zwroc uwage, ze wiekszosc patoli glosuje na X to nie jest to samo, co stwierdzenie, ze wiekszosc glosujacych na X to patola
@Xar Tak, prawdą jest, że wśród osób z wykształceniem podstawowym i niepełnym podstawowym wygrał Duda, ale takie osoby stanowiły tylko jakąś stosunkowo niewielką część wszystkich osób, które głosowały na Dudę (w 2009 roku stanowili 12% wśród osób w wieku 25-64, teraz będą stanowić jeszcze mniej). Wygrał również wśród osób z z wykształceniem zawodowym i średnim, a jakaś część osób z wyższym też na niego głosowała. Demot uogólnia to właściwie na wszystkich wyborców Dudy, a przynajmniej łatwo to tak zinterpretować i w taki nieco zawoalowany sposób nazywa ich głąbami, sugerując dodatkowo, że są osobami spożywającymi dużo alkoholu. Zresztą, bądźmy szczerzy, myślę, że nawet większość osób z wykształceniem podstawowym, będzie kojarzyć większość tych nazwisk nie tylko z alkoholem, więc jak dla mnie jest to de facto formą obrażania.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 1 August 2020 2020 14:58
Na szczęście nie wygrali ci dla których Polska to H..j d...a i kamieni kupa , gdzie cały majątek trza oddać niemcowi bo da za to medal , a ci co zostaną na zgliszczach niech się odganiają od dinozaurów kamieniami .
Ta, Trzaskowski i PO, to dopiero prawdziwi patrioci, dla których te nazwiska wiele znaczą. Ciekawe tylko kto powiedział, że polskość to nienormalność? Weź się człowieku puknij w ten pusty sagan (to do autora demota)!
@Cogito_Poli No właśnie! Ten cytat Tuska jako taki uważam za głupi, bo denerwuje mnie postawa pielęgnująca taki stereotyp polskości. Nie jesteśmy tacy, a te brednie to bajania tych elit ułomnych pokroju Tuska właśnie, Jandy, Mazowieckiego i całej tej zbieraniny zachwyconych zachodem przygłupów, których trochę szczęścia i dużo wazeliny wyniosło na lokalny piedestał. Mieliśmy w swojej historii problemy, ale wyszliśmy na prostą i teraz ma być nasz czas. W zeszłym roku mieszkałem chwilę w Berlinie i byłem szczerze dumny, że nie jestem Niemcem tylko Polakiem, bo obecnie jesteśmy cywilizacyjnie na wyższym poziomie, bo jesteśmy lepiej wyedukowani, nasze otoczenie jest czystsze, a ulice bezpieczniejsze. Co z tego, że kilkadziesiąd lat temu Niemcy byli nacją wyżej rozwiniętą od nas, jak teraz tak już nie jest. Wkurza mnie postawa uległości w stosunku do starych krajów UE, bo to jest jak szanowanie przygrywa tylko dlatego, że pochodzi z wyższych sfer. Oczywiście ktoś mógłby wyjechać z ideami internacjonalizmu, że narodowość nie ma znaczenia, ale jest to utopia, bo chyba każdy mając do wyboru odbudowę Notre-Dame, a coś fajnego w swojej najbliższej okolicy zleje tę frnacuską katedrę, a jeszcze dorzuci do ogniska Louvre i wieżę Eiffla. Dlatego chcę polityków, którzy dla Polski chcą zagarnąć jak najwięcej, a nie myślą tylko jak podlizać się obcym i żeby wszyscy nas lubili. Od jakichś 20 lat mam w d. czy ktoś mnie lubi, bo jestem kutym na cztery nogi skurczysynem, którego trzeba się bać, a nie lubić i tego samego oczekuję po moim kraju.
Kiedyś dałem teściowi prezent - wódkę "Chopin". Jakiś czas później teść oznajmił, że "generalnie jest dobrze, ale jeszcze muszę wykończyć tego szopena". W tym momencie wyobraziłem sobie jak mój teść morduje Fryderyka Chopina...
Taki cytat z podsumowania wyborów co uwidacznia jak ciężko pojąć prostą prawdę:
Odpowiedz"To był pojedynek na pomyłki, ale i na odporność na własnych radykałów. Na ile te radykalne ogony będą machać psem. W tym pojedynku była równowaga, chociaż nie było symetrii. Jedna strona była liczniejsza, druga – zasobniejsza. Ta druga strona aspiruje do bycia bardziej inteligentną, ale czasami mam wrażenie, że ta inteligencja służy niektórym, żeby lepiej podkreślać swoją różnicę w stosunku do tych gorzej wykształconych, a nie po to, żeby rozwiązywać problemy. Inteligencja jest nam dana po to, żeby sobie dawać radę z głupszymi, a nie po to, żeby się z nich inteligentnie wyśmiewać"
Skończysz już? Dawno po wyborach, pozamiatane, koniec.
OdpowiedzPrzestań zaśmiecać Demotywatory śmieciami politycznymi, z jednej i drugiej strony.
@ZimaIdzie czego sie go czepiasz, przeciez to jest demotywujace
@tomkosz
I cholernie wkurzające. Ileż można wałkować ten sam temat?
Polska przegrała... Niezależnie kto by wygrał byli by to darmozjady, które nie wnoszą nic do tej rzeczywistości...
Odpowiedz@ObywatelWszechswiata ten dawny przydupnik Giertycha ? zużyty materiał ...
I dla której, Martyniuk jest równie wybitny, jak Penderecki, czy Lutosławski.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 July 2020 2020 15:53
OdpowiedzDla której nie wiadomo co to Penderecki czy Lutosławski.
przegrała raczej ta, dla której wyżej wymienione nazwiska są przedstawicielami zaściankowości, rasizmu, ksenofobii, nietolerancji , nacjonalizmu etc
OdpowiedzAkurat Baczewski to nazwa wódki przede wszystkim.
OdpowiedzJózef Baczewski ukończył Politechnikę Lwowską. Od 1856 właściciel fabryki wódek i likierów we Lwowie, założonej przez rodzinę Baczewskich w 1782.
@refael72 Tak to jest jak się aspiruje i nie odróżnia Baczewskiego od Baczyńskiego ...
@refael72 - dzięki. Tym się różni inteligencja od pseudointeligencji. Krótko, do rzeczy, bez obrażania. Miło się czyta tak celne komentarze.
A może wygrała ta Polska, dla której LOT, AZOTY, KGHM, TELEKOMUNIKACJA POLSKA, PGNiG itp. to firmy o ogromnym strategicznym znaczeniu dla kraju, a nie tylko kolejna do sprywatyzowania za psie pieniądze firemka, ale ważne żeby np. pan Lewandowski miał 10 złoty za transakcję...
Odpowiedz@Flaviush przecież TP S.A. już dawno nie ma bo orange to kupiło...
@Flaviush Też pójdą pod młotek żeby finansować dziurę w budżecie. Mamy już pierwsze symptomy w postaci "wielkiego sukcesu" czyli fuzji Orlenu i Lotosu. Ta niby-fuzja prawdopodobnie osłabi Orlen, wpuści na polski rynek nie wiadomo jaką konkurencję, odda nie wiadomo komu część ważnego strategicznie sektora gospodarki.
@Flaviush masz na mysli takie dbanie o firmy? https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/116778237_3486536221380853_4806890789556644840_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=110474&_nc_ohc=hZyUh5SOQfIAX-BJC5D&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=b8ddad2bbc4819de5f2f6fed6e7c940c&oe=5F48BDB7
Poczekaj, zaraz sie dowiesz co spotka LOT i Orlen...Lotos juz wraz z Orlenem finansuja dlug publiczny w tym roku, zobacz co sie stalo ze spolkami eneretycznymi:
https://img3.dmty.pl//uploads/201910/1570521949_cx6y6f_600.jpg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 July 2020 2020 18:29
@AIkanaro To każdy wie, ale też raczej każdy ma świadomość, jaką miała wartość dla niezależności kraju.
Tak to niemcy chcieli zrobić z lotem, ale się władza zmieniła i zaczął przynosić zyski. Spokojnie zobaczymy czy fuzja Orlenu i lotosu to strzał w dziesiątkę czy strzał w kolano. Nie wyprzedzajmy faktów. A co do faktów to osoby czerpiące wiedzę tylko z demotywatorow powinny wiedzieć że nikt nie weryfikuje czy to jest prawda, tu też ludzie kłamią i ostatnio bardzo często dodają demoty naciągane.
@Flaviush No napisałeś to tak jak byś sam tego nie wiedział...
@Donka1 uswiadomie cie ze te "dobre wyniki" lotu wynikaja z tego, ze dostali grube setki milionow.
Co do Orlenu i Lotosu - kto sprzedaje akcje Lotosu? Skarb Panstwa. Czyli jedna spolka panstwowa kupuje druga, a kasa idzie bezposrednio do budzetu - czyli po prostu Orlen daje kase do budzetu na realizacje socjalu.
Jak wygladalo jak chcieli kopalnie poratowac spolkami energetycznymi widac na wrzuconym wczesniej wykresie. Tylko ze kopalniom znow brakuje kasy, a juz nie ma kto im placic bo spolki energetyczne tez szoruja po dnie. Jak sie do tego dorzuci jeszcze Orlen jesli on wykupi spolki energetyczne to cala historia sie powtorzy
Porozmawiajmy o wielkich polskich poetach...szopenie,mocarcie no i oczywiście baczewskim. Jak się domyślam autor demota jest przeciw pisiorom co by sugerowało że sympatyzuje z platfusami i chciał ośmieszyć elektorat pis że tylko na wódkach się znają (alkoholicy , patole i idioci) a wyszło odwrotnie panie baczewski
OdpowiedzOho, wracamy do polityki "może kradniemy, ale jesteśmy Y N T E L Y G E N T A M I, hołoto". Powodzenia z takim podejściem w wyborach, potem będzie płacz, podczas gdy to takie matoły są po części odpowiedzialne za wynik ostatnich. Kiedy to wreszcie dotrze do tych pustych łbów?
Odpowiedz@vicrac No bardzo ładnie. Tylko co to zmieni? Matoły zostaną matołami i do nich raczej nie dotrą zalety niskich podatków i braku socjalu.
@rdaneel chyba nie załapałeś o kim on mówi "matoły"? Dotyczy tych co krzyczą jak to nie lubią socjalistycznego rozdawnictwa, a i tak wybierają socjalistów tylko z inną fasadą, a swoim zachowaniem i tak powodują, że oczekiwanej choćby zmiany fasady nie ma.
Natomiast gdyby Polacy doceniali zalety niskich podatków i braku socjalu, gdyby ich tak bardzo socjalizm mierził jak twierdzą to już dawno w Polsce rządziła by partia pokroju UPR, Korwin lub coś w ten deseń.
Siedzą sobie uczestnicy Powstania Listopadowego, Powstania Styczniowego, Powstań Śląskich,Powstania Warszawskiego, żołnierze Września, Armii Andersa, Armii Berlinga, na chmurkach. Patrzą na tę współczesną Polskę i się zastanawiają: na jaką cholerę nam to było.
Odpowiedza miał wygrać Johny Walker,Jim Beam, Jack Daniels
OdpowiedzAni to uprzejme, ani jak przypuszczam w przypadku większości wyborców Dudy prawdziwe. Takie obrażanie drugiej strony nie ma sensu.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 July 2020 2020 22:00
Odpowiedz@Escitalopram to tylko wynik analizy statystycznej: na kogo glosowala wiekszosc bezrobotnych i niewyksztalconych(podstawowe i niepelne podstawowe)?
Zwroc uwage, ze wiekszosc patoli glosuje na X to nie jest to samo, co stwierdzenie, ze wiekszosc glosujacych na X to patola
@Xar Tak, prawdą jest, że wśród osób z wykształceniem podstawowym i niepełnym podstawowym wygrał Duda, ale takie osoby stanowiły tylko jakąś stosunkowo niewielką część wszystkich osób, które głosowały na Dudę (w 2009 roku stanowili 12% wśród osób w wieku 25-64, teraz będą stanowić jeszcze mniej). Wygrał również wśród osób z z wykształceniem zawodowym i średnim, a jakaś część osób z wyższym też na niego głosowała. Demot uogólnia to właściwie na wszystkich wyborców Dudy, a przynajmniej łatwo to tak zinterpretować i w taki nieco zawoalowany sposób nazywa ich głąbami, sugerując dodatkowo, że są osobami spożywającymi dużo alkoholu. Zresztą, bądźmy szczerzy, myślę, że nawet większość osób z wykształceniem podstawowym, będzie kojarzyć większość tych nazwisk nie tylko z alkoholem, więc jak dla mnie jest to de facto formą obrażania.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 August 2020 2020 14:58
Oj tak tak byczku tak.
OdpowiedzTylko wy macie monopol na intelektualizm, tylko wy.
Na szczęście nie wygrali ci dla których Polska to H..j d...a i kamieni kupa , gdzie cały majątek trza oddać niemcowi bo da za to medal , a ci co zostaną na zgliszczach niech się odganiają od dinozaurów kamieniami .
OdpowiedzTa, Trzaskowski i PO, to dopiero prawdziwi patrioci, dla których te nazwiska wiele znaczą. Ciekawe tylko kto powiedział, że polskość to nienormalność? Weź się człowieku puknij w ten pusty sagan (to do autora demota)!
Odpowiedz@Cogito_Poli No właśnie! Ten cytat Tuska jako taki uważam za głupi, bo denerwuje mnie postawa pielęgnująca taki stereotyp polskości. Nie jesteśmy tacy, a te brednie to bajania tych elit ułomnych pokroju Tuska właśnie, Jandy, Mazowieckiego i całej tej zbieraniny zachwyconych zachodem przygłupów, których trochę szczęścia i dużo wazeliny wyniosło na lokalny piedestał. Mieliśmy w swojej historii problemy, ale wyszliśmy na prostą i teraz ma być nasz czas. W zeszłym roku mieszkałem chwilę w Berlinie i byłem szczerze dumny, że nie jestem Niemcem tylko Polakiem, bo obecnie jesteśmy cywilizacyjnie na wyższym poziomie, bo jesteśmy lepiej wyedukowani, nasze otoczenie jest czystsze, a ulice bezpieczniejsze. Co z tego, że kilkadziesiąd lat temu Niemcy byli nacją wyżej rozwiniętą od nas, jak teraz tak już nie jest. Wkurza mnie postawa uległości w stosunku do starych krajów UE, bo to jest jak szanowanie przygrywa tylko dlatego, że pochodzi z wyższych sfer. Oczywiście ktoś mógłby wyjechać z ideami internacjonalizmu, że narodowość nie ma znaczenia, ale jest to utopia, bo chyba każdy mając do wyboru odbudowę Notre-Dame, a coś fajnego w swojej najbliższej okolicy zleje tę frnacuską katedrę, a jeszcze dorzuci do ogniska Louvre i wieżę Eiffla. Dlatego chcę polityków, którzy dla Polski chcą zagarnąć jak najwięcej, a nie myślą tylko jak podlizać się obcym i żeby wszyscy nas lubili. Od jakichś 20 lat mam w d. czy ktoś mnie lubi, bo jestem kutym na cztery nogi skurczysynem, którego trzeba się bać, a nie lubić i tego samego oczekuję po moim kraju.
Kiedyś dałem teściowi prezent - wódkę "Chopin". Jakiś czas później teść oznajmił, że "generalnie jest dobrze, ale jeszcze muszę wykończyć tego szopena". W tym momencie wyobraziłem sobie jak mój teść morduje Fryderyka Chopina...
OdpowiedzA przegrała ta, która woli kanclerza od prezydenta.
Odpowiedz