No bochatery ! Ja to uważam ze chociaż reszta szczera była ze sobą i względem nas bo kto głupi by odmawiał jak mu sie daje legalnie kase ? Kto z was zrobił by inaczej niech pierwszy żuci kamień
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 17 August 2020 2020 11:48
@zasysacz11 po PISowni już widać z kim mamy do czynienia, jeśli to nie sarkazm. Odwróćmy sytuację, cofnijmy się np. do 2012. Rządzi PO. W sejmie właśnie przegłosowano podwyżki dla polityków. Dalej bronisz podwyżek, czy może razem z resztą PISu wykrzykujesz "Komuniści i złodzieje!" nie patrząc na to, że komuniści to są ale w PIS, a złodzieje w praktycznie w całym sejmie. Bo i tak większość z nich idzie tam po to żeby zaraobić ale się nie narobić.
A co ciekawe to PIS ciągle krzyczy jak to inne partie kradły.
@Cammax mam na mysli iz naturalna sprawa jest iz każdy chce zarabiać dużo, a ze politycy jak widać obu nacji maja tyle samo taktu to w tej jednej sprawie nie mieli problem głosować jednomyślnie. I durne tłumaczenia ze kazdy moze sie pomylić jak to powiedział buda to juz sześcian głupoty, co na ten temat mowia władze pis nie wiem jeszcze nic nie slyszalem puki co.
@zasysacz11 w przypadku innych partii- głosowanie "za" to strzał w kolano. Spokojnie mogli być "przeciw", bo PIS i tak przegłosowałoby. A PISowcy pewnie powiedzą to samo, co powiedziała Szydło przyznając nagrody swoim ministrom "te pieniądze im się należały!".
@Kkubam Zrobiłem Ci coś ? Z kulturą prostaku, to że piszesz bardziej poprawnie nie uprawnia cie do wyzywania kogoś. To nie dyktando a zwykłe forum i można czasem zrobić błąd.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 August 2020 2020 16:28
@Kkubam I kto tu jest prostakiem? Można grzecznie zwrócić uwagę na błąd, który popełnił. Można też zrobić to jak prostak. Zgadnij, który z tych dwóch sposobów wybrałeś.
@Iserys7 Zacytuję ci tego prostaka: "I durne tłumaczenia ze kazdy moze sie pomylić". Czyli jak ktoś się tłumaczy, że się pomylił to są to "durne tłumaczenia", a jak prostak robi co najmniej po jednym błędzie w każdym wpisie (kolejny kwiatek: "pUki") to już leci: "Oj tam, oj tam..."
@PaulVanGogh Jeśli Fakt uważasz za gazetę to gratuluję. Ja bym to nazwał brukowcem, ściekiem, bagnem medialnym. Ale nie gazetą. Pomijam sam fakt zaistnienia tego głosowania.
A teraz ci jedyni przyzwoici z całą przyzwoitością na jaką ich stać będą bez szemrania pobierać należną im płacę, oczywiście powiększoną o rzeczoną podwyżkę.
Kaczorek sprowokował opozycję by zabrnęli w kozi róg. Zrobili tak jak mięli, a wybawcą (który nawoływał by nie podnosili sobie uposażeń) okazał się były przewodniczący po i były premier który miesięcznie ma więcej niż poseł rocznie. To dopiero jaja...
Po prostu na chłodno przekalkulowali kapitał polityczny myśląc, że inni przegłosują ustawę za nich. Po odrzuceniu ustawy przez senat pewnie też jest im nie w smak. W końcu każdemu byłoby nie w smak utrata 53% dodatkowych zakobków.
Ciekawe, czy gdyby nie mieli pewności, że większość będzie głosować "za" to tez byliby tacy przyzwoici.
Nie. Cofam.
Gdyby byli przyzwoici, to odmówiliby przyjęcia tych pieniędzy z podwyżki, albo przekazali je na cele charytatywne.
No bochatery ! Ja to uważam ze chociaż reszta szczera była ze sobą i względem nas bo kto głupi by odmawiał jak mu sie daje legalnie kase ? Kto z was zrobił by inaczej niech pierwszy żuci kamień
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 August 2020 2020 11:48
Odpowiedz@zasysacz11 po PISowni już widać z kim mamy do czynienia, jeśli to nie sarkazm. Odwróćmy sytuację, cofnijmy się np. do 2012. Rządzi PO. W sejmie właśnie przegłosowano podwyżki dla polityków. Dalej bronisz podwyżek, czy może razem z resztą PISu wykrzykujesz "Komuniści i złodzieje!" nie patrząc na to, że komuniści to są ale w PIS, a złodzieje w praktycznie w całym sejmie. Bo i tak większość z nich idzie tam po to żeby zaraobić ale się nie narobić.
A co ciekawe to PIS ciągle krzyczy jak to inne partie kradły.
@Cammax mam na mysli iz naturalna sprawa jest iz każdy chce zarabiać dużo, a ze politycy jak widać obu nacji maja tyle samo taktu to w tej jednej sprawie nie mieli problem głosować jednomyślnie. I durne tłumaczenia ze kazdy moze sie pomylić jak to powiedział buda to juz sześcian głupoty, co na ten temat mowia władze pis nie wiem jeszcze nic nie slyszalem puki co.
@zasysacz11 w przypadku innych partii- głosowanie "za" to strzał w kolano. Spokojnie mogli być "przeciw", bo PIS i tak przegłosowałoby. A PISowcy pewnie powiedzą to samo, co powiedziała Szydło przyznając nagrody swoim ministrom "te pieniądze im się należały!".
@Cammax jaki strzał w kolano łapią ile mogą do wyborów daleko, pomyślą -ludzie zapomną. A pis pewnie masz rację.
@zasysacz11 Imbecylu, "żuci"?! Weź się ogarnij, prostaku...
@Kkubam Zrobiłem Ci coś ? Z kulturą prostaku, to że piszesz bardziej poprawnie nie uprawnia cie do wyzywania kogoś. To nie dyktando a zwykłe forum i można czasem zrobić błąd.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 August 2020 2020 16:28
@Kkubam I kto tu jest prostakiem? Można grzecznie zwrócić uwagę na błąd, który popełnił. Można też zrobić to jak prostak. Zgadnij, który z tych dwóch sposobów wybrałeś.
@Iserys7 Zacytuję ci tego prostaka: "I durne tłumaczenia ze kazdy moze sie pomylić". Czyli jak ktoś się tłumaczy, że się pomylił to są to "durne tłumaczenia", a jak prostak robi co najmniej po jednym błędzie w każdym wpisie (kolejny kwiatek: "pUki") to już leci: "Oj tam, oj tam..."
Ciężko przyzwoitymi nazwać Jachira, Zandberga czy tym bardziej Szczerbę. Pewnie przyciski im się pomyliły.
Odpowiedz@meritka też tak mogło być.
Popularna gazeta atakująca jednocześnie partię rządzącą i opozycję to ciekawe zjawisko
Odpowiedz@PaulVanGogh Jeśli Fakt uważasz za gazetę to gratuluję. Ja bym to nazwał brukowcem, ściekiem, bagnem medialnym. Ale nie gazetą. Pomijam sam fakt zaistnienia tego głosowania.
@dncx Dziękuję.
A teraz ci jedyni przyzwoici z całą przyzwoitością na jaką ich stać będą bez szemrania pobierać należną im płacę, oczywiście powiększoną o rzeczoną podwyżkę.
OdpowiedzCZY FAKT NAPISAŁ, ŻE KORWIN JEST PRZYZWOITY XD
OdpowiedzA czemu nie ma tam Kaczyńskiego? Przecież bardziej przyzwoitego to już nie ma....
OdpowiedzCiężko nazwać szczerbę czy jachirę przyzwoitymi...
OdpowiedzDobra dobra. Ale o co tam chodzi z tą Cichopkową?
OdpowiedzKaczorek sprowokował opozycję by zabrnęli w kozi róg. Zrobili tak jak mięli, a wybawcą (który nawoływał by nie podnosili sobie uposażeń) okazał się były przewodniczący po i były premier który miesięcznie ma więcej niż poseł rocznie. To dopiero jaja...
OdpowiedzPo prostu na chłodno przekalkulowali kapitał polityczny myśląc, że inni przegłosują ustawę za nich. Po odrzuceniu ustawy przez senat pewnie też jest im nie w smak. W końcu każdemu byłoby nie w smak utrata 53% dodatkowych zakobków.
OdpowiedzPrzyzwoici ludzie w polskim sejmie to oksymoron.
OdpowiedzPosel w tym kraju zarabia tyle co mechanik samochodowy - kpina.
OdpowiedzCała Konfederacja głosowała 'przeciw'. Brawo!
OdpowiedzJachira i Braun, Korwin i Zandberg. Niezły dysonans :D
OdpowiedzSasin też nie głosował za - myślałem, że zlecę ze stołka, jak usłyszałem. Ale sprawdzać w logach sejmowych okrutnie tego mi się nie chce.
OdpowiedzCiekawe, czy gdyby nie mieli pewności, że większość będzie głosować "za" to tez byliby tacy przyzwoici.
OdpowiedzNie. Cofam.
Gdyby byli przyzwoici, to odmówiliby przyjęcia tych pieniędzy z podwyżki, albo przekazali je na cele charytatywne.