@Goretex w takim ze ta sliczna pani nie byla zadna wynalazczynia i jej wklad w nauke byl zerowy. juz o tym pisalem, dosc szczegolowo, takze na demotach.
During World War II, Lamarr learned that radio-controlled torpedoes, an emerging technology in naval war, could easily be jammed and set off course.[53] She thought of creating a frequency-hopping signal that could not be tracked or jammed. She conceived an idea and contacted her friend, composer and pianist George Antheil, to help her implement it.
nawet jeśli miała tylko pomysł i potrafiła przekuć go z kimś w patent.. to czemu twierdzisz, że nie była wynalazczynią ?
@Goretex bo nie wynalazla niczego? :) wiesz, ja mam pomysl, ze gdyby tak przeniesc sie wormholem jakies 610 lat swietlnych stad, to majac wystarczajaco dobry sprzet, moznaby obejrzec sobie bitwe pod Grunwaldem, bo swiatlo odbite od Ziemi wlasnie tam dotarlo. I co, czyni mnie to wynalazca? Naukowcem? Oczywiscie ze nie. Jej pomysl by sterowac torpedami przez radio byl zbyt ogolny i oderwany od rzeczywistosci, by mogl zaistniec bez George'a Antheila, ktory nadal mu sens. Wymyślił on system zdalnej synchronizacji i sterowania instrumentami za pomocą papierowej taśmy perforowanej, na której zapisana była informacja o częstotliwości i czasie trwania dźwięków. Wykorzystujac dopiero ten pomysl, mozna bylo sprawic ze kierowana radiem torpeda nie mogla byc przechwycona prez wroga. Najsmieszniejsze jest to ze pomysl trafil do szuflady na dziesieciolecia i dzis malo kto by o nim pamietal, gdyby nie neofeministki i ich dazenie do zaklamywania historii.
@tomkosz skoro to ona wymyśliła, żeby i nadajnik i odbiornik zmieniały synchronicznie częstotliwość, to pomysł był jej. Realizacja też jest ważna, patent otrzymali wspólnie.
Nie widzę tu nigdzie zakłamywania historii, wynalazcy trzeba oddać co jego, temu co implementuje też co jego.. to takie trudne ? Będziesz teraz udowadniał, że gość wymyśliłby to bez niej ?
@Goretex chyba sie nie rozumiemy. wynalazca nie jest kims kto ma pomysl, to ktos kto opracuje idee do stanu konkretnego projektu, opartego o wyliczenia i wiedze. rzucenie ogolnego pomyslu niewiele jest warte. jesli byloby, to moglbym nazwac sie wynalazca, pomyslow takich jak powyzej, mam wiecej. to strasznie naciagane. co ciekawe, do niedawna wpis o tej pani wygladal inaczej, dopiero na fali neofeminizmu zostal zmieniony. kobiety nie sa wynalazcami z definicji, nie nadaja sie na inzynierow i nie maja osiagniec w naukach. kilka wyjatkow tego nie zmienia. to wynika z natury i sposobu w jaki dziala psychika, propaganda tego nie zmieni.
@tomkosz skoro była współwłaścicielką patentu na rozwiązanie powstałe z jej pomysłu to znaczy że była wynalazcą.. Na siłę próbujesz udowodnić coś innego, ale kompletnie nie rozumiem w imię czego. Patentów i wynalazków są miliony, na małe i duże rzeczy... .
Próbując walczyć z feminizmem stajesz się tak samo zaślepiony jak on.. zamiast chłodno ocenić jej wkład w ten wynalazek.
@tomkosz Przy odkrywaniu kształtu i układu DNA też pracowały 4 osoby i każda z nich została uznana za odkrywce i nominowana do nagrody. Każdy z nich dodał pojedyncze koncepty na które złożył się efekt końcowy. Nie wiem czego nie rozumiesz, tym bardziej,że sporo patentów było dzielonych między wieloma naukowcami często z różnych części świata bo jeden dał pomysł drugiemu, a drugi miał większe możliwości przeprowadzenia testów bo dajmy na to miał zaplecze finansowe. Coś bardzo ci ta pani z obrazka nie pasuje.
@tomkosz teraz takie czasy i kobiety potrzebują bohaterek, więc jeśli jakaś podała kawę wynalazcy to znaczy, że brała udział w pracach nad wynalazkiem, to samo zresztą robią z murzynami. https://youtu.be/Vqpqs9e7lGw
Jonathan Zenneck’s book Wireless Telegraphy (German, 1908, English translation McGraw Hill, 1915) is one of the first public documents mentioning frequency hopping - a full 34 years before Lamarr and Antheil’s patent.
@tomek_s ale to zdecyduj się czego chcesz dowieść ?
Że nie miała udziału w wynalazku ?
Że to nie był wynalazek ?
Przecież wynalazek nie polegał na "wykryciu" przeskoku częstotliwości tylko na twórczym zastosowaniu tego przeskoku do zmiany kanału komunikacji z torpedą. Przynajmniej tak to zrozumiałem, że nadajnik i odbiornik synchronicznie zmieniają kanał (pasmo)
@Breva wciaz sie upierasz? ok, przy odkrywaniu danych o DNA pracowalo wiele osob, to prawda. Pracowalo naprawde, a nie mialo oderwane od rzeczywistosci pomysly na tematy o ktorych nie mialy pojecia. Byli to naukowcy, wysoce wyspecjalizowani, a nie sliczne aktoreczki. Wciaz nie widzisz roznicy?
@tomkosz Akurat paradoksalnie Rosalind Franklin (biofizyk i specjalistka rentgenografii),która dała im dokładny rentgenograf soli DNA,na którym potem pracowało pozostałych 3 odkrywców została całkowicie pominięta w przyznawaniu nagrody za model DNA, dopiero po latach stwierdzili,że wypadałoby jakoś o niej wspomnieć skoro pracowała razem z nimi. Ale to akurat norma, kobiety w ubiegłych stuleciach zawsze były pomijane bo nie wypadało żeby baba był mądra albo utalentowana więc albo oddawała patent mężowi albo zwyczajnie o niej zapominano. Zresztą to nie dotyczy tylko nauki, o siostrze Mozarta,Annie Marii która też była muzycznym geniuszem mało kto wie, bo ojciec zabronił jej potem koncertować (wiadomo, baba). Prawdopodobnie ona oddawała część swoich kompozycji bratu bo tak jak stwierdzono byłoby fizycznie niemożliwym skomponować tyle utworów w czasach gdy żył Mozart.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 November 2020 2020 10:45
Lamarr a nie Lomorr
Odpowiedz@egoiste Zakochany nie jesteś sobą
znowu to samo? to fake, prosze sie wczytac w historie
Odpowiedz@tomkosz w jakim zakresie fake ?
@Goretex w takim ze ta sliczna pani nie byla zadna wynalazczynia i jej wklad w nauke byl zerowy. juz o tym pisalem, dosc szczegolowo, takze na demotach.
@tomkosz no ale zgodnie za wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr#Frequency-hopping_spread_spectrum
During World War II, Lamarr learned that radio-controlled torpedoes, an emerging technology in naval war, could easily be jammed and set off course.[53] She thought of creating a frequency-hopping signal that could not be tracked or jammed. She conceived an idea and contacted her friend, composer and pianist George Antheil, to help her implement it.
nawet jeśli miała tylko pomysł i potrafiła przekuć go z kimś w patent.. to czemu twierdzisz, że nie była wynalazczynią ?
@Goretex bo nie wynalazla niczego? :) wiesz, ja mam pomysl, ze gdyby tak przeniesc sie wormholem jakies 610 lat swietlnych stad, to majac wystarczajaco dobry sprzet, moznaby obejrzec sobie bitwe pod Grunwaldem, bo swiatlo odbite od Ziemi wlasnie tam dotarlo. I co, czyni mnie to wynalazca? Naukowcem? Oczywiscie ze nie. Jej pomysl by sterowac torpedami przez radio byl zbyt ogolny i oderwany od rzeczywistosci, by mogl zaistniec bez George'a Antheila, ktory nadal mu sens. Wymyślił on system zdalnej synchronizacji i sterowania instrumentami za pomocą papierowej taśmy perforowanej, na której zapisana była informacja o częstotliwości i czasie trwania dźwięków. Wykorzystujac dopiero ten pomysl, mozna bylo sprawic ze kierowana radiem torpeda nie mogla byc przechwycona prez wroga. Najsmieszniejsze jest to ze pomysl trafil do szuflady na dziesieciolecia i dzis malo kto by o nim pamietal, gdyby nie neofeministki i ich dazenie do zaklamywania historii.
@tomkosz skoro to ona wymyśliła, żeby i nadajnik i odbiornik zmieniały synchronicznie częstotliwość, to pomysł był jej. Realizacja też jest ważna, patent otrzymali wspólnie.
Nie widzę tu nigdzie zakłamywania historii, wynalazcy trzeba oddać co jego, temu co implementuje też co jego.. to takie trudne ? Będziesz teraz udowadniał, że gość wymyśliłby to bez niej ?
@Goretex chyba sie nie rozumiemy. wynalazca nie jest kims kto ma pomysl, to ktos kto opracuje idee do stanu konkretnego projektu, opartego o wyliczenia i wiedze. rzucenie ogolnego pomyslu niewiele jest warte. jesli byloby, to moglbym nazwac sie wynalazca, pomyslow takich jak powyzej, mam wiecej. to strasznie naciagane. co ciekawe, do niedawna wpis o tej pani wygladal inaczej, dopiero na fali neofeminizmu zostal zmieniony. kobiety nie sa wynalazcami z definicji, nie nadaja sie na inzynierow i nie maja osiagniec w naukach. kilka wyjatkow tego nie zmienia. to wynika z natury i sposobu w jaki dziala psychika, propaganda tego nie zmieni.
@tomkosz skoro była współwłaścicielką patentu na rozwiązanie powstałe z jej pomysłu to znaczy że była wynalazcą.. Na siłę próbujesz udowodnić coś innego, ale kompletnie nie rozumiem w imię czego. Patentów i wynalazków są miliony, na małe i duże rzeczy... .
Próbując walczyć z feminizmem stajesz się tak samo zaślepiony jak on.. zamiast chłodno ocenić jej wkład w ten wynalazek.
@tomkosz Przy odkrywaniu kształtu i układu DNA też pracowały 4 osoby i każda z nich została uznana za odkrywce i nominowana do nagrody. Każdy z nich dodał pojedyncze koncepty na które złożył się efekt końcowy. Nie wiem czego nie rozumiesz, tym bardziej,że sporo patentów było dzielonych między wieloma naukowcami często z różnych części świata bo jeden dał pomysł drugiemu, a drugi miał większe możliwości przeprowadzenia testów bo dajmy na to miał zaplecze finansowe. Coś bardzo ci ta pani z obrazka nie pasuje.
@tomkosz teraz takie czasy i kobiety potrzebują bohaterek, więc jeśli jakaś podała kawę wynalazcy to znaczy, że brała udział w pracach nad wynalazkiem, to samo zresztą robią z murzynami.
https://youtu.be/Vqpqs9e7lGw
@Goretex https://feminismisahatemovement.tumblr.com/post/172062239468/did-hedy-lamarr-really-invent-frequency-hopping
Jonathan Zenneck’s book Wireless Telegraphy (German, 1908, English translation McGraw Hill, 1915) is one of the first public documents mentioning frequency hopping - a full 34 years before Lamarr and Antheil’s patent.
@tomek_s ale to zdecyduj się czego chcesz dowieść ?
Że nie miała udziału w wynalazku ?
Że to nie był wynalazek ?
Przecież wynalazek nie polegał na "wykryciu" przeskoku częstotliwości tylko na twórczym zastosowaniu tego przeskoku do zmiany kanału komunikacji z torpedą. Przynajmniej tak to zrozumiałem, że nadajnik i odbiornik synchronicznie zmieniają kanał (pasmo)
@Goretex Nie lubi feministek, on niczego nie chce dowieść. Zobaczył w tytule,że babka czegoś dokonała i mu się nie spodobało.
@Goretex zgadzam się z tobą, że demot wprowadza w błąd, gdyż ta technologia była znana dekady wcześniej.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 November 2020 2020 13:40
@Breva czemu chcesz, żyć w Nibylandii i fakty cię przerażają?
@Breva wciaz sie upierasz? ok, przy odkrywaniu danych o DNA pracowalo wiele osob, to prawda. Pracowalo naprawde, a nie mialo oderwane od rzeczywistosci pomysly na tematy o ktorych nie mialy pojecia. Byli to naukowcy, wysoce wyspecjalizowani, a nie sliczne aktoreczki. Wciaz nie widzisz roznicy?
@tomkosz Akurat paradoksalnie Rosalind Franklin (biofizyk i specjalistka rentgenografii),która dała im dokładny rentgenograf soli DNA,na którym potem pracowało pozostałych 3 odkrywców została całkowicie pominięta w przyznawaniu nagrody za model DNA, dopiero po latach stwierdzili,że wypadałoby jakoś o niej wspomnieć skoro pracowała razem z nimi. Ale to akurat norma, kobiety w ubiegłych stuleciach zawsze były pomijane bo nie wypadało żeby baba był mądra albo utalentowana więc albo oddawała patent mężowi albo zwyczajnie o niej zapominano. Zresztą to nie dotyczy tylko nauki, o siostrze Mozarta,Annie Marii która też była muzycznym geniuszem mało kto wie, bo ojciec zabronił jej potem koncertować (wiadomo, baba). Prawdopodobnie ona oddawała część swoich kompozycji bratu bo tak jak stwierdzono byłoby fizycznie niemożliwym skomponować tyle utworów w czasach gdy żył Mozart.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 November 2020 2020 10:45
heh, poprawił nazwisko i dalej źle...
Odpowiedz@egoiste Nie chciałbym wyjść na jakąś męską szowinistyczną świnię, ale powiem krótko. Baba.
Czy już wtedy, żeby zostać gwiazdą trzeba było wejść w bliższe relacje z producentem?
OdpowiedzA rakiety kosmicznej nie wymyśliła czasem?
OdpowiedzI zdolna, i ładna :o)
Odpowiedzhttps://www.youtube.com/watch?v=5qI_nxU9zHc&ab_channel=LESUEURDaniel
Pisać o kimś nie znać nazwiska...nawet w hash jest ten sam błąd. Popraw bo mię boli...
OdpowiedzIle fałszu i błędów w jednym zdaniu... Takie to typowe dla komunistów..
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 November 2020 2020 22:00
Odpowiedz