Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
195 199
-

Zobacz także:


semy
+3 / 5

I właśnie dla tego, drogie dzieci, w wszelkich urządzeniach podnoszących ciężkie rzeczy unika się sił skręcających na rzecz sił rozciągających

Odpowiedz
semy
0 / 0

@WzburzonyKisiel oczywiście, ale jak to tylko możliwe to się je eliminuje.

koszmarek66
+1 / 1

@semy "zginających", choć w skrajnym położeniu możnaby zacząć mówić o wyboczeniu.
No i do autorki: "żuraw" a nie "dźwig".

J jaroslaw1999
-1 / 1

@semy @konto usunięte @koszmarek66 a co to, zlot inżynierów konstruktorów maszyn?

koszmarek66
0 / 0

@jaroslaw1999 Ludzie czytają, potem sami piszą takie bzdury, potem następni. A potem się dziwią, że ktoś im podał śrubę a oni chcieli przecież tak właściwie wkręt. Nie da się łatwo odkręcić nożyc przegubowych, odcisków palców, mostu żelaznego, dźwigu, itp.

B bromba_2k
0 / 0

@semy I właśnie "dla tego", drogie dzieci, śmieją się z osób technicznych, które są wybrakowane ortograficznie.

N nexpron
+1 / 1

Raczej nikt nie zauważył, że lina jest na górze. Pod obciążeniem odchyla jeszcze poszczególne elementy. Gdyby była pod spodem, to jeszcze bardziej by zginała, zmniejszając maksymalny ciężar do uniesienia.

Odpowiedz
M milamber84
+1 / 3

Nie sądzę, by to był najcięższy udźwig dla tego żurawia. Lina przewleczona jest tylko przez jeden blok, przy haku, a widać, że można zrobić wielokrążek zwiększający wielokrotnie udźwig. Może jedynie wtedy żuraw musi być bardziej pionowo.

Odpowiedz
Z ZambiX
+1 / 1

Po pierwsze nie dźwig tylko żuraw a pi drugie nie podnosi niczego ciężkiego bo jest przelinowany na dwa pasma z 15 możliwych do maksymalnego udźwigu.

Odpowiedz