@profix3 Myślę, że kilkumiesięczne dziecko może być przyczyną takiego wyglądu Bosaka. Mimo, że nic głupiego nie powiedział to jednak się śmiejecie. Śmialiście się z Hołowni kiedy jak pi*da płakał nad konstytucją, której najwidoczniej nawet nie przeczytał? Śmialiście się z Lemaprtowej tłustej świni, który się chyba pod własnym ciężarem przewróciła? O może się śmiealiście z Kidawy, który bełkotała jakby była po pół litra, gdy kandydowała na prezydenta? No nie bo jesteście tolerancyjni. Tylko szkoda, że dla wybranych...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 15 December 2020 2020 22:18
@rysz2 co do Hołowni to by można książkę napisać jak ten człowiek jest chorągiewką i jak ma zmienne poglądy. Dlatego go pewnie Tusk wystawił tak jak wcześniej próbował z Palikotem czy Petru. Nowe twarze, apolityczni ludzie. To jest bardzo dobre zagranie z ich strony, bo zabiera trochę elektoratu PiSu, trochę elektoratu z innych opozycyjnych partii, a jak przyjdzie co do czego to na mrugnięcie okiem stworzy kolację z PO, żeby "odsunąć" PiS od władzy. W międzyczaasie PO wchłonie swoją kolejną córkę. Akurat pomysłu z Hołownią platformie winszuję, bo mają rządy za 3 lata jak w banku, a ich zwolennicy mogą mieć czyste sumienie, że nie głosowali na tych złych złodziei z PO tylko na dobrego, czystego, apolitycznego Hołownię.
@rysz2 Hołownia jest sponsorowany z zagranicy. Jeszcze po wyborach pojawiały się u mnie reklamy z nim tandetnie tłumaczone na polski.
Jedyną prawdziwą opozycją wobec obecnego Rządu jest Konfederacja.
Nadal wygląda lepiej niż Lempart, a mówi bardzo merytoryczne rzeczy i ważne dla Polaków, ale co tam lepiej się pośmiać, bo Bosak nie abortował swojego dziecko i pewnie jest po nieprzespanej nocy.
Czy to co powiedział Bosak kogoś śmieszy? Tak merytorycznie? Wygłupił się mówiąc jak działa PiS kolejny raz?
@jeykey1543 Ale on w niczym nie jest lepszy od tych buców z pisu. Jak na niego patrzę to widzę oszusta, który wytyka innym oszustwo. Z resztą oni wszyscy to banda hipokrytów. Tylko jedni są cwańsi, a inni chorzy psychicznie.
@profix3 to jest tylko niczym nie oparta twoja opinia. Wytyka w kulturalny sposób złe rzeczy, które robi PiS. Boli cię to? Może lepiej krzyczeć wypie*dalać. Tylko, że tak robi hołota, która nie ma nic mądrego do powiedzenia. Bo co jedni to są lepsi od drugich w rządzeniu, a Konfederacja ma przynajmniej dobry dla polskiej gospodarki program. Żadna partia nawet programu takiego nie ma nie mówiąc już o realizacji. Inne partie opozycyjne krzyczeć tylko potrafią.
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 15 December 2020 2020 22:39
@jeykey1543 Tak samo fani pisu, mówili o pisie w 2015, że mają super program i że nikt nie ma lepszego. I każda opozycja ma super plany i wie co robić żeby uratować Polskę i wyciągnąć ją z dołka. Po czym jak zdobywają władzę, to nagle stwierdzają, że żadnego dołka nie ma, a my sobie będziemy kraść tak samo, albo i lepiej, niż poprzednia ekipa. Więc mnie nie załamuj z tą niczym nie opartą opinią. Konfederacja to takie same szuje jak i pis.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 15 December 2020 2020 22:55
@profix3 to co piszesz to są jedynie twoje pobożne życzenia. Niczym nieuzasadnione wymysły, które można spuścić w kiblu. PiS w 2015 miał już bardzo groźny program 500+. Można się było domyślić czym to się skończy.
@egoiste tego tematu nie znam, ale wiem, że Konfa do swoich pomysłów zawsze dodaje stosowny komentarz. Rzucanie hasłami tutaj mało wnosi jak chcesz prać brudy to dawaj linka z wypowiedzią i komentarzem to podyskutujemy. Na ten czas jest film z mądrą wypowiedzią jak to PiS dalej robi "swoje".
@jeykey1543 Ale tu nie chodzi o sprawę plakatu, tylko pomysłu aby wprowadzić coś takiego jak "ustawa o ochronie moralności publicznej" która by zakazywała głoszenia poglądów, które panu Bosakowi się nie podobają. Bo ta argumentacja o normach konstytucyjnych to bzdura w którą chyba sam Boska nie wierzy
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 15 December 2020 2020 23:32
@egoiste wyobrażasz sobie katolika, któremu będą podobały się plakaty promujące homoseksualizm? Tu jest sprzeczność interesów i wymagany jest kompromis. Myślę, że pan Bosak o tym wie, a przynajmniej powiedzieli mu jego koledzy z partii. To trochę jak Cypr. Pół katolicka pół islamska. Ciężko pogodzić tu interesy. Trochę jak głosowanie na Trzaskowskiego. Mało komu podobał się te kandydat, ale był pod pewnymi względami dużo lepszy od Dudy.
@jeykey1543 Widzę, że za wszelką cenę chcesz bronić sprawy, której nie da się obronić, byle tylko nie skrytykować Bosaka. A kto mówi, że plakat ma mu się podobać? Jest zasadnicza różnica między tym co kom się podoba, a tym co jest legalne. Jeżeli ktoś tej różnicy nie rozumie to co robi w ogóle w polityce? Człowiek który chce własne poglądy narzucać innym to TALIB.
@jeykey1543 kto dziś będzie słuchał Bosaka, który mówi o gospodarce czy obniżeniu podatków? ludzie tego nie rozumieją i nie wiedza jak funkcjonuje państwo. lewackie media wbiły ludziom w mózgi tęczowe ideologie i ci teraz łażą po ulicach w przekonaniu ze to na dobrowolnym wyborze płci oraz obsadzaniem kobiet na wysokich stanowiskach zbudują silne i funkcjonujące państwo. nikt im nawet nie dal do zrozumienia ze to są tematy poboczne.
@rysz2 ogólnie ja na partię Bosaka głosuję, bo mi się ich plan na gospodarkę podoba. W sprawach światopoglądowych mogliby być mniej radykalni lub w ogóle ich nie ruszać.
@rysz2 nie stoję dokładnie tam gdzie Ty, bo ja bym mógł poświęcić radykalizm religijny, żeby więcej osób zobaczyło zalety Konfy jeśli chodzi o gospodarkę. Nie widzę żadnej partii, która sama w sobie zreformuje kościół lub zastąpi go czymś lepszym. Kościół musi zreformować się tak jak mówisz, gdy ludzie zaczną w niego wątpić. Oczyszczony kościół byłby lepszy niż te wszystkie lewactwa czy inne islamy.
@egoiste Brawo. Zrobiłeś demota, którym się sam zaorałeś. Pan Bosak napisał tylko, żę powinna być wprowadzona ustawa, która zakazuje głoszenia poglądów sprzecznych z konstytucją. A w niej samej jest zapis, że małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. Zinterpretowałeś to na swój dziwnie lewicowy sposób i na tej interpretacji opierasz to oskarżenie.
@deanthehunter To pan Bosak sam się zaorał, bo konstytucji albo nie zna albo sobie nią gębę wyciera. Co to jest w ogóle "pogląd sprzeczny z konstytucją"? Konstytucja w żadnym miejscu nie narzuca nikomu poglądów ani nie zabrania ich głoszenia. Baa, co więcej gwarantuje prawo do swobodnego ich wyrażania (art. 25. ust. 2) Przepis na który powołuje się Bosak brzmi dokładnie tak:
Art. 18
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Gdzie tu masz choćby stwierdzenie, że małżeństwo to wyłącznie związek kobiety i mężczyzny?
Poza tym... w rozdziale XII masz przepisy dotyczące ZMIANY konstytucji. Jak w ogóle byłaby możliwa zmiana konstytucji, jeżeli już samo głoszenie poglądów innych niż te zawarte w konstytucji byłoby nielegalne?
@egoiste napisał: Gdzie tu masz choćby stwierdzenie, że małżeństwo to wyłącznie związek kobiety i mężczyzny?
Przy czym wcześniej zacytował konstytucję:
"Art. 18
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej."
Wiesz chłopie co to ustawa zasadnicza? W konstytucji nie ma miejsca na na rozważania czy faktycznie tak czy nie. Jeżeli w ustawie zasadniczej jest napisane że: "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny" to jest to związek mężczyzny i kobiety nie ma tu miejsca na "Chyba" lub "Nie tylko".
Czego nie rozumiesz?
egoiste napisał: "Gdzie tu masz choćby stwierdzenie, że małżeństwo to wyłącznie związek kobiety i mężczyzny?"
W stwierdzeniu: Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny.
Nie widzisz nawet, że się sam zaorałeś.
To tak jakbyś miał pretensje, że konstytucja gwarantuje ci wolność słowa a nie wolno ci głosić publicznie komunizmu i nazizmu i faszyzmu i nawoływania do nich. ( Taki przykład -wiesz co to przykład, prawda?)
Powiedz, jesteś idiotą od urodzenia,.czy robiłeś jakiś kurs...
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 17 December 2020 2020 22:45
@deanthehunter W art. 18 Konstytucji RP jest napisane, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny znajduje się pod ochroną RP. Jak możesz interpretować przepis, a nawet jakiekolwiek zdanie analizując jedynie podmiot bez orzeczenia?
Przeanalizuj sobie poniższe zdanie:
Michał jako pracownik podlega przełożonemu.
Przecież to wcale nie oznacza, że przykładowy Michał może być tylko i wyłącznie pracownikiem podlegającym przełożonemu. Wszak Michał po pracy jest zwykłym człowiekiem i przełożonemu nie podlega. I nie jest to wcale sprzeczne z tym zdaniem.
Konstrukcja zdania jest następująca:
X jako Y podlega Z
i to wcale nie wyklucza występowania X nie jako Y, które wówczas nie podlega Z
"To tak jakbyś miał pretensje, że konstytucja gwarantuje ci wolność słowa a nie wolno ci głosić publicznie komunizmu i nazizmu i faszyzmu i nawoływania do nich."
Komunistyczna Partia Polski legalnie działa od 2002 roku. Bo konstytucja zabrania istnienia partii politycznych odwołujących się do totalitarnych metod i praktyk tych ustrojów, a nie samych poglądów.
@Mizantropix żeby mógł cokolwiek zrobić musiał by mieć troche władzy ktorej nie dostanie od tak... na Bosaka głosowali głównie ludzie którzy cokolwiek wiedzą o polityce i ekonomi ewentualnie o podatkach i chcą zmian, reszta elektoratu często gęsto nie wie skąd rząd ma pieniądze i najchętniej by od nich je dostał w socjalach.
@Ashardon dla lewaków kompromitujące jest pewnie to, że można mieć dziecko i się nie wyspać. Fajny eksperyment przeprowadzono na szczurach kiedyś. Szczury to to bardzo inteligentne zwierzęta, więc dosyć szybko doszły do wniosku, że lewacka ideologia jest najlepsza. Niestety pozdychały szybciej niż przewidywano i eksperyment zakończono.
I niektórzy głosowali na niego jak startował na prezydenta? Tłuczysko. A tu to chyba za dużo amfy wciągnął.
Odpowiedz@profix3 Myślę, że kilkumiesięczne dziecko może być przyczyną takiego wyglądu Bosaka. Mimo, że nic głupiego nie powiedział to jednak się śmiejecie. Śmialiście się z Hołowni kiedy jak pi*da płakał nad konstytucją, której najwidoczniej nawet nie przeczytał? Śmialiście się z Lemaprtowej tłustej świni, który się chyba pod własnym ciężarem przewróciła? O może się śmiealiście z Kidawy, który bełkotała jakby była po pół litra, gdy kandydowała na prezydenta? No nie bo jesteście tolerancyjni. Tylko szkoda, że dla wybranych...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 December 2020 2020 22:18
@rysz2 Einstein powiedział że głupotą jest robienie tego samego i liczenie na inne rezultaty, więc dalej głosuj na PO PiS Lewicę...
@rysz2 co do Hołowni to by można książkę napisać jak ten człowiek jest chorągiewką i jak ma zmienne poglądy. Dlatego go pewnie Tusk wystawił tak jak wcześniej próbował z Palikotem czy Petru. Nowe twarze, apolityczni ludzie. To jest bardzo dobre zagranie z ich strony, bo zabiera trochę elektoratu PiSu, trochę elektoratu z innych opozycyjnych partii, a jak przyjdzie co do czego to na mrugnięcie okiem stworzy kolację z PO, żeby "odsunąć" PiS od władzy. W międzyczaasie PO wchłonie swoją kolejną córkę. Akurat pomysłu z Hołownią platformie winszuję, bo mają rządy za 3 lata jak w banku, a ich zwolennicy mogą mieć czyste sumienie, że nie głosowali na tych złych złodziei z PO tylko na dobrego, czystego, apolitycznego Hołownię.
@rysz2 Hołownia jest sponsorowany z zagranicy. Jeszcze po wyborach pojawiały się u mnie reklamy z nim tandetnie tłumaczone na polski.
Jedyną prawdziwą opozycją wobec obecnego Rządu jest Konfederacja.
Nadal wygląda lepiej niż Lempart, a mówi bardzo merytoryczne rzeczy i ważne dla Polaków, ale co tam lepiej się pośmiać, bo Bosak nie abortował swojego dziecko i pewnie jest po nieprzespanej nocy.
OdpowiedzCzy to co powiedział Bosak kogoś śmieszy? Tak merytorycznie? Wygłupił się mówiąc jak działa PiS kolejny raz?
@jeykey1543 Ale on w niczym nie jest lepszy od tych buców z pisu. Jak na niego patrzę to widzę oszusta, który wytyka innym oszustwo. Z resztą oni wszyscy to banda hipokrytów. Tylko jedni są cwańsi, a inni chorzy psychicznie.
@profix3 to jest tylko niczym nie oparta twoja opinia. Wytyka w kulturalny sposób złe rzeczy, które robi PiS. Boli cię to? Może lepiej krzyczeć wypie*dalać. Tylko, że tak robi hołota, która nie ma nic mądrego do powiedzenia. Bo co jedni to są lepsi od drugich w rządzeniu, a Konfederacja ma przynajmniej dobry dla polskiej gospodarki program. Żadna partia nawet programu takiego nie ma nie mówiąc już o realizacji. Inne partie opozycyjne krzyczeć tylko potrafią.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 15 December 2020 2020 22:39
@jeykey1543 Tak samo fani pisu, mówili o pisie w 2015, że mają super program i że nikt nie ma lepszego. I każda opozycja ma super plany i wie co robić żeby uratować Polskę i wyciągnąć ją z dołka. Po czym jak zdobywają władzę, to nagle stwierdzają, że żadnego dołka nie ma, a my sobie będziemy kraść tak samo, albo i lepiej, niż poprzednia ekipa. Więc mnie nie załamuj z tą niczym nie opartą opinią. Konfederacja to takie same szuje jak i pis.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 December 2020 2020 22:55
@jeykey1543 Rok przed wyborami ten jegomość chciał wprowadzać cenzurę za pomocą "ustawy o ochronie moralności publicznej"
@profix3 to co piszesz to są jedynie twoje pobożne życzenia. Niczym nieuzasadnione wymysły, które można spuścić w kiblu. PiS w 2015 miał już bardzo groźny program 500+. Można się było domyślić czym to się skończy.
@egoiste tego tematu nie znam, ale wiem, że Konfa do swoich pomysłów zawsze dodaje stosowny komentarz. Rzucanie hasłami tutaj mało wnosi jak chcesz prać brudy to dawaj linka z wypowiedzią i komentarzem to podyskutujemy. Na ten czas jest film z mądrą wypowiedzią jak to PiS dalej robi "swoje".
Jakiego tematu nie znasz? Że politycy kłamią, kręcą, oszukują, robią przekręty?
http://demotywatory.pl/uploads/comments/46d8/46d8d3faacc77660753e292ba3a615c2.jpeg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 December 2020 2020 23:07
@jeykey1543 To była jego wypowiedź na twitterze. Kiedyś robiłem demota o tym:
https://demotywatory.pl/5032720/Czy-naprawde-ktos-myslal-ze-byly-wszechpolak
@jeykey1543 Nie trzeba podzielać poglądów, żeby być szują. Żeby być dobrym też nie.
@jeykey1543 I co, jakiś komentarz do sprawy?
@jeykey1543 Ale tu nie chodzi o sprawę plakatu, tylko pomysłu aby wprowadzić coś takiego jak "ustawa o ochronie moralności publicznej" która by zakazywała głoszenia poglądów, które panu Bosakowi się nie podobają. Bo ta argumentacja o normach konstytucyjnych to bzdura w którą chyba sam Boska nie wierzy
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 December 2020 2020 23:32
@egoiste wyobrażasz sobie katolika, któremu będą podobały się plakaty promujące homoseksualizm? Tu jest sprzeczność interesów i wymagany jest kompromis. Myślę, że pan Bosak o tym wie, a przynajmniej powiedzieli mu jego koledzy z partii. To trochę jak Cypr. Pół katolicka pół islamska. Ciężko pogodzić tu interesy. Trochę jak głosowanie na Trzaskowskiego. Mało komu podobał się te kandydat, ale był pod pewnymi względami dużo lepszy od Dudy.
@jeykey1543 Widzę, że za wszelką cenę chcesz bronić sprawy, której nie da się obronić, byle tylko nie skrytykować Bosaka. A kto mówi, że plakat ma mu się podobać? Jest zasadnicza różnica między tym co kom się podoba, a tym co jest legalne. Jeżeli ktoś tej różnicy nie rozumie to co robi w ogóle w polityce? Człowiek który chce własne poglądy narzucać innym to TALIB.
@jeykey1543 kto dziś będzie słuchał Bosaka, który mówi o gospodarce czy obniżeniu podatków? ludzie tego nie rozumieją i nie wiedza jak funkcjonuje państwo. lewackie media wbiły ludziom w mózgi tęczowe ideologie i ci teraz łażą po ulicach w przekonaniu ze to na dobrowolnym wyborze płci oraz obsadzaniem kobiet na wysokich stanowiskach zbudują silne i funkcjonujące państwo. nikt im nawet nie dal do zrozumienia ze to są tematy poboczne.
@rysz2 ogólnie ja na partię Bosaka głosuję, bo mi się ich plan na gospodarkę podoba. W sprawach światopoglądowych mogliby być mniej radykalni lub w ogóle ich nie ruszać.
@rysz2 nie stoję dokładnie tam gdzie Ty, bo ja bym mógł poświęcić radykalizm religijny, żeby więcej osób zobaczyło zalety Konfy jeśli chodzi o gospodarkę. Nie widzę żadnej partii, która sama w sobie zreformuje kościół lub zastąpi go czymś lepszym. Kościół musi zreformować się tak jak mówisz, gdy ludzie zaczną w niego wątpić. Oczyszczony kościół byłby lepszy niż te wszystkie lewactwa czy inne islamy.
@profix3 gdyby politycy mówili prawdę to nikt by na nich nie głosował...
@jeykey1543 jakie Konfederacja ma zalety jeśli chodzi o gospodarkę?
@egoiste Brawo. Zrobiłeś demota, którym się sam zaorałeś. Pan Bosak napisał tylko, żę powinna być wprowadzona ustawa, która zakazuje głoszenia poglądów sprzecznych z konstytucją. A w niej samej jest zapis, że małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. Zinterpretowałeś to na swój dziwnie lewicowy sposób i na tej interpretacji opierasz to oskarżenie.
@deanthehunter To pan Bosak sam się zaorał, bo konstytucji albo nie zna albo sobie nią gębę wyciera. Co to jest w ogóle "pogląd sprzeczny z konstytucją"? Konstytucja w żadnym miejscu nie narzuca nikomu poglądów ani nie zabrania ich głoszenia. Baa, co więcej gwarantuje prawo do swobodnego ich wyrażania (art. 25. ust. 2) Przepis na który powołuje się Bosak brzmi dokładnie tak:
Art. 18
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Gdzie tu masz choćby stwierdzenie, że małżeństwo to wyłącznie związek kobiety i mężczyzny?
Poza tym... w rozdziale XII masz przepisy dotyczące ZMIANY konstytucji. Jak w ogóle byłaby możliwa zmiana konstytucji, jeżeli już samo głoszenie poglądów innych niż te zawarte w konstytucji byłoby nielegalne?
@egoiste napisał: Gdzie tu masz choćby stwierdzenie, że małżeństwo to wyłącznie związek kobiety i mężczyzny?
Przy czym wcześniej zacytował konstytucję:
"Art. 18
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej."
Wiesz chłopie co to ustawa zasadnicza? W konstytucji nie ma miejsca na na rozważania czy faktycznie tak czy nie. Jeżeli w ustawie zasadniczej jest napisane że: "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny" to jest to związek mężczyzny i kobiety nie ma tu miejsca na "Chyba" lub "Nie tylko".
Czego nie rozumiesz?
egoiste napisał: "Gdzie tu masz choćby stwierdzenie, że małżeństwo to wyłącznie związek kobiety i mężczyzny?"
W stwierdzeniu: Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny.
Nie widzisz nawet, że się sam zaorałeś.
To tak jakbyś miał pretensje, że konstytucja gwarantuje ci wolność słowa a nie wolno ci głosić publicznie komunizmu i nazizmu i faszyzmu i nawoływania do nich. ( Taki przykład -wiesz co to przykład, prawda?)
Powiedz, jesteś idiotą od urodzenia,.czy robiłeś jakiś kurs...
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 17 December 2020 2020 22:45
@deanthehunter W art. 18 Konstytucji RP jest napisane, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny znajduje się pod ochroną RP. Jak możesz interpretować przepis, a nawet jakiekolwiek zdanie analizując jedynie podmiot bez orzeczenia?
Przeanalizuj sobie poniższe zdanie:
Michał jako pracownik podlega przełożonemu.
Przecież to wcale nie oznacza, że przykładowy Michał może być tylko i wyłącznie pracownikiem podlegającym przełożonemu. Wszak Michał po pracy jest zwykłym człowiekiem i przełożonemu nie podlega. I nie jest to wcale sprzeczne z tym zdaniem.
Konstrukcja zdania jest następująca:
X jako Y podlega Z
i to wcale nie wyklucza występowania X nie jako Y, które wówczas nie podlega Z
"To tak jakbyś miał pretensje, że konstytucja gwarantuje ci wolność słowa a nie wolno ci głosić publicznie komunizmu i nazizmu i faszyzmu i nawoływania do nich."
Komunistyczna Partia Polski legalnie działa od 2002 roku. Bo konstytucja zabrania istnienia partii politycznych odwołujących się do totalitarnych metod i praktyk tych ustrojów, a nie samych poglądów.
ale co, źle mówił?
Odpowiedz@Mizantropix żeby mógł cokolwiek zrobić musiał by mieć troche władzy ktorej nie dostanie od tak... na Bosaka głosowali głównie ludzie którzy cokolwiek wiedzą o polityce i ekonomi ewentualnie o podatkach i chcą zmian, reszta elektoratu często gęsto nie wie skąd rząd ma pieniądze i najchętniej by od nich je dostał w socjalach.
no pewnie sobie wciągnąl, i co z tego? Myślicie, że politycy PO, PIS czy lewicy nie ćpają?
OdpowiedzNie zrobił ani nie powiedział niczego kompromitującego.
Odpowiedz@Ashardon dla lewaków kompromitujące jest pewnie to, że można mieć dziecko i się nie wyspać. Fajny eksperyment przeprowadzono na szczurach kiedyś. Szczury to to bardzo inteligentne zwierzęta, więc dosyć szybko doszły do wniosku, że lewacka ideologia jest najlepsza. Niestety pozdychały szybciej niż przewidywano i eksperyment zakończono.
@rysz2 o widzisz, pamięć jest jednak zawodna. Czyli rozumiem zgadzasz się z moimi wnioskami na tamat eksperymentu, a to najważniejsze.
no i co że rozbiegany :-) ale dobrze mówi.
OdpowiedzMerytorycznie ok, ale chciałbym wiedzieć co On bierze.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 December 2020 2020 11:25
Odpowiedz@mudia Widziałeś kiedyś powershoty na stacji? :D Capnij se dwa na leciutkie śniadanko :D
DOBRZE GADA! WÓDKI MU DAĆ!
OdpowiedzAutor demota, poszukuje się na siłę czegoś, czego nie ma. Widzę tylko faceta, który jest zaaferowany tym co mówi i tyle.
OdpowiedzPrawdę gada.
Odpowiedzpodniecił się, aż mu policzki spuchły
OdpowiedzPo prostu jesteś za głupi i nie rozumiesz o czym on mówi.
OdpowiedzJakbyś musiał czytać PIS-owskie projekty ustaw po nocach to też byś tak wyglądał.
Dobrze, że morawiecki jest zdrowy na umyśle wprowadzając obostrzenia z dupy.
OdpowiedzTo wygląda na przypadek z rodzaju:
Odpowiedz"A: Co Ty ćpałeś?
B: Tak!"
1) wygląda na nieźle nakoksowanego 2) jakby był nieźle nakoksowany to by nie gadał tak merytorycznie/ spójnie 3) niepokoją mnie jego oczęta
Odpowiedz