Policjant, który to stwierdził, jeśli to prawda, powinien otrzymać naganę z wpisem do akt i zostać wysłany na szkolenie, bo jak nie wie, że urzędników obowiązuje tajemnica służbowa i nie mogą w internecie sobie wypisywać czego chcą to znaczy, że brak mu podstawowej wiedzy.
@Xar Podejrzewam, że teraz jedyny kurs który im robią to czy umie machać pałką, i nie mam na myśli jego własnej :-). Przyjmują każdego matoła jak leci byle tylko posłusznie wykonywał polecenia.
@tomekbydgoszcz To już Ci odpowiadam to co powiedziałby Ci policjant "ale my nie jesteśmy od znajomości prawa, tylko od jego przestrzegania". Policjant zna prawo tylko wtedy, kiedy prawo jest po jego stronie i pozwala mu Cię zgnoić, w każdym innym wypadku on nie wie, czy jeśli on wyrwie Ci telefon z ręki i już nie odda, to czy to kradzież czy wzięcie czy cokolwiek innego, bo nie jest adwokatem, ale jeśli tylko krzywo spojrzysz na niego, będzie znał każdy artykuł wraz z paragrafem i orzeczeniami sądowymi które stwierdzają, że właśnie dokonałeś czynnego ataku na policjanta.
@johnyrabarbarowiec Zapewne tak by powiedział ale niemiałby racji, oczywiście teraz w państwie PiS policja nie musi znać prawa ale normalnie znajomość prawa jest ich obowiązkiem. Nie na poziomie prawnika ale podstawy co komu wolno znać musi i zapewne wszyscy ci co są policjantami dłużej niż 5 lat znają je, ewentualnie aby się nie zarazić szefom mogą udawać, że czegoś nie wiedzą aby nie musieć odmówić wykonania rozkazu niezgodnego z prawem.
@tomekbydgoszcz Nie wiem czy wiesz, ale w ciągu ostatnich 5 lat obecna władza uchwaliła wiele nowych rozporządzene, które znacząco chronią urzędników. Mogą oni zamordować obywatela w świetle prawa, a obywatel nie może się bronić . Takie sa obecnie przepisy m.in dla policji, ale też służb skarbowych, a teraz widać i ZUS tym jest objęty. Także nich się facet cieszy, że nie został zamordowany. A tylko go opluli.
@dncx Pewnie jeszcze oficjalnie ubić nie mogą ale w tym kierunku to idzie. Ciemny lud się cieszy, bo im się wmawia, że to bat na niedobrych kapitalistów, którzy wszystkiemu co złe są winni, a nie wie tego, że ich też to w końcu sięgnie.
"Polaku czemuś biedny - boś głupi, a czemuś głupi - boś biedny." - smutna prawda.
@tomekbydgoszcz Nie, to już było z policją od dawna, to całkowicie zniszczona systemowo i od strony pracujących tam ludzi formacja. Różnica tylko taka, że w tym roku POPiS sprawdził jak daleko jest w stanie posunąć się policja w łamaniu prawa i okazało się, że policjanci nie mają żadnych granic. Co ciekawe tekst o tym, że policja nie jest od znajomości prawa, a od przestrzegania go usłyszałem go pod koniec władzy PO, potem kilka razy usłyszałem za czasów PiS. W policji nie szukałbym patologii pod względem tego kto rządzi bo dla mnie PO i PiS to jedno i to samo goowno, ja bym po prostu jak najszybciej stworzył nowe prawo sądownicze i powołał nową policję, bo tego co dzieje się od policjanta po sędziego to już nawet patologią nazwać nie można bo patologia się jeszcze obrazi.
W każdym ekosystemie, grupie ludzi lub zwierząt panuje prawo silniejszego i szczególnie uwydatnia się w ekstremalnych sytuacjach. W obecnych warunkach jesest to to kwestia przetrwania.
@johnyrabarbarowiec Ciekawe, skąd wziąłbyś kadry na to "nowe". Łatwo mówić o zmianach i tworzeniu czegoś nowego, ale skąd - jeśli ma to działać jak należy - wziąć odpowiednich ludzi? Inaczej powtórzy się sytuacja z tzw. "transformacji ustrojowej".
@PrezesGanguNieudacznikuff Normalnie. Wiem, odpowiedziałem totalnie ogólnikowo, ale tak to działa, nie raz na świecie rozwiązywano jakieś formacje i tworzono je od nowa, od totalnego zera, nawet w USA jedno miasto w XXI wieku rozwiązało policję i sformowało ją od zera. A skąd brać nowych ludzi? Koncepcji jest tak wiele co przypadków. Prosty przykład, załóżmy, że rozwiązujemy sądy, prokuratury i policję, tworzymy cały ten system od nowa, to potrzebuje czasu, przez który wykorzystujemy wojsko do ogarnięcia spraw wewnętrznych, wojsko w Polsce ma bardzo wysoki szacunek i zaufanie więc spokojnie by dali radę. Sędziowie wojskowi zastąpiliby cywilnych, prokuratorzy wojskowi zastąpiliby cywilnych, a wojskowi policjantów. Powiedzmy, że dajemy sobie rok na sformowanie wszystkiego od zera, oczywiście rok od wprowadzenia nowego systemu, powiedzmy, że tworzymy coś jak w krajach anglosaskich, zacząć musimy od sądownictwa bo nie oszukujmy się, sędziowie wojskowi będą bardzo przeciążeni, więc ich trzeba jak najszybciej zastąpić. Stawiamy instytucję sędziów pokoju, czyli lokalne społeczności same wybierają sobie sędziów w wyborach, wprowadzamy też prawo precedensowe i szybciutko zajmujemy sądy rejonowe. W między czasie sędziowie wojskowi zastępują okręgowych i sądownictwo już mamy. Później nominujemy jakoś sędziów okręgowych, czy będą wybierani spośród środowiska prawniczego czy pośród sędziów pokoju, to już kwestia do dogadania. Prokuratorów skąd wziąć? To proste, wystarczy podnieść płace i szukać prokuratorów wśród środowiska prawniczego, chwila moment mamy komplet, akurat prokurator nie jest jakimś nadczłowiekiem i przy odpowiedniej płacy, takiej, żeby nie opłacała mu się "prywatyzacja". Ostatecznie policja, no tutaj by to trwało raczej dłużej, na szczęście mamy wojsko, mamy WOT, ogólnie kim zastąpić policjantów mamy na dłuższy czas, tutaj nie potrzeba takiego pośpiechu jak z sądami i prokuratorami. Niemniej wystarczy ograniczyć ilość policjantów, zdecydowanie podnieść płacę oraz odpowiedzialność dla policjantów, tak, żeby policjant bał się obywatelowi zrobić krzywdę, ale żeby nie miał żadnych oporów jeśli złapał kogoś na gorącym uczynku, a nie jak dzisiaj, że policjantowi nic nie zrobisz. Wtedy do policji zaczną się pchać ludzie z powołania, a skoro będą tacy, to może ich być mniej, bo będą wydajniejsi no i lepiej będą zarabiać więc ostatecznie finansowo wyjdzie na jedno, a później ewentualnie będzie się poszerzać tą formację chociaż uważam, że nie ma sensu trzymać armii policjantów, mamy WOT więc w razie potrzeby prewencyjniaków mamy pod dostatkiem. Ogólnie opcji jest wiele, to jest tylko mój pomysł, ale serio, co kraj to obyczaj i każdy różnie rozwiązywał kwestie likwidacji i tworzenia od podstaw różnych formacji czy urzędów.
Wiadomo co i wiadomo w czym się otwiera, jak się takie coś czyta. Ale na poważnie, to w tym Wrocławiu coś mi śmierdzi z tą policją. Za dużo takich cudacznych spraw stamtąd w krótkim czasie (2 lat) napływa do szerszej świadomości.
Ludzie kiedy zrozumiecie, że teraz jest Policja Państwowa, czyli organ bezpieczeństwa wewnętrznego służący ochronie Państwa i jego instytucji, a nie ochronie obywateli.
absurdow w kaczystanie czesc 185849543008530935095393248583454, spoiler: bedzie tylko gorzej poki nieudaczniccy obecnego nierzadu beda na stanowiskach ,
Pisia policja, zwłaszcza ta najnowsza, po dwutygodniowych szkoleniach, będzie wymagała gruntownej weryfikacji zaraz po tym, jak tylko kaczyński opuści ten padół ziemski, a jego akolici pożrą się o władzę i sami wyniszczą.
Lol, kogoś to zaskakuje? W tym kraju codziennie jesteśmy atakowali tysiącami absurdów. Takie coś to pikuś. Władza robi wszystko żebyśmy stąd pouciekali.
@KwokaBezPisklat hejt hejtem, ale tu chodzi o ujawnienie tajemnicy służbowej. Chciałbyś, żeby ktoś sobie na fb publicznie komentował np. twoje zeznanie podatkowe? razem z kwotami przychodów, odliczeń itp.? To samo tyczy się kontroli z zus - urzędnikowi nie wolno nikomu postronnemu zdradzać szczegółów kontroli.
Dzisiaj kogos skrytykujesz, ze ma dziurawe spodnie i to juz jest hejt. Bez konkretow to rownie dobrze ten "pracownik zusu" mogl mu napisac, ze ma dlugi nos, a on na policje pobiegl "panie oficjerze, on mi dokucza, beeee", a potem gownoburza bo zly policjant nie przyjal zgloszenia.
Policjant, który to stwierdził, jeśli to prawda, powinien otrzymać naganę z wpisem do akt i zostać wysłany na szkolenie, bo jak nie wie, że urzędników obowiązuje tajemnica służbowa i nie mogą w internecie sobie wypisywać czego chcą to znaczy, że brak mu podstawowej wiedzy.
Odpowiedz@tomekbydgoszcz wiesz, teraz robia im kursy po lebkach
@Xar Podejrzewam, że teraz jedyny kurs który im robią to czy umie machać pałką, i nie mam na myśli jego własnej :-). Przyjmują każdego matoła jak leci byle tylko posłusznie wykonywał polecenia.
@tomekbydgoszcz To już Ci odpowiadam to co powiedziałby Ci policjant "ale my nie jesteśmy od znajomości prawa, tylko od jego przestrzegania". Policjant zna prawo tylko wtedy, kiedy prawo jest po jego stronie i pozwala mu Cię zgnoić, w każdym innym wypadku on nie wie, czy jeśli on wyrwie Ci telefon z ręki i już nie odda, to czy to kradzież czy wzięcie czy cokolwiek innego, bo nie jest adwokatem, ale jeśli tylko krzywo spojrzysz na niego, będzie znał każdy artykuł wraz z paragrafem i orzeczeniami sądowymi które stwierdzają, że właśnie dokonałeś czynnego ataku na policjanta.
@johnyrabarbarowiec Zapewne tak by powiedział ale niemiałby racji, oczywiście teraz w państwie PiS policja nie musi znać prawa ale normalnie znajomość prawa jest ich obowiązkiem. Nie na poziomie prawnika ale podstawy co komu wolno znać musi i zapewne wszyscy ci co są policjantami dłużej niż 5 lat znają je, ewentualnie aby się nie zarazić szefom mogą udawać, że czegoś nie wiedzą aby nie musieć odmówić wykonania rozkazu niezgodnego z prawem.
@tomekbydgoszcz Nie wiem czy wiesz, ale w ciągu ostatnich 5 lat obecna władza uchwaliła wiele nowych rozporządzene, które znacząco chronią urzędników. Mogą oni zamordować obywatela w świetle prawa, a obywatel nie może się bronić . Takie sa obecnie przepisy m.in dla policji, ale też służb skarbowych, a teraz widać i ZUS tym jest objęty. Także nich się facet cieszy, że nie został zamordowany. A tylko go opluli.
@dncx Pewnie jeszcze oficjalnie ubić nie mogą ale w tym kierunku to idzie. Ciemny lud się cieszy, bo im się wmawia, że to bat na niedobrych kapitalistów, którzy wszystkiemu co złe są winni, a nie wie tego, że ich też to w końcu sięgnie.
"Polaku czemuś biedny - boś głupi, a czemuś głupi - boś biedny." - smutna prawda.
@tomekbydgoszcz Nie, to już było z policją od dawna, to całkowicie zniszczona systemowo i od strony pracujących tam ludzi formacja. Różnica tylko taka, że w tym roku POPiS sprawdził jak daleko jest w stanie posunąć się policja w łamaniu prawa i okazało się, że policjanci nie mają żadnych granic. Co ciekawe tekst o tym, że policja nie jest od znajomości prawa, a od przestrzegania go usłyszałem go pod koniec władzy PO, potem kilka razy usłyszałem za czasów PiS. W policji nie szukałbym patologii pod względem tego kto rządzi bo dla mnie PO i PiS to jedno i to samo goowno, ja bym po prostu jak najszybciej stworzył nowe prawo sądownicze i powołał nową policję, bo tego co dzieje się od policjanta po sędziego to już nawet patologią nazwać nie można bo patologia się jeszcze obrazi.
W każdym ekosystemie, grupie ludzi lub zwierząt panuje prawo silniejszego i szczególnie uwydatnia się w ekstremalnych sytuacjach. W obecnych warunkach jesest to to kwestia przetrwania.
@johnyrabarbarowiec Ciekawe, skąd wziąłbyś kadry na to "nowe". Łatwo mówić o zmianach i tworzeniu czegoś nowego, ale skąd - jeśli ma to działać jak należy - wziąć odpowiednich ludzi? Inaczej powtórzy się sytuacja z tzw. "transformacji ustrojowej".
@PrezesGanguNieudacznikuff Normalnie. Wiem, odpowiedziałem totalnie ogólnikowo, ale tak to działa, nie raz na świecie rozwiązywano jakieś formacje i tworzono je od nowa, od totalnego zera, nawet w USA jedno miasto w XXI wieku rozwiązało policję i sformowało ją od zera. A skąd brać nowych ludzi? Koncepcji jest tak wiele co przypadków. Prosty przykład, załóżmy, że rozwiązujemy sądy, prokuratury i policję, tworzymy cały ten system od nowa, to potrzebuje czasu, przez który wykorzystujemy wojsko do ogarnięcia spraw wewnętrznych, wojsko w Polsce ma bardzo wysoki szacunek i zaufanie więc spokojnie by dali radę. Sędziowie wojskowi zastąpiliby cywilnych, prokuratorzy wojskowi zastąpiliby cywilnych, a wojskowi policjantów. Powiedzmy, że dajemy sobie rok na sformowanie wszystkiego od zera, oczywiście rok od wprowadzenia nowego systemu, powiedzmy, że tworzymy coś jak w krajach anglosaskich, zacząć musimy od sądownictwa bo nie oszukujmy się, sędziowie wojskowi będą bardzo przeciążeni, więc ich trzeba jak najszybciej zastąpić. Stawiamy instytucję sędziów pokoju, czyli lokalne społeczności same wybierają sobie sędziów w wyborach, wprowadzamy też prawo precedensowe i szybciutko zajmujemy sądy rejonowe. W między czasie sędziowie wojskowi zastępują okręgowych i sądownictwo już mamy. Później nominujemy jakoś sędziów okręgowych, czy będą wybierani spośród środowiska prawniczego czy pośród sędziów pokoju, to już kwestia do dogadania. Prokuratorów skąd wziąć? To proste, wystarczy podnieść płace i szukać prokuratorów wśród środowiska prawniczego, chwila moment mamy komplet, akurat prokurator nie jest jakimś nadczłowiekiem i przy odpowiedniej płacy, takiej, żeby nie opłacała mu się "prywatyzacja". Ostatecznie policja, no tutaj by to trwało raczej dłużej, na szczęście mamy wojsko, mamy WOT, ogólnie kim zastąpić policjantów mamy na dłuższy czas, tutaj nie potrzeba takiego pośpiechu jak z sądami i prokuratorami. Niemniej wystarczy ograniczyć ilość policjantów, zdecydowanie podnieść płacę oraz odpowiedzialność dla policjantów, tak, żeby policjant bał się obywatelowi zrobić krzywdę, ale żeby nie miał żadnych oporów jeśli złapał kogoś na gorącym uczynku, a nie jak dzisiaj, że policjantowi nic nie zrobisz. Wtedy do policji zaczną się pchać ludzie z powołania, a skoro będą tacy, to może ich być mniej, bo będą wydajniejsi no i lepiej będą zarabiać więc ostatecznie finansowo wyjdzie na jedno, a później ewentualnie będzie się poszerzać tą formację chociaż uważam, że nie ma sensu trzymać armii policjantów, mamy WOT więc w razie potrzeby prewencyjniaków mamy pod dostatkiem. Ogólnie opcji jest wiele, to jest tylko mój pomysł, ale serio, co kraj to obyczaj i każdy różnie rozwiązywał kwestie likwidacji i tworzenia od podstaw różnych formacji czy urzędów.
Wiadomo co i wiadomo w czym się otwiera, jak się takie coś czyta. Ale na poważnie, to w tym Wrocławiu coś mi śmierdzi z tą policją. Za dużo takich cudacznych spraw stamtąd w krótkim czasie (2 lat) napływa do szerszej świadomości.
Odpowiedz@J_R Parasol w D?
@ZONTAR To ma się ochotę otworzyć antybohaterom tego demota.
Jeszcze 3 lata temu pomyslalbym ze to zarta na 1. kwietnia. A teraz, wyPiSz wymaluj: nasze panstwo...
OdpowiedzLudzie kiedy zrozumiecie, że teraz jest Policja Państwowa, czyli organ bezpieczeństwa wewnętrznego służący ochronie Państwa i jego instytucji, a nie ochronie obywateli.
Odpowiedz@esbek2 Nie martw się, niedługo będzie, tak jak wszystko co wypróżni z siebie to dziadostwo co mieni się naszym rządem, Policją NARODOWĄ.
absurdow w kaczystanie czesc 185849543008530935095393248583454, spoiler: bedzie tylko gorzej poki nieudaczniccy obecnego nierzadu beda na stanowiskach ,
OdpowiedzPewnie dręczony stał po niewłaściwej stronie barykady.
OdpowiedzA w sumie to jak wyglądały te dane? Gdzie były zamieszczone? O co chodzi? Bo ani w democie, ani w artykule nic konkretnego się nie dowiemy
Odpowiedz@Plaskaflaszka, kurde, sensowne pytania zadajesz a dostajesz minusa ? Hmmm, nie rozumiem. Sam chciałbym te dane poznać.
@naimad najpewniej dla większości jest to oczywiste, ale osobiście nie mam pojęcia, co takiego ZUS publikował XD
Pisia policja, zwłaszcza ta najnowsza, po dwutygodniowych szkoleniach, będzie wymagała gruntownej weryfikacji zaraz po tym, jak tylko kaczyński opuści ten padół ziemski, a jego akolici pożrą się o władzę i sami wyniszczą.
Odpowiedz@tema_lina Cóż, ostatnimi czasy do psiarni dołączyła spora ilość narodowców i innych takich...faszystów?
Lol, kogoś to zaskakuje? W tym kraju codziennie jesteśmy atakowali tysiącami absurdów. Takie coś to pikuś. Władza robi wszystko żebyśmy stąd pouciekali.
OdpowiedzInna sprawa czy hejt jest zasadny, czy jest to hejt dla hejtu.
Odpowiedz@KwokaBezPisklat hejt hejtem, ale tu chodzi o ujawnienie tajemnicy służbowej. Chciałbyś, żeby ktoś sobie na fb publicznie komentował np. twoje zeznanie podatkowe? razem z kwotami przychodów, odliczeń itp.? To samo tyczy się kontroli z zus - urzędnikowi nie wolno nikomu postronnemu zdradzać szczegółów kontroli.
Dzisiaj kogos skrytykujesz, ze ma dziurawe spodnie i to juz jest hejt. Bez konkretow to rownie dobrze ten "pracownik zusu" mogl mu napisac, ze ma dlugi nos, a on na policje pobiegl "panie oficjerze, on mi dokucza, beeee", a potem gownoburza bo zly policjant nie przyjal zgloszenia.
OdpowiedzChłopsko - robotnicza rewolucja trwa. PiSobolszewia wprowadza do nas wschodnie zachowania.
Odpowiedz