A ja proponuję na razie nie szczepić nikogo i poczekać aż będziemy mieli odpowiednią ilość szczepionek żeby zaszczepić w przeciągu 2-3 tygodni całe społeczeństwo i wtedy zapytanie z demota nie miałoby miejsca.
@Sanjzu A niby dlaczego czekać? 80 mln szczepionek (po 2 dawki) to my się doczekamy za pół roku (jak będziemy mieli za co je kupić), a szczepienie tylu osób na raz potrwa drugie pół roku w najlepszym wypadku. Odmrażanie gospodarki potrzebne nam jest już teraz, a nie za rok.
@tomekbydgoszcz Ja nie mówię że nie jest potrzebne ale jest problem tej natury że jak się zacznie decydować komu dać szczepionkę pierwszemu to zaraz będzie płacz że czemu im a nie nam. I to jest nasz wieczny problem.
@Sanjzu A bo ja bym zrobił inaczej, w styczniu szczepionka płatna w 100%, lutym 90%, marcu 80%, itd. i wtedy tym, którym by zależało albo firmom, którym by zależało, szczepili by się w pierwszej kolejności.
@tomekbydgoszcz Wiesz że to jest jakiś pomysł :) Tylko mimo wszystko i tak nie ma wystarczającej ilości szczepionek. A tak poza tematem co my do cholery robimy na demotach od 3 do 7 rano :/
@Sanjzu Ale byłby krzyk, a najgłośniej, że płatne krzyczeli by Ci co teraz najgłośniej krzyczą, że nie można nikogo zmuszać do szczepień :-).
A co do godziny to fakt, ja się wyspałem, bo miałem zarwane z piątku na sobotę i potem w sobotę spałem trochę na raty, a o 16-stej zasnąłem na dobre więc wstałem w nocy :-).
@tomekbydgoszcz jeśli szczepionki miałyby być płatne to powinny być dobrowolne. Nie każdego stać na kupno szczepionki w tak wysokiej cenie. Duży procent społeczeństwa i bez tego ledwo wiąże koniec z końcem i liczy dosłownie każdy grosz, by starczyło na opłaty i jedzenie.
@Darayaharus Ale płatne mogły by być tylko na początku, dla tych którzy nie chcieliby czekać, a na końcu już bezpłatne. Oczywiście, że płatne nie mogą być obowiązkowe, bo to byłby wtedy jakiś kolejny podatek.
@tomekbydgoszcz To mogłoby się udać gdyby nie to, że najbardziej narażeni są ludzie pracujący na najniżej płatnych stanowiskach. A co za tym idzie to oni powinni mieć pierwszeństwo w zaszczepieniu się (wyjaśnienie tego znajdziesz w innym moim komentarzu pod tym demotem, nie będę go powielał)
@Darayaharus Zgadza się ale jakby wprowadzić obowiązek, że każdy sklep musi informować klientów, czy cały personel został zaszczepiony to te koszty poniosłyby firmy i na pewno każda handlowa by na to poszła wówczas faktycznie w pierwszej kolejności to oni byliby zaszczepieni. Naturalnie musi do tego być odpowiednia ustawa pozwalająca firmom koszty szczepień wrzucić w koszty firmy, a nie jak było jeszcze w kwietniu ubiegłego roku kiedy pandemia trwała miesiąc, a księgowa nie mogła jeszcze maseczek ochronnych w koszty wrzucić ale u nas to norma :-).
Szczepic chcą pierw starszych bo im duzo czasu nie zostało a kasę trzeba ściągnąć. Jak umrze przed szczepionka kasa w plecy...mysle ze więcej nie trzeba mówić. Nie wiadomo o co chodzi....dobra kasę ktoś trzepie i tyle
Sensowniej byłoby najpierw zaszczepić osoby które jeszcze parę lat pożyją - wtedy szybciej dowiemy się, jakie szczepionka ma długofalowe skutki uboczne.
@tomekbydgoszcz
W szczepionce na świńską grypę nie było chipów od Gatesa, a mimo to było tyle przypadków narkolepsji (głównie w Szwecji, bo tam były masowe szczepienia), że Szwedzi teraz nie chcą się szczepić.
@JanMariaWyborow niby ile było ?!?!? Powielasz te bzdury, nie wiadomo po co! Choć może byleś za leniwy żeby to sprawdzić, a na jutubach nie napisali... Więc cię informuje, przypadek narkolepsji był 1 na 18400 dawek, czyli w 0,005% przypadków !!! Myśle ze od spożywania gumy balonowej, więcej ludzi się zadławia, może nawet śmiertelnie. A tu tylko narkolepsja, czyli "niekontrolowane zasypianie", u każdym urzędzie w Polsce urzędnicy mają to samo schorzenie i jakoś nie narzekają. Nie siej tu defetyzmu, bo nikomu nie jest to potrzebne...
@JanMariaWyborow Czy ty żyjesz w jakiejś równoległej rzeczywistości ?!? Może też powinieneś odszczekać że Szwecja tak super poradziła sobie z problemem. I sprawdź zalecenia i restrykcje które są w Szwecji... bo powtarzasz bajki, które są juz dawno nieaktualne !!!
@JanMariaWyborow
Tym gorzej świadczy to o Tobie... Powielanie informacji które nie są prawdziwe, albo nadmierne ich "kolorowanie", mówi tylko o tobie i wiarygodności tego co chcesz przekazać, bo przecież chcesz coś przekazać czy tylko potrollować tak dla sportu, aby narobić zamętu tak żeby ludziom żyło się gorzej nie lepiej... Ot takie polactwo...
@JanMariaWyborow Twój cytat:".......Szwedzi teraz nie chcą się szczepić." i znowu KŁAMSTWO !!! to u ciebie sport narodowy... kliknąłem tylko "szczepienia Szwecja" i pokazała mi się taka informacja z 28.12 "Według sondaży do programu chcą przystąpić dwie trzecie obywateli. Większość chętnych to mężczyźni powyżej 65. roku życia. W ramach unijnego programu, Szwecja otrzyma do końca tego roku 80 tys. dawek szczepionki. W styczniu Unia dostarczy już 350 tys. dawek, a wszyscy dorośli Szwedzi mają zostać zaszczepieni latem. "
Może wypadało by teraz napisać w poście np:
"JESTEM KŁAMLIWYM TROLLEM, KTÓREGO JEDYNYM SENSEM ŻYCIA JEST WPROWADZANIE W BŁĄD NA TYM FORUM"
Bądź facetem i odszczekaj kłamstwa które piszesz... Nie chce mi się drążyć twoich "dzieł"... bo tam znalazł bym więcej kłamstw, mam nadzieje że pokażesz jaja i usuniesz wszystkie kłamstwa...
@chrisde46
Są prawdziwe. Te przypadki były, i dlatego Szwedzi są sceptyczni jeżeli chodzi o szczepienia na Covid. Nigdzie nie pisałem że tych przypadków było dużo. Tyle że, tak jak mówię, jak się będzie szczepić miliardy ludzi, może być setki tysięcy (albo więcej, tego nie wiemy) ciężkich przypadków powikłań.
@JanMariaWyborow Tylko czemu ten dokument, który z podałeś jest z listopada 2020? Wcześniej @chrisde46 podał dane z 28.12.2020 , wiec czemu cofasz się w czasie do coraz bardziej nieaktualnych danych?
Bo na tym to polega im prawda bardziej oczywista i logiczna tym gorzej dla prawdy... mnie tylko zawsze u tych zakłamańców interesuje "po co' niby głupie nie są, pisac potrafią bo przecież nic więcej nie trzeba żeby niektóre rzeczy zrozumieć
@Aeidale
Szukałem jakichś konkretów. Te 2/3 podaje medionet.pl, "według sondaży". Jakich sondaży? I z kiedy? Tego już nie podaje. Wiem że błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli, ale mnie to nie wystarcza. Niemiecka ZDF (państwowa TV, której na pewno o antyszczepionkowość posądzić nie można https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfbereitschaft-impfgegner-europa-100.html ) 23.12 powołuje się na badanie Imperial College.
W kwestii formalnej - I grupa to tylko emeryci; " niepracujący renciści z chorobami" są w grupie II (więc raczej nie mają szans na szczepienia w tym roku).
Ja mam termin operacji wyznaczony na koniec stycznia - jako "nie-senior" nie mogę się zaszczepić; jedyna moja nadzieja, że do tego czasu zaczną działać szczepionki u medyków.
@niemoja Osoby czekające na operacje to zupełnie inna grupa, wówczas to szczepienie jest wskazane po to aby móc operacje spokojnie zaplanować więc oczywiście takie osoby, jaką byśmy opcje nie wybrali, powinny być zawsze szczepione w pierwszej kolejności.
@UlaL Pod warunkiem że się nie jest staruszkiem... Myśle że tę teorie powinieneś przedstawić swoim dziadkom i rodzicom, myśle że duma będzie ich rozpierała... Czyli uważasz że leczenie ludzi, którzy całe życie zapieprzali, płacąc na ZUS i NFZ jest bez sensu ?!? No gratulacje
@chrisde46 A co, umierają teraz jakoś nagminnie? Nie. Mam dziadków. Siedzą w domu, chodzą na spacery, ja robię im wszystkie zakupy. Nie zamierzają się szczepić. Ja, ponieważ chcę by trochę jeszcze pożyli, nie namawiam ich do tego. Pogadamy za trzy lata.
@UlaL A uważasz że nie umierają ?!?!? I z powodu covid i z powodu "utrudnionego" dostępu do lekarzy ?!? Gdzie Ty żyjesz ??? Ja wiem że, juz dzisiaj nie mamy o czym z sobą rozmawiać
@UlaL I jeszcze jedno, lepiej dać szczepionkę osobie która ma min 20% szans że umrze, o ciężkich objawach nie wspomnie. Czy dać ją komuś w grupie, która w 80% nawet nie zauważy choroby... no pomyśl.
@chrisde46 Już w Bergamo jesienią zaczepili staruszków na grypę i wiesz jak to się skończyło. Teraz może być bardzo podobnie. Nadal uważam, że starych ludzi nie powinno się szczepić. Także dla ich dobra.
Skąd pomysł, że wszyscy chcą być zaszczepieni? Odrzuca mnie przymuszanie do szczepienia. Poza tym działanie tej szczepionki jest tak krótkie, że aż nieopłacalne. Wolę zainwestować w odporność. Przechorowałam to i mam z głowy na jakiś czas, więc nie potrzebuję nie sprawdzonej szczepionki
@Avantica Co za bzdura... szczepionka BioNTech / Pfizer ma w detalu kosztować 12$ x 2 czyli 24$. nieopłacalne ?!?! jasne lepiej stosować lockdowny, jest to na pewno tańsze rozwiązanie !!! Szacun,powinnaś zostać ministrem w konfederackim rządzie. Kolejna kwestia "Poza tym działanie tej szczepionki jest tak krótkie" , jak krótkie, bo tego nie wiedzą ani producenci, naukowcy i lekarze... napisz do nich, niech się nie głowią, dobrze że dziewuchy z demotów wiedzą takie rzeczy....
W pierwszej kolejności powinni mieć możliwość zaszczepienia się pracownicy przemysłu spożywczego. To dzięki nim do sklepów trafia jedzenie i to oni (obok pracowników medycznych) niosą na swoich barkach ryzyko zarażenia się wirusem. Według naukowców z Oksfordu największymi "komórkami" zakażeń są zakłady przetwórstwa mięsnego i nie pomagają tam praktycznie żadne środki bezpieczeństwa. W Anglii praktycznie co chwila jakiś zakład przetwórstwa mięsa "idzie na kwarantannę", a inny zakład przejmuje na ten czas dodatkowe obowiązki. Załogi tych zakładów są tam zdziesiątkowane, że są coraz większe trudności z dostawami do sklepów. Ale o tym cicho sza, bo wywołałoby to niepotrzebny niepokój w społeczeństwie lub co gorsza panikę.
Ja nie rozumiem dlaczego takie durne demoty wchodzą na główną? Ja rozumiem że można o takich rzeczach pogadać przy wódce, każdy wypowie swoje genialne zdanie na temat tego jak powinien świat funkcjonować i co kto powinien zrobić. Ale takie p%#$¥nie o Szopenie na trzeźwo? To sadyzm!
Problemem nie jest liczba zainfekowanych ale liczba hospitalizacji i zgonów. Więc szczepienie osób które przeszłyby skąpoobjawowo ma niższy priorytet niż szczepienie tych co mają wielką szansę umrzeć w przypadku zakażenia.
Gospodarka stoi nie dlatego, że trzydziestolatkowie mogą umrzeć, tylko dlatego, żeby chronić ich dziadków i babcie. Szczepiąc młodych, nie ochronisz starych, którzy przecież też muszą wyjść, kupić coś do jedzenia, spotykają się z ludźmi, odwiedzają lekarzy. A to starsi ludzie są w tej chwili głównymi "klientami" przeciążonej służby zdrowia i to oni najczęściej umierają. W dodatku jest to grupa znacznie mniej liczna niż młodzi.
Rachunek ekonomiczny, etyka i zdrowy rozsądek przemawiają za szczepieniem w pierwszej kolejności grup najbardziej narażonych.
Wszystko zależy od światopoglądu. Pawica dba o słabych i starych (co zawsze było domeną lewicy), więc zaszczepi seniorów i niepełnosprawnych. Lewica dba o biznes i kolesi, dlatego najpierw zaszczepiono celebrytów i SBków, a seniorzy niech zdychają. To, kogo powinniśmy zaszczepić zależy wyłącznie od tego, gdzie aktualnie znajduje się opiniodawca. Przy okazji wszystkim lewaczkom przypominam, że miarą naszego człowieczeństwa jest stosunek do słabych. W waszej, lewackiej filozofii kundel podwórkowy ma większe prawo do życia niż dziecko w łonie matki, więc nie dziwi mnie wcale, że w pierwszej kolejności szczepicie SBków, aktorzyny i właścicieli szczujnej telewizji z czosnkowym oddechem.
A ja się cieszę, bo dzięki temu jestem na końcu tego ogonka. Czyli biorąc pod uwagę tempo ściągania dawek i szczepienia na wtedy, gdy w telewizorze szczepienia na koronkę przestaną być takie ważne, a długofalowe nopy poznane
W PL jest 37mln ludzi, zaszczepiono z wielkim bolem 250tys. Hooj wam w doope z tym syfem, jak juz zapowiedzieli, ze co roku bedzie potrzebna szczepionka na nowa mutacje. Zamknac rzad, otworzyc gospodarke.
Teksty, że chce kogoś uśmiercać proszę zachować dla siebie i przeczytać do końca wyjaśnienie. Ja właśnie chce zapobiec uśmiercaniu w przyszłości.
Odpowiedz@tomekbydgoszcz A kogo Ty chcesz uśmiercać ???
A ja proponuję na razie nie szczepić nikogo i poczekać aż będziemy mieli odpowiednią ilość szczepionek żeby zaszczepić w przeciągu 2-3 tygodni całe społeczeństwo i wtedy zapytanie z demota nie miałoby miejsca.
Odpowiedz@Sanjzu A niby dlaczego czekać? 80 mln szczepionek (po 2 dawki) to my się doczekamy za pół roku (jak będziemy mieli za co je kupić), a szczepienie tylu osób na raz potrwa drugie pół roku w najlepszym wypadku. Odmrażanie gospodarki potrzebne nam jest już teraz, a nie za rok.
@tomekbydgoszcz Ja nie mówię że nie jest potrzebne ale jest problem tej natury że jak się zacznie decydować komu dać szczepionkę pierwszemu to zaraz będzie płacz że czemu im a nie nam. I to jest nasz wieczny problem.
@Sanjzu A bo ja bym zrobił inaczej, w styczniu szczepionka płatna w 100%, lutym 90%, marcu 80%, itd. i wtedy tym, którym by zależało albo firmom, którym by zależało, szczepili by się w pierwszej kolejności.
@tomekbydgoszcz Wiesz że to jest jakiś pomysł :) Tylko mimo wszystko i tak nie ma wystarczającej ilości szczepionek. A tak poza tematem co my do cholery robimy na demotach od 3 do 7 rano :/
@Sanjzu Ale byłby krzyk, a najgłośniej, że płatne krzyczeli by Ci co teraz najgłośniej krzyczą, że nie można nikogo zmuszać do szczepień :-).
A co do godziny to fakt, ja się wyspałem, bo miałem zarwane z piątku na sobotę i potem w sobotę spałem trochę na raty, a o 16-stej zasnąłem na dobre więc wstałem w nocy :-).
@tomekbydgoszcz jeśli szczepionki miałyby być płatne to powinny być dobrowolne. Nie każdego stać na kupno szczepionki w tak wysokiej cenie. Duży procent społeczeństwa i bez tego ledwo wiąże koniec z końcem i liczy dosłownie każdy grosz, by starczyło na opłaty i jedzenie.
@Darayaharus Ale płatne mogły by być tylko na początku, dla tych którzy nie chcieliby czekać, a na końcu już bezpłatne. Oczywiście, że płatne nie mogą być obowiązkowe, bo to byłby wtedy jakiś kolejny podatek.
@tomekbydgoszcz To mogłoby się udać gdyby nie to, że najbardziej narażeni są ludzie pracujący na najniżej płatnych stanowiskach. A co za tym idzie to oni powinni mieć pierwszeństwo w zaszczepieniu się (wyjaśnienie tego znajdziesz w innym moim komentarzu pod tym demotem, nie będę go powielał)
@Darayaharus Zgadza się ale jakby wprowadzić obowiązek, że każdy sklep musi informować klientów, czy cały personel został zaszczepiony to te koszty poniosłyby firmy i na pewno każda handlowa by na to poszła wówczas faktycznie w pierwszej kolejności to oni byliby zaszczepieni. Naturalnie musi do tego być odpowiednia ustawa pozwalająca firmom koszty szczepień wrzucić w koszty firmy, a nie jak było jeszcze w kwietniu ubiegłego roku kiedy pandemia trwała miesiąc, a księgowa nie mogła jeszcze maseczek ochronnych w koszty wrzucić ale u nas to norma :-).
@Sanjzu Nie, że będzie, ale już jest. Przecież afera z celebrytami w WUM to właśnie takie:" A czemu oni już zostali a My nie?"
Tak. A ci co się nie chce szczepic pozniej dostaną +1000...taka motywacja
Szczepic chcą pierw starszych bo im duzo czasu nie zostało a kasę trzeba ściągnąć. Jak umrze przed szczepionka kasa w plecy...mysle ze więcej nie trzeba mówić. Nie wiadomo o co chodzi....dobra kasę ktoś trzepie i tyle
Sensowniej byłoby najpierw zaszczepić osoby które jeszcze parę lat pożyją - wtedy szybciej dowiemy się, jakie szczepionka ma długofalowe skutki uboczne.
Odpowiedz@JanMariaWyborow I czy baterie w chipach mają długą żywotność :-)))
@tomekbydgoszcz Zobacz wyminusowali Cię, na 100% wierzą ze tam są "czipy od gejtsa"
@tomekbydgoszcz
W szczepionce na świńską grypę nie było chipów od Gatesa, a mimo to było tyle przypadków narkolepsji (głównie w Szwecji, bo tam były masowe szczepienia), że Szwedzi teraz nie chcą się szczepić.
@JanMariaWyborow Świńska grypa nie sparaliżowała w takim stopniu całego świata.
@tomekbydgoszcz
Koronawirus też nie. Świat sparaliżowało to co robią rządy (BTW nie dotyczy Szwecji).
@JanMariaWyborow Czyli twierdzisz, że wszystkie albo prawie wszystkie rządy na świecie zwariowały? Dość odważna teza.
@JanMariaWyborow niby ile było ?!?!? Powielasz te bzdury, nie wiadomo po co! Choć może byleś za leniwy żeby to sprawdzić, a na jutubach nie napisali... Więc cię informuje, przypadek narkolepsji był 1 na 18400 dawek, czyli w 0,005% przypadków !!! Myśle ze od spożywania gumy balonowej, więcej ludzi się zadławia, może nawet śmiertelnie. A tu tylko narkolepsja, czyli "niekontrolowane zasypianie", u każdym urzędzie w Polsce urzędnicy mają to samo schorzenie i jakoś nie narzekają. Nie siej tu defetyzmu, bo nikomu nie jest to potrzebne...
@JanMariaWyborow Czy ty żyjesz w jakiejś równoległej rzeczywistości ?!? Może też powinieneś odszczekać że Szwecja tak super poradziła sobie z problemem. I sprawdź zalecenia i restrykcje które są w Szwecji... bo powtarzasz bajki, które są juz dawno nieaktualne !!!
@chrisde46
Wiem że tych przypadków było niewiele. Ale w momencie kiedy chce się zaszczepić całą ludzkość, takich rzadkich przypadków będzie dużo.
I że sytuacja jest dynamiczna, też wiem, w Szwecji też się zmienia.
@JanMariaWyborow
Tym gorzej świadczy to o Tobie... Powielanie informacji które nie są prawdziwe, albo nadmierne ich "kolorowanie", mówi tylko o tobie i wiarygodności tego co chcesz przekazać, bo przecież chcesz coś przekazać czy tylko potrollować tak dla sportu, aby narobić zamętu tak żeby ludziom żyło się gorzej nie lepiej... Ot takie polactwo...
@JanMariaWyborow Twój cytat:".......Szwedzi teraz nie chcą się szczepić." i znowu KŁAMSTWO !!! to u ciebie sport narodowy... kliknąłem tylko "szczepienia Szwecja" i pokazała mi się taka informacja z 28.12 "Według sondaży do programu chcą przystąpić dwie trzecie obywateli. Większość chętnych to mężczyźni powyżej 65. roku życia. W ramach unijnego programu, Szwecja otrzyma do końca tego roku 80 tys. dawek szczepionki. W styczniu Unia dostarczy już 350 tys. dawek, a wszyscy dorośli Szwedzi mają zostać zaszczepieni latem. "
Może wypadało by teraz napisać w poście np:
"JESTEM KŁAMLIWYM TROLLEM, KTÓREGO JEDYNYM SENSEM ŻYCIA JEST WPROWADZANIE W BŁĄD NA TYM FORUM"
Bądź facetem i odszczekaj kłamstwa które piszesz... Nie chce mi się drążyć twoich "dzieł"... bo tam znalazł bym więcej kłamstw, mam nadzieje że pokażesz jaja i usuniesz wszystkie kłamstwa...
@chrisde46
Są prawdziwe. Te przypadki były, i dlatego Szwedzi są sceptyczni jeżeli chodzi o szczepienia na Covid. Nigdzie nie pisałem że tych przypadków było dużo. Tyle że, tak jak mówię, jak się będzie szczepić miliardy ludzi, może być setki tysięcy (albo więcej, tego nie wiemy) ciężkich przypadków powikłań.
@chrisde46
Coś nerwowy się robisz, może niezupełnie wierzysz w to co piszesz ;)
Wg Imperial College London ( https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/institute-of-global-health-innovation/GlobalVaccineInsights_ICL-YouGov-Covid-19-Behaviour-Tracker_20201202_v6.pdf[15].pdf ) 44% Szwedów chce cię szczepić. A to znaczy, że są sceptyczni. To dane z listopada, ale nie wiem skąd te 2/3, nie sądzę żeby się to tak szybko zmieniło.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 11 January 2021 2021 2:16
@JanMariaWyborow Tylko czemu ten dokument, który z podałeś jest z listopada 2020? Wcześniej @chrisde46 podał dane z 28.12.2020 , wiec czemu cofasz się w czasie do coraz bardziej nieaktualnych danych?
Bo na tym to polega im prawda bardziej oczywista i logiczna tym gorzej dla prawdy... mnie tylko zawsze u tych zakłamańców interesuje "po co' niby głupie nie są, pisac potrafią bo przecież nic więcej nie trzeba żeby niektóre rzeczy zrozumieć
@Aeidale
Szukałem jakichś konkretów. Te 2/3 podaje medionet.pl, "według sondaży". Jakich sondaży? I z kiedy? Tego już nie podaje. Wiem że błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli, ale mnie to nie wystarcza. Niemiecka ZDF (państwowa TV, której na pewno o antyszczepionkowość posądzić nie można https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfbereitschaft-impfgegner-europa-100.html ) 23.12 powołuje się na badanie Imperial College.
W kwestii formalnej - I grupa to tylko emeryci; " niepracujący renciści z chorobami" są w grupie II (więc raczej nie mają szans na szczepienia w tym roku).
OdpowiedzJa mam termin operacji wyznaczony na koniec stycznia - jako "nie-senior" nie mogę się zaszczepić; jedyna moja nadzieja, że do tego czasu zaczną działać szczepionki u medyków.
@niemoja Osoby czekające na operacje to zupełnie inna grupa, wówczas to szczepienie jest wskazane po to aby móc operacje spokojnie zaplanować więc oczywiście takie osoby, jaką byśmy opcje nie wybrali, powinny być zawsze szczepione w pierwszej kolejności.
W pełni się zgadzam. Poza tym szczepienie staruszków, z których i tak duża część naturalnie umrze, jest bez sensu.
Odpowiedz@UlaL Pod warunkiem że się nie jest staruszkiem... Myśle że tę teorie powinieneś przedstawić swoim dziadkom i rodzicom, myśle że duma będzie ich rozpierała... Czyli uważasz że leczenie ludzi, którzy całe życie zapieprzali, płacąc na ZUS i NFZ jest bez sensu ?!? No gratulacje
@chrisde46 A co, umierają teraz jakoś nagminnie? Nie. Mam dziadków. Siedzą w domu, chodzą na spacery, ja robię im wszystkie zakupy. Nie zamierzają się szczepić. Ja, ponieważ chcę by trochę jeszcze pożyli, nie namawiam ich do tego. Pogadamy za trzy lata.
@UlaL A uważasz że nie umierają ?!?!? I z powodu covid i z powodu "utrudnionego" dostępu do lekarzy ?!? Gdzie Ty żyjesz ??? Ja wiem że, juz dzisiaj nie mamy o czym z sobą rozmawiać
@UlaL I jeszcze jedno, lepiej dać szczepionkę osobie która ma min 20% szans że umrze, o ciężkich objawach nie wspomnie. Czy dać ją komuś w grupie, która w 80% nawet nie zauważy choroby... no pomyśl.
@chrisde46 Już w Bergamo jesienią zaczepili staruszków na grypę i wiesz jak to się skończyło. Teraz może być bardzo podobnie. Nadal uważam, że starych ludzi nie powinno się szczepić. Także dla ich dobra.
Skąd pomysł, że wszyscy chcą być zaszczepieni? Odrzuca mnie przymuszanie do szczepienia. Poza tym działanie tej szczepionki jest tak krótkie, że aż nieopłacalne. Wolę zainwestować w odporność. Przechorowałam to i mam z głowy na jakiś czas, więc nie potrzebuję nie sprawdzonej szczepionki
Odpowiedz@Avantica Co za bzdura... szczepionka BioNTech / Pfizer ma w detalu kosztować 12$ x 2 czyli 24$. nieopłacalne ?!?! jasne lepiej stosować lockdowny, jest to na pewno tańsze rozwiązanie !!! Szacun,powinnaś zostać ministrem w konfederackim rządzie. Kolejna kwestia "Poza tym działanie tej szczepionki jest tak krótkie" , jak krótkie, bo tego nie wiedzą ani producenci, naukowcy i lekarze... napisz do nich, niech się nie głowią, dobrze że dziewuchy z demotów wiedzą takie rzeczy....
W pierwszej kolejności powinni mieć możliwość zaszczepienia się pracownicy przemysłu spożywczego. To dzięki nim do sklepów trafia jedzenie i to oni (obok pracowników medycznych) niosą na swoich barkach ryzyko zarażenia się wirusem. Według naukowców z Oksfordu największymi "komórkami" zakażeń są zakłady przetwórstwa mięsnego i nie pomagają tam praktycznie żadne środki bezpieczeństwa. W Anglii praktycznie co chwila jakiś zakład przetwórstwa mięsa "idzie na kwarantannę", a inny zakład przejmuje na ten czas dodatkowe obowiązki. Załogi tych zakładów są tam zdziesiątkowane, że są coraz większe trudności z dostawami do sklepów. Ale o tym cicho sza, bo wywołałoby to niepotrzebny niepokój w społeczeństwie lub co gorsza panikę.
OdpowiedzJa nie rozumiem dlaczego takie durne demoty wchodzą na główną? Ja rozumiem że można o takich rzeczach pogadać przy wódce, każdy wypowie swoje genialne zdanie na temat tego jak powinien świat funkcjonować i co kto powinien zrobić. Ale takie p%#$¥nie o Szopenie na trzeźwo? To sadyzm!
OdpowiedzPo przeczytaniu pierwszego zdania... na pewno nie ja! Mnie w ogóle nie bierzcie pod uwagę. Jestem zdrowy i taki chcę pozostać.
OdpowiedzProblemem nie jest liczba zainfekowanych ale liczba hospitalizacji i zgonów. Więc szczepienie osób które przeszłyby skąpoobjawowo ma niższy priorytet niż szczepienie tych co mają wielką szansę umrzeć w przypadku zakażenia.
Odpowiedzcelebryci są najwazniejsi
OdpowiedzGospodarka stoi nie dlatego, że trzydziestolatkowie mogą umrzeć, tylko dlatego, żeby chronić ich dziadków i babcie. Szczepiąc młodych, nie ochronisz starych, którzy przecież też muszą wyjść, kupić coś do jedzenia, spotykają się z ludźmi, odwiedzają lekarzy. A to starsi ludzie są w tej chwili głównymi "klientami" przeciążonej służby zdrowia i to oni najczęściej umierają. W dodatku jest to grupa znacznie mniej liczna niż młodzi.
OdpowiedzRachunek ekonomiczny, etyka i zdrowy rozsądek przemawiają za szczepieniem w pierwszej kolejności grup najbardziej narażonych.
Wszystko zależy od światopoglądu. Pawica dba o słabych i starych (co zawsze było domeną lewicy), więc zaszczepi seniorów i niepełnosprawnych. Lewica dba o biznes i kolesi, dlatego najpierw zaszczepiono celebrytów i SBków, a seniorzy niech zdychają. To, kogo powinniśmy zaszczepić zależy wyłącznie od tego, gdzie aktualnie znajduje się opiniodawca. Przy okazji wszystkim lewaczkom przypominam, że miarą naszego człowieczeństwa jest stosunek do słabych. W waszej, lewackiej filozofii kundel podwórkowy ma większe prawo do życia niż dziecko w łonie matki, więc nie dziwi mnie wcale, że w pierwszej kolejności szczepicie SBków, aktorzyny i właścicieli szczujnej telewizji z czosnkowym oddechem.
OdpowiedzZaszczepić się powinien ten, kto chce się zaszczepić :]
OdpowiedzJakie "chcemy"?, może Ty chcesz albo pis chce. Bo na pewno nie świadomi Polacy.
OdpowiedzA ja się cieszę, bo dzięki temu jestem na końcu tego ogonka. Czyli biorąc pod uwagę tempo ściągania dawek i szczepienia na wtedy, gdy w telewizorze szczepienia na koronkę przestaną być takie ważne, a długofalowe nopy poznane
OdpowiedzW PL jest 37mln ludzi, zaszczepiono z wielkim bolem 250tys. Hooj wam w doope z tym syfem, jak juz zapowiedzieli, ze co roku bedzie potrzebna szczepionka na nowa mutacje. Zamknac rzad, otworzyc gospodarke.
OdpowiedzCo za różnica? Szczepienia będą co roku
OdpowiedzA czemu dane szczepionki nie mogą być rozdysponowane po aptekach w całym kraju i tam sprzedawane, a i zaszczepią się ci co będą chcieli?
OdpowiedzWas na prawdę jeszcze nie znudziła ta "zabawa" w całe to szaleństwo? Te ankiety w żaden sposób na nic nie wpłyną więc po co się nakręcać?
Odpowiedz