@Dabronik Jednak wielu z nich protestuje. Owszem przez bardzo mądrą decyzje PiSu(bez ironii, poważnie mówię) słyszymy jedynie o strajku kobiet, a o innych strajkach cisza, więc wydaje się że jedyne co ludziom przeszkadza to aborcja.
@Dabronik A co innego ludzie mogą zrobić teraz? Wybory są w 2023, nieco ponad dwa lata jeszcze. Władza protestami się nie przejmie. Zrobi co chce, a jak za mocno ktoś przypyszczy, to pałą dostanie od sympatycznego w innych sytuacjach pana policmajstra.
Przynajmniej w 2023 będzie można zrobić rerun memów i mieć nadzieję, że paru ludzi sobie przypomni i zagłosuje inaczej.
@Dabronik Może i teraz ma 30% ale weź pod uwagę, że do 2023 już będą nowe osoby które mogą głosować i może (mam szczerą nadzieję) myślą racjonalnie i zepchną tych co teraz "rządzą" ze stołka
@Aqaqq
Co z tego jak zepchną jednych skoro wepchną tych drugich. Rujnowania Polski ciąg dalszy. Nam jest potrzebna prawdziwa "gruba kreska". Odciągniecie od koryta wszelkich Kaczyńskich, Czarzastych, Schetynów itd. Zmiana twarzy w układzie to żadna zmiana.
Z cyklu obostrzenia są dla motłochu a nie dla ELYT. Czyli historia że nie ma tkaiego obostrzenia którego by nie złamał jeden z czołowych polityków PiSu.
Zakaz Zgromadzeń? Nie dla rządu 10 kwietnia...
Zakaz wejścia na cmentarz? Nie dla Jarka...
Zakaz Jedzenia w restauracji z ludźmi z którymi nie mieszkasz? Nie dla premiera Mateusza...
Nakaz dystansu i noszenia maseczek w kinach? Nie dla premiera Mateusza...
Nakaz noszenia maski w sejmie w tym w czasie przemówień (pod groźbą wyłączenia mikrofonu)? Nie dla jarka...
Zakaz zjeżdżania na stokach? Nie dla Emilewicz..
Zakaz pobytu w SPA nie dla Pawłowicz...
Sami uchwalają te zasady. Łamią ludziom prace, firmy dorobek życia. A potem śmiejąc się im w oczy mówią że "wygrała we mnie troska o moje dzieci". No to niech zapłaci mandat? Niech pójdzie do więzienia. Ale nie wszystko jest ok, długopisem się dopisała do związku i problem z głowy.A teraz Pawłowicz. Naprawdę nie wiem jakim cudem ludzie na nich jeszcze głosują po takich akcjach...
@ciomak12 jest gorzej. Egzekwowanie obostrzeń jest nielegalne, wszystkie "grube" są nielegalne kilka ma co prawda znamiona legalności, ale to bardziej "drobnica". Wydawane są w formie rozporządzeń, specjalnie zastosowali akt normatywny "nie wiążący" do skali oddziaływania. Politycy nazywają to "wytycznymi" i "zaleceniami" - zwróć uwagę to jest potencjalnie przyszła linia obrony. A następnie nasyłają policję i sanepid do egzekwowania nielegalnych zakazów (samo rozporządzenie jest "legalne", ale nie wiążące prawnie, równie dobrze vateusz mógłby na tłiterze pisać). I teraz jak trafi na posła, ministra, sędziego to ten im wyjaśni, że to nielegalne, ale jak nie trafią to "dojadą prywaciarza". W pewnym momencie służby zorientują się, że brały udział w nielegalnym procederze, a wręcz w zorganizowanej grupie przestępczej (oczywiście oszukani przez polityków), dlatego obawiam się, że egzekwowanie obostrzeń jest pewnego rodzaju "mafijną inicjacją", czyli wszyscy mamy coś na sumieniu i przez to mocniej się trzymamy.
Ale ona jeszcze się wypiera mówiąc że pożar to kłamstwo. sory ale strażakom ufam pierdylion razy bardziej i powinna ich oficjalnie przeprosić za pomówienie.
@setunia nie no być, była tam. nawet potwierdziła - oczywiście w celach zdrowotnych (konsultacja lekarza wystawiającego skierowanie na miejscu 50zł oraz przynajmniej jeden zabieg dziennie) nie dyskutujemy o tym.
To czemu zaprzecza to pożar - był czy go nie było? wg wiki "niekontrolowany, samoistny proces spalania materiałów palnych w miejscu i czasie do tego nieprzeznaczonym" jak się paliło jedno pomieszczenie nawet to był
A ja się boję, ze w 2023 zaden normalnie myslący, mądry czlowiek nie bedzie chciał wziąć steru w swoje ręce. Bajzel, ruina, frustracja i przeogromne dlugi. Kto to dźwignie ?! Żeby takie guano na wlasne życzenie po.nich sprzątać, łatac dziury, prostować prawo i zakręcać ludziom kurki, bo znikąd kasy nie wezmą. No kto by chciał?
Trochę to smutne że rząd nas robi jak chce a ludzie z tego memy robią i nie widzą problemu.
Odpowiedz@Dabronik Jednak wielu z nich protestuje. Owszem przez bardzo mądrą decyzje PiSu(bez ironii, poważnie mówię) słyszymy jedynie o strajku kobiet, a o innych strajkach cisza, więc wydaje się że jedyne co ludziom przeszkadza to aborcja.
Czy jak byś kradł miliony robił machloje na kolejne miałbyś czas na jakieś "demotywatory"....
Używając języka biblijnego..... Toż to szatan ogniem siejący i zniszczenie miesiący.
Czego się nie dotknie zniszczy.....
@Dabronik A co innego ludzie mogą zrobić teraz? Wybory są w 2023, nieco ponad dwa lata jeszcze. Władza protestami się nie przejmie. Zrobi co chce, a jak za mocno ktoś przypyszczy, to pałą dostanie od sympatycznego w innych sytuacjach pana policmajstra.
Przynajmniej w 2023 będzie można zrobić rerun memów i mieć nadzieję, że paru ludzi sobie przypomni i zagłosuje inaczej.
@J_R Jest taka możliwość ale zbytnio bym się nie podniecał, w sondażach z dupy pis nadal ma ponad 30%
@Dabronik Może i teraz ma 30% ale weź pod uwagę, że do 2023 już będą nowe osoby które mogą głosować i może (mam szczerą nadzieję) myślą racjonalnie i zepchną tych co teraz "rządzą" ze stołka
@Aqaqq
Co z tego jak zepchną jednych skoro wepchną tych drugich. Rujnowania Polski ciąg dalszy. Nam jest potrzebna prawdziwa "gruba kreska". Odciągniecie od koryta wszelkich Kaczyńskich, Czarzastych, Schetynów itd. Zmiana twarzy w układzie to żadna zmiana.
@Aqaqq Co 4 lata słyszę że nowe osoby będą głosować i tylko PiS i PO
ciomak uzasadnia swoim tokiem rozumowania dlaczego według Ciebie to jest mądra decyzja?
@Dabronik przecież to niemożliwe żeby rządzili 3-cią kadencje....? nawet kura tego nie zniesie
@SailorMerkury Widać kura mądrzejsza jest.
Z cyklu obostrzenia są dla motłochu a nie dla ELYT. Czyli historia że nie ma tkaiego obostrzenia którego by nie złamał jeden z czołowych polityków PiSu.
OdpowiedzZakaz Zgromadzeń? Nie dla rządu 10 kwietnia...
Zakaz wejścia na cmentarz? Nie dla Jarka...
Zakaz Jedzenia w restauracji z ludźmi z którymi nie mieszkasz? Nie dla premiera Mateusza...
Nakaz dystansu i noszenia maseczek w kinach? Nie dla premiera Mateusza...
Nakaz noszenia maski w sejmie w tym w czasie przemówień (pod groźbą wyłączenia mikrofonu)? Nie dla jarka...
Zakaz zjeżdżania na stokach? Nie dla Emilewicz..
Zakaz pobytu w SPA nie dla Pawłowicz...
Sami uchwalają te zasady. Łamią ludziom prace, firmy dorobek życia. A potem śmiejąc się im w oczy mówią że "wygrała we mnie troska o moje dzieci". No to niech zapłaci mandat? Niech pójdzie do więzienia. Ale nie wszystko jest ok, długopisem się dopisała do związku i problem z głowy.A teraz Pawłowicz. Naprawdę nie wiem jakim cudem ludzie na nich jeszcze głosują po takich akcjach...
@ciomak12 Po prostu zapomnieli że są obostrzenia przecież tyle pracy mają.
@ciomak12 jest gorzej. Egzekwowanie obostrzeń jest nielegalne, wszystkie "grube" są nielegalne kilka ma co prawda znamiona legalności, ale to bardziej "drobnica". Wydawane są w formie rozporządzeń, specjalnie zastosowali akt normatywny "nie wiążący" do skali oddziaływania. Politycy nazywają to "wytycznymi" i "zaleceniami" - zwróć uwagę to jest potencjalnie przyszła linia obrony. A następnie nasyłają policję i sanepid do egzekwowania nielegalnych zakazów (samo rozporządzenie jest "legalne", ale nie wiążące prawnie, równie dobrze vateusz mógłby na tłiterze pisać). I teraz jak trafi na posła, ministra, sędziego to ten im wyjaśni, że to nielegalne, ale jak nie trafią to "dojadą prywaciarza". W pewnym momencie służby zorientują się, że brały udział w nielegalnym procederze, a wręcz w zorganizowanej grupie przestępczej (oczywiście oszukani przez polityków), dlatego obawiam się, że egzekwowanie obostrzeń jest pewnego rodzaju "mafijną inicjacją", czyli wszyscy mamy coś na sumieniu i przez to mocniej się trzymamy.
Ale ona jeszcze się wypiera mówiąc że pożar to kłamstwo. sory ale strażakom ufam pierdylion razy bardziej i powinna ich oficjalnie przeprosić za pomówienie.
Odpowiedz@piter1984 po 1/2 ich wyborców jej uwierzy, 1/4 będzie miała gdzieś a 1/4 stwierdzi, ze za PO też tak na pewno robili.
@setunia nie no być, była tam. nawet potwierdziła - oczywiście w celach zdrowotnych (konsultacja lekarza wystawiającego skierowanie na miejscu 50zł oraz przynajmniej jeden zabieg dziennie) nie dyskutujemy o tym.
To czemu zaprzecza to pożar - był czy go nie było? wg wiki "niekontrolowany, samoistny proces spalania materiałów palnych w miejscu i czasie do tego nieprzeznaczonym" jak się paliło jedno pomieszczenie nawet to był
Ale to zdjęcie z podpisem „gdy jesteś taka hot” jest tak fajnie skadrowane, że aż mógłbym ją polubić.
OdpowiedzAlbo i nie.
Pojechała do hotelu na ksiuty z ochroniarzami. Tak się trzeba bawić!
OdpowiedzTen o uciekaniu po rynnie najlepszy :)
OdpowiedzOj, pracowały baterie w kochanku na pełnych obrotach, stąd pewnie to zaprószenie ognia.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 February 2021 2021 20:00
OdpowiedzPasuje tu stary amerykański dowcip.
- what should you do if your girl starts smoking?
- slow down and lubricate.
@kikurenty masz na mysli ta 10kg wiertarke udarowa z tytanowym wiertlem. A w sklepie mowili ze da rade w kazdych warunkach.
To samo mialem napisac, tylko droche dosadniej
OdpowiedzA ja się boję, ze w 2023 zaden normalnie myslący, mądry czlowiek nie bedzie chciał wziąć steru w swoje ręce. Bajzel, ruina, frustracja i przeogromne dlugi. Kto to dźwignie ?! Żeby takie guano na wlasne życzenie po.nich sprzątać, łatac dziury, prostować prawo i zakręcać ludziom kurki, bo znikąd kasy nie wezmą. No kto by chciał?
OdpowiedzZacne te memy, zacne.. Szkoda, że nie da się odzobaczyć ich głównej bohaterki..
OdpowiedzMem z LOTU NAD KUKUŁCZYM GNIAZDEM podobał mi się najbardziej.
OdpowiedzPorażał goryczą i prawdziwością.
Folwark zwierzęcy. Lepszy sort świń przy korycie, robi co chce, a szczęśliwi wyborcy PiSu są ruch....ni w du..e i jeszcze to uwielbiają.
OdpowiedzALE ŻE MUSIAŁA AŻ PRZYJECHAĆ INKWIZYCJA PAPIESKA, ŻEBY SPALIĆ CZAROWNICĘ?
Odpowiedz