@Buka1976 A może tak nie płacić na obie te rzeczy?
@Ciastkoland Chyba wiesz, czyje pieniądze oni rozdają?
@arielovski O ile ten program poprawił wskaźnik dzietności?
A czy te niskie pensje nie są spowodowane (między innymi) ich opodatkowaniem na poziomie 50%?
A ile kosztuje naszą gospodarkę niski wskaźnik dzietności w Polsce spowodowany tak niskimi pensjami że nie opłaca się rodzić dzieci czy narzucanym przez wolne media stylem życia w którym nie ma miejsca na rodzinę? Oczywiście tego nikt nie umiał przeliczyć :)
@arielovski A co dzietność ma do rzeczy? Ten program jest tylko po to aby kupić sobie trochę głosów.
Elementarna logika podpowiada, że o skuteczności tego programu będzie można mówić dopiero wtedy kiedy urodzone dzięki niemu dzieci zapłacą cały koszt tego programu. Wtedy dopiero będzie na zero.
Tymczasem liczba urodzeń żywych w 2019 roku spadła do poziomu z 2014 roku. W sumie jakikolwiek wzrost nastąpił tylko w 2017 i 2018 roku, potem spadek. Nawet przyjmując, że wszystkie urodzenia powyżej stanu z 2015 roku są dzięki programowi 500+ to wychodzi że urodziło się dzięki niemu jakieś 60-70 tys dzieci. Za łącznie około 100 miliardów. To jakieś 1,4 mln na głowę.
Już wolę płacić na bombelki niż na TVP.
Odpowiedz@Buka1976 A może tak nie płacić na obie te rzeczy?
@Ciastkoland Chyba wiesz, czyje pieniądze oni rozdają?
@arielovski O ile ten program poprawił wskaźnik dzietności?
A czy te niskie pensje nie są spowodowane (między innymi) ich opodatkowaniem na poziomie 50%?
@kondon A co.bombelek winny, że matka niedorozwinięta?
@Buka1976 A co ja albo Ty jesteśmy winni?
Jeśli matka niedorozwinięta, to jak myślisz, co z niego wyrośnie?
Zapytam tylko z grzeczności "i co w związku z tym ?" ;)
OdpowiedzA ile kosztuje naszą gospodarkę niski wskaźnik dzietności w Polsce spowodowany tak niskimi pensjami że nie opłaca się rodzić dzieci czy narzucanym przez wolne media stylem życia w którym nie ma miejsca na rodzinę? Oczywiście tego nikt nie umiał przeliczyć :)
Odpowiedz@arielovski A co dzietność ma do rzeczy? Ten program jest tylko po to aby kupić sobie trochę głosów.
Elementarna logika podpowiada, że o skuteczności tego programu będzie można mówić dopiero wtedy kiedy urodzone dzięki niemu dzieci zapłacą cały koszt tego programu. Wtedy dopiero będzie na zero.
Tymczasem liczba urodzeń żywych w 2019 roku spadła do poziomu z 2014 roku. W sumie jakikolwiek wzrost nastąpił tylko w 2017 i 2018 roku, potem spadek. Nawet przyjmując, że wszystkie urodzenia powyżej stanu z 2015 roku są dzięki programowi 500+ to wychodzi że urodziło się dzięki niemu jakieś 60-70 tys dzieci. Za łącznie około 100 miliardów. To jakieś 1,4 mln na głowę.
Powodzenia im życzę w spłacaniu tego.
500+ to już przeżytek, mają nowy, "genialny" pomysł (no w końcu trzeba powoli myśleć o wyborach...):
Odpowiedzhttps://echodnia.eu/dochod-podstawowy-1200-zl-dla-kazdego-i-600-zl-ekstra-dla-dziecka-nowe-swiadczenie-socjalne-jakie-trzeba-spelnic-warunki/ga/c15-15426157/zd/47829691
@kondon odpowiem tak i oddają i rozdają (niestety), i nie jesteśmy osamotnieni w tej kwestii :)
OdpowiedzA ile kosztuje nas Sasin rydzyk Antoni i kilku innych
OdpowiedzTo są dane z 2019 gdy przez pół roku program 500+ nie obowiązywał dla pierwszego dziecka. Obecnie to 41mld rocznie
Odpowiedz