Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
290 320
-

Zobacz także:


G Gracek1135
0 / 18

@Agitana ty jestes jedna z tych osob co by im pokazac na wlasne oczy jak ktos kogos zastrzela to bys nic nie zauwazyla i ze to byl przypadek, zaloze sie ze nosisz jeszcze ten kaganiec z usmiechem na twarzy bo dodaje ci "wdzieku"

L2b
+3 / 13

@Agitana satyrą był Folwark. Dorośli ludzie poza bajkami czytają również inne książki. Jak czegoś nie czytałeś to się wypowiadaj bo się tylko ośmieszasz !

K konto usunięte
+2 / 22

@LowcaKomedii
Dla odmiany chciałbym usłyszeć jak według twoich imaginacji będzie wyglądał nowy, pocovidowy ład.

K konto usunięte
+1 / 13

@LowcaKomedii
Kurde, gdzieś to już widziałem...
Wiem! Ktoś to umieścił w miejskim szalecie.
Kolego... czy ty przypadkiem czasami nie jeździsz do Warszawy?

K konto usunięte
-4 / 12

@LowcaKomedii
Prawda jest taka (chociaż twój durny łeb prawdopodobnie tego nie ogarnia), że cytując jakiegoś idiotę, albo wymyślając własną prowokację, można wyprodukować tzw. "fake newsa". Natomiast przykre jest to, że niektórzy traktują to jako prawdę i podniecają się czytając tego rodzaju bzdury.
A poza tym uważam, powyższa akcja była śmieszna, warta tego co powyżej niej wydaliles.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 March 2021 2021 21:57

7 konto usunięte
0 / 8

@LowcaKomedii stworzenie alternatywnej, przerysowanej i wręcz karykaturalnej wersji prawdy, którą można obśmiać i wyszydzić tak, by ta faktyczna wersja kojarzyła się ludziom wyłącznie z niedorzecznością i śmiesznością, to jest stara jak świat metoda manipulacji i dziwię się, że ludzie przejawiający jakieś resztki inteligencji do których mimo wszystko Cię zaliczam, nadal tego nie dostrzegają, tylko ludzi przeciwnych masowym szczepieniom nieprabadanymi szczepionkami nazywają szajbusami od chippów i autyzmu.

U uderz_w_stol
+24 / 32

Naprawdę jeszcze ktoś wierzy w to że poprzez coraz to durniejsze nakazy, zakazy, rządy walczą z wirusami?

Odpowiedz
I iposek
-2 / 2

@uderz_w_stol tak, zauważ że spośród tych 6 punktów 4 już są co najmniej w realizacji, na naszych oczach, ale ciągle są osoby które uważają że to teorie spiskowe szurów, foliarzy czy jak tam określają teraz kogoś kto ma czelność zastanawiać się nad tym co mu przekazuje TV.

D donpeytero
+2 / 10

Podoba mi się, że będzie zasiłek dla bezrobotnych, a mimo to będziemy wykonywać niewolniczą pracę dla korporacji. Czy weszło jakieś nowe pojęcie bezrobocia o którym nie wiem?

Odpowiedz
admin
0 / 0

@donpeytero strach rządzi się swoimi prawami, tak jak i horrory mają swoja "logikę", które nie musi być zgodna z realem ;-)

A adawo
+5 / 5

Widać, że służba zdrowia skupiona na walce z koronawirusem zaniedbuje innych pacjentów.

Odpowiedz
G Grigorijsakaszfili
-2 / 2

No właśnie. Rządzący tym światem wspierani przez podległe sobie media meinstrimowe działają według prostego schematu. Stwarzają problem potrzebny im do osiągnięcia celu, wywołują strach A później dają gotowe rozwiązania tworząc iluzję bezpieczeństwa jednocześnie dyskryminujac całą resztę zadajaca niewygodne pytania.

J konto usunięte
0 / 0

@Nace92 No więc, wykaż teorie spiskowe, które się sprawdziły. Tylko z odniesieniem do oryginalnej publikacji zarówno teorii, jak i dowodów na jej spełnienie.

J konto usunięte
0 / 0

@Nace92 Ja też już dawno dałem sobie spokój z foliarzami. Za daleko idące wnioski zazwyczaj wyciągacie, zazwyczaj też bardzo swobodnie wiążecie fakty, a na koniec nie przyjmujecie tego do wiadomości, jak się te słabe punkty wykazuje. Dlatego nie spodziewam się, byś nawet potrafił wykazać, by choć 10% teorii spiskowych na tematy społeczno-gospodarcze się sprawdziło.

Poza tym, jak chcesz coś udowodnić, to niestety ale musisz mieć solidny materiał, którego nie da się podważyć. Teorie spiskowe zazwyczaj zamiast dowodów mają domysły i dedukcję i na tym się kończy.

J konto usunięte
0 / 0

@Nace92 Czas już dawno pokazał, że większość nowożytnych teorii spiskowych to bujdy wyssane z palca, które żyją potem własnym życiem i się rozrastają do coraz bardziej absurdalnych rozmiarów.

Są owszem spiski, ale jeśli nie ma motywu szmalu, albo skala jest przeogromna, to raczej mamy do czynienia z bujdą.

J konto usunięte
0 / 0

@Nace92 Nikt nie nazywa ludzi szurami za robienie obserwacji o średnim czasie życia waluty czy systemu finansowego (tu możesz sobie wstawić mema o garści zbędnych informacji). To raczej to, co naokoło tej informacji jest mówione sprawia, że zostaje się nazwanym szurem.

O swoich inwestycjach lepiej nikomu nic nie mówić, raz, że wystawiasz się, a dwa, ludzie są zazwyczaj zbyt głupi, by sprawdzić fundamenty decyzji i będą powtarzać to, co gdzieś przeczytali (ale to żaden spisek, ludzie po prostu są zazwyczaj strasznie głupi i łatwowierni, więc ci, których stać na manipulowanie za pomocą mediów będą to robić ku swoim zyskom).

To, że PLN padnie było wiadomo dawno, to, że nie mówi się o tym głośno, to inna bajka. Generalnie wszystkie waluty padną. Pytanie tylko po jakim czasie i co będzie gwoździami w trumnie. Ale to robota historyków.

Mechanizm kreacji pieniądza kiedyś był ładnie wyjaśniony na stronie NBP, w postaci animowanego filmiku, całkiem nawet zabawnie (przypadkiem pewnie) wyjaśniał też jego wpływ na inflację, niestety nie umiem go już znaleźć, ale zawsze możesz ojcu podsunąć podręcznik ekonomii. Ale prawdopodobnie nie będzie chciał tego zrozumieć. Szkoda czasu na tłumaczenie ludziom tego. Wolą być nieświadomi i nie widzieć jak są okradani. Ale to ich wybór. Podświadomy zapewne, ale jednak ich wybór. Informacje są jawne. Ja nie zamierzam jednak snuć teorii spiskowych na temat dlaczego mamy taki mechanizm i z jakich pobudek został on wprowadzony.

Jest w skrócie kolosalna różnica między szurami a ludźmi, którzy mają wiedzę, która jest aktualnie wypierana ze świadomości społecznej. Ci co mają taką wiedzę i próbują ją na siłę wciskać niechętnym będą na swoje nieszczęście zaliczani do szurów. Ale to ich wina, że nie potrafią sami w porę tego załapać.

J konto usunięte
0 / 0

@Nace92 Nie wiem, co ty mówisz, ale generalnie są to jawne informacje, które są wypierane ze świadomości społecznej. Więc jak będziesz na siłę komuś pier dolił, to cię między szurów zakwalifikuje. Większość nie chce tego wiedzieć. Marnujesz swój czas, w którym mógłbyś zarobić więcej szmalu lub zrobić coś przyjemnego.

Ludzie wolą działać w oparciu o autorytety. Tak jest im wygodniej, więc jak chcesz im zmienić pogląd musisz przedstawić większy autorytet. Jak nie masz solidnego materiału to możesz co najwyżej trafić między szury. Nawet w wydawałoby się oczywistych sprawach. Tak więc nie masz dowodów, masz ciekawą teorię, która psa z kulawą nogą nie zainteresuje i lepiej zachować ją dla siebie.

Tak więc nie ma rozwiązania, nie potrafisz tego udowodnić w sposób zgodny z przyjętymi normami, to tylko sobie kłopotów narobisz. Lepiej milczeć i korzystać z wiedzy na swoją korzyść. Nie bez powodu 95% populacji mało posiada i jest ciągle pukana na szmal przez 1%. Gdyby 95% myślało za siebie, to by nie dawała się tak łatwo, jak się daje.

Jeżeli chodzi o pracowników sektora finansowego, to większość z nich działa w oparciu o błędne i niepełne informacje, generalnie sektor jest przeżarty oszustami wszelkiej maści, więc tam to nawet nie jest problem z brakiem zrozumienia jak działa system, ale z tym, że jest tam wielu przestępców schowanych za skomplikowanymi kontraktami i moralnym zepsuciem prokuratorów i sędziów. Sami nawet nie potrafią zrozumieć dlaczego tak się dzieje.

Dla zwykłego człowieka jest to coś, co wypiera ze świadomości. Inaczej by musiał pluć na widok prawnika czy bankowca, a przecież to są szanowani ludzie. Jakby tego nie wypierał, to by musiał coś z tym zrobić.

No w życiu jak na meczu, przeciwnik gra tak, jak mu się pozwala. Niestety każdy jest we własnej drużynie.

rafik3001
0 / 0

Prop. Luknąć film zielona pożywką a 270 plusów a w poczekalni a na GŁÓWNEJ po 50 plusów dobre

Odpowiedz
rafik3001
0 / 0

Mnie to trochę zmartwiło zasmuciło mam nadzieję że to w większości nie prawda

Odpowiedz