To nie paradoks a brednia w nazewnictwie o której już dawno pisałem:
W Polsce określamy partie tylko pod względem światopoglądowym, czyli wszystkie bardziej konserwatywne to prawica a liberalne to lewica całkowicie pomijając kwestie gospodarcze.
W zasadzie w Polsce nigdy nie było u władzy partii która byłą by prawicowa gospodarczo. U nas mamy wahadełko u władzy socjal - konserwatystów lub socjal - liberałów.
Ot i całą hostoryja.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 25 April 2021 2021 18:50
@w0lnosc W naszym pięknym grajdołku pojęcie konserwatysty czy liberała w opinii publicznej i co ciekawe w mediach jest określane po stosunku do kościoła i lgbt . Więc pod względem programowym PiS na zapędy konserwatywne a w praktyce jest jak jest. Tak jak PO uważała się za liberalną a przez 8 lat nie pozałatwiali spraw ważnych dla mniejszości seksualnych i innych takich.
U nas jest ogólnie bagno w nazewnictwie bo szczególnie określenie prawica / lewica jest używane w sposób mocno mylący.
@TomorrowNeverKnows brednie nad bredniami, nie istnieje i nie istniał rząd lewicowy, który by co do zasady obniżał podatki i nie redystrybuował ich do tych mniej zaradnych.
Na podstawie tego że raz po wcześniejszej podwyżce obniżyli akcyzę na alkohol budować taka narrację to trzeba liczyć tylko na gimbaze.
Nie kto inny jak rząd SLD-UP likwidując podatek drogowy zastąpili go akcyza za paliwo twierdząc przy tym, że jest on sprawiedliwy i nie wpłynie on ani na wzrost ceny paliw, ani na wzrost cen produktów w sklepach i usług, bo przecież akcyzę zapłacą producenci paliw.
@hammettus dokładnie tak, chciałbym zwrócić uwagę, że poniekąd socjaliści współrządzili w Polsce od przedwojnia.
I oczywiście od tzw. upadku komuny (którego dr facto nie było) w Polsce nie rządziła partia strikte prawicowa. Program PiS jest na wskroś socjalistyczny.
Autor jakoś przemilcza fakt że zarówno SLD i razem w podatkach i socjalu nie widzi nic złego. Popierają program 500+ a niejaki pan Zandberg często powtarza, że dobrobyt społeczny bierze się z podatków.
@Tibr Oprócz zmiany akcyzy na alkohol SLD zamieniło podatek progresywny na liniowy. Zandberg natomiast jest najbardziej skrajnym lewicowcem w Polsce i ma niewiele wspólnego z dawnym rządem Millera.
@CzlowiekZkamienia idąc tym tropem, to PiS był równie chojny obniżając stawkę rentową i likwidując 40% próg podatkowy a jednak oboje wiemy, że socjalizm coraz bardziej drenował nasze kieszenie i twierdzenia które w istocie sugerują, że mogłoby być inaczej gdy socjalista zamieni socjalistę możemy nazwać wprost fantazjami.
Skala obniżek nigdy nie była współmierna do ilości obciążeń starych i nowych.
Tak na marginesie wolnościowej myśli mediów
Dziś wieczorem oglądam fakty jak tłumaczyli konieczność podwyżki wywozu śmieci w Warszawie, wręcz wyszło, że to nie jest złe bo można by liczyć od ilości osób ale Polacy oszuści rejestrowali mniej osób niż było, a myć się trzeba. No i że to wynik ustawy śmieciowej (jakby ona nie wiadomo skąd się wzięła a PiS ja klęknął) i na końcu perełka. Trzeba podnieść opłatę dla producentów "śmieci" czyli np. plastikowych butelek.
Bo to producent zapłaci nie konsultant. Dziennikarze przedstawili to ministerstwu ci się zastanowią jak do nich dotrze że to niezła kasa to Warszawiacy z resztą Polski też z resztą;) nie dość że zapłacą więcej za produkty (bo przecież opłata też ich dotknie) to za śmiecie dalej będą płacić nie mniej. Tak to się kręci.
A naiwni dalej będą wierzyć, że podatek cukrowy jest dla dobra cukrzyków i otyłych. Pewnie jak będą już jeść te miske ryżu to też będą peany wygłaszać jak korzystne to odżywianie byli dla Chińczyków i na tym zbudowali swą potęgę.
Nie wiedzę nadziej dla kraju gdzie z 30mil uprawnionych do głosowania 60% nie głosuje, a te 40% wybiera wciąż to samo oczekując innego wyniku.
@killerxcartoon Ale za SLD obniżono chyba podatek dochodowy przedsiębiorcom z 19 do 18%, co nieco wpłynęło na rozkręcenie gospodarki, a ponadto kwota wolna od podatku dla wszystkich rosła corocznie. Weszli po-pisowcy i się skończyło.
No bo trzeba najpierw zastanowić się dlaczego kiedyś narodził się ruch komunistyczy. To prawda że został potem wypatrzony przez kolejnych przywódców ale to też może dotyczyć z chrześcijaństwa.
I jeszcze bym dodał że taki pan Miller ma większą wiarę niż posłowie ,,prawicowi" bo on przynajmniej jest wierny swojej partii nawet jak nie wygrywa wyborów a nie tak jak inni lata z partii do partii i co róż zakłada nowa.
To nie paradoks a brednia w nazewnictwie o której już dawno pisałem:
W Polsce określamy partie tylko pod względem światopoglądowym, czyli wszystkie bardziej konserwatywne to prawica a liberalne to lewica całkowicie pomijając kwestie gospodarcze.
W zasadzie w Polsce nigdy nie było u władzy partii która byłą by prawicowa gospodarczo. U nas mamy wahadełko u władzy socjal - konserwatystów lub socjal - liberałów.
Ot i całą hostoryja.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 April 2021 2021 18:50
Odpowiedz@w0lnosc W naszym pięknym grajdołku pojęcie konserwatysty czy liberała w opinii publicznej i co ciekawe w mediach jest określane po stosunku do kościoła i lgbt . Więc pod względem programowym PiS na zapędy konserwatywne a w praktyce jest jak jest. Tak jak PO uważała się za liberalną a przez 8 lat nie pozałatwiali spraw ważnych dla mniejszości seksualnych i innych takich.
U nas jest ogólnie bagno w nazewnictwie bo szczególnie określenie prawica / lewica jest używane w sposób mocno mylący.
I o dziwo socjaliści z SLD nie rozdawali naszych pieniędzy jak robią to pisowscy "prawicowcy"
Odpowiedz@TomorrowNeverKnows brednie nad bredniami, nie istnieje i nie istniał rząd lewicowy, który by co do zasady obniżał podatki i nie redystrybuował ich do tych mniej zaradnych.
Na podstawie tego że raz po wcześniejszej podwyżce obniżyli akcyzę na alkohol budować taka narrację to trzeba liczyć tylko na gimbaze.
Nie kto inny jak rząd SLD-UP likwidując podatek drogowy zastąpili go akcyza za paliwo twierdząc przy tym, że jest on sprawiedliwy i nie wpłynie on ani na wzrost ceny paliw, ani na wzrost cen produktów w sklepach i usług, bo przecież akcyzę zapłacą producenci paliw.
@hammettus dokładnie tak, chciałbym zwrócić uwagę, że poniekąd socjaliści współrządzili w Polsce od przedwojnia.
I oczywiście od tzw. upadku komuny (którego dr facto nie było) w Polsce nie rządziła partia strikte prawicowa. Program PiS jest na wskroś socjalistyczny.
Autor jakoś przemilcza fakt że zarówno SLD i razem w podatkach i socjalu nie widzi nic złego. Popierają program 500+ a niejaki pan Zandberg często powtarza, że dobrobyt społeczny bierze się z podatków.
@Tibr Oprócz zmiany akcyzy na alkohol SLD zamieniło podatek progresywny na liniowy. Zandberg natomiast jest najbardziej skrajnym lewicowcem w Polsce i ma niewiele wspólnego z dawnym rządem Millera.
@CzlowiekZkamienia idąc tym tropem, to PiS był równie chojny obniżając stawkę rentową i likwidując 40% próg podatkowy a jednak oboje wiemy, że socjalizm coraz bardziej drenował nasze kieszenie i twierdzenia które w istocie sugerują, że mogłoby być inaczej gdy socjalista zamieni socjalistę możemy nazwać wprost fantazjami.
Skala obniżek nigdy nie była współmierna do ilości obciążeń starych i nowych.
Tak na marginesie wolnościowej myśli mediów
Dziś wieczorem oglądam fakty jak tłumaczyli konieczność podwyżki wywozu śmieci w Warszawie, wręcz wyszło, że to nie jest złe bo można by liczyć od ilości osób ale Polacy oszuści rejestrowali mniej osób niż było, a myć się trzeba. No i że to wynik ustawy śmieciowej (jakby ona nie wiadomo skąd się wzięła a PiS ja klęknął) i na końcu perełka. Trzeba podnieść opłatę dla producentów "śmieci" czyli np. plastikowych butelek.
Bo to producent zapłaci nie konsultant. Dziennikarze przedstawili to ministerstwu ci się zastanowią jak do nich dotrze że to niezła kasa to Warszawiacy z resztą Polski też z resztą;) nie dość że zapłacą więcej za produkty (bo przecież opłata też ich dotknie) to za śmiecie dalej będą płacić nie mniej. Tak to się kręci.
A naiwni dalej będą wierzyć, że podatek cukrowy jest dla dobra cukrzyków i otyłych. Pewnie jak będą już jeść te miske ryżu to też będą peany wygłaszać jak korzystne to odżywianie byli dla Chińczyków i na tym zbudowali swą potęgę.
Nie wiedzę nadziej dla kraju gdzie z 30mil uprawnionych do głosowania 60% nie głosuje, a te 40% wybiera wciąż to samo oczekując innego wyniku.
@CzłowiekZkamienia Nazywając pis prawicową partią stajesz sie idiotą
Odpowiedz@azu1920 Oficjalnie SLD to lewica, bo Miller był w PZPR, a PiS to prawica, bo Lech Kaczyński był wtedy w opozycji.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 April 2021 2021 22:13
Pis to chrześcijańscy socjaliści a SLD to byli socjaliści laiccy. Ot i cała różnica.
OdpowiedzMiller jest niższy od Kaczyńskiego, a myślałem że nie ma niższych od kaczora.
Odpowiedz@uderz_w_stol Zdjęcie jest mylne, bo to są 2 różne fotki z różnych ujęć. Miller jest wyższy. Miller 170cm a ten drugi chyba 165cm.
Kiedy lewica obniżyła podatki? Za rządwo SLD poniesiono VAT z 21 na 22 procent i to tez tylko na 2 lata. I zostało na stałe.
Odpowiedz@killerxcartoon Ale za SLD obniżono chyba podatek dochodowy przedsiębiorcom z 19 do 18%, co nieco wpłynęło na rozkręcenie gospodarki, a ponadto kwota wolna od podatku dla wszystkich rosła corocznie. Weszli po-pisowcy i się skończyło.
No bo trzeba najpierw zastanowić się dlaczego kiedyś narodził się ruch komunistyczy. To prawda że został potem wypatrzony przez kolejnych przywódców ale to też może dotyczyć z chrześcijaństwa.
OdpowiedzI jeszcze bym dodał że taki pan Miller ma większą wiarę niż posłowie ,,prawicowi" bo on przynajmniej jest wierny swojej partii nawet jak nie wygrywa wyborów a nie tak jak inni lata z partii do partii i co róż zakłada nowa.
@Wolfi1485 Miller jest o 4 cm niższy. Jest pierwszym kurduplem w polskiej polityce, a nie czekaj jest jeszcze Urban.
Odpowiedz@uderz_w_stol Liroy ma 161 cm
@CzlowiekZkamienia te niziołki nas wykończą
Odpowiedz