@zowk_sjookoski Ty weź mi wytłumacz co ci w tej butli nie pasuje oprócz faktu, że powinna być niebieska. Reduktor wygląda na typowy medyczny z nawilżaczem tlenu zapewne produkcji chińskiej podobnie jak większość w naszym kraju (u nas nawet Linde do systemu genie pcha zamienniki zamiast dedykowanych reduktorów). Butla ma ślady korozji powierzchniowej jak większość butli pozostających jakiś czas w obiegu, bo odnawiane są zwykle jak idą do legalizacji, a wierz mi że u nas widywałem gorsze. Uchwyt transportowy odkręcony prawdopodobnie dlatego że przeszkadzał w montażu reduktora, a powiem szczerze że nie widziałem tego typu butli z kołnierzem jak przy butlach na propan-butan albo freon (no chyba że przez kołnierz masz coś innego na myśli). Wózek jest tylko ułatwieniem transportowym, względnie zwiększa stabilność butli ale nijak nie decyduje o tym czy butla nadaje się do użycia. Fakt, że mogli butlę trochę lepiej zabezpieczyć przed przewróceniem ale mogło do tego nie być warunków (ciężko wnioskować na podstawie jednego zdjęcia). A już totalnie dywagując - gdyby jakimś cudem na wyjściu reduktora pojawiło się 200 bar to najprędzej na pierwszym przewężeniu, czyli tam gdzie wąż stetoskopu łączy się z metalowymi rurkami, nastąpi gwałtowny wzrost ciśnienia, co doprowadzi do "wydmuchania" rurek z węża i jeżeli już to bardziej stanowi ryzyko pożaru, a i to o ile reduktor nie posiada zaworu mieszającego powietrze-tlen.
I teraz pytanie: krytykujesz dla zasady (bo Indie), z ignorancji (bo całkiem niedawno w Polsce były podobne akcje), czy z niewiedzy (bo nie widziałeś na własne oczy typowej butli z gazami technicznymi)?
a potem:
Odpowiedz"Wybuch butli z tlenem i pożar w szpitalu w Bagdadzie. Już kilkadziesiąt ofiar śmiertelnych."
ups...
trójnik to trójnik.
Odpowiedz@zowk_sjookoski Ja może ślepy jestem, ale nawet bez okularów widzę reduktor z rotametrem.
@zowk_sjookoski Ty weź mi wytłumacz co ci w tej butli nie pasuje oprócz faktu, że powinna być niebieska. Reduktor wygląda na typowy medyczny z nawilżaczem tlenu zapewne produkcji chińskiej podobnie jak większość w naszym kraju (u nas nawet Linde do systemu genie pcha zamienniki zamiast dedykowanych reduktorów). Butla ma ślady korozji powierzchniowej jak większość butli pozostających jakiś czas w obiegu, bo odnawiane są zwykle jak idą do legalizacji, a wierz mi że u nas widywałem gorsze. Uchwyt transportowy odkręcony prawdopodobnie dlatego że przeszkadzał w montażu reduktora, a powiem szczerze że nie widziałem tego typu butli z kołnierzem jak przy butlach na propan-butan albo freon (no chyba że przez kołnierz masz coś innego na myśli). Wózek jest tylko ułatwieniem transportowym, względnie zwiększa stabilność butli ale nijak nie decyduje o tym czy butla nadaje się do użycia. Fakt, że mogli butlę trochę lepiej zabezpieczyć przed przewróceniem ale mogło do tego nie być warunków (ciężko wnioskować na podstawie jednego zdjęcia). A już totalnie dywagując - gdyby jakimś cudem na wyjściu reduktora pojawiło się 200 bar to najprędzej na pierwszym przewężeniu, czyli tam gdzie wąż stetoskopu łączy się z metalowymi rurkami, nastąpi gwałtowny wzrost ciśnienia, co doprowadzi do "wydmuchania" rurek z węża i jeżeli już to bardziej stanowi ryzyko pożaru, a i to o ile reduktor nie posiada zaworu mieszającego powietrze-tlen.
I teraz pytanie: krytykujesz dla zasady (bo Indie), z ignorancji (bo całkiem niedawno w Polsce były podobne akcje), czy z niewiedzy (bo nie widziałeś na własne oczy typowej butli z gazami technicznymi)?
@Centopower Tak :)