dr Mentzen tłumaczy, że już teraz największą część PKB na świecie wydajemy na utrzymanie emerytów, a w przyszłości czeka nas katastrofa na którą nic nie będzie można poradzić.
@zolty006 To taki skrót myślowy. Jeżeli ktoś ma na rękę, powiedzmy 3 tys. zł, to z 500+ wychodzi na swoje nawet przy wyższych podatkach.
Tracą wszyscy ci którzy zarabiają więcej albo nie mają dzieci. Co gorsza, zmarnowaliśmy na ten bezużyteczny program równowartość czterech misji Marsjańskich. Ile inwestycji w gospodarce nie powstało z tego powodu?
@Buka1976 No to jaki program emerytalny, który można wprowadzić w realnym świecie jest lepszy? Ludzie dłużej żyją to i pracować mogą dłużej. Zresztą... pracują. Emeryci zabierają pracę młodym.
@Bihar ja znam wielu emerytów którzy pobierają emeryturę i pracują i znam sporą grupę ochorniarzy, z którymi miałem okazję spotykać się na siłowni i na zajęciach walk... każdy emeryt... każdy pracujący w ochronie a jeszcze młode chłopy nawet..
@Pasqdnik82 bo to byli emerytowani policjanci zapewne. 25 lat pracy wystarczy by zostać emerytem, a że niektórzy zaczynali tuż po szkole, z rocznym kursem, to przeszli na emeryturę w wieku 45
@7th_Heaven Nie tylko policja. Cały MON, strażacy, służba więzienna, celna ochrona pogranicza itp. O ile strażacy mają dość wyśrubowane wymogi kondycyjne to cała reszta mogłaby przechodzić na pracę zabiurkową, aż do 65.
@Buka1976 zgadza się, dziękuję za uzupełnienie. Napisałam o policjantach bo najwięcej ich jest wśród ochroniarzy. Oczywiście tam lądują ci z drogówki lub prewencji, bo ci co się dopchali odpowiednio wysoki przerzucają się na stołek i pracują równolegle z emeryturą.
@Buka1976 Problem emerytów rozwiąże się w ten sposób że ich przewaga w głosowaniu i spauperyzowanie wszystkich pracujących doprowadzi zamachu stanu i albo nowa władza po prostu obetnie emerytom emerytury poziomu chleba i wody, albo ludzie zaczną po prostu mordować wszystkich po 65 roku życia.
@Bihar emerytura to jest złodziejstwo,więc zamiast łatać system trzeba by go naprawić lub postawić od nowa. Ja dziękuję za przymus pracy do 67 roku życia i płacenia składek na kogoś kto sobie nie radzi w życiu.
@jeykey1543 to żeś odkopał temat...
Jeśli mogę Ci dać radę to proponuję abyś wyprowadził się na syberyjską dzicz. Tam w samotności nie będą Ci przeszkadzać ludzie, którzy nie radzą sobie w życiu.
Żyjemy w społeczności, a to poza korzyściami rodzi też pewne wady. Wspólnie korzystamy z dobrodziejstw to i wspólnie powinniśmy się mierzyć z defektami życia w grupie.
@Bihar czy wadą społeczeństwa jest to, że politycy chcieli łatwą kasę, rozpierdzielili ją, a potem mówią, że jest problem, bo nie ma tej kasy? Problemem społeczeństwa jest naiwność, że w to uwierzyła, ale winą za niegospodarność obarczam w 100% polityków, którzy do tej sytuacji doprowadzili, a teraz mówią, że jest problem.
@jeykey1543 Oczywiście,że to wada społeczeństwa. Żyjemy w takich czasach, że to społeczeństwo wybiera polityków. Społeczeństwo ich też rozlicza. Jak widzimy, nie potrafi tego robić, ale może przyjdą takie czasy, że się nauczy.
@Bihar zgodziłbym się, ale połowicznie. Problem emerytur powstał, gdy społeczeństwo nie miało zbyt dużego wpływu na wybór polityków. Teraz to tylko potwierdzają głosując na popisy, ale problem zaczął się już za komuny.
Problemem nie jest to ile wydawane jest "na emerytów" - pamiętajcie, że oni najpierw całe życie ciężko pracowali odprowadzając składki (tak, wiem że nie wszyscy - ale zdecydowana większość). Problemem jest to, na co marnotrawiona jest reszta.
@Izyda666 Bo de facto ZUS to piramida finansowa.Teraz niestety ale państwo musi wziąć to na klatę i spłacać emerytów, a jednocześnie trzeba wprowadzić nowy system emerytalny. Inaczej się po prostu nie da.
A teraz troszkę śmieszkowania...
W sumie rząd mógłby przykładowo rozdmuchać taką epidemię, która byłaby śmiertelna głównie dla emerytów, a tych co ich choroba by nie położyła, dobić szczepionkami. Zapchać szpitale osobami które w sumie nie są chore, aby osoby prawdziwie chore umierały w kolejce do lekarza. W końcu dla ZUSu, dobry emeryt to martwy emeryt. No ale to przecież niedorzeczne, przecież rząd tak nas kocha XD.
@Izyda666 ja bym powiedziała że bardziej niż emeryci drenują nam portfele renciści. 20-30 lat temu renty sypały się jak diabłu z worka i do dziś płacimy na ówczesnych 30-to letnich rencistów. Dorzuć do tego pijaków na rencie alkoholowej i nawet patola na zasiłkach nie jest takim obciążeniem, jak nasi fikcyjni inwalidzi, bo przynajmniej wczasów w sanatoriach im nie fundujemy.
@F18_hornet Nawet najgłupszy pisuar mógł się zorientować przez te sześć lat, że ZUS zdycha a demografia pada na pysk. Teraz najważniejsze pytanie: jak nas znów okraść aby światli wyborcy *** się nie kapnęli?
I aby uniknąć katastrofy mamy głosować na Konfederację? Zrezygnować z demokracji, UE, NATO i zbliżyć się do Rosji, gdzie rządzi oligarchiczna gospodarka centralnie sterowana? To jest lekarstwo?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 May 2021 2021 19:49
Konfa nie chce wychodzić z NATO, a wyjście z UE w ogóle nie jest brane pod uwagę. Nawet Korwin, który ma najbardziej radykalne poglądy gospodarcze w tej partii, od lat mówi że nie obniży VATu poniżej 15% bo jest to sprzeczne z przepisami UE.
A oligarchiczną gospodarkę masz teraz. W grupie OECD mamy największy udział spółek państwowych w rynku. I o ile Bosak czy Winnicki jest za takim systemem, pod warunkiem usunięcia obecnych kadr, o tyle zarówno Korwin jak i Mentzen są całkowicie przeciwni przedsiębiorstwom państwowym, zwłaszcza tym kontrolowanym przez polityków.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 May 2021 2021 19:46
@magmag1 No i?
Polski nie ma położenia które by pozwoliło na bycie państwem neutralnym.
Jeżeli sojusz z NATO jest nieskuteczny albo np. sprowadza na nas realne zagrożenie, to trzeba się sprzymierzyć choćby i z Rosją. W przypadku sojuszy różnicy między współczesną Rosją, a USA jest taka, że Rosja nie zostawia swoich sojuszników w potrzebie.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 May 2021 2021 23:54
@Prally Rosja wchłania „sojuszników” jak Gruzję, Mołdawię, Białoruś, chce wchłonąć Ukrainę. Konfederacja wg mnie obrała bardzo szkodliwy kierunek rosyjski. Rosjanie historycznie napadli na Polskę, mordowali Polaków, okupowali nas ponad 40 lat. Wyborcy zdecydują.
@magmag1
1. Gruzja miała z Rosją poważny konflikt w sprawie praw do rosyjskich projektów wojskowych, rościła sobie prawa do kontroli terytorium na którym ludność chciała się od Gruzji oderwać i nawet wd. raportu Komisji Europejskiej, to Gruzja rozpoczęła wojnę w Osetii i jeszcze ostrzelała rosyjskie koszary.
W dodatku z punktu widzenia prawa międzynarodowego, prezydent Gruzji powinien stanąć przed trybunałem międzynarodowym za zbrodnie wojenne, bo zrzucił bomby kasetonowe na własnych obywateli.
A mimo to, żadne wchłonięcie Gruzji nie nastąpiło. Rosyjska armia pobiła gruzińską, po czym grzecznie się wycofała.
2. W przypadku Białorusi sytuacja wygląda tak, że od dekad większość Białorusinów chce włączenia do Rosji, a Rosja nie za bardzo chce do tego dopuścić. Przeczytaj jakieś opracowanie politologiczne na ten temat.
3. W Mołdawii mamy do czynienia z konflitem wewnętrznym. Znowu jest to zarówno wewnętrzny jak i stary
konfklikt nie rozwiązany w poprzednich dekadach. Teraz zrobiła się z tego sprawa prestiżowa.
Rosja jest słaba zarówno gospodarczo jak i militarnie, i postrzegają utrzymanie swojej strefy wpływów i bezwzględne ratowanie sojuszników jako sprawę kluczową dla ich własnego bepieczeństwa.
To bardzo prosty mechanizm: pokazanie słabości w jednym miejscu, ośmiela wrogów Rosji w innym.
4. Na Ukrainie znowu mamy silną mniejszość rosyjską oraz bazę rosyjskiej floty w Sewastopolu- krótko przed aferą z Majdanem, proeuropejski rząd zapowiedział wypowiedzenie Rosji dzierżawy tego portu do roku 2017! To jest dla Rosji bardzo ważna sprawa. O ile flota czarnomorska może być przestarzała, o tyle sama baza jest ważna ze względu na stację radarową i wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych. Póki Sewastopol jest twierdzą Rosyjską, póty Rosja jest w miarę zabezpieczona na wypadek desantu z Morza Czarnego. Pamiętaj że po drugiej stronie leży Turcja- sojusznik NATO, a do tego kraj w przyszłości potencjalnie niebezpieczny.
Utrata tej bazy byłaby dla Rosji poważną stratą na wypadek ewentualnej wojny z Zachodem, lub z samą Turcją, oraz oznaką słabości. Jak już mówiłem, Rosja jest zbyt słaba i gospodarczo i militarnie, więc żeby czuć się bezpiecznie, musi nadrabiać zdecydowaniem.
Co do Polski zaś: nie mamy tutaj ani rosyjskiej bazy, ani surowców, ani rosyjskiej mniejszości, ani konfliktu o technologie, ani wojny domowej. Nawet Stalin rozumiał że wchłonięcie Polski bezpośrednio do ZSRR byłoby szkodliwe. Jeżeli psychopata Stalin rozumiał to w latach 40, to tym bardziej rozumie zdrowy i rozsądnie myślący Putin w realiach XXI wieku, czy jego następcy. Jedyne co mamy wspólnego z państwami którym Rosja w ciągu ostatnich 30 lat wyrządziła jakąś poważną szkodę, to to, że kiedyś byliśmy częścią Bloku Wschodniego.
A wyborcy? Wyborcy nie ogarniają nawet tego skąd się biorą pieniądze na zasiłki w ich własnym kraju, a co dopiero polityki międzynarodowej o której ich cała tragicznie skromna wiedza, dotyczy czasów dawno minionych i okoliczności już dawno nieaktualnych.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 13 May 2021 2021 1:57
@Prally Możemy mówić o czasach minionych a możemy też zabezpieczać się, aby nie wróciły. Jednocześnie powinnismy wspierać rozwój tej strefy jako takiego bezpieczenstwa.
@magmag1 Szczerze mówiąc to mam wątpliwości co by było dziś gorsze.
Oczywiście nie było dobrze być pod Sowiecką okupacją, komunizm, przynajmniej w tej formie, już nie wróci.
Jednocześnie od czasu śmierci Stalina szybko zaczęły zanikać represje. Problemy były głównie ekonomiczne, a polityczne dotykały tych, którzy prowadzili jakąś działalność opozycyjną.
Na Zabory też pomstujemy, oczywiście nie była to najlepsza sytuacja, bo ekonomicznie staliśmy się kolonią tych państw, zdominowaną przez obcy kapitał, do której napływali też obcy. Ale z drugiej strony skończył się chaos i zaczęło obowiązywać jakieś prawo, a nie tak jak było wcześniej, że kradzieże i morderstwa były kwestiami prywatnych porachunków. Jednocześnie, dało się ekonomicznie rozwijać i rywalizować z tym obcym żywiołem.
A teraz to już nie te czasy żeby prowadziło się wojnę agresywną żeby kogoś okraść i zniewolić. To po prostu jest nieakceptowalne, a z ekonomicznego punktu widzenia też już nie przynosi żadnych korzyści. Jeżeli popatrzymy na taki Krym, to najbardziej w tej chwili jego mieszkańcy cierpią z powodu wrogiej postawy Ukrainy zerwania współpracy z Ukrainą, bo najeźdźca nie kradnie ani nie ciemięży. Zamiast tego, obniżył mieszkańcom podatki.
Polskę w tej chwili chroni wyłącznie to, że napadanie takiego kraju jak nasz, straciło sens, bo armia z roku na rok tylko słabnie i nie da się temu zapobiec, bo nie jesteśmy producentem zaawansowanej broni, a jej cena stale rośnie ze względu na kolejne przełomy technologiczne. Jednocześnie nasza gospodarka słabnie, co oznacza że i armia będzie słabnąć coraz szybciej, a próby zahamowania tego procesu jeszcze bardziej uderzą w gospodarkę.
Osobiście uważam że jeżeli trzymać wojsko w tej chwili, to tylko na potrzeby wojny z Ukrainą, bo to jedyny w miarę wrogi i nieprzewidywalny kraj w tym regionie i istnieje jakieśtam ryzyko że po wygaszeniu konfliktu z Rosją jakaś nacjonalistyczna partia mogłaby wygrać wybory i chcieć nas najechać gdybyśmy całkiem nie posiadali sił zbrojnych.
Ale te siły powinny być tworzone z głową, zrównoważone, a nie tak jak jest teraz że żołnierze nie mają czym strzelać na ćwiczeniach, obrona przeciwlotnicza prawie nie istnieje, rakietowej prawie całkiem nie ma, większość myśliwców jest stale niesprawna i to nawet F-16, a my chcemy kupować potwornie drogie F-35, chociaż nie mamy sieci ani typów broni które w założeniach mają ten samolot wspierać. A zdolność do integracji z systemami innych rodzajów wojsk, to jego główna zaleta, bo pod względem osiągów, manewrowości, czy ładunku uzbrojenia jest gorszy od starszych maszyn, a jego ograniczona wykrywalność przydaje się tylko wtedy kiedy z góry wiesz gdzie są radary i zestawy Plot. przeciwnika żeby mógł lecieć dostatecznie daleko od nich. W przeciwnym razie i tak zostanie wykryty i może zostać zestrzelony.
Tak sie konczy jak sie daje debilom prawo wyboru. Dlaczego w zakladach produkcyjnych o rozwoju firmy i produkcji decyduja specjalisci a nie zaloga glosowaniem?
@F18_hornet Jakoś ten wyśmiewany "idiota" był w stanie założyć i utrzymać rodzinę, zdobyć wykształcenie, prowadzić własną firmę.... czego większość Jaśnie Oświeconych POPISowców nie była w stanie. Jeżeli o mnie chodzi, bardziej wierzę właśnie jemu niż Bolowi z Monopolem Na Lotto, Bliźniakom zatrzymującym tramwaje Własnom Piersiom czy innym kacykom żyjącym na cycku różnych kolesi, Balcerowiczowi od św. Sorosa, HGW od Kamieniczek...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 8 May 2021 2021 8:31
@irulax Jeśli uważasz, że założenie rodziny to jest wyczyn, to współczuję. Wykształcenie obecnie w Polsce to też raczej nie jest coś nadzwyczajnego, zwłaszcza takie jakie ma ten człowiek. A jego bełkot naprawdę nie różnie się od bełkotu niewykształconego Wałęsy. Różnica jest jedna i zasadnicza. O Wałęsie wie każdy, z Mentzena smieje się większość czytających.
@F18_hornet Większość - czyli kto? Ty i Twoje otoczenie? Założenie i utrzymanie na przyzwoitym poziomie życia pięcioosobowej rodziny jest obecnie wyczynem. Chyba, że rodzice pomogą albo stryjek na odpowiednim stołku. Fakt, wykształcenie nie - ale praca w wyuczonym zawodzie na odpowiednim poziomie już tak. Jeżeli nie odróżniasz jego gadki od memłania Wałęsy chyba nie znajdziemy wspólnych tematów do rozmowy.
@F18_hornet
Raczej nie czytasz, tylko obejrzałeś film Koroloka w którym pogrąża sam siebie nieznajomością poglądów Mentzena.
A uzyskanie doktoratu z ekonomii raczej nie jest takie łatwe.
Dodam że studiowałem i w Polsce i w Wielkiej Brytanii, na uniwersytecie który ociera się o Russel Group, i powiedziałbym że wyższy poziom studiów jest w Polsce, a nie w Wielkiej Brytanii.
Ich pozycja w rankingach (przeważnie ich własnych), bierze się z popularności j. angielskiego, co za tym idzie łatwości cytowań, przyciąganiu zdolnych prestiżem i dużo większym budżetem na badania.
Ale poziom studiów jest DUŻO niższy.
Politycy od 30 lat kradną ile się tylko da.. Pieniądze na renty emerytury i leczenie były i nadal są ale są systematycznie od lat okradane.
Jak idioci wyprzedaliśmy wszytko.. kiedyś polski przemysł farmaceutyczny produkował zamienniki często na licencjach tanio.. teraz jak wykupiły to zachodnie koncerny to nie widzą potrzeby by sprzedawać to nam za wartość taka na jaka nas stać ale taka jaka jest na zachodzie czyli średnio 4-5 razy drożej bo kurs 1 euro to 4,5 zł.. i tak długo będziemy dojeni jak długo nie będziemy mieli euro. To się opłaca.. Jesteśmy niewolnikami. zachodnie kapitał po to tu postawił montownie by Polacy pracowali za 1/4 tego co na zachodzie po to by te towary tanio wyprodukować i drogo z zyskiem sprzedawać na zachodzi. A ceny towarów są u nas w przeliczeniu dokładnie takie same jak na zachodzie. a często jeszcze droższe ... kiedyś sprawdzałem Tablet Vaiacoma w Niemczech w sklepie za 1000E w Polsce powinien być za jakieś 4,5 ale nie był w cenie 6,5-7 tysięcy a nawet 8 ... tak nas doją ile się tylko da uważając się za szlachtę i ze im się nalezy .. bo jesteśmy frajerami . Mamy przerośniętą niewydolną biurokrację na dodatek wyjątkowo nie wydajną i drogą dla obywateli. brak własnego przemysłu , barak wiedzy i technologi bo od 30 lat trwa niszczenie nauki przez ogłupianie religią w szkołach, a nawet jak się pojawi innowacyjna myśl to nie potrafimy jej wykorzystac jak grafen, błękitny laser , pochłaniacz energii łangiewki , czy bezwrzecionowe tkalnie. potrafimy tylko podkładac nogi ludziom twórczym.
Za to mamy urojenia religijne, chorą z nienawiści sektę Ordo Jurdis sterującą PiS u wałdzy i kościół katolicki jaki jest na uprzywilejowanej pozycji i okrada kraj wycigając ile się da z budżetu.
Mam dość tego kraju który idzie w kierunku dyktatury i faszyzmu.. Kiedyś to o czym on mówi mnie martwiło. a teraz chyba zaczyna cieszyć.. nie będzie trzeba zaborców bo sami się wykończymy .. a jak się pzryjrzec naszym polityką jak kradną by wyobrazić sobie jak wyglądała kiedyś targowica .
PIS dodrukuje.
Odpowiedz@TomorrowNeverKnows Ktoś musi na nich głosować. Śmieszne tylko, że dają im dużo, a potem jeszcze więcej zabierają w podatkach
@zolty006 To taki skrót myślowy. Jeżeli ktoś ma na rękę, powiedzmy 3 tys. zł, to z 500+ wychodzi na swoje nawet przy wyższych podatkach.
Tracą wszyscy ci którzy zarabiają więcej albo nie mają dzieci. Co gorsza, zmarnowaliśmy na ten bezużyteczny program równowartość czterech misji Marsjańskich. Ile inwestycji w gospodarce nie powstało z tego powodu?
A PO wprowadziło emerytury od 65rż dla i wszyscy poszli jak krowy głosować na PiS. I to się będzie mścić przez bardzo długi czas.
Odpowiedz@Bihar Lepiej głosować na PO i pracować do 85 roku życia. To wyeliminuje problem emerytów.
@Buka1976 No to jaki program emerytalny, który można wprowadzić w realnym świecie jest lepszy? Ludzie dłużej żyją to i pracować mogą dłużej. Zresztą... pracują. Emeryci zabierają pracę młodym.
@Bihar ja znam wielu emerytów którzy pobierają emeryturę i pracują i znam sporą grupę ochorniarzy, z którymi miałem okazję spotykać się na siłowni i na zajęciach walk... każdy emeryt... każdy pracujący w ochronie a jeszcze młode chłopy nawet..
@Bihar Emeryci to samo zło - nie pracują - trzeba ich utrzymywać, pracują - zabierają pracę młodym. Jak taki nie stanie, to d... zawsze z tyłu. :D
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 May 2021 2021 22:02
@Bihar Wydaje mi się, że płacąc 40 lat na własną i czyjąś emeryturę, chyba zasługuję na godną starość, a nie na pracę do śmierci.
@Pasqdnik82 bo to byli emerytowani policjanci zapewne. 25 lat pracy wystarczy by zostać emerytem, a że niektórzy zaczynali tuż po szkole, z rocznym kursem, to przeszli na emeryturę w wieku 45
@7th_Heaven Nie tylko policja. Cały MON, strażacy, służba więzienna, celna ochrona pogranicza itp. O ile strażacy mają dość wyśrubowane wymogi kondycyjne to cała reszta mogłaby przechodzić na pracę zabiurkową, aż do 65.
@Bihar
Jedna z niewielu dobrych rzeczy która zrobiła platforma.
@Buka1976 zgadza się, dziękuję za uzupełnienie. Napisałam o policjantach bo najwięcej ich jest wśród ochroniarzy. Oczywiście tam lądują ci z drogówki lub prewencji, bo ci co się dopchali odpowiednio wysoki przerzucają się na stołek i pracują równolegle z emeryturą.
Tak, wiem że to byli policjanci na emeryturze
@Buka1976 Problem emerytów rozwiąże się w ten sposób że ich przewaga w głosowaniu i spauperyzowanie wszystkich pracujących doprowadzi zamachu stanu i albo nowa władza po prostu obetnie emerytom emerytury poziomu chleba i wody, albo ludzie zaczną po prostu mordować wszystkich po 65 roku życia.
@Bihar emerytura to jest złodziejstwo,więc zamiast łatać system trzeba by go naprawić lub postawić od nowa. Ja dziękuję za przymus pracy do 67 roku życia i płacenia składek na kogoś kto sobie nie radzi w życiu.
@jeykey1543 to żeś odkopał temat...
Jeśli mogę Ci dać radę to proponuję abyś wyprowadził się na syberyjską dzicz. Tam w samotności nie będą Ci przeszkadzać ludzie, którzy nie radzą sobie w życiu.
Żyjemy w społeczności, a to poza korzyściami rodzi też pewne wady. Wspólnie korzystamy z dobrodziejstw to i wspólnie powinniśmy się mierzyć z defektami życia w grupie.
@Bihar czy wadą społeczeństwa jest to, że politycy chcieli łatwą kasę, rozpierdzielili ją, a potem mówią, że jest problem, bo nie ma tej kasy? Problemem społeczeństwa jest naiwność, że w to uwierzyła, ale winą za niegospodarność obarczam w 100% polityków, którzy do tej sytuacji doprowadzili, a teraz mówią, że jest problem.
@jeykey1543 Oczywiście,że to wada społeczeństwa. Żyjemy w takich czasach, że to społeczeństwo wybiera polityków. Społeczeństwo ich też rozlicza. Jak widzimy, nie potrafi tego robić, ale może przyjdą takie czasy, że się nauczy.
@Bihar zgodziłbym się, ale połowicznie. Problem emerytur powstał, gdy społeczeństwo nie miało zbyt dużego wpływu na wybór polityków. Teraz to tylko potwierdzają głosując na popisy, ale problem zaczął się już za komuny.
Problemem nie jest to ile wydawane jest "na emerytów" - pamiętajcie, że oni najpierw całe życie ciężko pracowali odprowadzając składki (tak, wiem że nie wszyscy - ale zdecydowana większość). Problemem jest to, na co marnotrawiona jest reszta.
Odpowiedz@Izyda666 Bo de facto ZUS to piramida finansowa.Teraz niestety ale państwo musi wziąć to na klatę i spłacać emerytów, a jednocześnie trzeba wprowadzić nowy system emerytalny. Inaczej się po prostu nie da.
A teraz troszkę śmieszkowania...
W sumie rząd mógłby przykładowo rozdmuchać taką epidemię, która byłaby śmiertelna głównie dla emerytów, a tych co ich choroba by nie położyła, dobić szczepionkami. Zapchać szpitale osobami które w sumie nie są chore, aby osoby prawdziwie chore umierały w kolejce do lekarza. W końcu dla ZUSu, dobry emeryt to martwy emeryt. No ale to przecież niedorzeczne, przecież rząd tak nas kocha XD.
@Izyda666 ja bym powiedziała że bardziej niż emeryci drenują nam portfele renciści. 20-30 lat temu renty sypały się jak diabłu z worka i do dziś płacimy na ówczesnych 30-to letnich rencistów. Dorzuć do tego pijaków na rencie alkoholowej i nawet patola na zasiłkach nie jest takim obciążeniem, jak nasi fikcyjni inwalidzi, bo przynajmniej wczasów w sanatoriach im nie fundujemy.
Byle mnie z majątku nie okradali.
Odpowiedzno patrz pan, a Tusk wprowadził emerytury od 65 roku życia, uczciwie , dla wszystkich i jełopy podpuszczone przez pis wpadły w histerie .
Odpowiedz@YszamanY A teraz pisdzielcy piszą, że trzeba wydłużyć wiek emerytalny:) Oczywiście nie wprost, ale takie zapisy są w KPO
@F18_hornet Nawet najgłupszy pisuar mógł się zorientować przez te sześć lat, że ZUS zdycha a demografia pada na pysk. Teraz najważniejsze pytanie: jak nas znów okraść aby światli wyborcy *** się nie kapnęli?
No bo tak jest.
OdpowiedzI aby uniknąć katastrofy mamy głosować na Konfederację? Zrezygnować z demokracji, UE, NATO i zbliżyć się do Rosji, gdzie rządzi oligarchiczna gospodarka centralnie sterowana? To jest lekarstwo?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 May 2021 2021 19:49
Odpowiedz@magmag1 Skąd ty wziąłeś te bzdury?
Konfa nie chce wychodzić z NATO, a wyjście z UE w ogóle nie jest brane pod uwagę. Nawet Korwin, który ma najbardziej radykalne poglądy gospodarcze w tej partii, od lat mówi że nie obniży VATu poniżej 15% bo jest to sprzeczne z przepisami UE.
A oligarchiczną gospodarkę masz teraz. W grupie OECD mamy największy udział spółek państwowych w rynku. I o ile Bosak czy Winnicki jest za takim systemem, pod warunkiem usunięcia obecnych kadr, o tyle zarówno Korwin jak i Mentzen są całkowicie przeciwni przedsiębiorstwom państwowym, zwłaszcza tym kontrolowanym przez polityków.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 May 2021 2021 19:46
@Prally Pierwsza „bzdura”. Korwin jest za demokracją? I druga: link o wyjsciu Polski z UE https://www.rp.pl/Polityka/160529330-RZECZoPOLITYCE--Korwin-Mikke-Powinnismy-wyjsc-z-UE-zaraz-po-Wielkiej-Brytanii.html
@Prally No i jeszcze NATO: https://dorzeczy.pl/kraj/116030/korwin-mikke-mowi-o-ewentualnym-sojuszu-z-rosja-wyjsciu-z-nato-i-ue.html
@magmag1 No i?
Polski nie ma położenia które by pozwoliło na bycie państwem neutralnym.
Jeżeli sojusz z NATO jest nieskuteczny albo np. sprowadza na nas realne zagrożenie, to trzeba się sprzymierzyć choćby i z Rosją. W przypadku sojuszy różnicy między współczesną Rosją, a USA jest taka, że Rosja nie zostawia swoich sojuszników w potrzebie.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 May 2021 2021 23:54
@Prally Rosja wchłania „sojuszników” jak Gruzję, Mołdawię, Białoruś, chce wchłonąć Ukrainę. Konfederacja wg mnie obrała bardzo szkodliwy kierunek rosyjski. Rosjanie historycznie napadli na Polskę, mordowali Polaków, okupowali nas ponad 40 lat. Wyborcy zdecydują.
@magmag1
1. Gruzja miała z Rosją poważny konflikt w sprawie praw do rosyjskich projektów wojskowych, rościła sobie prawa do kontroli terytorium na którym ludność chciała się od Gruzji oderwać i nawet wd. raportu Komisji Europejskiej, to Gruzja rozpoczęła wojnę w Osetii i jeszcze ostrzelała rosyjskie koszary.
W dodatku z punktu widzenia prawa międzynarodowego, prezydent Gruzji powinien stanąć przed trybunałem międzynarodowym za zbrodnie wojenne, bo zrzucił bomby kasetonowe na własnych obywateli.
A mimo to, żadne wchłonięcie Gruzji nie nastąpiło. Rosyjska armia pobiła gruzińską, po czym grzecznie się wycofała.
2. W przypadku Białorusi sytuacja wygląda tak, że od dekad większość Białorusinów chce włączenia do Rosji, a Rosja nie za bardzo chce do tego dopuścić. Przeczytaj jakieś opracowanie politologiczne na ten temat.
3. W Mołdawii mamy do czynienia z konflitem wewnętrznym. Znowu jest to zarówno wewnętrzny jak i stary
konfklikt nie rozwiązany w poprzednich dekadach. Teraz zrobiła się z tego sprawa prestiżowa.
Rosja jest słaba zarówno gospodarczo jak i militarnie, i postrzegają utrzymanie swojej strefy wpływów i bezwzględne ratowanie sojuszników jako sprawę kluczową dla ich własnego bepieczeństwa.
To bardzo prosty mechanizm: pokazanie słabości w jednym miejscu, ośmiela wrogów Rosji w innym.
4. Na Ukrainie znowu mamy silną mniejszość rosyjską oraz bazę rosyjskiej floty w Sewastopolu- krótko przed aferą z Majdanem, proeuropejski rząd zapowiedział wypowiedzenie Rosji dzierżawy tego portu do roku 2017! To jest dla Rosji bardzo ważna sprawa. O ile flota czarnomorska może być przestarzała, o tyle sama baza jest ważna ze względu na stację radarową i wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych. Póki Sewastopol jest twierdzą Rosyjską, póty Rosja jest w miarę zabezpieczona na wypadek desantu z Morza Czarnego. Pamiętaj że po drugiej stronie leży Turcja- sojusznik NATO, a do tego kraj w przyszłości potencjalnie niebezpieczny.
Utrata tej bazy byłaby dla Rosji poważną stratą na wypadek ewentualnej wojny z Zachodem, lub z samą Turcją, oraz oznaką słabości. Jak już mówiłem, Rosja jest zbyt słaba i gospodarczo i militarnie, więc żeby czuć się bezpiecznie, musi nadrabiać zdecydowaniem.
Co do Polski zaś: nie mamy tutaj ani rosyjskiej bazy, ani surowców, ani rosyjskiej mniejszości, ani konfliktu o technologie, ani wojny domowej. Nawet Stalin rozumiał że wchłonięcie Polski bezpośrednio do ZSRR byłoby szkodliwe. Jeżeli psychopata Stalin rozumiał to w latach 40, to tym bardziej rozumie zdrowy i rozsądnie myślący Putin w realiach XXI wieku, czy jego następcy. Jedyne co mamy wspólnego z państwami którym Rosja w ciągu ostatnich 30 lat wyrządziła jakąś poważną szkodę, to to, że kiedyś byliśmy częścią Bloku Wschodniego.
A wyborcy? Wyborcy nie ogarniają nawet tego skąd się biorą pieniądze na zasiłki w ich własnym kraju, a co dopiero polityki międzynarodowej o której ich cała tragicznie skromna wiedza, dotyczy czasów dawno minionych i okoliczności już dawno nieaktualnych.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 May 2021 2021 1:57
@Prally Ok., a z ciekawości: dlaczego Rosjanie najechali Czechoslowację? Chcieli utrzymać okupację i czy były jakieś inne powody?
@magmag1 Znowu mówisz o warunkach dawno minionych.
Ale jeżeli chcesz, to mogę wytłumaczyć dlaczego ta interwencja miała miejsce wtedy, a nie mogłaby mieć miejsca dzisiaj ani w przyszłości.
@Prally Możemy mówić o czasach minionych a możemy też zabezpieczać się, aby nie wróciły. Jednocześnie powinnismy wspierać rozwój tej strefy jako takiego bezpieczenstwa.
@magmag1 Szczerze mówiąc to mam wątpliwości co by było dziś gorsze.
Oczywiście nie było dobrze być pod Sowiecką okupacją, komunizm, przynajmniej w tej formie, już nie wróci.
Jednocześnie od czasu śmierci Stalina szybko zaczęły zanikać represje. Problemy były głównie ekonomiczne, a polityczne dotykały tych, którzy prowadzili jakąś działalność opozycyjną.
Na Zabory też pomstujemy, oczywiście nie była to najlepsza sytuacja, bo ekonomicznie staliśmy się kolonią tych państw, zdominowaną przez obcy kapitał, do której napływali też obcy. Ale z drugiej strony skończył się chaos i zaczęło obowiązywać jakieś prawo, a nie tak jak było wcześniej, że kradzieże i morderstwa były kwestiami prywatnych porachunków. Jednocześnie, dało się ekonomicznie rozwijać i rywalizować z tym obcym żywiołem.
A teraz to już nie te czasy żeby prowadziło się wojnę agresywną żeby kogoś okraść i zniewolić. To po prostu jest nieakceptowalne, a z ekonomicznego punktu widzenia też już nie przynosi żadnych korzyści. Jeżeli popatrzymy na taki Krym, to najbardziej w tej chwili jego mieszkańcy cierpią z powodu wrogiej postawy Ukrainy zerwania współpracy z Ukrainą, bo najeźdźca nie kradnie ani nie ciemięży. Zamiast tego, obniżył mieszkańcom podatki.
Polskę w tej chwili chroni wyłącznie to, że napadanie takiego kraju jak nasz, straciło sens, bo armia z roku na rok tylko słabnie i nie da się temu zapobiec, bo nie jesteśmy producentem zaawansowanej broni, a jej cena stale rośnie ze względu na kolejne przełomy technologiczne. Jednocześnie nasza gospodarka słabnie, co oznacza że i armia będzie słabnąć coraz szybciej, a próby zahamowania tego procesu jeszcze bardziej uderzą w gospodarkę.
Osobiście uważam że jeżeli trzymać wojsko w tej chwili, to tylko na potrzeby wojny z Ukrainą, bo to jedyny w miarę wrogi i nieprzewidywalny kraj w tym regionie i istnieje jakieśtam ryzyko że po wygaszeniu konfliktu z Rosją jakaś nacjonalistyczna partia mogłaby wygrać wybory i chcieć nas najechać gdybyśmy całkiem nie posiadali sił zbrojnych.
Ale te siły powinny być tworzone z głową, zrównoważone, a nie tak jak jest teraz że żołnierze nie mają czym strzelać na ćwiczeniach, obrona przeciwlotnicza prawie nie istnieje, rakietowej prawie całkiem nie ma, większość myśliwców jest stale niesprawna i to nawet F-16, a my chcemy kupować potwornie drogie F-35, chociaż nie mamy sieci ani typów broni które w założeniach mają ten samolot wspierać. A zdolność do integracji z systemami innych rodzajów wojsk, to jego główna zaleta, bo pod względem osiągów, manewrowości, czy ładunku uzbrojenia jest gorszy od starszych maszyn, a jego ograniczona wykrywalność przydaje się tylko wtedy kiedy z góry wiesz gdzie są radary i zestawy Plot. przeciwnika żeby mógł lecieć dostatecznie daleko od nich. W przeciwnym razie i tak zostanie wykryty i może zostać zestrzelony.
@Prally Dzięki za wyczerpującą odpowiedź :) Dla uproszczenia mojego stanowiska: agresorem i zagrożeniem jest ten, kto zmienia granice sąsiadom.
Problemem nie są emeryci czy też pisdzielcy (jak tlumaczy crazy hornet )tylko Państwo opiekuńcze!!! i jego banda nienasyconych urzędasów.
OdpowiedzTak sie konczy jak sie daje debilom prawo wyboru. Dlaczego w zakladach produkcyjnych o rozwoju firmy i produkcji decyduja specjalisci a nie zaloga glosowaniem?
OdpowiedzPan Menzen jest populistycznym idiotą:(
Odpowiedz@F18_hornet Jakoś ten wyśmiewany "idiota" był w stanie założyć i utrzymać rodzinę, zdobyć wykształcenie, prowadzić własną firmę.... czego większość Jaśnie Oświeconych POPISowców nie była w stanie. Jeżeli o mnie chodzi, bardziej wierzę właśnie jemu niż Bolowi z Monopolem Na Lotto, Bliźniakom zatrzymującym tramwaje Własnom Piersiom czy innym kacykom żyjącym na cycku różnych kolesi, Balcerowiczowi od św. Sorosa, HGW od Kamieniczek...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 May 2021 2021 8:31
@irulax Jeśli uważasz, że założenie rodziny to jest wyczyn, to współczuję. Wykształcenie obecnie w Polsce to też raczej nie jest coś nadzwyczajnego, zwłaszcza takie jakie ma ten człowiek. A jego bełkot naprawdę nie różnie się od bełkotu niewykształconego Wałęsy. Różnica jest jedna i zasadnicza. O Wałęsie wie każdy, z Mentzena smieje się większość czytających.
@F18_hornet Większość - czyli kto? Ty i Twoje otoczenie? Założenie i utrzymanie na przyzwoitym poziomie życia pięcioosobowej rodziny jest obecnie wyczynem. Chyba, że rodzice pomogą albo stryjek na odpowiednim stołku. Fakt, wykształcenie nie - ale praca w wyuczonym zawodzie na odpowiednim poziomie już tak. Jeżeli nie odróżniasz jego gadki od memłania Wałęsy chyba nie znajdziemy wspólnych tematów do rozmowy.
@F18_hornet
Raczej nie czytasz, tylko obejrzałeś film Koroloka w którym pogrąża sam siebie nieznajomością poglądów Mentzena.
A uzyskanie doktoratu z ekonomii raczej nie jest takie łatwe.
Dodam że studiowałem i w Polsce i w Wielkiej Brytanii, na uniwersytecie który ociera się o Russel Group, i powiedziałbym że wyższy poziom studiów jest w Polsce, a nie w Wielkiej Brytanii.
Ich pozycja w rankingach (przeważnie ich własnych), bierze się z popularności j. angielskiego, co za tym idzie łatwości cytowań, przyciąganiu zdolnych prestiżem i dużo większym budżetem na badania.
Ale poziom studiów jest DUŻO niższy.
Politycy od 30 lat kradną ile się tylko da.. Pieniądze na renty emerytury i leczenie były i nadal są ale są systematycznie od lat okradane.
OdpowiedzJak idioci wyprzedaliśmy wszytko.. kiedyś polski przemysł farmaceutyczny produkował zamienniki często na licencjach tanio.. teraz jak wykupiły to zachodnie koncerny to nie widzą potrzeby by sprzedawać to nam za wartość taka na jaka nas stać ale taka jaka jest na zachodzie czyli średnio 4-5 razy drożej bo kurs 1 euro to 4,5 zł.. i tak długo będziemy dojeni jak długo nie będziemy mieli euro. To się opłaca.. Jesteśmy niewolnikami. zachodnie kapitał po to tu postawił montownie by Polacy pracowali za 1/4 tego co na zachodzie po to by te towary tanio wyprodukować i drogo z zyskiem sprzedawać na zachodzi. A ceny towarów są u nas w przeliczeniu dokładnie takie same jak na zachodzie. a często jeszcze droższe ... kiedyś sprawdzałem Tablet Vaiacoma w Niemczech w sklepie za 1000E w Polsce powinien być za jakieś 4,5 ale nie był w cenie 6,5-7 tysięcy a nawet 8 ... tak nas doją ile się tylko da uważając się za szlachtę i ze im się nalezy .. bo jesteśmy frajerami . Mamy przerośniętą niewydolną biurokrację na dodatek wyjątkowo nie wydajną i drogą dla obywateli. brak własnego przemysłu , barak wiedzy i technologi bo od 30 lat trwa niszczenie nauki przez ogłupianie religią w szkołach, a nawet jak się pojawi innowacyjna myśl to nie potrafimy jej wykorzystac jak grafen, błękitny laser , pochłaniacz energii łangiewki , czy bezwrzecionowe tkalnie. potrafimy tylko podkładac nogi ludziom twórczym.
Za to mamy urojenia religijne, chorą z nienawiści sektę Ordo Jurdis sterującą PiS u wałdzy i kościół katolicki jaki jest na uprzywilejowanej pozycji i okrada kraj wycigając ile się da z budżetu.
Mam dość tego kraju który idzie w kierunku dyktatury i faszyzmu.. Kiedyś to o czym on mówi mnie martwiło. a teraz chyba zaczyna cieszyć.. nie będzie trzeba zaborców bo sami się wykończymy .. a jak się pzryjrzec naszym polityką jak kradną by wyobrazić sobie jak wyglądała kiedyś targowica .