@nitaki To właśnie jest oszustwem rozgłaszanym najchętniej, na którym jadą wszyscy hejterzy. Samo chwalenie NICZYM się nie różni, od samego opieprzania. Jest dokładnie na tym samym poziomie. natomiast hejtrzy, którzy tylko opieprzają, stworzyli sobie właśnie taką ideologię, że "lepiej tylko opieprzać niż tylko chwalić, bo opieprzanie pokazuje zmysł krytycyzmu". Bzdura. Jaki to "lepszy zmysł" i jak działa, skoro WSZYSTKO co widzi jest złe? Ten co widzi tylko dobrze, jest zapatrzony w swój ideał i rzeczywistości nie widzi, ten co widzi tylko złe, jest zapatrzony w obraz swojej nienawiści i też rzeczywistości nie widzi.
@Fragglesik "lepiej tylko opieprzać niż tylko chwalić, bo opieprzanie pokazuje zmysł krytycyzmu" ani trochę tak nie uważam. Stwierdziłem, że jest lepsze, ale dlatego, że to nie oni są twórcami tego. Więc to nie oni są zobowiązani do mówienia wszystkiego. Twórca ma mówić o wszystkim, krytycy mają prawo mówić o tym o czym chcą.
Nie "24,75%" i "39,75", tylko po prostu 26% i 41%. Teraz płacimy 18,25% i 33,25%.
Odpowiedz@BdRBCK Ale żadnej informacji o podatkach które zmniejszyli. Nie ma to jak obiektywizm.
OdpowiedzMam dla Ciebie świetną umowę! Ty dasz mi 4 razy po 50 zł a ja Tobie 2 razy po 75!
@Fragglesik bo o tym wszędzie jest mówione. I tak obiektywizm lepszy niż twórców, którzy trąbią tylko o tym co fajne.
@nitaki To właśnie jest oszustwem rozgłaszanym najchętniej, na którym jadą wszyscy hejterzy. Samo chwalenie NICZYM się nie różni, od samego opieprzania. Jest dokładnie na tym samym poziomie. natomiast hejtrzy, którzy tylko opieprzają, stworzyli sobie właśnie taką ideologię, że "lepiej tylko opieprzać niż tylko chwalić, bo opieprzanie pokazuje zmysł krytycyzmu". Bzdura. Jaki to "lepszy zmysł" i jak działa, skoro WSZYSTKO co widzi jest złe? Ten co widzi tylko dobrze, jest zapatrzony w swój ideał i rzeczywistości nie widzi, ten co widzi tylko złe, jest zapatrzony w obraz swojej nienawiści i też rzeczywistości nie widzi.
@Fragglesik "lepiej tylko opieprzać niż tylko chwalić, bo opieprzanie pokazuje zmysł krytycyzmu" ani trochę tak nie uważam. Stwierdziłem, że jest lepsze, ale dlatego, że to nie oni są twórcami tego. Więc to nie oni są zobowiązani do mówienia wszystkiego. Twórca ma mówić o wszystkim, krytycy mają prawo mówić o tym o czym chcą.
@nitaki Tylko że obiektywizm pokazuje OBIE strony. Gdzie tu jest ta druga?
@PitaaP Zgoda. Ja daję w złotówkach, Ty wypłacasz w euro.
@Fragglesik nie mówię, że są obiektywni, tylko, że im bliżej, a raczej tamtym dalej.
@nitaki A ja mówię, że obu tak samo daleko.
Ludzie, oni już kończą ostrzyć ten topór. Jeszcze chwila i odrąbią nam głowy - gospodarce już to zrobili. Może w końcu warto zacząć się bronić?
OdpowiedzJak widzisz nawet po komentarzach, to my z własnej woli ten topór ostrzymy
Smutne to, ale prawdziwe.
A powiedz proszę, które podatki zmniejszyli na tyle że to odczuliśmy?
Odpowiedz