@johnyrabarbarowiec
konfederacja jest taka srednia opozycja, patrzac sie na wypowiedzi niektorych osob z tego srodowiska, nie mieli by nic przeciwko zycia w totalitarnym rezimie, jezeli by tylko byl zgodny ideowo z ich pogladami
@mieteknapletek Eeem, o ile się nie mylę, a nie mylę bo aż sprawdziłem definicję totalitaryzmu na wikipedii dla upewnienia się, to totalitaryzm jest sprzeczny z poglądami konfederacji xD No nijak nie da się tego połączyć, to oksymorony, totalitaryzm i konfederacja to jak socjalista i kapitalista, komunista i faszysta, ogień i woda xD A to, że coś Ci nie pasuje w konfie to nie oznacza, że to jakaś zła opozycja bo nie ma dobrej czy złej opozycji, tzn. opozycja totalna może być zła, bo nawet najgorsi zbrodniarze robili coś dobrego od czasu do czasu, więc opozycja totalna jest zła z założenia bo odrzuca oprócz złych, też te dobre rozwiązania. Swoją drogą, też z konfederacją nie do końca się zgadzam, ale oceniam partie w pierwszej kolejności z programu gospodarczego i obojętne mi kto będzie rządził, że fanatyk religijny czy fanatyczny zboczeniec z lewicy, ważne, żeby mnie nie okradał, a tylko program konfederacji zakłada nieokradanie mnie :)
@johnyrabarbarowiec Z poglądami konfederacji nie koniecznie jest przeciwny, a przynajmniej nie z częścią konfederacji pochodzącej od ruchu narodowego. Pamiętaj, że konfa to nie tylko Korwin, ale także socjaliści z RN.
@AIkanaro Tak, masz rację, Konfederacja wchodziła do sejmu jako wiele różnych środowisk, co jest normalne patrząc na to, że istnieje w Polsce taka patologia jak próg wyborczy. Niemniej RN jest skromną siłą w konfie i więcej tam się znajdzie libertarian niż socjalistów, ba, nawet wśród RN nie ma jakiegoś jednolitego poglądu na gospodarkę, RN to bardziej grupa ludzi dla których istotniejszy jest światopogląd niż gospodarka i wielu tam takich którym do socjalizmu daleko.
@johnyrabarbarowiec jak narazie to jednak wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że jednak Ci z RN to jednak w większości socjaliści... Zwłaszcza jeśli dla nich liczy się bardziej światopogląd niż gospodarka, to o gospodarce mogą mieć blade pojęcie i będą popierać takie dziadostwo które wydaje im się "słuszne".
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 August 2021 2021 3:01
@johnyrabarbarowiec
"totalitaryzm jest sprzeczny z poglądami konfederacji"
co masz na mysli pogladami konfederacji? program czy poglady ktoregos z czlonkow?
nie wiem czy wiesz, ale kandydat na prezydenta ktorego konfederacja wystawila, glosowal ZA pisowskimi programami socjalnymi (500+ i 13 emerytury) tak ich program gospodarczy raczej bym wlozyl miedzy bajki
To my mieliśmy demokrację? O to ciekawe, próg wyborczy 5%, czyli jak pokazuje praktyka, jeśli ktoś nie walczy aktywnie o wejście do sejmu przez ponad 20 lat to może zapomnieć o przebiciu się przez beton, a po wyborach wybieramy ludzi których przez 4 lata nie da się odwołać, ale nawet po tych 4 latach ci ludzie mogą za podatki podatników przekupić tych właśnie podatników. Krótko mówiąc, beton bezpieczny, nieodwołalny, z nieograniczoną władzą, nikt nowy się nie pojawi i jeszcze może wyborcę za jego głosy kupić. Nie no wykur...ista demokracja :)
@opolko Proste pytanie na temat Twojej wyliczanki: Jeśli PiS zlikwidowała niezależność sądownictwa, czemu wciąż nie może nikogo skazać i praktyvcznie każdy oskarżony przez nich odchodzi wolny śmiejąc się im się potem w twarz w programach TVN?
Z Grecji antycznej bierzemy jako wrzorzec demokrację.A przecież nie było tam:
1.niezaleznych instytucji kontrolnych
2.niezależnego sadownictwa
3.niezależnych mediów
4.opozycji(niewolnicy to nie opozycja)
@embees1 Typowa manipulacja. Sprowadzanie sprawy do absurdu i gadanie o absurdzie. Porównywanie Grecji starożytnej sprzed 2500 lat do obecnych system politycznych jest daleko idącą manipulacja. Te wykształciły się dopiero na przełomie XVII i XIX wieku, a więc całkiem niedawno.
Branie wzorca greckiego jest możliwe pod pewnymi warunkami i nie w całości. Hellada to w zasadzie drobny wycinek działania całego tego rejonu Europy. Wolność wtedy miała inny wymiar jak dziś. Mediów, z oczywistych powodów nie było, tak jak sądów i instytucji kontrolnych , które powstały dużo później, niektóre dopiero w XX wieku. Np. TK powstał dopiero w 1982 roku. SN w 1917 roku. No wiec o czym my tu mówimy.
@embees1 I znów manipulacja. Czemu akurat w latach 50? A może w XIX wieku, albo w 1770 roku? Czemu akurat wtedy? Czemu nie teraz? A teraz SN mamy niezależny, władze kontrolne sa również, w tym prokurator generalny USA, o niezależnych mediach od władzy to nawet nie wspominam.
Aktualnie zrealizowane są już wszystkie cztery punkty. Media zostały przejęte już dawno, a TVN jest teraz jedynie zasłoną dymną.
OdpowiedzNajciekawsze rzeczy będą się działy po następnych wyborach XD
@cichy_desperat 4 punktu (likwidacji opozycji) nie przeprowadzili, bo jak można zlikwidować coś, co nie istnieje?
@CBGB Jak zwał, tak zwał, istotne jest to, że opozycja nigdy u nas nie istniała
@CBGB W zasadzie konfederacja jeszcze jest, jeśli nie uda się ich kupić trzeba będzie się ich pozbyć.
@johnyrabarbarowiec
konfederacja jest taka srednia opozycja, patrzac sie na wypowiedzi niektorych osob z tego srodowiska, nie mieli by nic przeciwko zycia w totalitarnym rezimie, jezeli by tylko byl zgodny ideowo z ich pogladami
@mieteknapletek Eeem, o ile się nie mylę, a nie mylę bo aż sprawdziłem definicję totalitaryzmu na wikipedii dla upewnienia się, to totalitaryzm jest sprzeczny z poglądami konfederacji xD No nijak nie da się tego połączyć, to oksymorony, totalitaryzm i konfederacja to jak socjalista i kapitalista, komunista i faszysta, ogień i woda xD A to, że coś Ci nie pasuje w konfie to nie oznacza, że to jakaś zła opozycja bo nie ma dobrej czy złej opozycji, tzn. opozycja totalna może być zła, bo nawet najgorsi zbrodniarze robili coś dobrego od czasu do czasu, więc opozycja totalna jest zła z założenia bo odrzuca oprócz złych, też te dobre rozwiązania. Swoją drogą, też z konfederacją nie do końca się zgadzam, ale oceniam partie w pierwszej kolejności z programu gospodarczego i obojętne mi kto będzie rządził, że fanatyk religijny czy fanatyczny zboczeniec z lewicy, ważne, żeby mnie nie okradał, a tylko program konfederacji zakłada nieokradanie mnie :)
@johnyrabarbarowiec Z poglądami konfederacji nie koniecznie jest przeciwny, a przynajmniej nie z częścią konfederacji pochodzącej od ruchu narodowego. Pamiętaj, że konfa to nie tylko Korwin, ale także socjaliści z RN.
@AIkanaro Tak, masz rację, Konfederacja wchodziła do sejmu jako wiele różnych środowisk, co jest normalne patrząc na to, że istnieje w Polsce taka patologia jak próg wyborczy. Niemniej RN jest skromną siłą w konfie i więcej tam się znajdzie libertarian niż socjalistów, ba, nawet wśród RN nie ma jakiegoś jednolitego poglądu na gospodarkę, RN to bardziej grupa ludzi dla których istotniejszy jest światopogląd niż gospodarka i wielu tam takich którym do socjalizmu daleko.
@johnyrabarbarowiec jak narazie to jednak wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że jednak Ci z RN to jednak w większości socjaliści... Zwłaszcza jeśli dla nich liczy się bardziej światopogląd niż gospodarka, to o gospodarce mogą mieć blade pojęcie i będą popierać takie dziadostwo które wydaje im się "słuszne".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 August 2021 2021 3:01
@johnyrabarbarowiec
"totalitaryzm jest sprzeczny z poglądami konfederacji"
co masz na mysli pogladami konfederacji? program czy poglady ktoregos z czlonkow?
nie wiem czy wiesz, ale kandydat na prezydenta ktorego konfederacja wystawila, glosowal ZA pisowskimi programami socjalnymi (500+ i 13 emerytury) tak ich program gospodarczy raczej bym wlozyl miedzy bajki
To my mieliśmy demokrację? O to ciekawe, próg wyborczy 5%, czyli jak pokazuje praktyka, jeśli ktoś nie walczy aktywnie o wejście do sejmu przez ponad 20 lat to może zapomnieć o przebiciu się przez beton, a po wyborach wybieramy ludzi których przez 4 lata nie da się odwołać, ale nawet po tych 4 latach ci ludzie mogą za podatki podatników przekupić tych właśnie podatników. Krótko mówiąc, beton bezpieczny, nieodwołalny, z nieograniczoną władzą, nikt nowy się nie pojawi i jeszcze może wyborcę za jego głosy kupić. Nie no wykur...ista demokracja :)
OdpowiedzDlatego ten rząd trza by było obalić.
Odpowiedz@opolko Proste pytanie na temat Twojej wyliczanki: Jeśli PiS zlikwidowała niezależność sądownictwa, czemu wciąż nie może nikogo skazać i praktyvcznie każdy oskarżony przez nich odchodzi wolny śmiejąc się im się potem w twarz w programach TVN?
OdpowiedzZ Grecji antycznej bierzemy jako wrzorzec demokrację.A przecież nie było tam:
Odpowiedz1.niezaleznych instytucji kontrolnych
2.niezależnego sadownictwa
3.niezależnych mediów
4.opozycji(niewolnicy to nie opozycja)
@embees1 Typowa manipulacja. Sprowadzanie sprawy do absurdu i gadanie o absurdzie. Porównywanie Grecji starożytnej sprzed 2500 lat do obecnych system politycznych jest daleko idącą manipulacja. Te wykształciły się dopiero na przełomie XVII i XIX wieku, a więc całkiem niedawno.
Branie wzorca greckiego jest możliwe pod pewnymi warunkami i nie w całości. Hellada to w zasadzie drobny wycinek działania całego tego rejonu Europy. Wolność wtedy miała inny wymiar jak dziś. Mediów, z oczywistych powodów nie było, tak jak sądów i instytucji kontrolnych , które powstały dużo później, niektóre dopiero w XX wieku. Np. TK powstał dopiero w 1982 roku. SN w 1917 roku. No wiec o czym my tu mówimy.
@dncx To weź i pokaż mi działajace te punkty w "najbardziej demokratycznym"państwie usa w latach 50',szczególnie w pierwszej piołowie.
@embees1 I znów manipulacja. Czemu akurat w latach 50? A może w XIX wieku, albo w 1770 roku? Czemu akurat wtedy? Czemu nie teraz? A teraz SN mamy niezależny, władze kontrolne sa również, w tym prokurator generalny USA, o niezależnych mediach od władzy to nawet nie wspominam.
Niezależne instytucje kontrolne nadal są .To NIK, która łapie PIS na każdym kroku na kłamstewkach, manipulacjach i zawłaszczaniu państwa.
Odpowiedz"niezależne media" to jakiś żart roku? Wszystkie media są zależne... Pytaniem jest od kogo są zależne...
Odpowiedz