@LowcaKomedii Tylko, że @rafik54321 ma tutaj rację, bez rządu i tych lockdownow poszło by szybciej. Co do skuteczności szczepionek, moja ciocia jest po dwóch szczepionkach, ostatnio zrobiła testy na przeciwciała, okazało się, że nie ma żadnych. Ja jestem również po dwóch szczepionkach, jutro lub po jutrze również zrobię badania na przeciwciała.
@rafik54321 a to i tak spoko. W Rosji się nie chcą szczepić i średnia liczba zgonów z ostatniego tygodnia to 1150/ dzień i tendencja jest wciąż rosnąca W porównaniu z tym, że ktoś ma covid 19 pomimo szczepienia i trzeba było wrzucić na kwarananne niezaszczepionych którzy mieli z nim kontakt to drobnostka.
@rafik54321 akurat czym większy kraj i niższa gęstość zaludnienia tym mniej zachorowań i zgonów powinno być. Ale to drobiazg. Co do prowadzenia masz racje- dominują populacja antyszczepionkowców. Więc tak - źle się prowadzą, bo się nie szczepią.
@5g3g Tak, tylko prawie cała populacja Rosji mieszka w jej zachodniej części. To duży kraj, o dużej liczbie ludności, mieszkającej na paradoksalnie małej powierzchni.
Widać to choćby po zagęszczeniu dróg.
Jak prowadzą AUTA. Obejrzyj nagrania z Rosji. U nas to jest full kulturka na drodze w porównaniu z Rosją. Bo u nas, ludzie chociaż próbują uniknąć wypadków. Tam to JEBUT ma bezczelnego.
Podawanie samej liczby zgonów nic nie daje. Bo zgony mogą być z absurdalnie różnych powodów. Dodatkowo, co po niektórzy nie wierzą w chińskie statystyki, a mamy wierzyć w rosyjskie? Te są jeszcze mniej wiarygodne.
@rafik54321 tak masz racje- Rosjanie najprawdopodobniej zaniżają liczbę zgonów z powodu covid-19 i to przynajmniej 2x. I cieszę się że przyznajesz mi rację że to nie wielkość kraju jest czynnikiem który powoduje dużą liczbę zgonów.
@5g3g Nie. Pomijasz istotny kraj. Sama powierzchnia kraju jest drugorzędna. Ważna jest ogólna liczba populacji + zagęszczenie ludności tej populacji.
Tak jak 2x10=20, ale to mniej niż 4x3. Jeśli populacja będzie duża, ale słabo zagęszczona, zgonów będzie mniej, a dokładniej - będzie wolniejszy przyrost. Więc dzienna liczba zgonów będzie niższa, co nie znaczy że ostateczna liczba zgonów będzie mniejsza.
A jeśli populacja będzie nieduża, ale bardzo zagęszczona, to będziesz mieć masę zgonów w bardzo krótkim czasie, a potem nie będzie epidemii wcale. Bo ci którzy mieli zginąć, zginęli. Ci którzy przeżyli są już czasowo odporni, więc wirus nie ma gdzie się uchować. Oczywiście mówimy tu o populacjach izolowanych.
Rosja jest krajem dużym powierzchniowo oraz ludnościowo. Różnica polega na tym że większość Rosji jest niemalże w pełni pusta, a cała ludność (która jest spora) gnieździ się na względnie niedużym obszarze. Przez co średnia zagęszczenia ludności wydaje się mała, a liczba zgonów duża.
Chiny są tutaj znacznie bardziej "zjednolicone". Duża populacja, duży kraj, duże zagęszczenie ludności. Więc tam, wirus powinien zbierać ekstremalne żniwo, a jednak tak nie jest. Czemu? Może dlatego że Chiny jako jedyny kraj zabrały się za temat z solidnej, konkretnej strony, działając skutecznie i sprawnie.
@5g3g bo to wielki kraj z dużą liczbą ludności. Jeśli ty utożsamiasz wielki powierzchniowo kraj, jako od razu wielki, to Antarktydę (gdyby była krajem) też byś uznał za wielką? Choć ludność tam to garstka ludzi na krzyż i kupa lodu?
@rafik54321 ciężko rozumieć wielki kraj jako taki który ma dużą ludzi i duża gęstość zaludnienia. Bangladesz ma jeszcze więcej ludzi, a nikt go wielkim krajem z tego powodu nie nazwie Napisałeś głupotę i teraz jeszcze głupiej się tłumaczysz.
Najlepsza teoria spiskowa, w którą wierzą covidianie :
W Polsce na covida zmarło (prawie po 2 latach "najstraszniejszej" pandemii) 77 tys. ludzi.
Tymczasem zatrważająca większość to zgony z chorobami współistniejącymi. Jeśli ktoś zmarł z powodu przerzutów nowotworowych a test miał pozytywny, mimo iż covida przechodził bezobjawowo, zalicza się go do statystyk covida. Pozostałe zgony, bez chorób współistniejących, to osoby w wieku takim samym ile wynosi średnia długość życia w Polsce...
Więc... należy wyszczepić niemalże całą populację, nie sprawdzając nawet kto ma już naturalne przeciwciała...
Czekaj, spróbuję rozwikłać tą genialną logikę.
Czyli osoby całkowicie zdrowe, bez chorób współistniejących, mogą umrzeć na covid. Nie mogą jednak umrzeć na niego osoby schorowane, z chorobami współistniejącymi. Okazuje się, że teoretycznie słabsze organizmy są silniejsze i na covid nie umierają. Niebywałe. Ja bym powiedział, że powinno być zupełnie odwrotnie, a tu masz ci babo placek.
Czyli osoba z nadwagą, która od X lat ma astmę, do tej pory z nią żyje, a później choruje na covid i umiera, to tak naprawdę na astmę umarła? Covid nie miał ze zgonem nic wspólnego?
Pójdźmy dalej tą logiką - na grypę umiera rocznie ze 100 osób. Odliczając od tego choroby współistniejące wyjdzie nam, że prawie nikt nie umiera na grypę. Dobre.
Dzięki chorobom współistniejącym śmiertelność jakiejkolwiek choroby wirusowej możemy obniżyć niemal do zera. Co prawda ludzie dalej będą umierać, ale statystyki przypiszemy czemuś innemu :)
"nie sprawdzając nawet kto ma już naturalne przeciwciała... " - emm, możesz to zrobić sam? Ktoś cię przywiązał i nie pozwala zrobić sobie badań? Dlaczego wszystko ma za ciebie robić państwo? Przecież ty nawet nie stosujesz się do zaleceń, ale żeby zrobić sobie takie badanie za free, to pierwszy byś się w kolejce ustawiał.
Czy mógłbyś mi wskazać stanowisko jakiegokolwiek ośrodka badawczego, które wskazuje, że obecność chorób współistniejących wyklucza możliwość zgonu na covid?
Czy tak tylko sobie wymyśliliście, by w kuriozalny sposób maksymalnie obniżyć ilość zgonów?
Jestem rozczarowany, choć nie zdziwiony. Miałem cichą nadzieję na to, że część szurmierzy zacznie zakrzykiwać rzeczywistość, kłócić się z faktami, a tu tylko bezmyślne minusowanie.
Czy naprawdę nikt nie będzie próbował obronić chociaż jednego fake newsika z tej listy? Bez jakiejkolwiek walki pokażecie, że się sromotnie myliliście w tylu kwestiach?
@LowcaKomedii
Serio zależy Ci na dyskusji z ludźmi myślącymi w kategoriach ,,Masz rację ale ja i tak nie zmieniam zdania'' albo ,,Fakty nie pasują do mojej teorii? Tym gorzej dla faktów''? Na youtube jest seria filmików kolesia rozprawiającego się z argumentacją innego odłamu szurów, mianowicie płaskoziemców (był okres, że nawet tu na demotach przejawiali oni aktywność). W jednym z nich jest idealny przykład szura, który robi eksperyment i widząc jego wyniki niezgodne z jego światopoglądem wyśmiewa je.
@LowcaKomedii Może znasz sie na tych wirusach i innych duperelach, ale o ekonomi masz niewielkie pojecie. 1pkt. to totalna bzdura. Poważnie myślisz że dodruk pieniędzy przez NBP polega na dodruku fizycznym? I fakt emitowania banknotu kolekcjonerskiego w ilości kilkadziesiąt tys sztuk może czegoś dowodzić? Tym bardziej że płacenie banknotami kolekcjonerskimi to czysty idiotyzm. Fakt są to dozwolone środki płatnicze, ale ich rzeczywista wartość jest kilkukrotnie a po latach kilkunasto- a nawet kilkudziesięciokrotnie większa od nominalnej.
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 8 November 2021 2021 20:56
@lolo7 Bardziej zależało mi na dyskusji w celu rozrywkowym, przyznaję bez bicia :) Miałem nadzieję, że chociaż któryś z nich coś tam będzie próbował, a tu totalnie nic.
@kikurenty "Poważnie myślisz że dodruk pieniędzy przez NBP polega na dodruku fizycznym?" - po pierwsze, nie tylko, ale jest to pewien wyznacznik. Po drugie, nie skupiaj się raczej na dodruku tego konkretnego banknotu (może faktycznie lepiej było podlinkować np. to https://www.bankier.pl/wiadomosc/Gotowkowa-krucjata-NBP-trwa-Gotowki-w-obiegu-wciaz-przybywa-8096520.html ) a na fakcie, że urojenia domorosłych internetowych ekonomistów w stylu - będzie tylko pieniądz elektroniczny, nie spełniły się chociażby w najmniejszym stopniu.
Uważałem, że ten fakt nie wymaga żadnego szerszego komentarza z racji tego, że spiskowa wizja przyszłości absolutnie się nie ziściła. Zdaniem szurów na całym świecie, albo przynajmniej w większości, miały obowiązywać WYŁĄCZNIE płatności elektroniczne, dzięki czemu bliżej nieokreślone elity mogły zrobić coś, co widzieli w filmach science fiction - jedno kliknięcie i wybrany osobnik, "niewygodny dla systemu", zostaje pozbawiony jakichkolwiek środków do życia.
I lecimy po popcorn.
Odpowiedz0.13
OdpowiedzŚpieszmy się kochać covida, bez rządu już dawno by wymarł...
Odpowiedz@rafik54321 Spokojnie, dzięki antyszczepionkowcom świetnie się trzyma.
@LowcaKomedii Tylko, że @rafik54321 ma tutaj rację, bez rządu i tych lockdownow poszło by szybciej. Co do skuteczności szczepionek, moja ciocia jest po dwóch szczepionkach, ostatnio zrobiła testy na przeciwciała, okazało się, że nie ma żadnych. Ja jestem również po dwóch szczepionkach, jutro lub po jutrze również zrobię badania na przeciwciała.
a u moich siostrzeńców w szkole, wszyscy nauczyciele zaszczepieni, a dzieciaki na kwarantannie bo nauczyciele chorzy na covida :/ .
Wytoczyliście najcięższe działa.
A u mojej ciotki i jej trzech koleżanek...
Normalnie jeszcze tu heaven brakuje.
@rafik54321 a to i tak spoko. W Rosji się nie chcą szczepić i średnia liczba zgonów z ostatniego tygodnia to 1150/ dzień i tendencja jest wciąż rosnąca W porównaniu z tym, że ktoś ma covid 19 pomimo szczepienia i trzeba było wrzucić na kwarananne niezaszczepionych którzy mieli z nim kontakt to drobnostka.
@5g3g Rosja kraj spory, a patrząc po tym jak prowadzą, to nie dziwota że mają wiele zgonów. Proste.
@rafik54321 akurat czym większy kraj i niższa gęstość zaludnienia tym mniej zachorowań i zgonów powinno być. Ale to drobiazg. Co do prowadzenia masz racje- dominują populacja antyszczepionkowców. Więc tak - źle się prowadzą, bo się nie szczepią.
@5g3g Tak, tylko prawie cała populacja Rosji mieszka w jej zachodniej części. To duży kraj, o dużej liczbie ludności, mieszkającej na paradoksalnie małej powierzchni.
Widać to choćby po zagęszczeniu dróg.
Jak prowadzą AUTA. Obejrzyj nagrania z Rosji. U nas to jest full kulturka na drodze w porównaniu z Rosją. Bo u nas, ludzie chociaż próbują uniknąć wypadków. Tam to JEBUT ma bezczelnego.
Podawanie samej liczby zgonów nic nie daje. Bo zgony mogą być z absurdalnie różnych powodów. Dodatkowo, co po niektórzy nie wierzą w chińskie statystyki, a mamy wierzyć w rosyjskie? Te są jeszcze mniej wiarygodne.
@rafik54321 tak masz racje- Rosjanie najprawdopodobniej zaniżają liczbę zgonów z powodu covid-19 i to przynajmniej 2x. I cieszę się że przyznajesz mi rację że to nie wielkość kraju jest czynnikiem który powoduje dużą liczbę zgonów.
@5g3g Nie. Pomijasz istotny kraj. Sama powierzchnia kraju jest drugorzędna. Ważna jest ogólna liczba populacji + zagęszczenie ludności tej populacji.
Tak jak 2x10=20, ale to mniej niż 4x3. Jeśli populacja będzie duża, ale słabo zagęszczona, zgonów będzie mniej, a dokładniej - będzie wolniejszy przyrost. Więc dzienna liczba zgonów będzie niższa, co nie znaczy że ostateczna liczba zgonów będzie mniejsza.
A jeśli populacja będzie nieduża, ale bardzo zagęszczona, to będziesz mieć masę zgonów w bardzo krótkim czasie, a potem nie będzie epidemii wcale. Bo ci którzy mieli zginąć, zginęli. Ci którzy przeżyli są już czasowo odporni, więc wirus nie ma gdzie się uchować. Oczywiście mówimy tu o populacjach izolowanych.
Rosja jest krajem dużym powierzchniowo oraz ludnościowo. Różnica polega na tym że większość Rosji jest niemalże w pełni pusta, a cała ludność (która jest spora) gnieździ się na względnie niedużym obszarze. Przez co średnia zagęszczenia ludności wydaje się mała, a liczba zgonów duża.
Chiny są tutaj znacznie bardziej "zjednolicone". Duża populacja, duży kraj, duże zagęszczenie ludności. Więc tam, wirus powinien zbierać ekstremalne żniwo, a jednak tak nie jest. Czemu? Może dlatego że Chiny jako jedyny kraj zabrały się za temat z solidnej, konkretnej strony, działając skutecznie i sprawnie.
@rafik54321 ale to ty napisałeś że mają dużą zgonów bo to wielki kraj. Cieszę się że przyznajesz mi rację, że jednak nie z tego powodu.
@5g3g bo to wielki kraj z dużą liczbą ludności. Jeśli ty utożsamiasz wielki powierzchniowo kraj, jako od razu wielki, to Antarktydę (gdyby była krajem) też byś uznał za wielką? Choć ludność tam to garstka ludzi na krzyż i kupa lodu?
@rafik54321 ciężko rozumieć wielki kraj jako taki który ma dużą ludzi i duża gęstość zaludnienia. Bangladesz ma jeszcze więcej ludzi, a nikt go wielkim krajem z tego powodu nie nazwie Napisałeś głupotę i teraz jeszcze głupiej się tłumaczysz.
Najlepsza teoria spiskowa, w którą wierzą covidianie :
OdpowiedzW Polsce na covida zmarło (prawie po 2 latach "najstraszniejszej" pandemii) 77 tys. ludzi.
Tymczasem zatrważająca większość to zgony z chorobami współistniejącymi. Jeśli ktoś zmarł z powodu przerzutów nowotworowych a test miał pozytywny, mimo iż covida przechodził bezobjawowo, zalicza się go do statystyk covida. Pozostałe zgony, bez chorób współistniejących, to osoby w wieku takim samym ile wynosi średnia długość życia w Polsce...
Więc... należy wyszczepić niemalże całą populację, nie sprawdzając nawet kto ma już naturalne przeciwciała...
Czekaj, spróbuję rozwikłać tą genialną logikę.
Czyli osoby całkowicie zdrowe, bez chorób współistniejących, mogą umrzeć na covid. Nie mogą jednak umrzeć na niego osoby schorowane, z chorobami współistniejącymi. Okazuje się, że teoretycznie słabsze organizmy są silniejsze i na covid nie umierają. Niebywałe. Ja bym powiedział, że powinno być zupełnie odwrotnie, a tu masz ci babo placek.
Czyli osoba z nadwagą, która od X lat ma astmę, do tej pory z nią żyje, a później choruje na covid i umiera, to tak naprawdę na astmę umarła? Covid nie miał ze zgonem nic wspólnego?
Pójdźmy dalej tą logiką - na grypę umiera rocznie ze 100 osób. Odliczając od tego choroby współistniejące wyjdzie nam, że prawie nikt nie umiera na grypę. Dobre.
Dzięki chorobom współistniejącym śmiertelność jakiejkolwiek choroby wirusowej możemy obniżyć niemal do zera. Co prawda ludzie dalej będą umierać, ale statystyki przypiszemy czemuś innemu :)
"nie sprawdzając nawet kto ma już naturalne przeciwciała... " - emm, możesz to zrobić sam? Ktoś cię przywiązał i nie pozwala zrobić sobie badań? Dlaczego wszystko ma za ciebie robić państwo? Przecież ty nawet nie stosujesz się do zaleceń, ale żeby zrobić sobie takie badanie za free, to pierwszy byś się w kolejce ustawiał.
Czy mógłbyś mi wskazać stanowisko jakiegokolwiek ośrodka badawczego, które wskazuje, że obecność chorób współistniejących wyklucza możliwość zgonu na covid?
Czy tak tylko sobie wymyśliliście, by w kuriozalny sposób maksymalnie obniżyć ilość zgonów?
Jestem rozczarowany, choć nie zdziwiony. Miałem cichą nadzieję na to, że część szurmierzy zacznie zakrzykiwać rzeczywistość, kłócić się z faktami, a tu tylko bezmyślne minusowanie.
OdpowiedzCzy naprawdę nikt nie będzie próbował obronić chociaż jednego fake newsika z tej listy? Bez jakiejkolwiek walki pokażecie, że się sromotnie myliliście w tylu kwestiach?
@LowcaKomedii
Serio zależy Ci na dyskusji z ludźmi myślącymi w kategoriach ,,Masz rację ale ja i tak nie zmieniam zdania'' albo ,,Fakty nie pasują do mojej teorii? Tym gorzej dla faktów''? Na youtube jest seria filmików kolesia rozprawiającego się z argumentacją innego odłamu szurów, mianowicie płaskoziemców (był okres, że nawet tu na demotach przejawiali oni aktywność). W jednym z nich jest idealny przykład szura, który robi eksperyment i widząc jego wyniki niezgodne z jego światopoglądem wyśmiewa je.
@LowcaKomedii Może znasz sie na tych wirusach i innych duperelach, ale o ekonomi masz niewielkie pojecie. 1pkt. to totalna bzdura. Poważnie myślisz że dodruk pieniędzy przez NBP polega na dodruku fizycznym? I fakt emitowania banknotu kolekcjonerskiego w ilości kilkadziesiąt tys sztuk może czegoś dowodzić? Tym bardziej że płacenie banknotami kolekcjonerskimi to czysty idiotyzm. Fakt są to dozwolone środki płatnicze, ale ich rzeczywista wartość jest kilkukrotnie a po latach kilkunasto- a nawet kilkudziesięciokrotnie większa od nominalnej.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 8 November 2021 2021 20:56
@lolo7 Bardziej zależało mi na dyskusji w celu rozrywkowym, przyznaję bez bicia :) Miałem nadzieję, że chociaż któryś z nich coś tam będzie próbował, a tu totalnie nic.
@kikurenty "Poważnie myślisz że dodruk pieniędzy przez NBP polega na dodruku fizycznym?" - po pierwsze, nie tylko, ale jest to pewien wyznacznik. Po drugie, nie skupiaj się raczej na dodruku tego konkretnego banknotu (może faktycznie lepiej było podlinkować np. to https://www.bankier.pl/wiadomosc/Gotowkowa-krucjata-NBP-trwa-Gotowki-w-obiegu-wciaz-przybywa-8096520.html ) a na fakcie, że urojenia domorosłych internetowych ekonomistów w stylu - będzie tylko pieniądz elektroniczny, nie spełniły się chociażby w najmniejszym stopniu.
Uważałem, że ten fakt nie wymaga żadnego szerszego komentarza z racji tego, że spiskowa wizja przyszłości absolutnie się nie ziściła. Zdaniem szurów na całym świecie, albo przynajmniej w większości, miały obowiązywać WYŁĄCZNIE płatności elektroniczne, dzięki czemu bliżej nieokreślone elity mogły zrobić coś, co widzieli w filmach science fiction - jedno kliknięcie i wybrany osobnik, "niewygodny dla systemu", zostaje pozbawiony jakichkolwiek środków do życia.