To nie chodzi o to, ilu chce. Chodzi o to, że jeśli Polska ich wpuści, a Niemcy nie, to będziemy musieli ich utrzymywać z podatków - nie da się ich już odesłać z powrotem, bo prawo miedzynarodowe
@DonSalieri
to jest porażka całej Europy, trzeba mieć taki system zapędzania do roboty, żeby to emigranci nas utrzymywali zasuwając za dwóch. W ten sposób zbudowano potęgę USA (imigranci z Włoch Irlandii), Chin (imigracja ze wsi do fabryk w miastach na wybrzeżu
Sprawa nie jest zero-jedynkowa.
1) To są migranci z państw, gdzie polskie wojsko działało ramię w ramię z amerykanami, doprowadzając ich kraje do ruiny,
2) w niektórych z tych krajów (Iran) przyjmowano polskich uchodźców w czasie II wojny światowej, więc mamy dług wdzięczności,
3) oni nie chcą u nas zostać (może nieliczni) - chcą migrować dalej do bogatszych państw,
4) większość Polaków identyfikuje się jako chrześcijanie, a religia chrześcijańska w swoich zasad ma pomoc bliźniemu w potrzebie,
5) przez brak dyplomacji w naszym rządzie, dopiero teraz wstrzymano napływ migrantów chcących dostać się do UE na Białoruś, można było to zrobić dużo wcześniej,
6) Łukaszenko jest pionkiem w ręku Putina, który chce zdestabilizować wschodnią Europę, powinniśmy już wcześniej wciągnąć w sprawę Frontex i Amerykanów.
7) Politycy, któzy zawalili te wszystkie sprawy żyją za pieniądze z naszych podatków...
Wszystko się zgadza tylko przyjmowanie emigrantów dodatkowo tylko pogarsza sytuację ludzi żyjących w kraju z którego pochodzą. Czyli powoduje dodatkową ilość emigrantów. Co znowu powoduje jeszcze gorszą sytuacje w tych krajach.
Niektórzy niestety tego prostego mechanizmu nie mogą zrozumieć.
Człowieku, przecież ci co krzyczą o przyjmowaniu chcą żebyś ty ich przyjął. A nie żeby oni ich przyjęli. Nie interesuje ich kto będzie łożył na tych imigrantów, ich interesuje aby ktoś (ale nie oni!) na nich łożyli.
Nie ma problemu ich wpuścić bo oni i tak tu nie zechcą zostać. Jeśli by chcieli, musieliby wziąć się do jakiejś roboty a nie po to tu przyjechali, zwłaszcza patrząc na poziom zamożności jaki mieli u siebie, bo u nas nawet pobierająca wszystkie możliwe zasiłki patola nie może sobie pozwolić na kurtkę za 4 koła i nowego ajfona.
Wracając jednak do rzeczy: wpuścić rodziny z dziećmi, zaopiekować, następnie zapakować w samolot i odesłać do ich domu. Trudno, zapłacimy za to ale nitk nam nie powie, że jesteśmy bezduszni. A jeśli pokażą dokumenty świadczące o tym, że faktycznie mieszkali w strefie wojny to nie odsyłać tylko przyznać azyl i już ich sprawa czy będą chcieli z niego skorzystać czy pójść koczować pod granicę niemiecką, my natomiast nadal wyjdziemy na dobrych. No i przede wszystkim zaangażować resztę UE w ten plan i w jego koszta bo to jest także granicą UE i to głównie Niemiec interesu teraz bronimy, a przypomnę że to Niemcy ich zapraszali jeszcze nie tak dawno, ba, nawet nas za brak zaproszeń chcieli karać.
Tyle, że poza polską lewicą nikt nie mówi, że Polska jest bezduszna - a przeciwnie.
Poza tym, jeśliby mieli dokumenty, żeby ubiegać się o azyl, to poszliby na legalne przejście graniczne
Mało tego - powinni złożyć poręczenie finansowe i karne na rzecz odpowiedzialności za przyjmowanych imigrantów, żeby nie okazało się, że zaraz po przyjęciu nie mają kasy i rozkładają ręce bo ich to przestało interesować.
pierwszy przyjmę kilku zweryfikowanych uchodźców, jak tylko odepną od mojej wypłaty tą pisowską patologię, na którą muszę łożyć, chociaż wcale nie chcę.
Zgadzam się. Przypomnę też, że innych pasożytów mamy na utrzymaniu od setek lat. Nie obchodzi mnie ile ludzie dają na tacę (ich kasa), ale nie podoba mi się, że są dotowani z moich podatków.
z czystej ciekawości zapytam ilu imigrantów chce zostać w Polsce?
Odpowiedzmasz autorze jakieś dane na ten temat ?
To nie chodzi o to, ilu chce. Chodzi o to, że jeśli Polska ich wpuści, a Niemcy nie, to będziemy musieli ich utrzymywać z podatków - nie da się ich już odesłać z powrotem, bo prawo miedzynarodowe
@DonSalieri
to jest porażka całej Europy, trzeba mieć taki system zapędzania do roboty, żeby to emigranci nas utrzymywali zasuwając za dwóch. W ten sposób zbudowano potęgę USA (imigranci z Włoch Irlandii), Chin (imigracja ze wsi do fabryk w miastach na wybrzeżu
Sprawa nie jest zero-jedynkowa.
Odpowiedz1) To są migranci z państw, gdzie polskie wojsko działało ramię w ramię z amerykanami, doprowadzając ich kraje do ruiny,
2) w niektórych z tych krajów (Iran) przyjmowano polskich uchodźców w czasie II wojny światowej, więc mamy dług wdzięczności,
3) oni nie chcą u nas zostać (może nieliczni) - chcą migrować dalej do bogatszych państw,
4) większość Polaków identyfikuje się jako chrześcijanie, a religia chrześcijańska w swoich zasad ma pomoc bliźniemu w potrzebie,
5) przez brak dyplomacji w naszym rządzie, dopiero teraz wstrzymano napływ migrantów chcących dostać się do UE na Białoruś, można było to zrobić dużo wcześniej,
6) Łukaszenko jest pionkiem w ręku Putina, który chce zdestabilizować wschodnią Europę, powinniśmy już wcześniej wciągnąć w sprawę Frontex i Amerykanów.
7) Politycy, któzy zawalili te wszystkie sprawy żyją za pieniądze z naszych podatków...
Wszystko się zgadza tylko przyjmowanie emigrantów dodatkowo tylko pogarsza sytuację ludzi żyjących w kraju z którego pochodzą. Czyli powoduje dodatkową ilość emigrantów. Co znowu powoduje jeszcze gorszą sytuacje w tych krajach.
Niektórzy niestety tego prostego mechanizmu nie mogą zrozumieć.
Człowieku, przecież ci co krzyczą o przyjmowaniu chcą żebyś ty ich przyjął. A nie żeby oni ich przyjęli. Nie interesuje ich kto będzie łożył na tych imigrantów, ich interesuje aby ktoś (ale nie oni!) na nich łożyli.
OdpowiedzJa chętnie dorzucę się do utrzymanie tych migranta, niech ta część moich podatków co idzie teraz na kościół katolicki pójdzie na ten cel.
Odpowiedz100/100.
Ale w ich kraju urodzenia, a nie migracji.
Oni nie chcę być w Polsce, chcą do Niemiec.
OdpowiedzNawet jeśli ich przyjmiesz, to spier..... lą następnego dnia.
...Po czym Niemcy ich odeślą, a ty się Polaku martw
Głupi pomysł. Po co mi sytuacja w której np. jakiś sąsiad idiota sprowadziłby problem na całą okolicę?
OdpowiedzNie ma problemu ich wpuścić bo oni i tak tu nie zechcą zostać. Jeśli by chcieli, musieliby wziąć się do jakiejś roboty a nie po to tu przyjechali, zwłaszcza patrząc na poziom zamożności jaki mieli u siebie, bo u nas nawet pobierająca wszystkie możliwe zasiłki patola nie może sobie pozwolić na kurtkę za 4 koła i nowego ajfona.
OdpowiedzWracając jednak do rzeczy: wpuścić rodziny z dziećmi, zaopiekować, następnie zapakować w samolot i odesłać do ich domu. Trudno, zapłacimy za to ale nitk nam nie powie, że jesteśmy bezduszni. A jeśli pokażą dokumenty świadczące o tym, że faktycznie mieszkali w strefie wojny to nie odsyłać tylko przyznać azyl i już ich sprawa czy będą chcieli z niego skorzystać czy pójść koczować pod granicę niemiecką, my natomiast nadal wyjdziemy na dobrych. No i przede wszystkim zaangażować resztę UE w ten plan i w jego koszta bo to jest także granicą UE i to głównie Niemiec interesu teraz bronimy, a przypomnę że to Niemcy ich zapraszali jeszcze nie tak dawno, ba, nawet nas za brak zaproszeń chcieli karać.
Tyle, że poza polską lewicą nikt nie mówi, że Polska jest bezduszna - a przeciwnie.
Poza tym, jeśliby mieli dokumenty, żeby ubiegać się o azyl, to poszliby na legalne przejście graniczne
A Ci wszyscy co biorą w Polsce socjal powinni go brać tylko do wysokości płaconych przez siebie podatków. To by dopiero były oszczędności.
Odpowiedz@Wojtekkk69
TO JEST UCZCIWE, PROSTE I GENIALNE!
A może dobrym rozwiązaniem byłoby przejęcie pełnej odpowiedzialności karnej za ich czyny?
Odpowiedza ja musze utrzymywać ciebie i nikt się mnie nie pytał czy się zgadzam
OdpowiedzMało tego - powinni złożyć poręczenie finansowe i karne na rzecz odpowiedzialności za przyjmowanych imigrantów, żeby nie okazało się, że zaraz po przyjęciu nie mają kasy i rozkładają ręce bo ich to przestało interesować.
OdpowiedzA może podobnie z finansowaniem Kościała w Polsce. Niech płacą tylko ci, którzy uważają się za katolików?
OdpowiedzByć może autorowi demota nie mieści się to w głowie, ale są tacy co chcą przyjąć imigrantów na takich zasadach, ale pisiornia nie chce na to pozwolić.
Odpowiedzpierwszy przyjmę kilku zweryfikowanych uchodźców, jak tylko odepną od mojej wypłaty tą pisowską patologię, na którą muszę łożyć, chociaż wcale nie chcę.
Odpowiedzaby nie bawi się w długie wywody - dlatego, że nasze oznacza zarówno podatki tych co się nie zgadzają jak i tych co chcą na to wydawać pieniądze.
OdpowiedzŚwietny pomysł. Zwłaszcza jeśli chodzi o przebywających na ziemi polskiej watykańczyków.
OdpowiedzZgadzam się. Przypomnę też, że innych pasożytów mamy na utrzymaniu od setek lat. Nie obchodzi mnie ile ludzie dają na tacę (ich kasa), ale nie podoba mi się, że są dotowani z moich podatków.
OdpowiedzKto ich jeszcze chce przyjmować? Puścić ich i niech idą do Niemiec, lub nawet zawieść, taniej będzie.
OdpowiedzPodobno na tym koncercie dla uchodźców będę losowane osoby do których mają trafić rodziny. Gratuluję wygranym
Odpowiedz