Demotywatory.pl

Menu Szukaj

Państwa komunistyczne czyżby ? ... „Socjalizm to nic innego jak państwowy monopol kapitalistyczny stworzony dla korzyści wszystkich ludzi.“ Włodzimi Lenin To jest definicja państwowego kapitalizmu bez wolnego rynku. en.wikipedia.org/wiki/State_capitalism

Prawdziwa definicja socjalizmu: Środki produkcji należą do pracowników. W komunizmie środki produkcji należą do wszystkich. Nazywanie systemu ZSSR, Maoistów socjalistami czy komunistami było w interesie zarówno ich reżimu jak i państw kapitalistycznych. A większość ofiar bolszewików stanowili lewicowcy, anarchiści nazywani przez Trockiego lewizną a przez polskich stalinowców i później polskich narodowców lewakami.

www.demotywatory.pl
+
30 44
-
K konto usunięte
+6 / 8

To podaj jeden przykład gdzie socjalizm zadziałał i nie kończył się biedą, nędzą, inflacją a w skrajnych przykładach łagrami i strzałem w potylice. Zawsze kończyło się to porażką ale to nie był prawdziwy socjalizm - teraz napewno się uda.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 December 2021 2021 17:24

Odpowiedz
CP666
-3 / 3

@kikurenty
A gdzie zostało rozwiązane państwo władza centralna przedstawicielska a tym bardziej dyktatura to powiem ci że tam zadziałał socjalizm.
Nigdzie nie było prawdziwego socjalizmu tylko państwowy kapitalizm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jakie w ogóle więzienia, policja to trzeba rozwiązać policja jak Meksyku oddolna gwardia tworzona przez mieszkańców a w poważniejszych sprawach tworzona i opłacana przez regiony. Zamiast więzień prace społeczne i resocjalizacja. To nierówności są przyczyną większości przestępstw. Jak USA prowadziło poroniony program zero tolerancji to przestępczość jeszcze skoczyła bo nie zlikwidowano przyczyny a chciano nieudolnie zlikwidować skutek. Jak nie podoba ci się nazwa socjalizm to używaj socjallibertarianizm, anarchizm bądź np. anarchokolektywizm. Polecam obejrzeć film odkłamuje historię.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 14 December 2021 2021 3:08

CP666
-3 / 5

@kondon
To jest idiota a ty jesteś kolejny incel z wojny idei. W interesie ZSSR było nazywanie siebie komunistami a w interesie USA było mówienie że to komuniści. Czytaj ze zrozumieniem to nie byli socjaliści a państwowi kapitaliści. Pewnie nawet nie oglądałeś tego filmu. Jak ci podałem sam Lenin powiedział o tym co stworzył że to państwowy kapitalizm. Ja nie mam autorytetów dobry polityk to były polityk. Co zrobili by prawdziwi socjaliści jakby doszli do władzy rozwiązali władzę. Są społeczności które działają tylko kolektywnie gdy poprowadzisz ludzi by tak pracowali to będą jednością z firmą. Będzie motywacja do pracy. Obecnie cele pracownika i pracodawcy są odmienne. Pracownika znaleźć dobrą pracę gdzie dużo płacą i jak najmniej się eksploatować a pracodawcy jak najwyższa wydajność czyli pracownik ma jak najwięcej pracować w stosunku do swojego zarobku. A im więcej pracuje tym mniej zarabia w stosunku do swojego pracodawcy. To co ja nazywam socjalizmem może niedługo mylnie nazywane nazwane kapitalizmem 2.0 a to co wy nazywacie socjalizmem, komunizmem było kapitalizmem 2.0. Najbardziej krwiożerczym możliwych. Obecne chiny to mix kapitalizmu państwowego z kontrolowanym kapitalizmem tradycyjnym. Czyli państwo komunistyczno-faszystowskie.

Zmodyfikowano 10 razy Ostatnia modyfikacja: 14 December 2021 2021 2:56

kondon
+3 / 3

@CP666 Zacząłeś od ad personam - bardzo ładnie :)
Dostosowujesz sobie teorie do tezy i pleciesz takie bzdury, że dyskusja nie ma sensu.

samodzielny68
-2 / 6

Wywody podobnej klasy jak twierdzenie prawaków, że Hitler był socjalistą, bo przecież kierował nSdap, czyli kelneryzm w stanie czystym: to nie ja, to kolega! Tak jak kuce którzy uważają, że w USA nie ma kapitalizmu, bo w przeciwnym razie wszyscy Amerykanie byliby szczęśliwi.
Jedyny realny socjalizm jaki znamy to zbrodniczy system oparty na kłamstwie i przemocy. Oczywiście nie jedyny zbrodniczy system oparty na kłamstwie i przemocy.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 12 December 2021 2021 17:55

Odpowiedz
agronomista
+3 / 3

@samodzielny68 Bo to tylko hasła. One nic nie znaczą. Hitler był nacjonalistą, więc lewica twierdzi, że to skrajna prawica. Tym czasem konserwatystą on też nie był. Takie sobie przerzucanie gorącego kartofla.

E El_Polaco
+1 / 1

@agronomista
Odwoływał się do niemieckich tradycji, dawnej niemieckiej chwały i potęgi, tylko że stworzył własną narrację, jakie te Niemcy kiedyś były. A między prawicą a lewica cały czas są teraz takie przepychanki, bo przecież prawica to samo dobro, a lewica to samo zło i odwrotnie. Zależy kogo zapytać. Tak więc jak coś było złe, to nie mogło być częścią tej ideologii tylko tej drugiej, bo tamta jest zła.

R rdaneel
-1 / 1

@samodzielny68 "kierował nSdap, czyli kelneryzm w stanie czystym" co ciekawe znacjonalizował fabryki i wprowadził pełną kontrolę państwa na całą działalnością gospodarczą. Skończyło się to wybuchem wojny czyli tradycyjnym podpaleniem magazynu kiedy masz manko.

CP666
-4 / 4

@rdaneel
Nie znacjonalizował zakładów tylko kontrolował własiccieli zdelegalizował związki zawodowe na Hitlerze wykształcił się, Hugo Boss, BMW, Volzwagen, wzbogacił Siemens, Kodak, Bayer
Polecam samodzielnie myśleć.
https://ciekawe.org/2016/12/02/firmy-ktore-wspolpracowaly-nazistami/
Jedynymi antysystemowcami są anarchiści. System to władza władza to zło które prowadzi do wypaczeń,

R rdaneel
+1 / 1

@CP666 "Polecam samodzielnie myśleć." zazwyczaj stosują jednostki które akurat nie powinny samodzielnie myśleć vide płaskoziemcy.

"tylko kontrolował własiccieli" pewnie coś to zmienia.

"System to władza władza to zło które prowadzi do wypaczeń," w kontekście "samodzielności myślenia" to właśnie jest doskonałe potwierdzenie. Napiszesz coś, problem polega na tym że kompletnie nie ogarniasz konsekwencji które z tego wypływają. Najpiew policja be, sądy be, korporacje be, rządy be a potem "ratunku, bijom"

agronomista
+3 / 3

Jaka by nie była definicja to on po prostu nie działa.

Odpowiedz
CP666
-3 / 3

@agronomista
Prawdziwy socjalizm to możliwe zachowanie wszystkiego w tym wolnego rynku tyle że zamiast kapitalisty właścicielami firmy będą pracownicy a nie państwo. Kapitalista to nie właściciel np małego zakładu, sklepu czy domu wypoczynkowego. To ten kto mnoży kapitał u którego pieniądze tworzą pieniądze np najmuje mieszkania i za zarobione pieniądze kupuje kolejne mieszkania. Gdyby UFO porwało takich ludzi nic by się nie zmieniło poza tym że oni by tego nie posiadali.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 December 2021 2021 2:40

agronomista
0 / 0

@CP666 Możliwe to jest, ale nadal nie do końca efektywne. Były przecież wszelkiej maści współdzielenie, i się nie przebiły, Poza może spółdzielniami mleczarskimi, ale tam nie pracownicy są właścicielami a dostawcy. Zazwyczaj też działają jak zwykła firma kapitalistyczna, a prezes zachowuje się jak by to była jego prywatna własność..

CP666
-3 / 3

Peterson to idiota ideolog klaun. Prawdziwy socjalizm to socjalizm oddolny demokratyczne zakłady gdzie pracownicy są ich właścicielami a demokracja jest bezpośrednia. Nie ma narodu są ludzie.

Odpowiedz