Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
74 89
-

Zobacz także:


G Gicio
+6 / 8

Nie jeździł też Maybachem tylko chodził piechotą

Odpowiedz
D Demot249
+9 / 11

@Gicio

Biskupi są zgodni teologicznie - osiołek to taka wczesna forma wypasionej bryki

H konto usunięte
0 / 2

@Gicio Święty Piotr miał Slupa (taki stateczek) a Jezus jako cieśla (nie stolarz, stolarz robi meble a cieśla to budowlaniec od drewna), siłą rzeczy, musiał mieć wielbłąda, sam na budowę by ciężkich bali z drewnem i setki narzędzi nie przytargał na plecach, mimo iż, wbrew portretom, ikonom i Krucyfiksom przedstawiającym urzędasa, był silnym, barczystym chłopem.

G Gicio
0 / 0

@Hostis_Humani_Generis Cieślą były ojciec Jezusa , Józef. Chyba raczej ojczym bo przecież go nie spłodził

Aarcticfrost
-1 / 3

Nazarejski bękart, w formie w jakiej przedstawia go judeochrześcijańska, zmyślona i pełna fałszu, rzekomo "święta" biblia - nigdy nie istniał.

H konto usunięte
0 / 0

@Aarcticfrost Jesteś ateistą czy satanistą? wątpię żeby Żydem, Żydzi potrafią bardziej nad sobą panować.

@Gicio W tamtych czasach zawód przechodził z ojca na syna, owszem, Jehoszua Ha'Nocri ben Iosif Bar Abbas Ha Shem, pływał także ze swoim wujem który był kupcem do Indii tudzież Irlandii, uczył się Alchemii w Egipcie od pogańskiego kapłana (jak był mniejszy) i pomagał przy balsamowaniu zwłok, a w Bejt Midraszu uczył się na Rabina.

@Aarctifrost, tego powyższego akurat w Biblii nie ma, są te informacje w Rzymskich dokumentach opisujących skazańców spośród Zelotów którym przewodził Barabasz. Stąd wiadomym jest, że Jezus istniał. Twoja sprawa, czy wierzysz w to, że był Bogiem, Synem Bożym czy Prorokiem czy zwykłym obywatelem, czy nawet gnidą, ale poddawanie pod wątpliwość samego faktu jego istnienia, jest ignorancją.

Jeśli jesteś Satanistą, to wiedz że "Biblia Szatana", Mistrza Laveya, wymaga myślenia i nie należy jej brać dosłownie bo sam Lavey przestrzegł przed tym, że kto będzie brał ją dosłownie, może stać się psychopatą. A w Satanizmie nie o to w tym chodzi.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 16 January 2022 2022 0:23

Aarcticfrost
-1 / 1

@Hostis_Humani_Generis
Jestem pragmatykiem i racjonalistą.
Barabasz istniał, bo został ujęty w rzymskich kronikach. I co w związku z tym? Podkleili mu Nazarejczyka, żeby tego drugiego uwiarygodnić w ten sposób. Dlaczego zatem o Joszua, rzekomym synu Jahwe, nie znajdziesz ani słowa w żadnych kronikach?
Występuje tylko w judeochrześcijańskiej, pełnej fałszu, rzekomo świętej biblii oraz w zapiskach niejakiego Józefa Flawiusza który swoją kronikarską karierę rozpoczął około 70r n.e. A i te nie do końca są wiarygodne, gdyż istnieje prawdopodobieństwo, że Watykan przy nich "majstrował" i dokonywał "korekt" rękami kolejnych kopistów.
Toteż marne to Twoje uzasadnienie istnienia galilejskiego bękarta.
Z drugiej strony zaś, istnieją informacje dotyczące niejakiego Horusa, boga starożytnego Egiptu. Poszukaj, zapoznaj się i zastanów, czy pewne wydarzenia z życia tegoż Horusa czegoś Ci nie przypominają?
Co do satanizmu zaś.
Rzekomy Szatan, tak samo jak judechrześcijański Jahwe - nie istnieje. To straszak wymyślony przez tych samych, którzy stworzyli Jahwe. Aby mieć bat i kontrolę nad ciemniakami którym ten kit wciskali.
Sam La Vey zaś, pod pojęciem satanizmu miał na myśli szeroko rozumianą wolność w każdym aspekcie życia człowieka. Szatana zaś wplątał w swą filozofię, bo to kontrowersyjne, tajemnicze, obrazoburcze a tym samym nośne, budzące ciekawość.
Wypisz wymaluj postępowanie dzisiejszych celebrytów. Pieprzne taki pajac coś kontrowersyjnego a banda idiotów sra w gacie z oburzenia/radości...
To tyle.

H konto usunięte
0 / 0

@Aarcticfrost Jednego nie znoszę, chamstwa. Skończyłem z Tobą polemikę. Przeanalizuj swoją wypowiedź i zastanów się jakiej formy użyłeś, bo plujesz jadem jak szczeniak a nie dojrzały mężczyzna.

Aarcticfrost
-1 / 1

@Hostis_Humani_Generis
No tak. Brak argumentów i podwijasz ogon?
Wskażesz chamstwo, jad, szczeniactwo w mojej wypowiedzi?
Każda moja wypowiedź w kontekście zakłamanego judeochrześcijaństwa, z naciskiem na watykański katolicyzm jest przemyślana i przeanalizowana. Fałsz nazywam fałszem, manipulację - manipulacją, kurvvę - kurvvą a złodzieja - złodziejem.
I to, zdaje się, najbardziej Cię ubodło, prawda?

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 17 January 2022 2022 14:09

H Hebwjxkal
-3 / 9

Może i zabawni ale przynajmniej odróżniają chrześcijaństwo od religii katolickiej.

Odpowiedz
A Arcykretyn
+2 / 4

@Hebwjxkal Co nie przeszkadza im być jedyną,prawdziwą,miła Panu religią,mają monopol na zbawienie,jak wszystkie inne,jak tak posłuchać jakiegokolwiek patryjarchy,kapłana,pastora,to tylko jednostki bywają ok,instytucje jako takie nie różnią się zasadniczo,kwestia tylko zasięgu i posiadanych wpływów ,to ich ogranicza :P

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 January 2022 2022 19:58

M Mancy158
-1 / 5

Chrześcijaństwo to religia, która ma wiele wyznań m.in. katolicyzm, protestantyzm, prawosławie i inne

H Hebwjxkal
-1 / 7

Katolicy i cała Rzymskokatolicka instytucja nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem. Po prostu nie można ich wrzucać do jednego worka :)

T tortor0
+2 / 6

Lenin powiedział że wiara to opium dla ludu i chyba miał rację !

Odpowiedz
T Tibr
+1 / 5

@tortor0 nie, Lenin powtórzył lol a żeby było śmieszniej to Stalina kazał zrobić z Lenina mumię i stworzył "kult jednostki".

Były takie badania w US dotyczące komun, zgadnij, które przetrwały dłużej i żyły zgodnie ten oparte na systemie ateistycznym, czy te religijne? Friedrich Nietzsche zauważył, że nie można ludziom odebrać religii bez sensownej alternatywy, choć widział wiele wad chrześcijaństwa, dostrzegł jednak również, że komunizmu, który miał być wyzwoleniem człowieka był pułapką.

G Gicio
0 / 0

Powiedział że religia. Powiedział też że państwo w którym policjant zarabia więcej niż nauczyciel to państwo policyjne.

H Horsman
-1 / 1

Z apostołami chodziła też Maria Magdalena, i była czymś w rodzaju nieoficjalnego apostoła, tak tylko mówię

Odpowiedz
J jurand1967
+1 / 1

wychodzi na to, że potluczenie umysłowe nie jest tylko wśród wyznawców kk

Odpowiedz
D Demot249
0 / 0

@jurand1967

... ale wśród nich jest chyba wyjątkowo częste ...

B Brandom
+1 / 1

Kościół koptyjski jest jednym z najstarszych chrześcijańskich odłamów, więc o ile pewnie Jezus nie należał do żadnego ze współczesnych kościołów, to bliżej mu do koptów niż katolików.

Odpowiedz
H konto usunięte
0 / 2

Księża się nie zgodzą, ale Maria Magdalena była Apostołem i była kapłanką. Co więcej, wcześni Chrześcijanie dozwalali kobietom być kapłankami, słynna Chloe z (chyba Drugiego) Listu Świętego Pawła do Koryntian, przykładem.

Odpowiedz
S sceptykiem_sie_urodzic
-1 / 1

Żadna kobieta na tyle inteligentna jak na owe czasy nie uwierzyła że taki przekręt zarobkowy oparty na jakiś tam zmyślonych wydarzeniach ma szansę się udać ....

Moralność ówczesnych kobiet była na tyle duża że nie chciały po prostu uczestniczyć w tak niemoralnym przedsięwzięciu..... Wolały pójść pobawić się z dziećmi, ogarnąć dom gotując obiad niż marnować czas na takie bzdury......

To tak jak obecnie .... Faceci wolą robić jakieś bezsensowne rzeczy jak np grzebać przy samochodzie całymi dniami odkręcając i przykręcając jakaś część samochodu..... a kobiety wolą poświęcić czas na makijaż, zadbać o siebie o dom o rodzinę.

Proste .....

Odpowiedz