nie wiem dlaczego ten pan spoczywa obok królów Polski na Wawelu ? to on podpisał się pod traktatami niezgodnymi z polską Konstytucją (wg orzeczenia gremium nazywanego przez niektórych trybunałem konstytucyjnym)
@brajanpiast Ach, jedno wyciągnąłeś (słusznie) i to ma przykryć : 1. Acta. 2. Acta 2, 3.zgodę na NordStream, 4. Wsparcie dla Niemiec przy budowie NS 2. 5. Głosowanie przeciwko polskim, transportowcom. 6. Ciągłe żądania od UE wstrzymania wypłat. 7. Ciągłe żądania karania Polski. 8. Zgoda opozycji na najbardziej ekstremalny pakiet klimatyczny. 9. Zgoda opozycji na natychmiastowe zamknięcie kopalń. itd. Czemu tacy ludzie jak Ty (i większość tu obecnych, niestety) jak Wam się poda 123 przykłady, Wy znajdziecie jeden i uważacie, że wygraliście?
@Fragglesik tylko że on chyba też nie czytał w/w traktatu "Kompetencje Unii w zakresie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa zostały poszerzone, chociaż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie sprawuje jurysdykcji w tym obszarze" to raz a po drugie "Kartę zaakceptowały wszystkie kraje UE z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Polski, które zastrzegły ograniczenie jej ochrony dla swoich obywateli poprzez przepisy w protokole 7 zw. protokołem brytyjskim następującej treści:
Artykuł 1
1. Karta nie rozszerza możliwości Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ani żadnego sądu lub trybunału Polski lub Zjednoczonego Królestwa do uznania, że przepisy ustawowe, wykonawcze lub administracyjne, praktyki lub działania administracyjne Polski lub Zjednoczonego Królestwa są niezgodne z podstawowymi prawami, wolnościami i zasadami, które są w niej potwierdzone.
2. W szczególności i w celu uniknięcia wątpliwości nic, co zawarte jest w tytule IV Karty, nie stwarza praw, które mogą być dochodzone na drodze sądowej, mających zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa, z wyjątkiem przypadków, gdy Polska lub Zjednoczone Królestwo przewidziały takie prawa w swoim prawie krajowym.
Artykuł 2
Jeśli dane postanowienie Karty odnosi się do krajowych praktyk i praw krajowych, ma ono zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa wyłącznie w zakresie, w jakim prawa i zasady zawarte w tym postanowieniu są uznawane przez prawo lub praktyki Polski lub Zjednoczonego Królestwa.
no ale UK już wyszła z unii, czyli tylko Polska im solą w oku
@brajanpiast Nie masz do końca racji, faktycznie częściowo nas poddał, ale 90% z tego co się mówi o ni,m, to późniejsze dorabianie urzędników UE - jak powiększanie kompetencji TSUE np..
Pamiętacie, kto ten traktat negocjował? Mnie przypomina się taka scena, gdy bezradny Lech Aleksander K. w towarzystwie Merkel i jeszcze kogoś mówi, że wielokrotnie łączyli się z Warszawą, czyli wiadomo z kim, aby wypracować treść traktatu. Słowem kaczelnik jest w to umoczony po szyję, ale woli zakłamywać historię.
nie wiem dlaczego ten pan spoczywa obok królów Polski na Wawelu ? to on podpisał się pod traktatami niezgodnymi z polską Konstytucją (wg orzeczenia gremium nazywanego przez niektórych trybunałem konstytucyjnym)
Odpowiedzpodpisal ale nie czytal. prognozy pogody w smolensku tez nie przeczytal.
Odpowiedz@brajanpiast Ach, jedno wyciągnąłeś (słusznie) i to ma przykryć : 1. Acta. 2. Acta 2, 3.zgodę na NordStream, 4. Wsparcie dla Niemiec przy budowie NS 2. 5. Głosowanie przeciwko polskim, transportowcom. 6. Ciągłe żądania od UE wstrzymania wypłat. 7. Ciągłe żądania karania Polski. 8. Zgoda opozycji na najbardziej ekstremalny pakiet klimatyczny. 9. Zgoda opozycji na natychmiastowe zamknięcie kopalń. itd. Czemu tacy ludzie jak Ty (i większość tu obecnych, niestety) jak Wam się poda 123 przykłady, Wy znajdziecie jeden i uważacie, że wygraliście?
Odpowiedz@Fragglesik tylko że on chyba też nie czytał w/w traktatu "Kompetencje Unii w zakresie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa zostały poszerzone, chociaż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie sprawuje jurysdykcji w tym obszarze" to raz a po drugie "Kartę zaakceptowały wszystkie kraje UE z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Polski, które zastrzegły ograniczenie jej ochrony dla swoich obywateli poprzez przepisy w protokole 7 zw. protokołem brytyjskim następującej treści:
Artykuł 1
1. Karta nie rozszerza możliwości Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ani żadnego sądu lub trybunału Polski lub Zjednoczonego Królestwa do uznania, że przepisy ustawowe, wykonawcze lub administracyjne, praktyki lub działania administracyjne Polski lub Zjednoczonego Królestwa są niezgodne z podstawowymi prawami, wolnościami i zasadami, które są w niej potwierdzone.
2. W szczególności i w celu uniknięcia wątpliwości nic, co zawarte jest w tytule IV Karty, nie stwarza praw, które mogą być dochodzone na drodze sądowej, mających zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa, z wyjątkiem przypadków, gdy Polska lub Zjednoczone Królestwo przewidziały takie prawa w swoim prawie krajowym.
Artykuł 2
Jeśli dane postanowienie Karty odnosi się do krajowych praktyk i praw krajowych, ma ono zastosowanie do Polski lub Zjednoczonego Królestwa wyłącznie w zakresie, w jakim prawa i zasady zawarte w tym postanowieniu są uznawane przez prawo lub praktyki Polski lub Zjednoczonego Królestwa.
no ale UK już wyszła z unii, czyli tylko Polska im solą w oku
@Fragglesik po traktacie lisbonskim musimy tańczyć jak nam zagrają. To właśnie ten traktat całkowicie podporządkowywał nas UE.
@brajanpiast Nie masz do końca racji, faktycznie częściowo nas poddał, ale 90% z tego co się mówi o ni,m, to późniejsze dorabianie urzędników UE - jak powiększanie kompetencji TSUE np..
nieważne kto podpisał. ważne, że wina tuska. zwolennikom pis to wystarczy
OdpowiedzPiS najpierw się zgadza na unijne ustalenia, a później płacze, że "zła unia"...
Odpowiedzhttps://www.youtube.com/watch?v=g6lVjHOwtnk
Pamiętacie, kto ten traktat negocjował? Mnie przypomina się taka scena, gdy bezradny Lech Aleksander K. w towarzystwie Merkel i jeszcze kogoś mówi, że wielokrotnie łączyli się z Warszawą, czyli wiadomo z kim, aby wypracować treść traktatu. Słowem kaczelnik jest w to umoczony po szyję, ale woli zakłamywać historię.
OdpowiedzTusk w przebraniu podpisał.
Odpowiedz