Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
805 811
-

Zobacz także:


S seksistefan
+1 / 23

Mogli nie wycinac, nie niszczyc, nie palic tych lasow... madry murzyn/arab po szkodzie.

Odpowiedz
M MG02
+8 / 14

No w sumie. Mogli przecież nie dać skolonizować swojego kontynentu.

Pergamin
-1 / 13

@MG02 no mogli. Mieli mnóstwo czasu na zbudowanie własnej cywilizacji.

M MG02
+2 / 14

@Pergamin@
Zbudowali. I ktoś przyszedł im wprowadził kolonialną odmianę polskiego wału.

Z ZZZZ9999
-1 / 3

@seksistefan Dokładnie - jeszcze kilkadziesiąt lat temu były tam drzewa ale miejscowym brakowało przestrzeni życiowej. W efekcie Sahara powiększyła się o 100-150 km w głąb i dalej prze na południe.

zaymoon
0 / 2

@Pergamin
Grałeś kiedyś w Cywilizację? Spróbuj założyć pierwsze miasto na środku pustyni albo dżungli!

Pergamin
0 / 0

@MG02 no niestety, taka jest historia i polityka. Silne kraje zabierają od słabych. Zaborcy też w Rzeczypospolitej wprowadzili własne odmiany wału, gdy tylko z mocarstwa staliśmy się zaściankiem. Widać ich cywilizacja nie była tak silna jakby się wydawało.

@zaymoon gra to co innego niż prawdziwe życie. W Afryce istniały i rozwijały się cywilizacje, ale większość z nich nie przetrwało próby czasu. W Skandynawii ludzie dali radę się rozwinąć czy taka Rosja dotrzymywała standardy. No po prostu coś w Afryce nie kliknęło. Jeśli kwestia klimatu pokonała ich cywilizacje, to słaba to była cywilizacja bo ludzie znani są z tego, że coś tak żałosnego jak klimat im nie przeszkadza w podporządkowaniu sobie natury i rozwoju. Jeśli coś innego nie kliknęło to mieli pecha albo ich cywilizacje stały na złych fundamentach.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 February 2022 2022 9:28

M MG02
0 / 0

@Pergamin
Dokładnie. Silne państwo, które jest nastawiaone na ekspansię zawsze wygra z cywilozacją, która czerpie z tego co ma i nie jest nastawiona na konsumpcjonizm. Co nieznaczy, że w Afryce nie powstała cywilizacji. Mój komentarz odnosił się bezpośrednio do "Mogli nie wycinac, nie niszczyc, nie palic tych lasow... madry murzyn/arab po szkodzie" jakby to murzyn/arab prowadził przez wieki rabunkową gospodarkę na terenie Afryki.

zaymoon
0 / 0

@Pergamin
Ale to akurat się właśnie bardzo dobrze przekłada na realia. A rozwój cywilizacji właśnie zależy głównie od klimatu! Zanim cywilizacja osiągnie taki poziom rozwoju że będzie w stanie przezwyciężyć niekorzystne warunki klimatyczne minie sporo czasu i te ze słabymi warunkami dla rolnictwa czy dziesiątkowane przez choroby tropikalne, są bez szans w wyścigu z tymi które rozwijają się w klimacie umiarkowanym! Europejczycy aż do XIX wieku nie byli w stanie kolonizować Afryki Subsaharyjskiej, bo by poprostu masowo wyzdychali w tym klimacie, dopiero rozwój medycyny pozwolił na to by jakoś tam funkcjonować.

M marcinn_
+5 / 7

Żeby ktoś nie pomyślał, że to nowy pomysł.
Przecież ten projekt jest już zrealizowany w 15%.
Aha, dla tych, którzy nie potrafią czytać mapy, te 8000km to mniej więcej odległość jak z Portugalii do Mongolii...

Odpowiedz
zelalem
0 / 0

Na korzyść wpływa jeszcze rozszerzanie się Sahelu, terenów bezleśnych, ale nie pustynnych.
Sahara wędruje na północ...

Odpowiedz
M molotov
+1 / 1

Rok temu projekt był ukończony w 4%. Reszta drzewek po prostu uschła.
Afrykańscy intelektualiści wymyślili, że nasadzą drzewek na terenach bez dostępu do wody i one ot tak będą sobie rosły.
Szybko się okazało, że to tak nie działa, ale skoro wielkie organizacje dały tyle hajsu, to głupio by było go nie wykorzystać. Ci co mieli, napchali kieszenie i The Great Green Wall initiative dalej prosi o dotacje.
Po 15 latach hajsu nie ma i drzew nie ma.

Odpowiedz
B barney37
0 / 0

A wiecie, że ten pył z pustyni powstrzymuje kilka tornad rocznie przed dotarciem do USA?

"W świecie danych - rybi pył" (np. Netflix)

Odpowiedz