Oto i kolejny co uważa, że po (zwykle) nieprzeczytaniu artykułu prawdą oddającą rzeczywistość będą komentarze. Ludzie ogarnijcie się, bo zachowujecie się jak potencjalni wyborcy PiS. Barany!
@satorrotas
Sam się mylisz i to bardzo. Komentarze to zwykle źródło gniewnych opini, zwykle nie mających nic z dziennikarstwem wspólnego i żerujących na wrodzonej ludzkiej ciekawości i emocjach - często przeradzających się w uzależnienie (patrz facebook ect).
To osoby komentujące zajmują się właśnie tworzeniem własnej, alternatywnej rzeczywistości, nic nie mającej wspólnego z dziennikarstwem. Powołujesz się na rzetelność - sorry, wiem że kłamiesz. Komentarze, zwłaszcza na portalach informacyjnych to wylęgarnia gniewu i fakenewsów dla niskich gustów. Ludzie w internecie to bydło - zapamiętaj i nigdy nie zapomnij o tym.
@satorrotas
Co za różnica. Większość ulegnie gniewowi, przez co populacja głupiego bydła się zwiększa, bardzo regularnie zresztą. Mylisz się - komentarze w portalach informacyjnych to zło i nietaktem jest pisanie, że nie wszyscy. Jak treść nie pasuje, to zmień źródło, to na prawdę proste.
Wyłączenie komentarzy przez Onet, to był ich najlepszy ruch, od tamtej pory jakość ich dziennikarstwa zaczęła rosnąć, bo już nie tylko clickbajciarzy zatrudniają.
@Obiektywny1
Skoro chcesz poczytać innych, to czemu sam im też przeszkadzasz? Daj się innym wypowiedzieć, bo sam na razie tylko mnie zwyzywałeś i nic więcej. Tak to jest u osób w nickiem "obiektywny". xD
@Zaboty966
1. Wzrósł poziom Onetu? Nie rozśmieszaj mnie. Osobiście znam osobę, która dla nich pisze. Dostaje temat, na który nie ma bladego pojęcia, szuka wiadomości w Internecie i wklaja, często bzdury. Jest bardzo zadowolona z siebie , nikt jej pod artykułem nie napisze prawdy.
2. Jak na razie, tylko Ty hejtujesz tutaj w komentarzach. Wyzywasz ludzi od głupków, bydła, baranów. Pogardliwie wyrażasz się na temat wyborców jednej z partii. Też nie jestem ich wyborcą, ale szacunek należy się każdemu.
@tawarisz12 calkiem mozliwe, wiele osob czytajac komenterze zmienia swoj punkt widzenia, bez sprawdzenia informacji i jeszcze na koniec zwyzywa autora zeby sie douczyl itp,ale patrzac jak coraz wieksza cenzura mosci sobie gniazdko w internetach to raczej nie wrozy dobrze. Kazdy moze sie pomylic i dobrze byloby o tym autorom roznych portali przypomniec.
Dokładnie tak jest.
Mam wrażenie, że na UKR jest spokojniejsze podejście do tematu niż u nas, a media wręcz nakręcają spiralę paniki i nagonki na konflikt.
@elefun bo jest. Wystarczy popytać znajomych Ukraińców. To zachód nakręca spiralę emocji. Zresztą, od czego są media, jeśli nie od manipulacji... Ostatnie lata pokazały, że dziennikarstwo, obiektywność itp dawno umarły. Teraz są tylko szczucie, straszenie i manipulacje. Ze wszystkich stron.
@Mandy25 Do tego dwuznaczne clickbaitowe tytuły. Nie ważna zawartość artykułu, ważne, ze ktoś kliknie, system zarejestruje click, a reklamodawca płaci.
Do tego galerie - "Zobacz co tam się stało - MAMY ZDJĘCIA!!!" i galeria 25 zdjęć, każde na osobnej stronie, każde prawie takie samo, często nie na temat, ale ktoś przeklika wszystkie i strona rejestruje 25 wejść.
Niestety liczy się już tylko KASA !!!
jak Krym zajęli to 99% komentarzy mówiły o tym jak to Krym jest tak naprawdę rosyjski, teraz jakby się wbili to jeszcze fani Rosji by im przybili piątki na naszej granicy.
Oto i kolejny co uważa, że po (zwykle) nieprzeczytaniu artykułu prawdą oddającą rzeczywistość będą komentarze. Ludzie ogarnijcie się, bo zachowujecie się jak potencjalni wyborcy PiS. Barany!
Odpowiedz@Zabory966 Mylisz sie, bardzo czesto w komentarzach pod artykulami byly wytykane bledy dziennikarskie i niekompetencje tworzacych te wszystkie newsy.
@satorrotas
Sam się mylisz i to bardzo. Komentarze to zwykle źródło gniewnych opini, zwykle nie mających nic z dziennikarstwem wspólnego i żerujących na wrodzonej ludzkiej ciekawości i emocjach - często przeradzających się w uzależnienie (patrz facebook ect).
To osoby komentujące zajmują się właśnie tworzeniem własnej, alternatywnej rzeczywistości, nic nie mającej wspólnego z dziennikarstwem. Powołujesz się na rzetelność - sorry, wiem że kłamiesz. Komentarze, zwłaszcza na portalach informacyjnych to wylęgarnia gniewu i fakenewsów dla niskich gustów. Ludzie w internecie to bydło - zapamiętaj i nigdy nie zapomnij o tym.
@Zabory966 ale ze wszyscy komentujacy? Tego to sie nie spodziewalem.
@satorrotas
Co za różnica. Większość ulegnie gniewowi, przez co populacja głupiego bydła się zwiększa, bardzo regularnie zresztą. Mylisz się - komentarze w portalach informacyjnych to zło i nietaktem jest pisanie, że nie wszyscy. Jak treść nie pasuje, to zmień źródło, to na prawdę proste.
Wyłączenie komentarzy przez Onet, to był ich najlepszy ruch, od tamtej pory jakość ich dziennikarstwa zaczęła rosnąć, bo już nie tylko clickbajciarzy zatrudniają.
@Zabory966 Strasznie dużo hejtu w twoich komentarzach. Pozwól innym się wypowiedzieć, nie bądź trolem.
@Obiektywny1
Skoro chcesz poczytać innych, to czemu sam im też przeszkadzasz? Daj się innym wypowiedzieć, bo sam na razie tylko mnie zwyzywałeś i nic więcej. Tak to jest u osób w nickiem "obiektywny". xD
@satorrotas Jednak dużo komentów, to są propagandowe banialuki.
@Zaboty966
1. Wzrósł poziom Onetu? Nie rozśmieszaj mnie. Osobiście znam osobę, która dla nich pisze. Dostaje temat, na który nie ma bladego pojęcia, szuka wiadomości w Internecie i wklaja, często bzdury. Jest bardzo zadowolona z siebie , nikt jej pod artykułem nie napisze prawdy.
2. Jak na razie, tylko Ty hejtujesz tutaj w komentarzach. Wyzywasz ludzi od głupków, bydła, baranów. Pogardliwie wyrażasz się na temat wyborców jednej z partii. Też nie jestem ich wyborcą, ale szacunek należy się każdemu.
@tawarisz12 calkiem mozliwe, wiele osob czytajac komenterze zmienia swoj punkt widzenia, bez sprawdzenia informacji i jeszcze na koniec zwyzywa autora zeby sie douczyl itp,ale patrzac jak coraz wieksza cenzura mosci sobie gniazdko w internetach to raczej nie wrozy dobrze. Kazdy moze sie pomylic i dobrze byloby o tym autorom roznych portali przypomniec.
Media mi kreują rzeczywistości , rzeczywistość kreuje kasa z reklam
OdpowiedzPrzede wszystkim nie czytam onetu, wirtualnej i interii natomiast z telewizji to staram się unikać tvnenu a już całkowicie nie oglądam tvp i polsatu.
Odpowiedz@Jochn_Carter kogo to obchodzi że wiedzę czerpiesz z internetu o tym że ziemia jest płaska
moze mieli dosc pyskowek, wyzwisk i ruskich trolli probujacych manipulowac opinia publiczna?
OdpowiedzDokładnie tak jest.
OdpowiedzMam wrażenie, że na UKR jest spokojniejsze podejście do tematu niż u nas, a media wręcz nakręcają spiralę paniki i nagonki na konflikt.
@elefun bo jest. Wystarczy popytać znajomych Ukraińców. To zachód nakręca spiralę emocji. Zresztą, od czego są media, jeśli nie od manipulacji... Ostatnie lata pokazały, że dziennikarstwo, obiektywność itp dawno umarły. Teraz są tylko szczucie, straszenie i manipulacje. Ze wszystkich stron.
@Mandy25 Do tego dwuznaczne clickbaitowe tytuły. Nie ważna zawartość artykułu, ważne, ze ktoś kliknie, system zarejestruje click, a reklamodawca płaci.
Do tego galerie - "Zobacz co tam się stało - MAMY ZDJĘCIA!!!" i galeria 25 zdjęć, każde na osobnej stronie, każde prawie takie samo, często nie na temat, ale ktoś przeklika wszystkie i strona rejestruje 25 wejść.
Niestety liczy się już tylko KASA !!!
I naprawdę konflikt sąsiadów musi być tak blisko żeby niektórzy to pojęli? NIesamowite...
OdpowiedzJak czytałem tamte komentarze (większość z nich) to sam miałbym ochotę je zablokować.
Odpowiedzjak Krym zajęli to 99% komentarzy mówiły o tym jak to Krym jest tak naprawdę rosyjski, teraz jakby się wbili to jeszcze fani Rosji by im przybili piątki na naszej granicy.
OdpowiedzBo poparcie dla oficjalnego stanowiska było dosyć nikłe. Było w tonacji: lepiej z Ruskiem zgubić sierp i młot niż z Ukraińcem znaleźć widły.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 February 2022 2022 9:32
OdpowiedzMamy do czynienia z powstaniem Internetu 3.0
OdpowiedzInternet 2.0 miał budować interaktywne społeczności.
W efekcie wracamy do 1.0 - rozgłaszania przekazu jak w zwykłej telewizji - w obawie przed ww. interakcją ...
Sam sobie odpowiadam.
Odpowiedzhttps://wiadomosci.wp.pl/oto-dlaczego-wylaczylismy-komentarze-pod-tekstami-o-inwazji-rosji-na-ukraine-6740816216714208a