@Darksmakosz tylko po jasną cholerę Ukraińcy by mieli ostrzelać WŁASNĄ elektrownię? To nie ma żadnego sensu.
Bo Ukrainie prąd jest potrzebny, a ruskim nie. Wtedy jest to w miarę sensowe. Tym bardziej że jeśli szczurek by zdecydował ostrzelać taką elektrownię, to byłby nieskończenie głupi. Bo sam by dostał rykoszetem od tej elektrowni (zakładając poważniejszą awarię).
@kondon Ano właśnie. Dla wielu osób reaktor to reaktor i jeden putin.
A to tak nie działa. To tak jakby powiedzieć, że diesel, turbo-benzyna i silnik Wankla to to samo.
@aniechcemisie Co nie przeszkadza niektórym w powielaniu takich bzdurnych informacji.
Zresztą na demotach to norma cały czas, a administracja ma to gdzieś.
@kondon Drogi Kondonie, nie myślisz chyba, że miałem na myśli typ reaktora??? Chodziło o moc! Tak jak auta porównujesz, że ten ma 100 KM i ten ma 100 KM, a nie wnikasz, że pierwszy typ silnika jest taki, a drugi inny...
@Darekaustria No to zrobiłeś to bardzo nieumiejętnie. Bez dodatkowego kontekstu "A jest taki jak B" oznacza dokładnie to - jest identyczny, lub prawie identyczny.
A jeśli dla ciebie A-klasowe miejskie autko z wolnossącą benzyną byłoby "takie samo", jak rodzinne kombi w tdi tylko z powodu mocy silnika... to ja nie mam więcej pytań.
@semy Owszem, doszło. Doszło do serii wybuchów w reaktorze, co spowodowało zniszczenie bloku, uwolnienie materiału do atmosfery itd. Nie doszło natomiast do wybuchu jądrowego. Ale to nie to samo.
@semy Zależy jak zdefiniujesz wybuch reaktora. Jeśli przez to rozumiesz wybuch nuklearny, rzeczywiście takiego nie było. Jeśli - co moim zdaniem jest dużo sensowniejsze - wybuch wewnątrz reaktora naruszający strukturę tegoż, jak najbardziej zaszły wybuchy reaktora.
@aniechcemisie czy jeżeli w aucie wybuchnie zbiornik z paliwem, to czy wybucha auto czy bak z paliwem? Bo znowu moim zdaniem wybucha bak paliwa niszczący auto. Ale tak generalnie to sie zgadzamy
Rosja wsuwa się na prowadzenie w rywalizacji o miano największej organizacji terrorystycznej na świecie.
OdpowiedzNo dobra, powiedzą że to Ukraińcy. Ale kto im uwierzy?
Odpowiedz@SkrajnieCentrowy Na pewno większość rosjan tak będzie myśleć, no ale reszta świata na szczęście już nie.
@Darksmakosz tylko po jasną cholerę Ukraińcy by mieli ostrzelać WŁASNĄ elektrownię? To nie ma żadnego sensu.
Bo Ukrainie prąd jest potrzebny, a ruskim nie. Wtedy jest to w miarę sensowe. Tym bardziej że jeśli szczurek by zdecydował ostrzelać taką elektrownię, to byłby nieskończenie głupi. Bo sam by dostał rykoszetem od tej elektrowni (zakładając poważniejszą awarię).
@Darekaustria Nie uważasz, że warto sprawdzić informacje przed ich opublikowaniem?
OdpowiedzNa głupiej wiki jest wyraźnie napisane, że tam jest reaktor WWER, a w Czarnobylu był RBMK.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zaporoska_Elektrownia_J%C4%85drowa
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarnobylska_Elektrownia_J%C4%85drowa
@kondon Ano właśnie. Dla wielu osób reaktor to reaktor i jeden putin.
A to tak nie działa. To tak jakby powiedzieć, że diesel, turbo-benzyna i silnik Wankla to to samo.
@aniechcemisie Co nie przeszkadza niektórym w powielaniu takich bzdurnych informacji.
Zresztą na demotach to norma cały czas, a administracja ma to gdzieś.
@kondon Drogi Kondonie, nie myślisz chyba, że miałem na myśli typ reaktora??? Chodziło o moc! Tak jak auta porównujesz, że ten ma 100 KM i ten ma 100 KM, a nie wnikasz, że pierwszy typ silnika jest taki, a drugi inny...
@Darekaustria No to zrobiłeś to bardzo nieumiejętnie. Bez dodatkowego kontekstu "A jest taki jak B" oznacza dokładnie to - jest identyczny, lub prawie identyczny.
A jeśli dla ciebie A-klasowe miejskie autko z wolnossącą benzyną byłoby "takie samo", jak rodzinne kombi w tdi tylko z powodu mocy silnika... to ja nie mam więcej pytań.
@Darekaustria Kolega już wytłumaczył.
Albo popraw demota, albo go usuń, bo szerzysz dezinformację.
W Czarnobylu nie doszło do wybuchu reaktora.
Odpowiedz@semy Owszem, doszło. Doszło do serii wybuchów w reaktorze, co spowodowało zniszczenie bloku, uwolnienie materiału do atmosfery itd. Nie doszło natomiast do wybuchu jądrowego. Ale to nie to samo.
@aniechcemisie tak, więc nie doszło do wybuchu reaktora tylko w reaktorze.
@semy Zależy jak zdefiniujesz wybuch reaktora. Jeśli przez to rozumiesz wybuch nuklearny, rzeczywiście takiego nie było. Jeśli - co moim zdaniem jest dużo sensowniejsze - wybuch wewnątrz reaktora naruszający strukturę tegoż, jak najbardziej zaszły wybuchy reaktora.
@aniechcemisie czy jeżeli w aucie wybuchnie zbiornik z paliwem, to czy wybucha auto czy bak z paliwem? Bo znowu moim zdaniem wybucha bak paliwa niszczący auto. Ale tak generalnie to sie zgadzamy