czyli norma w swiecie biznesu. 95% wszystkich kobiet na listach najbogatszych to zony i corki tych ktorzy na to zapracowali. podobnie jest w zyciu. jak widzisz kobite w Porsche Cayenne, to jaka jest szansa ze kupila go za owoce wlasnej pracy? Praca tylkiem, w zwiazku mniej czy bardziej formalnym nie jest praca.
@tomkosz
Twój hejt na kobiety nie ma końca, ciekawe co to powoduje?
Pomijając fakt bredni, które wypisujesz, przyszło Ci kiedyś do głowy, że to popyt napędza podaż, czy po prostu nie stać Cię na Porsche Cayenne?
@tomkosz @GieniaK tak czytam te wasze wypowiedzi i się zastanawiam po co ten spór, każdy z was wie jak jest? Zastanawiała by mnie tylko wasza motywacja, bo nic nie ugracie na forum po za zmarnowanym czasem. Wiele kobiet obraża się na rzeczywistość i woli się postawić w roli selekcjonerki niż innowatorki więc po co taka szersza dyskusja, walka o plusiki czy co. Kto ma się obrazić na rzeczywistość to to zrobi i zamknie się w sobie nawet jeżeli ta Bezos coś tam pomagała, Wiec to ta dyskusja to chyba walka o rycerskie ego o zmianę propagandy ?
@SteveFoKS co do mnie to mam takie dziwne skrzywienie ze przeszkadzaja mi szkodliwe dla ludzi ideologie. walczylem z katolicyzmem, pisowcami, rusofilami, teraz przyszedl czas na neofeministki.
@tomkosz a widziałeś by ktoś z tych grup zmienił się po twojej walce ? To pytanie retoryczne tak samo jak czy miałeś poważny kontakt z kobietami...by wierzyć, że je zmienisz ?
@SteveFoKS wyciagasz mylne wnioski oparte na domyslach i uprzedzeniach. udalo mi sie zasiac ziarno zwatpienia w wielu osobach, znacznie wiecej wkurzylem, pare doprowadzilem do wybuchu agresji i samoosmieszenia sie. bywalo fajowo
@SteveFoKS pare osob wyciagnalem z KK. pare osob zastanowilo sie nad swoimi pogladami i przestali slepo powtarzac glupoty. pare osob zamknelo sie i prawdopodobnie teraz zachowuje swoje skrajne poglady dla siebie.
@tomkosz no to gdybyś wiedział kto idzie z KK to byś wiedział czego potrzebują i co daje im nadzieje ewentualnie stawia barierę przed patolą czy społeczną degeneracją, rozumiem pewien plus kiedy jedno źródło populizmu odetniesz tylko to droga na krótką metę, bo jeżeli tylko kk ich trzymał w moralności to nie wiesz co stanie się dalej. Czy wybierze przyzwoitość czy zysk kosztem innych, ślepa rezygnacja z pacyfizmu jest ok, ale to za poważna interwencja. To pewnego rodzaju dylemat : czy wolałbyś w jednej pracy być bogaty czy narażać cały czas życie za marną kasę" Teraz wyobraź sobie, że to mowa o byciu policjantem
@SteveFoKS nie zauwazylem zwiazku pomiedzy przynaleznoscia do KK i etyka, tak ze tego... wiezienia sa pelne katolikow. kraje ateistyczne maja najczesciej bardziej etyczne i moralne spoleczenstwo od tych religijnych. religia oparta na twierdzeniu: jestes slaby i grzeszny, bedziesz robil zle rzeczy ale to ok, bo to twoja natura i ksiadz w konfesjonale moze cie z tego oczyscic, nie jest specjalnie pozytywna. lepiej juz dzialac i myslec na wlasna reke
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 April 2022 2022 14:31
@tomkosz tylko dojście do ateizmu jaki mówisz to idealizacja tego zjawiska, te państwa ,,ateistyczne" mają swoje odpowiednią demografię i kulturę więc nawet jak by byli tylko świeccy a nie ateistyczni to robili by to samo.
@SteveFoKS kultura wynika z religii min, a w mocno religijnych panstwach religia stanowi podstawe kultury. to co piszesz sugeruje ze religia nie wplywa za zachowania ludzi, zdaje sie ze to przeczy temu co napisales wczesniej.
@tomkosz musiałbym to lepiej wytłumaczyć na państwowej świeckiej inżynierii społecznej, wliczając w to ekonomie, demografię, zaufanie do państwa (legalizm) itd Miałem nawet plan jak to zrobić, i wytypowane historycznie państwo ale imigracja wszystko zmieniła i musiałbym bym bazować na abstrakcjach a to bardzo kiepski pomysł... dlatego sorry szkoda mojego i twojego czasu. Ewentualnie możesz sprawdzić jak to jest w Japonii, chodź wiadomo to nie KK a kultura jest tam bardzo wysoka.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 April 2022 2022 19:33
Po rozwodzie dostała majątek wart 35,6 miliardów dolarów. Więc formalnie jeśli ma w tej chwili wart jest 201 mld. to rozwód nie jest głównym źródłem tego majątku.
@agronomista pieniadz robi pieniadz. jak sie ma taki szmal i dobrych doradcow, nietrudno go powiekszyc. przykladem sa chociazby fortuny wielu sportowcow. bez kasy wyciagnetej od ex, ta pani pracowalaby w spozywczaku lub cos podobnego
@tomkosz poczytaj sobie trochę o ich związku i historii a dopiero potem pisz te swoje brednie. To nie jej wina, że żadna kobieta Cię nie chce. Jak czytam twoje wypociny, to dochodzę do wniosku, że nawet majątek by Ci nie pomógł
@tomkosz z pewnością nie większe niż ty. Wpadam na demoty okazjonalnie, ale zauważyłam, że ty obrażasz kobiety stałe i bez ograniczeń. Nie rozumiem zatem twojego oburzenia.
A to, że wspierała swojego męża jak ten rozkręcał firmę to się nie liczy? Byli małżeństwem od 1993 roku. Bezoz założył Amazona w 1994. Pierwszą książkę sprzedał w 1995 roku. Nie zapominajmy, że to była tylko księgarnia internetowa. Nie był miliarderem, tylko typem na dorobku, w czym wpierała go żona. Więc te pieniądze to też jej zasługa, bo musiała ogarniać dom. Sama też jest pisarką. Nie jest to pusta dziunia, która hajta się z facetem 60 lat starszym i czeka, żeby wyciągnął nogi, więc to stwierdzenie w democie, że stała się najbogatszą przez rozwód jest błędne.
@DeltaTango 1 na 1000 pisarka jest w stanie zwiazac koniec z koncem, to niemal nigdy nie jest dochodowe zajecie. ogarnianie domu to normalna sprawa i nie jest warta 35 mld dolarow. czemu ignorujecie oczywiste fakty i na sile robicie z niej bohaterke?
@tomkosz chodzi tylko o to, że akurat ta pani ma trochę inną historię niż wyciągnięcie kasy od męża milionera. Bezos założył firmę po ślubie, i jego żona pracowała w niej od początku. Wielu ludzi zakłada firmy wspólnie jako małżeństwo, ale jedna osoba widnieje w papierach bo tak jest wygodniej i sprawniej.
@agronomista ok, wiesz moze w jaki konkretnie sposob ta pani przyczynila sie do sukcesu Amazona? wymyslila model biznesowy? ogarnela rewolucje w logistyce? a moze opracowala sposob jak pobic konkurencje? czy tylko pracowala jako szeregowa pracowniczka?
@tomkosz z tego co można wczytać w Internecie to do wszystkiego co potrzebne poczatkującej firmie. Ogarniała biznesplan, księgowość, i negocjacje umów. Zazwyczaj to robią żony właścicieli w początkach działania firmy. Robotę papierkową.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 April 2022 2022 21:14
@tomkosz Jeśli mieli wspólnotę majątkowa, zainwestowali w nią wspólne pieniądze, i jeszcze siedziba mieściła się w ich wspólnym domu(czy tam garażu), to nie można powiedzieć, że nie.
@tomkosz
"niezle platna ta robota papierkowa. gdzie mozna taka zlapac?" - według Twojej logiki, to musisz ożenić się z Bezosem, a potem rozwieść. I ważne, żebyś nic nie robił, wtedy wyciągniesz najwięcej.
"wniosla pieniadze na ktore zapracowala? poprosze o linka" - a po co Ci link? Przecież do swojego hejtu na kobiety nie potrzebujesz ani linków, ani faktów.
@GieniaK czyli unikasz odpowiedzi? a moze po prostu klamiesz? na tobie spoczywa obowiazek udowodnienia tezy ktora proponujesz. jesli tego nie robisz, tracisz wiarygodnosc
@tomkosz Nie wiem, i nie chce mi się zagłębiać w otchłanie anglojęzycznego Internetu. Czemu się zadowoliła mniejszą częścią? Bo może wolała udziały w firmie niż czystą gotówkę? Zresztą to i tak dużo, a na koniec i tak przejmą to ich dzieci. Więc może nie chcieli się o to szarpać i woleli ugodę.
@tomkosz
Tracę wiarygodność? A to ci dopiero, dobre. Pisze mi ten, kto notorycznie nie odpowiada na moje pytania i jak głupi sieje hejt przeciwko kobietom. Nie jesteś zdolny prowadzić dyskusji na poziomie, więc najlepiej usuń konto i więcej się nie odzywaj.
@agronomista dzieci do tego czasu Bezos moze miec wiecej, moze tez napisac testament w ktorym dzieci ktore ma z zona nie dostana niczego. do tego takiej kasy sie tak po prostu nie odpuszcza, dostala maly procent, bo widocznie sad uznal ze tyle jej sie nalezalo. cos w tym musialo byc
@tomkosz a ty wiesz na pewno, że się nie przyczyniła? Jesteś przyjacielem rodziny? Doradca Bezosa, jego prawnikiem, powiernikiem, zarządcą, wspólnikiem? Jeśli nie to g...o wiesz. Po prostu nienawidzisz kobiet i z góry zakładasz, że ich praca jest nic nie warta. Gdzieś Ty się wychował? U Czarnka, Korwina czy innego oszołoma? Praca Twojej matki też nie była nic warta? Chociaż wycofuję to ostatnie pytanie, bo wychowanie Ciebie na normalnego człowieka totalnie spieprz......ła...
@tomkosz Daj linka na potwierdzenie, że Bezos może testamentem pozbawić swoje dzieci spadku po nim. O kasie to Ty nie masz bladego pojęcia, więc się nie wypowiadaj.
Gdyby chciała iść na noże przy rozwodzie to mogłaby dostać jeszcze więcej. Najpierw był ślub, potem powstał Amazon więc wg prawa stanu Washington było to dobro wspólne obu małżonków. Bezos chciał ją wymienić na nowszy model więc musiał się z nią dogadać i "wykupić" jej roszczenia do firmy, którą wspólnie, jako małżenstwo założyli i prowadzili. Być może bez niej u boku Bezos też rozwinąłby Amazona, ale łatwiej mi sobie wyobrazić go w garażu pakującego po nocach książki do pudełek żeby rano je zawieźć na pocztę i ją pomagającą mu w tym i donoszącą kawę i kanapki, niż leżącą i pachnącą na kanapie. Sam prowadzę małą firmę zarejestrowaną na mnie i wiem że bez pomocy mojej żony - nawet w zakresie obowiązków domowych, ale nie tylko bo cała papierologia jest jej działką- mogę więcej uwagi poświęcić kwestii operacyjnej. Tak działa większość małych lub początkujących firm, więc nie uważam żebyś miał rację, zarzucając jej zdobycie tych 200 mld w moralnie wątpliwy sposób.
@Jachu79 tylko czy donoszenie kanapek i posprzątanie domu jest warte 200mld? Przecież to jest robota do której wynajęcie kogoś kosztowałoby kilka tys. miesięcznie, nie rozumiem do końca tego argumentu. Papierologia tak samo. Ja rozumiem że wkład jest ale nie przesadzajmy. Porównajmy sobie 2 facetów i załóżmy że mieliby takie same żony. Obaj rozkręcaliby firmy i obu wspierałyby ich żony. I teraz 1 odniósł ogromny sukces, a 2 jako tako utrzymuje sie na rynku. Zwróć uwagę że w obu przypadkach ich żony wykonały tą samą pracę, a w przypadku rozwodu 1 dostaje miliardy a 2 co najwyzej setki tys. Czy to nie jest wg. Ciebie absurdalne?
Byli małżeństwem, należała się jej połowa majątku, a jak wiemy dostała jedynie kilkanaście procent. Nie zapominajmy też o fakcie, że to ona wniosła do małżeństwa kapitał, na którym wspólnie zbili majątek. No i najważniejsze, jest ona obecnie najhojniejszą filantropką na świecie, podczas gdy pracownicy jej byłego męża sr.ją i sik.ją do butelek w czasie pracy, z powodu wyzysku i zachłanności tegoż Pana.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 April 2022 2022 20:43
@tomkosz
Odwiecznym prawem wspólnoty małżeńskiej oraz partnerstwa biznesowego. Choć w tym przypadku zastosowanie ma głównie to drugie. Wniosła kapitał, miała wielki wkład w rozwój i działalność firmy.
Właściwie z gołodupca zrobiła milionera.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 April 2022 2022 21:40
@GieniaK sorry, jak widze slowa nalezy sie, to widze te pazerne, roszczeniowe baby, ktore lapia sie za nieswoje pieniadze. pincet plusy i inne wyludzaczki
@tomkosz
Osoby małostkowe i prymitywne jak Ty potrafią tylko ujadać uwiązane na łańcuchu, a podkulają ogon jak się je z niego odepnie. Wracaj więc do swojej budy, bo do prowadzenia dyskusji to Ty się nie nadajesz. A to, co widzisz, nikogo nie obchodzi. Punkt widzenia prymitywa mającego problem z kobietami jest naprawdę mało interesujący i znajduje poklask jedynie u takich samych zgorzknialców.
Nie do końca prawda. Ona bardzo pomogła byłemu mężowi zdobyć ten majatek. A autor demota przedstawił to tak, jakby wyszła za bogacza, pożyła na jego koszt leżąc i pachnąc a potem odeszła zabierając część jego majątku. Była przy nim od ich młodości. I to on zdecydował się wymienić ją na młodszy model. Patrząc na nią zupełnie nie rozumiem faceta. Ale znałam w życiu taki przypadek. Mąż i żona wspólnie dorobili się sieci stacji paliw. Żona mimo wieku piękna i zgrabna. Do tego inteligencja, elegancja i klasa. Gość poleciał na blond pustaka w wieku 20 plus i ta złapała go na dziecko.
@Goka7
Co do demota, zgadzam się z Tobą.
Nie zgodzę się co do "złapania" kolesia na dziecko. Na dziecko, wszyscy Paowie "łapią się" sami. Mógł nie wkładać, albo się zabezpieczyć.
czyli norma w swiecie biznesu. 95% wszystkich kobiet na listach najbogatszych to zony i corki tych ktorzy na to zapracowali. podobnie jest w zyciu. jak widzisz kobite w Porsche Cayenne, to jaka jest szansa ze kupila go za owoce wlasnej pracy? Praca tylkiem, w zwiazku mniej czy bardziej formalnym nie jest praca.
Odpowiedz@tomkosz
Twój hejt na kobiety nie ma końca, ciekawe co to powoduje?
Pomijając fakt bredni, które wypisujesz, przyszło Ci kiedyś do głowy, że to popyt napędza podaż, czy po prostu nie stać Cię na Porsche Cayenne?
@GieniaK jezeli dla ciebie hejtem jest pisanie oczywistej, choc dla niektorych niewygodnej prawdy, to nie mam wiecej pytan
@tomkosz
Przecież Ty mnie o nic nie pytałeś.
Ja zadałam pytanie a Ty unikasz odpowiedzi.
Odpowiesz czy będziesz lawirował?
@GieniaK zignoruje obrazliwa prowokacje, tak jak na to zasluguje :)
@tomkosz
Bo się boisz konfrontacji.
Jak zwykle!
Odpowiedzi brak.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 April 2022 2022 21:14
@tomkosz @GieniaK tak czytam te wasze wypowiedzi i się zastanawiam po co ten spór, każdy z was wie jak jest? Zastanawiała by mnie tylko wasza motywacja, bo nic nie ugracie na forum po za zmarnowanym czasem. Wiele kobiet obraża się na rzeczywistość i woli się postawić w roli selekcjonerki niż innowatorki więc po co taka szersza dyskusja, walka o plusiki czy co. Kto ma się obrazić na rzeczywistość to to zrobi i zamknie się w sobie nawet jeżeli ta Bezos coś tam pomagała, Wiec to ta dyskusja to chyba walka o rycerskie ego o zmianę propagandy ?
@SteveFoKS co do mnie to mam takie dziwne skrzywienie ze przeszkadzaja mi szkodliwe dla ludzi ideologie. walczylem z katolicyzmem, pisowcami, rusofilami, teraz przyszedl czas na neofeministki.
@tomkosz a widziałeś by ktoś z tych grup zmienił się po twojej walce ? To pytanie retoryczne tak samo jak czy miałeś poważny kontakt z kobietami...by wierzyć, że je zmienisz ?
@SteveFoKS wyciagasz mylne wnioski oparte na domyslach i uprzedzeniach. udalo mi sie zasiac ziarno zwatpienia w wielu osobach, znacznie wiecej wkurzylem, pare doprowadzilem do wybuchu agresji i samoosmieszenia sie. bywalo fajowo
@tomkosz i czy te osoby się zmieniły miały te poglądy co ty ? Nie wróciły dokładnie do tego samego czym były wcześniej ?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 April 2022 2022 10:02
@SteveFoKS pare osob wyciagnalem z KK. pare osob zastanowilo sie nad swoimi pogladami i przestali slepo powtarzac glupoty. pare osob zamknelo sie i prawdopodobnie teraz zachowuje swoje skrajne poglady dla siebie.
@tomkosz no to gdybyś wiedział kto idzie z KK to byś wiedział czego potrzebują i co daje im nadzieje ewentualnie stawia barierę przed patolą czy społeczną degeneracją, rozumiem pewien plus kiedy jedno źródło populizmu odetniesz tylko to droga na krótką metę, bo jeżeli tylko kk ich trzymał w moralności to nie wiesz co stanie się dalej. Czy wybierze przyzwoitość czy zysk kosztem innych, ślepa rezygnacja z pacyfizmu jest ok, ale to za poważna interwencja. To pewnego rodzaju dylemat : czy wolałbyś w jednej pracy być bogaty czy narażać cały czas życie za marną kasę" Teraz wyobraź sobie, że to mowa o byciu policjantem
@SteveFoKS nie zauwazylem zwiazku pomiedzy przynaleznoscia do KK i etyka, tak ze tego... wiezienia sa pelne katolikow. kraje ateistyczne maja najczesciej bardziej etyczne i moralne spoleczenstwo od tych religijnych. religia oparta na twierdzeniu: jestes slaby i grzeszny, bedziesz robil zle rzeczy ale to ok, bo to twoja natura i ksiadz w konfesjonale moze cie z tego oczyscic, nie jest specjalnie pozytywna. lepiej juz dzialac i myslec na wlasna reke
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 April 2022 2022 14:31
@tomkosz tylko dojście do ateizmu jaki mówisz to idealizacja tego zjawiska, te państwa ,,ateistyczne" mają swoje odpowiednią demografię i kulturę więc nawet jak by byli tylko świeccy a nie ateistyczni to robili by to samo.
@SteveFoKS kultura wynika z religii min, a w mocno religijnych panstwach religia stanowi podstawe kultury. to co piszesz sugeruje ze religia nie wplywa za zachowania ludzi, zdaje sie ze to przeczy temu co napisales wczesniej.
@tomkosz musiałbym to lepiej wytłumaczyć na państwowej świeckiej inżynierii społecznej, wliczając w to ekonomie, demografię, zaufanie do państwa (legalizm) itd Miałem nawet plan jak to zrobić, i wytypowane historycznie państwo ale imigracja wszystko zmieniła i musiałbym bym bazować na abstrakcjach a to bardzo kiepski pomysł... dlatego sorry szkoda mojego i twojego czasu. Ewentualnie możesz sprawdzić jak to jest w Japonii, chodź wiadomo to nie KK a kultura jest tam bardzo wysoka.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 April 2022 2022 19:33
Po rozwodzie dostała majątek wart 35,6 miliardów dolarów. Więc formalnie jeśli ma w tej chwili wart jest 201 mld. to rozwód nie jest głównym źródłem tego majątku.
Odpowiedz@agronomista pieniadz robi pieniadz. jak sie ma taki szmal i dobrych doradcow, nietrudno go powiekszyc. przykladem sa chociazby fortuny wielu sportowcow. bez kasy wyciagnetej od ex, ta pani pracowalaby w spozywczaku lub cos podobnego
@tomkosz poczytaj sobie trochę o ich związku i historii a dopiero potem pisz te swoje brednie. To nie jej wina, że żadna kobieta Cię nie chce. Jak czytam twoje wypociny, to dochodzę do wniosku, że nawet majątek by Ci nie pomógł
@Goka7 jadowicie, emocjonalnie i zupelnie niecelnie. moja ukochana siedzi obok i ma ubaw z takich wpisow jak twoj. milego wieczoru zycze
@tomkosz widocznie pustak albo masochistka. Cóż różne są zboczenia na świecie. Nawet Korwin ma żonę. Ale jak wam dobrze razem to szczęścia życzę.
@Goka7 najpierw wyzywasz moja kobite a potem szczescia zyczysz? masz problemy kobito
@tomkosz z pewnością nie większe niż ty. Wpadam na demoty okazjonalnie, ale zauważyłam, że ty obrażasz kobiety stałe i bez ograniczeń. Nie rozumiem zatem twojego oburzenia.
@Goka7 alez ja nikogo nie obrazam. nie jestem tez oburzony, raczej mi cie szkoda.
A to, że wspierała swojego męża jak ten rozkręcał firmę to się nie liczy? Byli małżeństwem od 1993 roku. Bezoz założył Amazona w 1994. Pierwszą książkę sprzedał w 1995 roku. Nie zapominajmy, że to była tylko księgarnia internetowa. Nie był miliarderem, tylko typem na dorobku, w czym wpierała go żona. Więc te pieniądze to też jej zasługa, bo musiała ogarniać dom. Sama też jest pisarką. Nie jest to pusta dziunia, która hajta się z facetem 60 lat starszym i czeka, żeby wyciągnął nogi, więc to stwierdzenie w democie, że stała się najbogatszą przez rozwód jest błędne.
Odpowiedz@DeltaTango 1 na 1000 pisarka jest w stanie zwiazac koniec z koncem, to niemal nigdy nie jest dochodowe zajecie. ogarnianie domu to normalna sprawa i nie jest warta 35 mld dolarow. czemu ignorujecie oczywiste fakty i na sile robicie z niej bohaterke?
@tomkosz chodzi tylko o to, że akurat ta pani ma trochę inną historię niż wyciągnięcie kasy od męża milionera. Bezos założył firmę po ślubie, i jego żona pracowała w niej od początku. Wielu ludzi zakłada firmy wspólnie jako małżeństwo, ale jedna osoba widnieje w papierach bo tak jest wygodniej i sprawniej.
@agronomista ok, wiesz moze w jaki konkretnie sposob ta pani przyczynila sie do sukcesu Amazona? wymyslila model biznesowy? ogarnela rewolucje w logistyce? a moze opracowala sposob jak pobic konkurencje? czy tylko pracowala jako szeregowa pracowniczka?
@tomkosz
Wniosła kapitał, który pozwolił im rozwinąć interes.
@agronomista
No i pamiętajmy, że poza wkładem w rozwój firmy, to ona wniosła kasę do małżeństwa, dzięki której można było rozkręcić interes.
@tomkosz z tego co można wczytać w Internecie to do wszystkiego co potrzebne poczatkującej firmie. Ogarniała biznesplan, księgowość, i negocjacje umów. Zazwyczaj to robią żony właścicieli w początkach działania firmy. Robotę papierkową.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 April 2022 2022 21:14
@agronomista niezle platna ta robota papierkowa. gdzie mozna taka zlapac?
@GieniaK wniosla pieniadze na ktore zapracowala? poprosze o linka
@tomkosz Jak założysz firmę to możesz sobie wypłacić ile chcesz.
@agronomista nieprawda. nie mozna dzialac na szkode nawet wlasnej firmy, to jest karalne. a czy to byla jej firma?
@tomkosz Jeśli mieli wspólnotę majątkowa, zainwestowali w nią wspólne pieniądze, i jeszcze siedziba mieściła się w ich wspólnym domu(czy tam garażu), to nie można powiedzieć, że nie.
@agronomista gdyby to bylo takie proste i oczywiste, nie dostalaby tylko tak drobnej czesci majatku
@tomkosz
"niezle platna ta robota papierkowa. gdzie mozna taka zlapac?" - według Twojej logiki, to musisz ożenić się z Bezosem, a potem rozwieść. I ważne, żebyś nic nie robił, wtedy wyciągniesz najwięcej.
"wniosla pieniadze na ktore zapracowala? poprosze o linka" - a po co Ci link? Przecież do swojego hejtu na kobiety nie potrzebujesz ani linków, ani faktów.
@GieniaK czyli unikasz odpowiedzi? a moze po prostu klamiesz? na tobie spoczywa obowiazek udowodnienia tezy ktora proponujesz. jesli tego nie robisz, tracisz wiarygodnosc
@tomkosz Nie wiem, i nie chce mi się zagłębiać w otchłanie anglojęzycznego Internetu. Czemu się zadowoliła mniejszą częścią? Bo może wolała udziały w firmie niż czystą gotówkę? Zresztą to i tak dużo, a na koniec i tak przejmą to ich dzieci. Więc może nie chcieli się o to szarpać i woleli ugodę.
@tomkosz
Tracę wiarygodność? A to ci dopiero, dobre. Pisze mi ten, kto notorycznie nie odpowiada na moje pytania i jak głupi sieje hejt przeciwko kobietom. Nie jesteś zdolny prowadzić dyskusji na poziomie, więc najlepiej usuń konto i więcej się nie odzywaj.
@GieniaK slaby unik. jest link czy tylko sciemnialas?
@agronomista dzieci do tego czasu Bezos moze miec wiecej, moze tez napisac testament w ktorym dzieci ktore ma z zona nie dostana niczego. do tego takiej kasy sie tak po prostu nie odpuszcza, dostala maly procent, bo widocznie sad uznal ze tyle jej sie nalezalo. cos w tym musialo byc
@tomkosz a ty wiesz na pewno, że się nie przyczyniła? Jesteś przyjacielem rodziny? Doradca Bezosa, jego prawnikiem, powiernikiem, zarządcą, wspólnikiem? Jeśli nie to g...o wiesz. Po prostu nienawidzisz kobiet i z góry zakładasz, że ich praca jest nic nie warta. Gdzieś Ty się wychował? U Czarnka, Korwina czy innego oszołoma? Praca Twojej matki też nie była nic warta? Chociaż wycofuję to ostatnie pytanie, bo wychowanie Ciebie na normalnego człowieka totalnie spieprz......ła...
@tomkosz Daj linka na potwierdzenie, że Bezos może testamentem pozbawić swoje dzieci spadku po nim. O kasie to Ty nie masz bladego pojęcia, więc się nie wypowiadaj.
@tomkosz Zastanawiałem się, czy Ty to zwykły ciołek, czy głupek? Po analizie Twoich wpisów nie mam już żadnych wątpliwości.
@tomkosz W Twoim przypadku to nigdzie.
201 mld zł? To Bezos ma majątek w złotówkach?
Odpowiedz@JanuszTorun 4 097 659 951 920 Rubli rosyjskich. Lepiej?
Gdyby chciała iść na noże przy rozwodzie to mogłaby dostać jeszcze więcej. Najpierw był ślub, potem powstał Amazon więc wg prawa stanu Washington było to dobro wspólne obu małżonków. Bezos chciał ją wymienić na nowszy model więc musiał się z nią dogadać i "wykupić" jej roszczenia do firmy, którą wspólnie, jako małżenstwo założyli i prowadzili. Być może bez niej u boku Bezos też rozwinąłby Amazona, ale łatwiej mi sobie wyobrazić go w garażu pakującego po nocach książki do pudełek żeby rano je zawieźć na pocztę i ją pomagającą mu w tym i donoszącą kawę i kanapki, niż leżącą i pachnącą na kanapie. Sam prowadzę małą firmę zarejestrowaną na mnie i wiem że bez pomocy mojej żony - nawet w zakresie obowiązków domowych, ale nie tylko bo cała papierologia jest jej działką- mogę więcej uwagi poświęcić kwestii operacyjnej. Tak działa większość małych lub początkujących firm, więc nie uważam żebyś miał rację, zarzucając jej zdobycie tych 200 mld w moralnie wątpliwy sposób.
Odpowiedz@Jachu79 tylko czy donoszenie kanapek i posprzątanie domu jest warte 200mld? Przecież to jest robota do której wynajęcie kogoś kosztowałoby kilka tys. miesięcznie, nie rozumiem do końca tego argumentu. Papierologia tak samo. Ja rozumiem że wkład jest ale nie przesadzajmy. Porównajmy sobie 2 facetów i załóżmy że mieliby takie same żony. Obaj rozkręcaliby firmy i obu wspierałyby ich żony. I teraz 1 odniósł ogromny sukces, a 2 jako tako utrzymuje sie na rynku. Zwróć uwagę że w obu przypadkach ich żony wykonały tą samą pracę, a w przypadku rozwodu 1 dostaje miliardy a 2 co najwyzej setki tys. Czy to nie jest wg. Ciebie absurdalne?
Byli małżeństwem, należała się jej połowa majątku, a jak wiemy dostała jedynie kilkanaście procent. Nie zapominajmy też o fakcie, że to ona wniosła do małżeństwa kapitał, na którym wspólnie zbili majątek. No i najważniejsze, jest ona obecnie najhojniejszą filantropką na świecie, podczas gdy pracownicy jej byłego męża sr.ją i sik.ją do butelek w czasie pracy, z powodu wyzysku i zachłanności tegoż Pana.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 April 2022 2022 20:43
Odpowiedz@GieniaK
z jakiej racji byla zona ma miec prawo do kasy na ktora nie zapracowala?
@tomkosz
Odwiecznym prawem wspólnoty małżeńskiej oraz partnerstwa biznesowego. Choć w tym przypadku zastosowanie ma głównie to drugie. Wniosła kapitał, miała wielki wkład w rozwój i działalność firmy.
Właściwie z gołodupca zrobiła milionera.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 April 2022 2022 21:40
@GieniaK hahahaha, teraz to juz pojechalas po calosci :) A dowodu na to co piszesz wciaz brak
@GieniaK sorry, jak widze slowa nalezy sie, to widze te pazerne, roszczeniowe baby, ktore lapia sie za nieswoje pieniadze. pincet plusy i inne wyludzaczki
@tomkosz
Osoby małostkowe i prymitywne jak Ty potrafią tylko ujadać uwiązane na łańcuchu, a podkulają ogon jak się je z niego odepnie. Wracaj więc do swojej budy, bo do prowadzenia dyskusji to Ty się nie nadajesz. A to, co widzisz, nikogo nie obchodzi. Punkt widzenia prymitywa mającego problem z kobietami jest naprawdę mało interesujący i znajduje poklask jedynie u takich samych zgorzknialców.
Nie do końca prawda. Ona bardzo pomogła byłemu mężowi zdobyć ten majatek. A autor demota przedstawił to tak, jakby wyszła za bogacza, pożyła na jego koszt leżąc i pachnąc a potem odeszła zabierając część jego majątku. Była przy nim od ich młodości. I to on zdecydował się wymienić ją na młodszy model. Patrząc na nią zupełnie nie rozumiem faceta. Ale znałam w życiu taki przypadek. Mąż i żona wspólnie dorobili się sieci stacji paliw. Żona mimo wieku piękna i zgrabna. Do tego inteligencja, elegancja i klasa. Gość poleciał na blond pustaka w wieku 20 plus i ta złapała go na dziecko.
Odpowiedz@Goka7
Co do demota, zgadzam się z Tobą.
Nie zgodzę się co do "złapania" kolesia na dziecko. Na dziecko, wszyscy Paowie "łapią się" sami. Mógł nie wkładać, albo się zabezpieczyć.
Jedna z najbogatszych? A nie najbogatsza?
Odpowiedz