Jak już to wiadukt, a raczej akwedukt. Nie wiem co w nim unikatowego, skoro masa jest takich na zachodnioeuropejskich kanałach i tam nikogo nie dziwią.
Bez sensu, przecież woda waży więcej niż samochody więc lżejszy obiekt powinien być nad cięższym.
Jeszcze jakby na dole były tory kolejowe bo pociąg jadący pod górę traci dużo energii
most jest nad wodą, to jest bardziej akwedukt chociaż ciężko o prawidłową nazwę dla tak rzadko spotykanej konstrukcji.
Odpowiedz@ubooot Tak to chyba można nazwać, jak również podobną konstrukcję, nad Łabą.
https://rzucijedz.pl/miejsca/135-magdeburg-water-bridge-wodny-akwedukt
Jak już to wiadukt, a raczej akwedukt. Nie wiem co w nim unikatowego, skoro masa jest takich na zachodnioeuropejskich kanałach i tam nikogo nie dziwią.
OdpowiedzW Minden jest jeszcze większy...
OdpowiedzBez sensu, przecież woda waży więcej niż samochody więc lżejszy obiekt powinien być nad cięższym.
OdpowiedzJeszcze jakby na dole były tory kolejowe bo pociąg jadący pod górę traci dużo energii