Niby masz rację, ale...
Świadkowi przysługuje prawo odmowy odpowiedzi na pytanie, gdy udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę najbliższą na odpowiedzialność karną.
@Gicio Nie było powodu do wybuchów. Przecież putin mógł zdalnie nim sterować, uniemożliwiając procedurę lądowania naszym pilotom, którzy przecież ''nawet na drzwiach od stodoły, by polecieli''.
Niby masz rację, ale...
OdpowiedzŚwiadkowi przysługuje prawo odmowy odpowiedzi na pytanie, gdy udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę najbliższą na odpowiedzialność karną.
wie że to był zamach, bo sam maczał w tym swoje paluchy. a na siebie donosić nie wypada.
OdpowiedzDowodem że to zamach jest to że samolot był produkcji rosyjskiej
Odpowiedz@Gicio Nie było powodu do wybuchów. Przecież putin mógł zdalnie nim sterować, uniemożliwiając procedurę lądowania naszym pilotom, którzy przecież ''nawet na drzwiach od stodoły, by polecieli''.