Warto dodać, że za spuszczenie łomotu krzyżackiej zarazie Watykan nałożył na Polaków klątwę, która nigdy nie została zdjęta. A czarne ludziki działają w Polsce bez skrępowania..
@sliko Jesteś w stanie podać źródło tej informacji? Bo z tego co znalazłem to piszą o takim wydarzeniu wyłącznie jakieś randomowe oszołomy. Napisz najlepiej który Papież i kiedy ją nałożył.
Przecież to nie była wojna religijna ani narodowa ,ani prawacka ani lewacka (te pojęcia wówczas nie istniały) . Po obu stronach walczyli katolicy ,Polacy i Niemcy. Po stronie krzyżackiej polskie rycerstwo np z Chełmna czy Piastowie śląscy jak Konrad VII Oleśnicki. Po stronie Polskiej Niemcy z Małopolski . Propagandowy ,narodowy kształt bitwy pod Grunwaldem zaczęto kształtować w czasach zaborów a akcent antykatolicki w czasach PRL. Ideologiczne patrzenie na bitwę jest to zakłamywaniem historii. Zamiast pisac ideologiczne dyrymały to pocztaj historyka https://www.onet.pl/informacje/glos24/jan-wrobel-za-komuny-grunwald-jeszcze-bardziej-spuchl/t7k0gs2,30bc1058
@sancz79 wiadomo, bardziej chodziło mi o to, że dla prawicy zawsze tolerancyjny=lewacki. A w tamtych czasach Polska była bardzo tolerancyjna na tle Europy. Stąd "lewacka". O Europie tamtych czasów można było mówić, że jest nietolerancyjna. Dziś jest na odwrót. Europa jest tolerancyjna, a Polska jest najbardziej nietolerancyjna w Europie.
@Cammax ale oni nie walczyli w imię tolerancji. Ona NIC nie ma tu do rzeczy. Fałszujesz historie dla współczesnych celów .Zmagania pod Grunwaldem były jednym z wielu stac i efektem zmieniających się sojuszy ,sprawy religijne kiedy przychodziło do polityki schodziły na bok. Na 10lat przed Grunwaldem półpogański Witold był sojusznikiem Zakonu. Dobrane towarzystwo: katolicy Krzyżacy, pogańscy Litwinii, Polacy, prawosławni Rusini i muzułmańscy tatarzy Tochtamysza zrobili nawet sobie wspólną wyprawę (aczkolwiek zakończyla się klęska pod Worsklą). Jak ktoś potrzebował siły zbrojnej to był bardzo tolerancyjny. Nawet Cesarze Niemiecy brli pogan na wyprawy (np Henryk II Święty przeciwko Chrobremu zwerbował pogańskich Wieletów).
Polska w czasach swojej świetności nie była ani lewacka ani prawacka. Wybierała model neutralny, na tyle tolerancyjny na ile pozwalały czasy oraz ówczesna świadomość jej mieszkańców.
Bitwa pod Grunwaldem nie była walką z Kościołem, tylko skutecznym atakiem na agresora, wielokrotnie najeżdżającego nasze ziemie. Nie będę komentował religijności samego Jagiełły, jednak jego wojska w znacznej większości stanowili katolicy.
Nie przekłamuj prawdy historycznej. Wystarczy że Czarnek to robi, nie staraj się mu dorównać.
Niemcy w sumie powstały w 1871 roku.
Odpowiedz@Andrzej70 nie czepiaj sie szczegolow :D toc malo istotne sa w zyciu czlowieka :)
@Andrzej70 Współczesne, tak. Tak jak powstanie współczesnej Polski datuje się na rok 1918.
o o o jeśli o fanatyzm chodzi to nie ekscytujmy się tym że kiedyś wygraliśmy wojnę przeciw krzyżakom, to było ponad 600 lat temu - co nam to da teraz?
OdpowiedzWarto dodać, że za spuszczenie łomotu krzyżackiej zarazie Watykan nałożył na Polaków klątwę, która nigdy nie została zdjęta. A czarne ludziki działają w Polsce bez skrępowania..
Odpowiedz@sliko Jesteś w stanie podać źródło tej informacji? Bo z tego co znalazłem to piszą o takim wydarzeniu wyłącznie jakieś randomowe oszołomy. Napisz najlepiej który Papież i kiedy ją nałożył.
Przecież to nie była wojna religijna ani narodowa ,ani prawacka ani lewacka (te pojęcia wówczas nie istniały) . Po obu stronach walczyli katolicy ,Polacy i Niemcy. Po stronie krzyżackiej polskie rycerstwo np z Chełmna czy Piastowie śląscy jak Konrad VII Oleśnicki. Po stronie Polskiej Niemcy z Małopolski . Propagandowy ,narodowy kształt bitwy pod Grunwaldem zaczęto kształtować w czasach zaborów a akcent antykatolicki w czasach PRL. Ideologiczne patrzenie na bitwę jest to zakłamywaniem historii. Zamiast pisac ideologiczne dyrymały to pocztaj historyka
Odpowiedzhttps://www.onet.pl/informacje/glos24/jan-wrobel-za-komuny-grunwald-jeszcze-bardziej-spuchl/t7k0gs2,30bc1058
@sancz79 wiadomo, bardziej chodziło mi o to, że dla prawicy zawsze tolerancyjny=lewacki. A w tamtych czasach Polska była bardzo tolerancyjna na tle Europy. Stąd "lewacka". O Europie tamtych czasów można było mówić, że jest nietolerancyjna. Dziś jest na odwrót. Europa jest tolerancyjna, a Polska jest najbardziej nietolerancyjna w Europie.
@Cammax ale oni nie walczyli w imię tolerancji. Ona NIC nie ma tu do rzeczy. Fałszujesz historie dla współczesnych celów .Zmagania pod Grunwaldem były jednym z wielu stac i efektem zmieniających się sojuszy ,sprawy religijne kiedy przychodziło do polityki schodziły na bok. Na 10lat przed Grunwaldem półpogański Witold był sojusznikiem Zakonu. Dobrane towarzystwo: katolicy Krzyżacy, pogańscy Litwinii, Polacy, prawosławni Rusini i muzułmańscy tatarzy Tochtamysza zrobili nawet sobie wspólną wyprawę (aczkolwiek zakończyla się klęska pod Worsklą). Jak ktoś potrzebował siły zbrojnej to był bardzo tolerancyjny. Nawet Cesarze Niemiecy brli pogan na wyprawy (np Henryk II Święty przeciwko Chrobremu zwerbował pogańskich Wieletów).
Polska w czasach swojej świetności nie była ani lewacka ani prawacka. Wybierała model neutralny, na tyle tolerancyjny na ile pozwalały czasy oraz ówczesna świadomość jej mieszkańców.
OdpowiedzBitwa pod Grunwaldem nie była walką z Kościołem, tylko skutecznym atakiem na agresora, wielokrotnie najeżdżającego nasze ziemie. Nie będę komentował religijności samego Jagiełły, jednak jego wojska w znacznej większości stanowili katolicy.
Nie przekłamuj prawdy historycznej. Wystarczy że Czarnek to robi, nie staraj się mu dorównać.
@Rydzykant Nic nie poradzę. Tu masz rację.