@elefun Że cooo xD? Że dziewczynka na dole ma aż 130 cm? Coś za grubo mierzysz, ta dziewczynka ma co najwyżej 80 cm. To są jakieś 5-7 latki. 10 latek być może mierzy już 130 cm, choć to jest rzadki wzrost dla tego wieku. Musisz sobie kiedyś zmierzyć np. swój wzrost i zobaczyć ile to 130 cm, a ile np. 80 cm lub 50 cm.
@elefun Możliwe, ale dzieci z lekkim gigantyzmem nie zdarzają się tak często. 130 cm to raczej 10-latek. Chyba, że jakaś nowa lepsza generacja, ale nie słyszałem o czymś takim. Zresztą proporcje ciał, twarzyczki i ubiór sugeruje, że są może w przedziale 5-7 raczej wzrostu koło 70-80 cm. 130 cm jest wciąż bardziej prawdopodobne dla 10-latka, dużo bardziej niż dla 5-7 latków. W końcu 130 cm to już jest jakiś gigantyzm u 5-7 letniego dziecka. Dorosły człowiek mierzy przeciętnie 170-180, a co dopiero ledwie 7-latek mierzący już 115 lub jeszcze więcej. Sory, ale takie dzieci zdecydowanie chorują na gigantyzm. Jeszcze bym zrozumiał 80-100, no ale bez przesady, żeby od razu 115 czy co dopiero 130.
teraz to większość rodziców by nie puściła dzieci bo "niebezpiecznie" sama wisiałam na podobnym jakieś 4m od ziemi ale jak sobie wyobrażę tam syna to aż mnie ciarki przechodzą
Nadal są podobne konstrukcje na płacach zabaw, tylko bezpieczniejsze. Dzieciaki mają taką samą zabawę, a ryzyko połamania czy wstrząsu mózgu zdecydowanie mniejsze.
Teraz to od samego patrzenia 90% mamuś dostałoby traumy, a 99% dzieciaków pewnie by się zabiła za pierwszym podejściem. Ten 1% który by przeżył, wykończyłby się od zarazków i nieatestowanych części placu ;)
Jest u mnie w mieście coś podobnego, tylko ma mniej metalu, a więcej lin.
Odpowiedz@CzlowiekZkamienia oraz inne podłoże.
Tak gdzie chodzimy z dzieciakami jest coś podobnego. Jest też wielka pajęczyna z lin oraz zjeżdżalnia z niej.
OdpowiedzFakt, że dzieciak na górze jest ok 3m nad ziemią, w przypadku upadku, może nie być ciekawie.
Odpowiedz@elefun troszkę przesadziłeś, bliżej do 2 metrów niż 3, tu jest więcej niż 2 metry, ale wciąż nie jest blisko do 3m.
@jakisgoscanonim przyjmij, że dziewczynka na dole ma 130cm. Jest spokojnie 3m.
@elefun Że cooo xD? Że dziewczynka na dole ma aż 130 cm? Coś za grubo mierzysz, ta dziewczynka ma co najwyżej 80 cm. To są jakieś 5-7 latki. 10 latek być może mierzy już 130 cm, choć to jest rzadki wzrost dla tego wieku. Musisz sobie kiedyś zmierzyć np. swój wzrost i zobaczyć ile to 130 cm, a ile np. 80 cm lub 50 cm.
@jakisgoscanonim
7 latek, szczególnie dziewczynka może mierzyć 115-130cm.
Mówisz o 50 cm, to roczne dziecko ma więcej.
@elefun Możliwe, ale dzieci z lekkim gigantyzmem nie zdarzają się tak często. 130 cm to raczej 10-latek. Chyba, że jakaś nowa lepsza generacja, ale nie słyszałem o czymś takim. Zresztą proporcje ciał, twarzyczki i ubiór sugeruje, że są może w przedziale 5-7 raczej wzrostu koło 70-80 cm. 130 cm jest wciąż bardziej prawdopodobne dla 10-latka, dużo bardziej niż dla 5-7 latków. W końcu 130 cm to już jest jakiś gigantyzm u 5-7 letniego dziecka. Dorosły człowiek mierzy przeciętnie 170-180, a co dopiero ledwie 7-latek mierzący już 115 lub jeszcze więcej. Sory, ale takie dzieci zdecydowanie chorują na gigantyzm. Jeszcze bym zrozumiał 80-100, no ale bez przesady, żeby od razu 115 czy co dopiero 130.
teraz to większość rodziców by nie puściła dzieci bo "niebezpiecznie" sama wisiałam na podobnym jakieś 4m od ziemi ale jak sobie wyobrażę tam syna to aż mnie ciarki przechodzą
OdpowiedzNadal są podobne konstrukcje na płacach zabaw, tylko bezpieczniejsze. Dzieciaki mają taką samą zabawę, a ryzyko połamania czy wstrząsu mózgu zdecydowanie mniejsze.
OdpowiedzStały takie podobne na plaży w Sopocie.Skoczyłem z samej góry...nic się nie stało,tylko mało brakowało a wybiłbym sobie zęby kolanami...
OdpowiedzTeraz to od samego patrzenia 90% mamuś dostałoby traumy, a 99% dzieciaków pewnie by się zabiła za pierwszym podejściem. Ten 1% który by przeżył, wykończyłby się od zarazków i nieatestowanych części placu ;)
Odpowiedz