@mach Czyli zrobili rampę dla rowerów, potem prowizorycznie dodali opcję dla wózków dziecięcych a większość komentujących (w tym "najlepszy") myśli że to dla niepełnosprawnych. Bo jakby były 2 pochylnie do samego końca to po takiej stromiźnie wózkowicze by śmigali ;)
@sw3 czyli w Gdyni praktycznie żadna winda dla niepełnosprawnych nie działa i należy tak planować obiekty miejskie, żeby niepełnosprawny nie był na lasce i niełasce pana Wiesia czy urzędnika, który po pana Wiesia zadzwoni, albo, jak się budżet skończy, to nie zadzwoni.
To jest oddany de facto we wrześniu obiekt zaprojektowany kompletnie od zera i powinien mieć odpowiednie rozwiązania dla niepełnosprawnych.
To w ogóle nie jest podjazd dla niepełnosprawnych.
Nawet pomijając uskok na dole, to jest to zbyt stromo do takiego celu.
To jest podjazd dla wózka dziecięcego, który jest trzymany przez osobę pieszą.
Jak myślicie - po co są te schody pomiędzy "torami"?
Natomiast nadal pozostaje kwestia idiotycznego uskoku na dole.
1. lewa rampa to nie element konstrukcji schodów, tylko jakaś prowizorka z desek, możliwe, że dodana samowolnie nie przez budowniczych/administratorów schodów
2. rozstaw ramp i pochyłość umożliwia co najwyżej zastosowanie dla wózków dziecięcych
3. to po prawej wygląda raczej na rynsztok, nie rampę
Podsumowując określenie tego "podjazdem dla niepełnosprawnych" wygląda na wyłącznie osobiste i chybione przypuszczenie autora demota.
Dla niepełnosprawnych wyczynowców raczej.
OdpowiedzTrochę parkour, ale niech ćwiczą ;)
Czy na tym parkingu są miejsca parkingowe dla niepełnosprawnych?
Odpowiedz@r212 tak. I przejście pod torami też.
Projekt nagrodzony przez Towarzystwo Regularnego Zwalczania Osób Niepełnosprawnych "TRZON".
Odpowiedzskocznia mamucia dla wózków
OdpowiedzTo miała być rampa dla rowerów, podobna do tej:
https://www.raisethehammer.org/static/images/flickr_bicycle_stairs_with_right_side_gutter.jpg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 November 2022 2022 9:25
Odpowiedz@mach Czyli zrobili rampę dla rowerów, potem prowizorycznie dodali opcję dla wózków dziecięcych a większość komentujących (w tym "najlepszy") myśli że to dla niepełnosprawnych. Bo jakby były 2 pochylnie do samego końca to po takiej stromiźnie wózkowicze by śmigali ;)
@mach a jest jedyną możliwością wydostania się stamtąd przez osobę z niepełnosprawnością.
@sw3 czyli w Gdyni praktycznie żadna winda dla niepełnosprawnych nie działa i należy tak planować obiekty miejskie, żeby niepełnosprawny nie był na lasce i niełasce pana Wiesia czy urzędnika, który po pana Wiesia zadzwoni, albo, jak się budżet skończy, to nie zadzwoni.
To jest oddany de facto we wrześniu obiekt zaprojektowany kompletnie od zera i powinien mieć odpowiednie rozwiązania dla niepełnosprawnych.
To w ogóle nie jest podjazd dla niepełnosprawnych.
OdpowiedzNawet pomijając uskok na dole, to jest to zbyt stromo do takiego celu.
To jest podjazd dla wózka dziecięcego, który jest trzymany przez osobę pieszą.
Jak myślicie - po co są te schody pomiędzy "torami"?
Natomiast nadal pozostaje kwestia idiotycznego uskoku na dole.
1. lewa rampa to nie element konstrukcji schodów, tylko jakaś prowizorka z desek, możliwe, że dodana samowolnie nie przez budowniczych/administratorów schodów
Odpowiedz2. rozstaw ramp i pochyłość umożliwia co najwyżej zastosowanie dla wózków dziecięcych
3. to po prawej wygląda raczej na rynsztok, nie rampę
Podsumowując określenie tego "podjazdem dla niepełnosprawnych" wygląda na wyłącznie osobiste i chybione przypuszczenie autora demota.