Nie rozumiem u kobiet trendu obcinania włosów aż tak krótko. Jeszcze nie widziałem kobiety która po takim bardzo krótkim strzyżeniu wyglądała korzystniej z samego faktu skrócenia włosów :/ .
Bo mega często na takich porównaniach mamy z jednej strony długie włosy + nieogar, a z drugiej krótkie włosy + pełna stylizacja + pełny make up i wielki szok że jest profit :/ . Tylko tu to sama syta stylizacja i make up robi robotę a nie krótki włos.
Takie "włosy do ramion" to jak na mój gust takie minimum dla kobiety.
W zasadzie wgl długi włos to raczej typowo kobiecy atrybut, krótki to męski. Tak mocno uogólniając, ale nigdy nie spotkałem kobiety która lepiej by wyglądała w krótkich niż długich włosach przy podobnym poziomie wykończenia fryzury.
No ale niech sobie tam każdy nosi co mu pasuje :P . Siebie np nie wyobrażam w jakiś długich włosach XD.
@siditg a broda? :P Też włos, a chyba żadna kobieta z brodą się nie buja XD...
W pewnych czasach długie włosy u mężczyzn były powszechne, zwłaszcza w starożytności czy średniowieczu, jednakże czasy się ciut zmieniły, może wyklarowały. Jednakże u kobiet chyba niezmiennie dominowały włosy długie. Przynajmniej nie kojarzę żadnego okresu historycznego kiedy krótki włos u pań był bardziej powszechny niż długi :/ .
Bo znowu z "krótkim włosem na dole" sprawa już wyglądała bardzo różnie na przestrzeni wieków XD.
@Laviol tylko to raczej nie wynikało z mody samej w sobie, a z konieczności :/ . Poza tym to raczej krótki okres czasu, bardziej przelotna moda niż jakiś konkretny okres historyczny.
We wcześniejszych wpisach miałem na myśli np okres całego wieku, a nie pojedynczej dekady. Bo równie dobrze można by mówić że przez długi czas popularne były spodnie dzwony XD, podczas kiedy powszechne były raptem kilka lat ;) .
@rafik54321 Akurat jest odwrotnie, większość kobiet lepiej wygląda we włosach krótkich ponieważ odpowiednim cięciem maskuje się niedoskonałości w rysach twarzy. Natomiast długie włosy a zwłaszcza do ramion bezlitośnie podkreślają kązdy mankament.
@rafik54321 a o jakim kręgu kulturowym mówimy? Do tej pory są społeczności, w których długie włosy są raczej wskaźnikiem atrakcyjności mężczyzny, a kobiety noszą krótkie. Przyznaję jednak uczciwie, że faktycznie, to tylko odsetek.
Inaczej też sprawa się ma w kwestii jakości włosa - grube, gęste, lśniące to raczej nie są powszechne cechy słowiańskich włosów.
Oczywiście, nie trzeba od razu obcinać „na chłopka”, ale na siłę zapuszczane włosy tylko po to, żeby były długie są tak samo nieciekawe jak zapuszczanie brody, kiedy teren raczej wylesiony. Mocno kłóci mi się to z poczuciem estetyki.
@rafik54321, "Historyczna epoka (zwany również okres ) jest to okres czasu, od kilku lat, dekad i stuleci,".
Poza długimi okresami historycznymi, jak np. średniowiecze, mamy też krótsze. Jeśli powiem okres wiktoriański , wojny napoleońskie, potop szwedzki, wojny punickie, okres międzywojenny, belle epoque, secesja itd., itd., to również określę pewien okres czasu.
I chyba tylko obejrzałeś obrazki z artykułu, który podesłałam, bo wiedziałbyś, że lata 20-te, w prawach kobiet był okresem szczególnym i ważnym, a krótkie włosy były tylko jednym z przejawów istotnym zmian.
A co do spodni dzwonów - były modne dwukrotnie - w latach 70-tych i 90-tych, ale faktycznie nie były przejawem niczego więcej niż mody. W przeciwieństwie do fryzur na chłopczycę.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 January 2023 2023 8:03
@Olka1245 Co nie zmienia faktu że lepiej wyglądają w długich ;) .
@Slawa238 przykłady proszę. Pamiętaj, że zwykle fakt obcięcia włosów = wizyta u fryzjera. Sam fakt wypadu do fryzjera oznacza wykonanie porządnej stylizacji i to TEN fakt robi robotę.
W swoim odczuciu mam wręcz przeciwne zdanie. To krótkie włosy pokazują np więcej szyi, włosem można coś zakryć. Brakiem włosa - nie bardzo.
@V3nomous być może w jakiś wioskach tubylców jest inaczej, jednak to nie jest powszechność.
A kto nakazuje aby zaraz zapuszczać kłak jak u Roszpunki? XD.
"żeby były długie są tak samo nieciekawe jak zapuszczanie brody, kiedy teren raczej wylesiony." - łysy chłop z brodą nie jest niczym dziwnym.
@Laviol dzielisz włos na 4ro. Wyciągnęłaś krótką dekadę, jako wskaźnik całego dużego okresu historycznego który miałem na myśli i co sprostowałem powyżej.
Skupiasz się na zmianach społecznych a ignorujesz fakt że wtedy krótki włos miał znaczenie głównie praktyczne, a nie estetyczne co jest kluczowe w tej dyskusji.
Tak jak fryzura na "chłopczycę" jest niczym innym jak przejawem mody.
To też ciekawe, taki hejt na mnie leci, że otwarcie krytykuję wg mojego gustu kobiety krótko obcięte ;) . Jednocześnie na ulicach jakoś kobiety niespecjalnie takie fryzury noszą XD, no ciekawe czemu?
Poza tym głupotą samą w sobie jest krytykowanie czyjegoś subiektywnego gustu :P
@rafik54321 w żaden sposób moją intencją nie jest jechanie po Tobie :) Lubisz długie włosy, super. Ja również. Tylko jak podajesz przykłady historyczne i kulturowe, to wchodzę w rozmowę. Ten aspekt jest stosunkowo obiektywny i nie ma nic wspólnego z Twoim gustem ;)
Nie chodziło mi o łysego typa z brodą, tylko o typa, który na siłę próbuje zapuszczać brodę (nie jest istotne, co ma na głowie), a nie ma z czego.
@V3nomous Tylko że właśnie na przestrzeni wieków, kobiety nosiły długie włosy. Moda na krótkie to właśnie krótkie epizody, a nie jakiś długotrwały trend i tyle.
Jeśli jest co golić - jest z czego zapuszczać. Różnica tylko w tym jak szybko komu broda rośnie ;) .
@rafik54321 nie zgodzę się, wielu mężczyzn ma mocniejsze owłosienie w pewnych miejscach na twarzy, a w niektórych… ubogo. Zapuszczenie tego wydaje mi się, powtórzę, niezbyt estetyczne. Nie każdemu jest dana broda, nie każdej są dane niesamowicie piękne włosy. No i nie ma w tym nic złego.
@rafik54321, 1. w pierwszym komentarzu, do którego się odnosiłam nie podałeś długości okresu historycznego.
2. podałam definicję czym jest okres historyczny, żeby nie było wątpliwości, zatem okres podany przeze mnie jak najbardziej jest dopuszczalny.
3. nie długość okresu jest istotna, a co się w nim wydarzyło. W latach 20-tych XXw, w kwestiach ważnych dla kobiet wydarzyło się więcej niż np. w latach 1300-1400.
4. w latach 20-tych, jako skutek I wojny światowej, dokonało się wiele zmian społeczno - kulturowych dotyczących kobiet i krótkie włosy były jednym z ich symboli. Krótka fryzura nie wynikała ze względów praktycznych, bo pojawiła się po wojnie, a nie w czasie wojny, kiedy praktyczność miałaby większy sens. Stwierdzając, że była to wyłącznie moda zaprzeczasz istnieniu owych zmian społeczno - kulturowych. Fryzura na chłopczycę to nie to samo co moda na spodnie dzwony. To tak jakbyś na pytanie czy kiedykolwiek kobiety obcinały włosy na znak protestu nie przyjął argumentu o Irankach, bo to tylko w Iranie i tylko kilka tygodni.
5. zawężanie swoich oczekiwań do tylko długich okresów historycznych jest niezgodne z definicją okresu historycznego, błędne metodologicznie oraz wygląda na tendencyjne, żeby nie okazało się, że jednak byłeś w błędzie.
@rafik54321 pragnę tylko przypomnieć, że w słowiańskiej tradycji kobiety zamężne miały obowiązek noszenia tylko krótkich włosów oraz czepka na głowie, na długie włosy oraz warkocz mogły sobie pozwolić tylko panny! Ta tradycja obowiązywała jeszcze w XX wieku. Do dnia dzisiejszego na polskich weselach o północy, często obchodzi się tradycyjne oczepiny, w dniu dzisiejszym jest to odczepianie welonu, a dawniej było to odcinanie warkocza. W książce "Chłopi" S. Reymonta pięknie to zostało zobrazowane, oraz konsekwencje dla panien, które nie godziły się z tą tradycją. Myślę, że ten zwyczaj jeszcze długo funkcjonował w naszym społeczeństwie, gdy przypomnę sobie fryzury moich babć i mam koleżanek, które zazwyczaj nosiły krótkie włosy.
Nie no takie jakieś takie... jest ogromna różnica w tych dwóch zdjęciach, inna postawa, inne oświetlenie twarzy, do tego te kolczyki i jeszcze farbowane włosy. to dużo dodaje...
Ten argument o postarzaniu działa dla bardzo młodych kobiet (podobnie jest z makijażem), od pewnego (raczej dojrzałego) wieku jest wręcz przeciwnie - zgrabna krótka fryzura odmładza.
Kobiety tną się na krotko(oszpecają sie) z trzech powodów:
1. Kiedy chłopieją, czyli wszelkiej maści feministki, którym ideologia odbiera resztki kobiecości, a one są tak durne, że się z tego cieszą. Czyli ogólnie istoty zakompleksione i niezrównoważone homonalnie.
2. Kiedy mija im okres godowy i nie zależy im, żeby upolować faceta.
3. Kiedy mają dzieci i zbyt wiele do ogarnięcia, więc dla czystejwygody wy
4. Bo mają takie prawo? Bo mają taki kaprys? Bo im się tak podoba? I nie mają przy tym obowiązku brać pod uwagę, czy będą się TOBIE podobać, ani, w ogóle, brać pod uwagę, co jakiś powiatowy pępek świata o tym myśli.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 January 2023 2023 12:50
@daclaw, napisałem, co myślę, bo takie mam prawo, bo taki mam kaprys, bo tak mi się podoba, i nie mam o obowiązku brać przy tym pod uwagę, czy to się TOBIE podoba, ani w ogóle brać pod uwagę, co jakiś pępek Demotywatorowy o tym myśli. :-)
Trochę pozmieniałem, bo jeszcze się obrazisz, że kalkę zrobiłem i polecisz do sądu o prawa autorskie. ;-)
Nie rozumiem u kobiet trendu obcinania włosów aż tak krótko. Jeszcze nie widziałem kobiety która po takim bardzo krótkim strzyżeniu wyglądała korzystniej z samego faktu skrócenia włosów :/ .
OdpowiedzBo mega często na takich porównaniach mamy z jednej strony długie włosy + nieogar, a z drugiej krótkie włosy + pełna stylizacja + pełny make up i wielki szok że jest profit :/ . Tylko tu to sama syta stylizacja i make up robi robotę a nie krótki włos.
@rafik54321 eee... Hale Berry? Mi się osobiście podoba, tylko to faktycznie nie każdej pasuje. No i nie należy nadużywać :)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 January 2023 2023 21:42
@siditg Jednak lepiej jej wg mnie w długich
https://i.wpimg.pl/1200x/filerepo.grupawp.pl/api/v1/display/embed/b5245b35-4008-4043-ba24-b520f6a97178
Oczywiście trzeba wziąć poprawkę na to że teraz jest nieco starsza, a krótkie włosy nosiła kiedy była młodsza ;) . Nie pomijajmy tego aspektu, ale i tak wg mnie lepiej jej w długich. Jak chyba każdej kobiecie.
Takie "włosy do ramion" to jak na mój gust takie minimum dla kobiety.
W zasadzie wgl długi włos to raczej typowo kobiecy atrybut, krótki to męski. Tak mocno uogólniając, ale nigdy nie spotkałem kobiety która lepiej by wyglądała w krótkich niż długich włosach przy podobnym poziomie wykończenia fryzury.
No ale niech sobie tam każdy nosi co mu pasuje :P . Siebie np nie wyobrażam w jakiś długich włosach XD.
@rafik54321 męski atrybut to brak włosów :)
@siditg a broda? :P Też włos, a chyba żadna kobieta z brodą się nie buja XD...
W pewnych czasach długie włosy u mężczyzn były powszechne, zwłaszcza w starożytności czy średniowieczu, jednakże czasy się ciut zmieniły, może wyklarowały. Jednakże u kobiet chyba niezmiennie dominowały włosy długie. Przynajmniej nie kojarzę żadnego okresu historycznego kiedy krótki włos u pań był bardziej powszechny niż długi :/ .
Bo znowu z "krótkim włosem na dole" sprawa już wyglądała bardzo różnie na przestrzeni wieków XD.
@rafik54321, lata 20-te XXw. https://viva.pl/ludzie/newsy/lata-20-w-modzie-moda-lata-20-co-sie-wtedy-nosilo-113846-r1/
@Laviol tylko to raczej nie wynikało z mody samej w sobie, a z konieczności :/ . Poza tym to raczej krótki okres czasu, bardziej przelotna moda niż jakiś konkretny okres historyczny.
We wcześniejszych wpisach miałem na myśli np okres całego wieku, a nie pojedynczej dekady. Bo równie dobrze można by mówić że przez długi czas popularne były spodnie dzwony XD, podczas kiedy powszechne były raptem kilka lat ;) .
Wszystko zalezy od twarzy. Nikt raczej nie powie, ze Audrey Hepburn w "Rzymskich wakacjach" albo ksiezna Diana wygladaly brzydko w krotkich wlosach.
@rafik54321 Akurat jest odwrotnie, większość kobiet lepiej wygląda we włosach krótkich ponieważ odpowiednim cięciem maskuje się niedoskonałości w rysach twarzy. Natomiast długie włosy a zwłaszcza do ramion bezlitośnie podkreślają kązdy mankament.
@rafik54321 a o jakim kręgu kulturowym mówimy? Do tej pory są społeczności, w których długie włosy są raczej wskaźnikiem atrakcyjności mężczyzny, a kobiety noszą krótkie. Przyznaję jednak uczciwie, że faktycznie, to tylko odsetek.
Inaczej też sprawa się ma w kwestii jakości włosa - grube, gęste, lśniące to raczej nie są powszechne cechy słowiańskich włosów.
Oczywiście, nie trzeba od razu obcinać „na chłopka”, ale na siłę zapuszczane włosy tylko po to, żeby były długie są tak samo nieciekawe jak zapuszczanie brody, kiedy teren raczej wylesiony. Mocno kłóci mi się to z poczuciem estetyki.
@rafik54321, "Historyczna epoka (zwany również okres ) jest to okres czasu, od kilku lat, dekad i stuleci,".
Poza długimi okresami historycznymi, jak np. średniowiecze, mamy też krótsze. Jeśli powiem okres wiktoriański , wojny napoleońskie, potop szwedzki, wojny punickie, okres międzywojenny, belle epoque, secesja itd., itd., to również określę pewien okres czasu.
I chyba tylko obejrzałeś obrazki z artykułu, który podesłałam, bo wiedziałbyś, że lata 20-te, w prawach kobiet był okresem szczególnym i ważnym, a krótkie włosy były tylko jednym z przejawów istotnym zmian.
A co do spodni dzwonów - były modne dwukrotnie - w latach 70-tych i 90-tych, ale faktycznie nie były przejawem niczego więcej niż mody. W przeciwieństwie do fryzur na chłopczycę.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 January 2023 2023 8:03
@Olka1245 Co nie zmienia faktu że lepiej wyglądają w długich ;) .
@Slawa238 przykłady proszę. Pamiętaj, że zwykle fakt obcięcia włosów = wizyta u fryzjera. Sam fakt wypadu do fryzjera oznacza wykonanie porządnej stylizacji i to TEN fakt robi robotę.
W swoim odczuciu mam wręcz przeciwne zdanie. To krótkie włosy pokazują np więcej szyi, włosem można coś zakryć. Brakiem włosa - nie bardzo.
@V3nomous być może w jakiś wioskach tubylców jest inaczej, jednak to nie jest powszechność.
A kto nakazuje aby zaraz zapuszczać kłak jak u Roszpunki? XD.
"żeby były długie są tak samo nieciekawe jak zapuszczanie brody, kiedy teren raczej wylesiony." - łysy chłop z brodą nie jest niczym dziwnym.
@Laviol dzielisz włos na 4ro. Wyciągnęłaś krótką dekadę, jako wskaźnik całego dużego okresu historycznego który miałem na myśli i co sprostowałem powyżej.
Skupiasz się na zmianach społecznych a ignorujesz fakt że wtedy krótki włos miał znaczenie głównie praktyczne, a nie estetyczne co jest kluczowe w tej dyskusji.
Tak jak fryzura na "chłopczycę" jest niczym innym jak przejawem mody.
To też ciekawe, taki hejt na mnie leci, że otwarcie krytykuję wg mojego gustu kobiety krótko obcięte ;) . Jednocześnie na ulicach jakoś kobiety niespecjalnie takie fryzury noszą XD, no ciekawe czemu?
Poza tym głupotą samą w sobie jest krytykowanie czyjegoś subiektywnego gustu :P
@rafik54321 w żaden sposób moją intencją nie jest jechanie po Tobie :) Lubisz długie włosy, super. Ja również. Tylko jak podajesz przykłady historyczne i kulturowe, to wchodzę w rozmowę. Ten aspekt jest stosunkowo obiektywny i nie ma nic wspólnego z Twoim gustem ;)
Nie chodziło mi o łysego typa z brodą, tylko o typa, który na siłę próbuje zapuszczać brodę (nie jest istotne, co ma na głowie), a nie ma z czego.
@V3nomous Tylko że właśnie na przestrzeni wieków, kobiety nosiły długie włosy. Moda na krótkie to właśnie krótkie epizody, a nie jakiś długotrwały trend i tyle.
Jeśli jest co golić - jest z czego zapuszczać. Różnica tylko w tym jak szybko komu broda rośnie ;) .
@rafik54321 nie zgodzę się, wielu mężczyzn ma mocniejsze owłosienie w pewnych miejscach na twarzy, a w niektórych… ubogo. Zapuszczenie tego wydaje mi się, powtórzę, niezbyt estetyczne. Nie każdemu jest dana broda, nie każdej są dane niesamowicie piękne włosy. No i nie ma w tym nic złego.
@rafik54321, 1. w pierwszym komentarzu, do którego się odnosiłam nie podałeś długości okresu historycznego.
2. podałam definicję czym jest okres historyczny, żeby nie było wątpliwości, zatem okres podany przeze mnie jak najbardziej jest dopuszczalny.
3. nie długość okresu jest istotna, a co się w nim wydarzyło. W latach 20-tych XXw, w kwestiach ważnych dla kobiet wydarzyło się więcej niż np. w latach 1300-1400.
4. w latach 20-tych, jako skutek I wojny światowej, dokonało się wiele zmian społeczno - kulturowych dotyczących kobiet i krótkie włosy były jednym z ich symboli. Krótka fryzura nie wynikała ze względów praktycznych, bo pojawiła się po wojnie, a nie w czasie wojny, kiedy praktyczność miałaby większy sens. Stwierdzając, że była to wyłącznie moda zaprzeczasz istnieniu owych zmian społeczno - kulturowych. Fryzura na chłopczycę to nie to samo co moda na spodnie dzwony. To tak jakbyś na pytanie czy kiedykolwiek kobiety obcinały włosy na znak protestu nie przyjął argumentu o Irankach, bo to tylko w Iranie i tylko kilka tygodni.
5. zawężanie swoich oczekiwań do tylko długich okresów historycznych jest niezgodne z definicją okresu historycznego, błędne metodologicznie oraz wygląda na tendencyjne, żeby nie okazało się, że jednak byłeś w błędzie.
@rafik54321 Bo krótkie włosy to mniejszy problem i niektórym kobietom się podobają. Proszę, wytłumaczyłam.
@rafik54321 pragnę tylko przypomnieć, że w słowiańskiej tradycji kobiety zamężne miały obowiązek noszenia tylko krótkich włosów oraz czepka na głowie, na długie włosy oraz warkocz mogły sobie pozwolić tylko panny! Ta tradycja obowiązywała jeszcze w XX wieku. Do dnia dzisiejszego na polskich weselach o północy, często obchodzi się tradycyjne oczepiny, w dniu dzisiejszym jest to odczepianie welonu, a dawniej było to odcinanie warkocza. W książce "Chłopi" S. Reymonta pięknie to zostało zobrazowane, oraz konsekwencje dla panien, które nie godziły się z tą tradycją. Myślę, że ten zwyczaj jeszcze długo funkcjonował w naszym społeczeństwie, gdy przypomnę sobie fryzury moich babć i mam koleżanek, które zazwyczaj nosiły krótkie włosy.
@siditg Hale Berry pięknie wygląda w krótkich włosach i jeszcze piękniej w długich :)
Nie no takie jakieś takie... jest ogromna różnica w tych dwóch zdjęciach, inna postawa, inne oświetlenie twarzy, do tego te kolczyki i jeszcze farbowane włosy. to dużo dodaje...
Odpowiedz@Darksmakosz właśnie największą winą obarczam kolczyki. Wyobrażam sobie bez i od razu inne wrażenie!
Jeśli utrzyma taką wagę jak na zdjęciu i utrzyma dystans społeczny do feminazistek to będzie ładnie wyglądać.
OdpowiedzTen argument o postarzaniu działa dla bardzo młodych kobiet (podobnie jest z makijażem), od pewnego (raczej dojrzałego) wieku jest wręcz przeciwnie - zgrabna krótka fryzura odmładza.
OdpowiedzKobiety tną się na krotko(oszpecają sie) z trzech powodów:
Odpowiedz1. Kiedy chłopieją, czyli wszelkiej maści feministki, którym ideologia odbiera resztki kobiecości, a one są tak durne, że się z tego cieszą. Czyli ogólnie istoty zakompleksione i niezrównoważone homonalnie.
2. Kiedy mija im okres godowy i nie zależy im, żeby upolować faceta.
3. Kiedy mają dzieci i zbyt wiele do ogarnięcia, więc dla czystejwygody wy
@adamis62
4. Bo mają takie prawo? Bo mają taki kaprys? Bo im się tak podoba? I nie mają przy tym obowiązku brać pod uwagę, czy będą się TOBIE podobać, ani, w ogóle, brać pod uwagę, co jakiś powiatowy pępek świata o tym myśli.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 January 2023 2023 12:50
@daclaw, napisałem, co myślę, bo takie mam prawo, bo taki mam kaprys, bo tak mi się podoba, i nie mam o obowiązku brać przy tym pod uwagę, czy to się TOBIE podoba, ani w ogóle brać pod uwagę, co jakiś pępek Demotywatorowy o tym myśli. :-)
Trochę pozmieniałem, bo jeszcze się obrazisz, że kalkę zrobiłem i polecisz do sądu o prawa autorskie. ;-)
Mi takie cięcie częściej się podoba. Rzadziej przeszkadza.
OdpowiedzDobra, dobra, znanym już Pana tłumaczenia, Panie Polański.
OdpowiedzTaaa. wypieła klatkę, dodała kolczyk i nagle jest sexy? litości...
OdpowiedzI cyk 5 lat odsiadki dla pechowca plus zniszczona opinia do końca życia. Plus obolała d*pa od kolegów z celi.
Odpowiedzprzecież to są dwie inne osoby....
OdpowiedzBłyskawiczna przemiana z dziewczynki w ciocię
Odpowiedz