Będą również mogli nosić kolczyki i malować paznokcie:
''Aktualizacja bez podziału na płeć zezwala na noszenie zegarka, obrączki, pierścionka i małych kolczyków w uszach lub klipsów. Ponadto włosy mężczyzn nie muszą już być krótko przystrzyżone, zabrania się jedynie noszenia ekstrawaganckich fryzur oraz rozpuszczonych włosów, jeżeli są dłuższe niż do ramion.
Ponadto policjanci mogą już eksponować tatuaże, za wyjątkiem ozdób na szyi, głowie czy dłoniach. Posiadane tatuaże nie mogą przedstawiać symboliki, formy lub treści, które mogą być postrzegane jako godzące w powagę munduru oraz społeczny wizerunek policyjnej formacji.''
Źródło: https://www.donald.pl/artykuly/SMizbNei/od-19-stycznia-policjanci-beda-mogli-miec-odkryte-tatuaze-bo-w-koncu-nie-po-to-sie-dziarali-zeby-teraz-chowac
@bartoszewiczkrzysztof dzięki za dokładne info ale naszła mnie myśl że w obecnej sytuacji wizerunkowej polskiej policji żaden tatuaż nie hestnw stanie pogorszyć sytuacji jeśli chodzi o powage i godnosc munduru...
@TavernKeeper Myślę, że niejeden psycholog lub psychiatra mógłby przedstawić dość dobrze podbudowaną merytorycznie tezę, że nadmierne tatuaże na ciele, to jednak jakiś rodzaj braku akceptacji samego siebie. A to już problem.
Nie chcę generalizować, bo nie o to chodzi, ale dostrzegam zasadniczą różnicę pomiędzy niewielkim tatuażem, a wytatuowaniem połowy ciała.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 13 January 2023 2023 15:24
@Ashardon - powody, dla których ludzie się tatuują są rozmaite, od chorób psychicznych jak np. dysmorfofobia, przez akt buntu przeciwko rodzicom czy społeczeństwu, pragnienie podkreślenia przynależności do jakiej subkultury, aż po świadomy czy nieuświadomiony brak akceptacji dla samego siebie i chęć symbolicznego nadania sobie cech, których dana osoba nie posiada, ale chciałaby posiadać. Motywacje są różne, ale wszystkie łączy jedno: wszyscy ci ludzie mają jakieś problemy z samym sobą, nawet jeżeli nie zdają sobie z tego sprawy. Ludzie bez żadnych istotnych zaburzeń instynktownie to wyczuwają, dlatego osoba wytatuowania nie wzbudza u nich zaufania w pewnych sferach życia. Dlatego większość ludzi raczej nie zagłosuje na wytatuowanego kandydata na prezydenta, wolałaby nie być leczona przez wytatuowanego lekarza, czy broniona przez wytatuowanego adwokata. Ludzie mogą sami nie rozumieć dlaczego tak reagują, bo to jest w znacznej mierze podświadome, ale tatuaż dla większości ludzi jest sygnałem, że daną osobą jest coś nie tak. I w przytłaczającej większości przypadków mają rację.
@Tomasz3652 Pomijając nadmierną ilość tatuaży i kwestie estetyczne (rzecz gustu), to taki policjant prędzej by budził zaufanie niż jakiś wymoczek.
Zaufanie u policjanta to między innymi wygląd, a ten musi budzić też respekt
Za parę lat ta cudowna moda na tatuaże minie i będzie bardzo zabawnie oglądać tych wszystkich wydziaranych :") Już teraz nie mieć tatuażu to objaw buntu i bycie oryginalnym.
Jeszcze nie tak dawno, tatuaże były sposobem zaznaczenia przynależności do kultury więziennej i robili je sobie praktycznie wyłącznie kryminaliści. W związku z powyższym, tatuaż automatycznie dyskwalifikował delikwenta przy ubieganiu się o niektóre funkcje jak. np. praca w Policji. Co prawda konotacje społeczne noszenia tatuaży mocno się zmieniły w ostatnich latach i już nie są one kojarzone z kryminałem, to jednak policjant z widocznymi tatuażami nadal ma na starcie -10 do zaufania, szczególnie u starszych pokoleń. Zakaz ich posiadania byłby zbyt daleko idący, ale zakaz ich eksponowania był całkiem sensownym kompromisem pomiędzy budowaniem zaufania do Policji, a wolnością jednostki. Prawdopodobnie pokolenie ludzi urodzonych w XXI wieku będzie na to patrzeć inaczej, ale mnóstwo ludzi wciąż wolałoby u policjantów nie oglądać takich ozdób. Sam należę do takich ludzi i jakkolwiek nic mi do tego co inny człowiek robi z własnym ciałem, to jednak wolałbym mieć do czynienia z funkcjonariuszem, który nie wygląda jak brudnopis.
Pare lat temu wprowadzili że mogą być chorzy psychicznie
Odpowiedz@chrisde46 A nie wprowadzili tego dopiero, po wybuchu granatnika w KGP?
Zero szacunku dla munduru XD
OdpowiedzBędą również mogli nosić kolczyki i malować paznokcie:
Odpowiedz''Aktualizacja bez podziału na płeć zezwala na noszenie zegarka, obrączki, pierścionka i małych kolczyków w uszach lub klipsów. Ponadto włosy mężczyzn nie muszą już być krótko przystrzyżone, zabrania się jedynie noszenia ekstrawaganckich fryzur oraz rozpuszczonych włosów, jeżeli są dłuższe niż do ramion.
Ponadto policjanci mogą już eksponować tatuaże, za wyjątkiem ozdób na szyi, głowie czy dłoniach. Posiadane tatuaże nie mogą przedstawiać symboliki, formy lub treści, które mogą być postrzegane jako godzące w powagę munduru oraz społeczny wizerunek policyjnej formacji.''
Źródło: https://www.donald.pl/artykuly/SMizbNei/od-19-stycznia-policjanci-beda-mogli-miec-odkryte-tatuaze-bo-w-koncu-nie-po-to-sie-dziarali-zeby-teraz-chowac
@bartoszewiczkrzysztof dzięki za dokładne info ale naszła mnie myśl że w obecnej sytuacji wizerunkowej polskiej policji żaden tatuaż nie hestnw stanie pogorszyć sytuacji jeśli chodzi o powage i godnosc munduru...
@ByleBadyle Niestety (bo powinno być zupełnie inaczej), ale masz rację.
@bartoszewiczkrzysztof ja bym to odebrala ze nie wolno zatem miec tatuazu bo kaxdy tatuaz godzi w mundur. totak jakby zalozyl go kryminalista.
@pochichrana Aż tak drastycznie to chyba nie będzie, ale osiem gwiazdek z pewnością nie przejdzie ;)
Czyli patole robią wyjście z szafy.
OdpowiedzWolałbym, żeby mieli rozum, ale o tatuaże znacznie łatwiej.
OdpowiedzCo ma rozum do tatuaży, czy odwrotnie?
Odpowiedz@TavernKeeper Myślę, że niejeden psycholog lub psychiatra mógłby przedstawić dość dobrze podbudowaną merytorycznie tezę, że nadmierne tatuaże na ciele, to jednak jakiś rodzaj braku akceptacji samego siebie. A to już problem.
Nie chcę generalizować, bo nie o to chodzi, ale dostrzegam zasadniczą różnicę pomiędzy niewielkim tatuażem, a wytatuowaniem połowy ciała.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 13 January 2023 2023 15:24
@Ashardon - powody, dla których ludzie się tatuują są rozmaite, od chorób psychicznych jak np. dysmorfofobia, przez akt buntu przeciwko rodzicom czy społeczeństwu, pragnienie podkreślenia przynależności do jakiej subkultury, aż po świadomy czy nieuświadomiony brak akceptacji dla samego siebie i chęć symbolicznego nadania sobie cech, których dana osoba nie posiada, ale chciałaby posiadać. Motywacje są różne, ale wszystkie łączy jedno: wszyscy ci ludzie mają jakieś problemy z samym sobą, nawet jeżeli nie zdają sobie z tego sprawy. Ludzie bez żadnych istotnych zaburzeń instynktownie to wyczuwają, dlatego osoba wytatuowania nie wzbudza u nich zaufania w pewnych sferach życia. Dlatego większość ludzi raczej nie zagłosuje na wytatuowanego kandydata na prezydenta, wolałaby nie być leczona przez wytatuowanego lekarza, czy broniona przez wytatuowanego adwokata. Ludzie mogą sami nie rozumieć dlaczego tak reagują, bo to jest w znacznej mierze podświadome, ale tatuaż dla większości ludzi jest sygnałem, że daną osobą jest coś nie tak. I w przytłaczającej większości przypadków mają rację.
@Quant_ Bardzo się zgadzam
@Quant_ Odezwał się psycholog co wie wszystko o wszystkich z teorii.
Tatuaże odkryte a twarze wciąż zakryte?
Odpowiedz@Exgame pieknie napisane
http://demotywatory.pl/uploads/comments/dba8/dba802297cd59b5b6d5dbd9c67a5fb1b.jpg
Taki policjant budzi zaufanie, szczególnie wśród emerytek.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 January 2023 2023 15:29
Odpowiedz@Tomasz3652 Pomijając nadmierną ilość tatuaży i kwestie estetyczne (rzecz gustu), to taki policjant prędzej by budził zaufanie niż jakiś wymoczek.
Zaufanie u policjanta to między innymi wygląd, a ten musi budzić też respekt
Za parę lat ta cudowna moda na tatuaże minie i będzie bardzo zabawnie oglądać tych wszystkich wydziaranych :") Już teraz nie mieć tatuażu to objaw buntu i bycie oryginalnym.
OdpowiedzW Polsce nie ma już policjantów. Są najemnicy Jarosława. Słudzy jednego pana.
Odpowiedz@pawelkolodziej Wyjedź do USA, Brazylii, Białorusi, Rosji, Arabii Saudyjskiej, Francji, a gwarantuję że zatęsknisz za nieudolną polską policją.
Jeszcze nie tak dawno, tatuaże były sposobem zaznaczenia przynależności do kultury więziennej i robili je sobie praktycznie wyłącznie kryminaliści. W związku z powyższym, tatuaż automatycznie dyskwalifikował delikwenta przy ubieganiu się o niektóre funkcje jak. np. praca w Policji. Co prawda konotacje społeczne noszenia tatuaży mocno się zmieniły w ostatnich latach i już nie są one kojarzone z kryminałem, to jednak policjant z widocznymi tatuażami nadal ma na starcie -10 do zaufania, szczególnie u starszych pokoleń. Zakaz ich posiadania byłby zbyt daleko idący, ale zakaz ich eksponowania był całkiem sensownym kompromisem pomiędzy budowaniem zaufania do Policji, a wolnością jednostki. Prawdopodobnie pokolenie ludzi urodzonych w XXI wieku będzie na to patrzeć inaczej, ale mnóstwo ludzi wciąż wolałoby u policjantów nie oglądać takich ozdób. Sam należę do takich ludzi i jakkolwiek nic mi do tego co inny człowiek robi z własnym ciałem, to jednak wolałbym mieć do czynienia z funkcjonariuszem, który nie wygląda jak brudnopis.
Odpowiedzzapytacie dlaczego??
Odpowiedzbo MILICJA szuka kandydatów już nawet w rynsztoku
@gonzor73 Tym lepiej. Powinni jeszcze szukać wśród kiboli.
Trudno by policjant miał być ugodowy i pro-przyjacielski.
Przystojny koleś
Odpowiedz