Te okropne "rozwiązania cyfrowe" - jakie, które konkretnie?? Populistyczne hasełko dla głupków!
Może wróćmy do rozwiązań analogowych - jakich?
Pierwsze z brzegu - chcesz zadzwonić z wakacji do domu - musisz iść na pocztę, zarejestrować się u panienki łaskawej w okienku, odczekać kilka godzin w urzędzie pocztowym wyczekując komunikatu "Jest rozmowa! Wrocław, kabina numer trzy!" I zapierdzielasz do kabiny nr 3 ze łzami szczęścia w oczach.
Alternatywnie, w "cyfrowym świecie" po prostu dzwonisz do rodziców.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 8 February 2023 2023 18:30
Podziwiam autora, że autor znalazł bardziej ekologiczne, mniej energochłonne i mniej kosztowne rozwiazania. Wkrótce zostanie pierwszym bilionerem na Ziemii. Pomyślnie ile zarobili taki Gates czy Jobs. A on ma coś lepszego.
@KENJI512 Zdecydowana większość kryptowalut jest stosunkowo ekologiczna. Wybrane są mocno nieekologiczne, acz szacunkowo zużywają mniej energii niż tradycyjny system bankowy (acz niestety z dużo mniejszą przepustowością pod względem liczby transakcji dziennie).
@Elathir Dzięki komputeryzacji daną pracę można wykonać szybciej, z mniejszym ryzykiem pomyłki i zużywając mniej papieru.
Ale
Ponieważ jest łatwiej i szybciej to się biurokracja rozrasta. Zamiast jednego dokumentu, trzeba piętnaście, zamiast obliczyć 10% z czegoś to 4,83% plus 5,15% z reszty pod warunkiem że "coś", albo 2,50 + 4,27% z czegoś innego jeśli nie. A jeśli w poprzednim roku druga wiosenna pełnia Księżyca wypadała we wtorek, to po przedstawieniu zaświadczenia od sołtysa że padał deszcz, można odliczyć 7% (ale nie więcej niż 199) od podstawy...
I owszem, z komputerami jest szybciej niż byłoby bez, tylko że bez komputerów w ogóle by się tego nie robiło.
Rozwiązania cyfrowe są takie popularne właśnie przez ich energooszczędność i efektywność. Jedyną alternatywą dla nich jest co najwyżej całkowita rezygnacja z danej aktywności, bo wykonanie jej analogowo raczej nie wchodzi w rachubę.
Trzeba po prostu wynaleźć nową metodę pozyskiwania energii (to zawsze powodowało skok cywilizacyjny), i zwiększyć recykling elektro-śmieci. Na razie chyba największa nadzieja w elektrowni termojądrowej (energia z fuzji, zamiast rozszczepiania atomów) możesz poczytać o ITER.
Wtedy, kiedy rozwiązania analogowe będą w stanie wygenerować, zapisać, odczytać, przechować, przesłać, przetworzyć, przeanalizować i na miliony różnych sposobów zaraportować setki milionów gigabajtów danych w tym samym tempie co obecnie rozwiązania cyfrowe.
Mam nadzieję, że pomogłem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 February 2023 2023 16:54
Chcesz zmieniac swiat - zacznij od siebie
zamiast uzywac nieekologicznego kosztowego rozwiazania cyfrowegojak dmotywatory proponuje wydrukowac x kopii (a w sumie to tez cyfrowo to lepiej namalowac recznie) i porozwieszac po miastach
@Atandil Drukować? Na papierze? Tuszem? Wiele kopii? Strasznie to nieekologiczne. Rozwieszać po wielu miastach? Że niby jeździć między nimi? Samochodem? Na paliwo, gaz, albo prąd? Zbyt energochłonne. Nie wspomnę już jakie to wsystko było by kosztowne ;)
Wtedy gdy zostanie znaleziony bardziej ekonomiczny zamiennik.
Ale to jeszcze nie dziś. Elektronika obecnie ma najlepszy stosunek bitów do dżuli ; czyli najmniejszym kosztem przechowuje i przetwarza największą ilość informacji.
W TEORII (i to takiej bardzo zgrubnej) taką rolę przejmą komputery kwantowe - gdzie nośnikami i przetwornikami danych będą pojedyncze cząstki elementarne.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 February 2023 2023 17:07
Rozwiązania cyfrowe generujące zbyt duże koszty? Interesujący pogląd. Chyba że chodzi o specjalistów od rozwiązań cyfrowych (ludzi), bo często ich praca jest stosunkowo droga, acz nie potrzeba ich bardzo wielu do większości zadań.
Już się o tym mówi. Nie słuchasz.
OdpowiedzKiedy się to zacznie komuś opłacać.
OdpowiedzKoszty?
OdpowiedzWiększość zawodów pożegna człowieka.
Szybko. Aut elektrycznych ekolodzy już nie lubią.
OdpowiedzTe okropne "rozwiązania cyfrowe" - jakie, które konkretnie?? Populistyczne hasełko dla głupków!
Może wróćmy do rozwiązań analogowych - jakich?
Pierwsze z brzegu - chcesz zadzwonić z wakacji do domu - musisz iść na pocztę, zarejestrować się u panienki łaskawej w okienku, odczekać kilka godzin w urzędzie pocztowym wyczekując komunikatu "Jest rozmowa! Wrocław, kabina numer trzy!" I zapierdzielasz do kabiny nr 3 ze łzami szczęścia w oczach.
Alternatywnie, w "cyfrowym świecie" po prostu dzwonisz do rodziców.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 February 2023 2023 18:30
OdpowiedzPodziwiam autora, że autor znalazł bardziej ekologiczne, mniej energochłonne i mniej kosztowne rozwiazania. Wkrótce zostanie pierwszym bilionerem na Ziemii. Pomyślnie ile zarobili taki Gates czy Jobs. A on ma coś lepszego.
OdpowiedzOne są ekologiczne. Kryptowaluty nie są.
Odpowiedz@KENJI512 Zdecydowana większość kryptowalut jest stosunkowo ekologiczna. Wybrane są mocno nieekologiczne, acz szacunkowo zużywają mniej energii niż tradycyjny system bankowy (acz niestety z dużo mniejszą przepustowością pod względem liczby transakcji dziennie).
@solarize Nie są, bo robią bum bum GPU i zużywają prąd a nie dają nic społeczeństwu/cywilizacji w zamian.
To jak auto elektryczne, uruchomione na postoju przez całą noc. Niby "ekologiczne", ale no tak w sumie nie do końca.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 February 2023 2023 20:21
@KENJI512 Nie, nie wszystkie robią "bum bum GPU". Tylko część kryptowalut jest proof-of-work. Ta część (procentowo) maleje z roku na rok.
Jak wymyślimy coś lepszego.
Jak na razie jeden rack zastępuje nam dziesiątki ton papieru rocznie, który trzeba w dodatku transportować i składować a nie tylko wyprodukować.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 February 2023 2023 15:34
Odpowiedz@Elathir Dzięki komputeryzacji daną pracę można wykonać szybciej, z mniejszym ryzykiem pomyłki i zużywając mniej papieru.
Ale
Ponieważ jest łatwiej i szybciej to się biurokracja rozrasta. Zamiast jednego dokumentu, trzeba piętnaście, zamiast obliczyć 10% z czegoś to 4,83% plus 5,15% z reszty pod warunkiem że "coś", albo 2,50 + 4,27% z czegoś innego jeśli nie. A jeśli w poprzednim roku druga wiosenna pełnia Księżyca wypadała we wtorek, to po przedstawieniu zaświadczenia od sołtysa że padał deszcz, można odliczyć 7% (ale nie więcej niż 199) od podstawy...
I owszem, z komputerami jest szybciej niż byłoby bez, tylko że bez komputerów w ogóle by się tego nie robiło.
Rozwiązania cyfrowe są takie popularne właśnie przez ich energooszczędność i efektywność. Jedyną alternatywą dla nich jest co najwyżej całkowita rezygnacja z danej aktywności, bo wykonanie jej analogowo raczej nie wchodzi w rachubę.
OdpowiedzEkooszolomom polecam wziąść że sobą kilka ubrań torbę narzędzi, wyjechać w Bieszczady, zbudować ziemnianke i żyć tam bez dostępu do cywilizacji.
Odpowiedz@lukas1121 wziąć.
Trzeba po prostu wynaleźć nową metodę pozyskiwania energii (to zawsze powodowało skok cywilizacyjny), i zwiększyć recykling elektro-śmieci. Na razie chyba największa nadzieja w elektrowni termojądrowej (energia z fuzji, zamiast rozszczepiania atomów) możesz poczytać o ITER.
Odpowiedzblokchain - drogie i cyfrowe -
Odpowiedzludzie to zło wiek
Wtedy, kiedy rozwiązania analogowe będą w stanie wygenerować, zapisać, odczytać, przechować, przesłać, przetworzyć, przeanalizować i na miliony różnych sposobów zaraportować setki milionów gigabajtów danych w tym samym tempie co obecnie rozwiązania cyfrowe.
Mam nadzieję, że pomogłem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 February 2023 2023 16:54
OdpowiedzChcesz zmieniac swiat - zacznij od siebie
Odpowiedzzamiast uzywac nieekologicznego kosztowego rozwiazania cyfrowegojak dmotywatory proponuje wydrukowac x kopii (a w sumie to tez cyfrowo to lepiej namalowac recznie) i porozwieszac po miastach
@Atandil Drukować? Na papierze? Tuszem? Wiele kopii? Strasznie to nieekologiczne. Rozwieszać po wielu miastach? Że niby jeździć między nimi? Samochodem? Na paliwo, gaz, albo prąd? Zbyt energochłonne. Nie wspomnę już jakie to wsystko było by kosztowne ;)
Wtedy gdy zostanie znaleziony bardziej ekonomiczny zamiennik.
Ale to jeszcze nie dziś. Elektronika obecnie ma najlepszy stosunek bitów do dżuli ; czyli najmniejszym kosztem przechowuje i przetwarza największą ilość informacji.
W TEORII (i to takiej bardzo zgrubnej) taką rolę przejmą komputery kwantowe - gdzie nośnikami i przetwornikami danych będą pojedyncze cząstki elementarne.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 February 2023 2023 17:07
OdpowiedzOdpowiiedź brzmi - już od jakiegoś czasu.
OdpowiedzDużo firm IT dąży do zeroemisyjności swoich serwerowni.
Przykład:
https://naturalnie.wp.pl/
Spokojnie Greta, bo Ci żyłka pęknie ;)
Odpowiedznie za bardzo rozumiem co miał autor na myśli i czy nie pogubił się w rozmyślaniach. To może tak je..ć prąd będzie eko.
OdpowiedzRozwiązania cyfrowe generujące zbyt duże koszty? Interesujący pogląd. Chyba że chodzi o specjalistów od rozwiązań cyfrowych (ludzi), bo często ich praca jest stosunkowo droga, acz nie potrzeba ich bardzo wielu do większości zadań.
OdpowiedzNigdy. Są potrzebne do kontroli społeczeństwa.
Odpowiedz