Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
582 602
-

Zobacz także:


C Czubbajka
+8 / 16

@mojekonto300 Najlepszym prezentem dla takich mężczyzn byłaby wazektomia. Dziecko zrobić to każdy potrafi, a potem alimenty płacę ja, podatnik!

C Czubbajka
+3 / 13

@mojekonto300 Kobiety rodzą, więc to ich wina? Nie wiem, gdzie się podział twój poprzedni alimenciarski wpis, ale pokrętną masz logikę. Płód/zarodek dla ciebie to dziecko, które trzeba chronić, ale jak już się urodzi i tatuś się z mamusią pokłóci, to tatuś może umywać ręce, a dziecko to problem kobiety. Bo urodziła.

M mojekonto300
-3 / 15

@Czubbajka albo jest to dziecko - i oboje mają się nim dzielić - tzw opieka naprzemienna, bez zasiłków, bez alimentów. Albo jest to płód i oboje mają prawo go utopić w wiadrze. Nie możesz sobie wybierać co ci pasuje a co nie.

lolo7
0 / 14

@mojekonto300
Skoro jesteś osobą, która preferuje utopienie swojego dziecka w wiadrze zamiast płacenia na nie alimentów to chyba lepiej, że płacisz te alimenty i nie jesteś dopuszczony do opieki nad nim nawet w ograniczonej formie opieki naprzemiennej...

lolo7
+3 / 3

@mojekonto300
O proszę, prawda zabolała? Dobrze, ma boleć XD

Wolfi1485
+11 / 29

O co zakład, że Konfederacja zadeklarowana jako partia "wolnościowa" zagłosuje za jego zaostrzeniem?

Odpowiedz
M mojekonto300
-5 / 21

@Wolfi1485 czy wolnością jest zabicie dziecka?

Wolfi1485
+2 / 2

@kondon Wiem że nie jest, dlatego napisałem w cudzysłowie.

Wolfi1485
+4 / 6

@kondon Przecież sam JKM wiele razy się zarzekał, jaki to On wolnościowy i tak dalej!

kondon
+1 / 9

@Wolfi1485 On tak, część partii także jest wolnościowa, ale nie cała!
Dlatego też nikt nie mówi, że Konfederacja JAKO CAŁOŚĆ jest wolnościowa.

C Czubbajka
+6 / 18

@Tomasz1977 A skąd pewność, że każda kobieta chce się urodzić???

kondon
-2 / 12

@Czubbajka Bez zapytania się nie dowiemy...

T Tomasz1977
+4 / 4

no to spytaj, a tak serio, każda istota ma zapisane w genach chęć przeżycia

C Czubbajka
+2 / 12

@kondon No to pytaj! Zwłaszcza zdeformowane płody bez mózgu czy innych narządów. Stawianie znaku równości pomiędzy dzieckiem a każdym płodem to bezsens. Nie każdy kwiat staje się owocem, nie każdy zarodek zostanie dzieckiem.

kondon
0 / 6

@Czubbajka Nic wcześniej nie wspominałaś o ciężko chorych, ja również. Należy rozróżniać poszczególne kwestie, a nie mieszać wszystko wedle potrzeb w celu wykazania własnej racji.

"Stawianie znaku równości pomiędzy dzieckiem a każdym płodem to bezsens."
Kiedy kończy się płód, a zaczyna dziecko?

C Czubbajka
+3 / 9

@kondon Po porodzie (a nie poronieniu) albo kiedy jest w stanie się urodzić i żyć poza organizmem matki. Tylko nie pytaj, kiedy to jest, bo każda ciąża przebiega inaczej. Zajrzyj do podręczników z położnictwa.

kondon
0 / 6

@Czubbajka Czyli jak już jest w stanie żyć poza organizmem matki, to nie można dokonać aborcji, a wcześniej można?

Ashera01
+8 / 14

Znowu ta aborcja. Mało im, że zakazali aborcji z powodu wad płodu?

Odpowiedz
D dagm876
+9 / 11

Ale zaraz, to oni jeszcze bardziej chcą zaostrzyć prawo antyaborcyjne?

Odpowiedz
lolo7
+6 / 10

@Ella111111 @dagm876
Chcą wprowadzić zakaz jakiegokolwiek informowania o możliwości dokonania zabiegu w kraju lub za granicą. Głośny ostatni przykład zgwałconej, niepełnosprawnej intelektualnie dziewczynki, która musiała jechać pól Polski do Warszawy poddać się zabiegowi. Przy nowych przepisach nie pojechałaby nawet do tej Warszawy bo w ich świetle organizacja, która jej pomogła nie może działać. A nawet jakby pojechała sama to nie znalazłaby po omacku lekarza, który przeprowadziłby zabieg bo on też nie mógłby informować, że ich dokonuje. Osobiście nie wierzę jednak, że wprowadzą dalsze zmiany w bo byłoby to samobójstwo w roku wyborczym. PISiory będą mieć raczej dyscyplinę partyjną żeby to odrzucić. Konfa poprze, Solidarna Polska poprze. Tyle dobrze, że może jacyś wyborcy Konfy przejrzą na oczy.

G glupiawrednabrzydkagruba
0 / 2

@mojekonto300 spoko, uwazaj zeby "jednostkowy przypadek" nie dotyczył kogos z twojego bliskiego otoczenia albo i ciebie.

M mojekonto300
-4 / 6

@glupiawrednabrzydkagruba ja nie gwalce i nie znam żadnych gwałcicieli. Lepiej ty uwazej z kim się zadajesz

M mojekonto300
-4 / 6

@Ella111111 tak na kobiece emerytury pracują tylko mężczyźni. Ty myślisz że na kobiety pracują pozostałe 55 płci? Mężczyzna na emeryturze żyje 7 lat. Kobieta 20, mimo że pracuje nawet 15 lat krócej - l4 ciążę macierzyński studia wiek emerytalny. Niektóre ani dnia nie przepracują a maja emeryturę. Obudź się. Nie wiem gdzie pracujesz ale jest duża szansa że na państwowym. Biurwy nie produkują nic, jak zatem mają płacić podatki?

M mojekonto300
-4 / 6

@Ella111111 widzisz jak prawda cię zapiekla...

G glupiawrednabrzydkagruba
0 / 2

@mojekonto300 zycie potrafi bardzo zaskoczyc i problem, ktory nas dzis nie dotyczy w ogole, jutro juz moze dotyczyc. Kobiet, ktore maja ciaze z gwaltu, czy wieloletniego molestowania, jest niemało. Do tego dochodza, kobiety, ktore nosza chore plody i nie chca ich urodzic ale musza. I jeszcze inne tym podobne przypadki chodzace po ludziach. Ja bym wolala, zeby kobiety mogly wtedy podejmowac decyzje o zakonczeniu ciazy. Zycze tego dla siebie, wszystkich mlodych kobiet w mojej rodzinie, kolezanek i w ogole dla wszystkich kobiet.

M mojekonto300
-4 / 6

@glupiawrednabrzydkagruba z gwałtu jest ok 0-1 ciąż rocznie(należy doliczyć fałszywe oskarżenia ktorych jest ok 85-90%). Co do płodów uszkodzonych to się zgodzę -tu powinna być dopuszczalna. A o pozbyciu się dziecka powinien mógł zadecydować również mężczyzna - w końcu to on płaci.

M mojekonto300
-3 / 5

@Ella111111 gwałtem jest zmuszanie mężczyzn do płacenia na dzieci których nie chcą.

G glupiawrednabrzydkagruba
0 / 0

@mojekonto300 klocic sie o liczbe nie bede, bo nie znam osobiscie danych, ale jednak na pewno się zgodzisz, ze gwalty mają miejsce. W opozycji do fałszywych oskarżeń masz natomiast sytuacje, gdzie ofiary nie wnosza oskarzenia. Molestowanie wieloletnie przez znajoma osobe zdarza sie powszechnie. Osobiscie znam kilka przypadków. Czasem to po prostu konczy sie to ciaza i jestem za tym by w tym przypadku kobieta tez mogla ciaze zakonczyc.

M mojekonto300
-3 / 3

@glupiawrednabrzydkagruba w przypadku gwaltu to wyjątkowa sytuacja. Z pewnością ojcu należałoby pozwolić na decydowanie.

M mojekonto300
-3 / 3

@glupiawrednabrzydkagruba chodziło mi np o ciążę z dzieckiem z domem - ojciec powinien decydować. A jeśli chodzi o gwałcicieli - skoro gwałciciela może żądać alimentów od zgwalconego chłopca to może i gwałciciel powinien mieć jakieś prawa do dziecka?

G glupiawrednabrzydkagruba
0 / 0

@mojekonto300 "skoro gwalciciela może żądać alimentow od zgwalconego chłopca" ciezko mi cie zrozumieć. Podaruje sobie rozmowe.

M mojekonto300
-3 / 3

@glupiawrednabrzydkagruba czego nie rozumiesz? Gwałciciela to taka większą Gwalcicielka. Nawet autokorekta jest mizoandryczna.

L lenazk
+11 / 17

Sqrwysyny.
Mnie juz ten temat nie interesuje. Żadnego więcej dziecka nie urodzę. IAle żal mi innych kobiet, dziewcząt.

Odpowiedz
M mojekonto300
-1 / 15

@lenazk i mężczyzn żal tych którzy muszą alimenty płacić na dziecko którego nie chcieli

K katem
0 / 2

@mojekonto300 Nie chcieli ? To czemu się nie zabezpieczyli? Wszystkim pękają prezerwatywy? Niech kupują lepiej jakości.

M mojekonto300
-4 / 4

@katem mówisz o kobietach? Tak mogły się zabezpieczyć ale czasem nie działa.

K katem
0 / 0

@mojekonto300 Facet, jeśli nie chce opiekować się dzieckiem ani płacić na niego powinien się zabezpieczyć. To w jego własnym interesie, a nie później narzekać, że musi alimenty płacić. Najskuteczniejsza jest ponoć wazektomia. A jak mówią moi znajomi panowie - trzeba myśleć głową a nie główką. Weź to pod uwagę.

M mojekonto300
-3 / 3

@katem czy to samo przypadkiem nie dotyczy kobiet???

K katem
0 / 0

@mojekonto300 A Ty to dziecko jesteś, że oglądasz się na kobiety ? One mają za Ciebie myśleć ? To Ty narzekasz, że trzeba płacić alimenty, więc zadbaj o własne interesy.

M mojekonto300
-3 / 3

@katem jak mogę przestać płacić pincetplusy, kosiniakowe, jarkowe, mieszkaniowe, rodzinne czy jak nie składać się na fundusz alimentacyjny? Pokaż ten swój potężny mózg i doradz mi. Praca na czarno? Za to grozi wiezienie

K katem
0 / 0

@mojekonto300 Ale ty narzekasz na to tylko, że mężczyźni muszą płacić alimenty. Na te pozostałe 500+ i inne „+” oraz fundusz alimentacyjny ja (kobieta) też płacę jako podatnik.

M mojekonto300
-3 / 3

@katem jeśli jesteś bezdzietna pracująca nie na panstwowym kobieta to tak, też dokladadz. Tyle że na emeryturze odbijesz.

M mojekonto300
-2 / 2

@katem pytasz o kobiety? No tak - mogły brać pigułki.

K katem
0 / 0

@mojekonto300 Dzieci mam, ale rosły w czasie, gdy jeden system przestał płacić na dzieci, a drugi nie zaczął.Całe swoje zawodowe życie płaciłam właśnie na cudze, bo swoje chowałam za swoje. A Ty zbaczasz z tematu i chcesz całą odpowiedzialność na ciąże zrzucić na kobiety. Sama uważam, że odpowiedzialność za swoje życie każdy powinien ponosić sam - nie chcesz mieć dzieci - postaraj się, żeby ich nie było - TY się postaraj, bo TOBIE na tym zależy, zwłaszcza, że to wyrok dożywotni, albo przynajmniej 18-letni. Jeśli spółkujesz z przygodną kobietą, która nie przejmuje się konsekwencjami swoich decyzji to tym bardziej musisz się zabezpieczyć przez owymi konsekwencjami - takie konsekwencje niesie dorosłość. Można mieć i 50 lat a poza mentalność czterolatka nie wyjść.

M mojekonto300
-2 / 2

@katem to kobiety decydują przed kim rozkładają nogi. Nikt inny.

K katem
0 / 0

@mojekonto300 A facet jest bezwolny, nie ma nic do gadania i jak przed nim te nogi rozkładają to włazi tam nie zastanawiając się, co czyni. Skoro jest taki bezmyślny to niech płaci. Płacenie pieniędzmi za głupotę to naprawdę niewielka kara za głupotę.

M mojekonto300
-3 / 3

@katem zgadza się - mężczyzna nie może nakazać babie aborcji ani zrzec się alimentów. To nie bezmyślność - mamy głupie prawo.

K katem
0 / 0

@mojekonto300 Nie zganiaj swojej bezmyślności na prawo. Prawo nie nakazuje ci bezrefleksyjnie dupczyć co się podwinie. Człowiek powinien odpowiadać za swoje postępki.

Cammax
+2 / 14

Najgorsze jest to, że to na pewno przejdzie. PIS, kuPIS, konfa już tego dopilnują. Ten kraj to już prawdziwe piekło kobiet. Gdzie są te wszystkie feministki z zachodu, dla których przejawem przemocy jest to, że zwrócisz się do obcej osoby w złym zaimku? Niech walczą z represjami tam, gdzie one faktycznie są. Czyli w krajach takich jak Polska, Węgry, Salwador, Iran, Afganistan.

Teraz aborcja będzie całkowicie zakazana, kobiety już oficjalnie będą musiały umierać za płód. A jak jakiejś się uda zrobić aborcję, to pozostaje tylko wniosek o azyl w innym kraju, bo jak nie, to dożywocie zarówno dla kobiety, lekarza, jak i osoby, która o aborcji wiedziała, a nie doniosła do Ziobry.

Gdyby PISowcy wiedzieli, że np. dziecko nie będzie hetero lub zrobił je obcokrajowiec (czy to gwałtem, czy dobrowolnym stosunkiem), to sami zalecaliby aborcję. Albo zabicie dziecka zaraz po urodzeniu. No i w przypadku gdy ojcem byłby obcokrajowiec ukaraliby i matkę za "shańbienie rasy".

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 February 2023 2023 21:05

Odpowiedz
lolo7
-2 / 4

@Cammax
Wątpię żeby przeszło bo byłoby to dla nich samobójstwo polityczne w roku wyborczym zwłaszcza jak znowu ludzie masowo wyjdą na ulicę jak ostatnim razem. Walną ,,dobrowolność oddania głosu zgodnie z sumieniem dla każdego posła'' po czym polecą do wszystkich wiadomości sms, że kto zagłosuje za ten wyleci z Partii. Nawet PISowcy nie są tak głupi. Konfa zagłosuje za w nadziei na uszczknięcie PISowi jakiegoś procenta wyborców popierających całkowity zakaz aborcji. Podobnie zrobi Solidarna Polska.

Cammax
+1 / 5

@lolo7 w 2020 też wszyscy myśleliśmy, że to temat zastępczy. A jak się skończyło, to wszyscy wiemy. A jak ludzie by się bardzo wkurzyli, to rzuca kolejny socjal, a ludzie na to polecą.

Cammax
+2 / 8

@mojekonto300 wystarczy dać kobietom pracować, to same sobie na tą emeryturę będą zarabiać. To konserwatyści chcą zamknąć kobiety w domu i zrobić z nich kury domowe, inkubatory i obiekty seksualne. A potem ci sami konserwatyści płaczą, że utrzymują kobiety i pracują na ich emerytury.
A kto u nas chciałby kobietę w swojej armii? Zwłaszcza, że kobiety są u nas uważane za słabe, głupie i empatyczne. A te cechy dyskwalifikują każdego jako żołnierza, nawet mężczyznę, a co dopiero kobietę. W wielu krajach jednak kobiet w armii jest sporo.

M mojekonto300
-4 / 8

@Cammax już widzę jak kobiety pracują do 80

M mojekonto300
-5 / 9

@Cammax już widzę jak kobiety pracują do 70 a mężczyźni do 60 (tak powinno być z uwagi na długość życia) już widzę jak feminazistki się na to godzą. A kto ci broni wstąpić do wojska? Idź w okopy za mnie. Jak zrobisz więcej pompek niż wytrenowany chłop to i do elitarnej jednostki cię wezmą. Kto ci broni?

Cammax
+1 / 5

@mojekonto300 dlatego powinno być jak kilka lat temu, 67 dla wszystkich. Ewentualnie 65. To chyba tak optymalnie biorąc pod uwagę średnia długość życia u nas. No i jest równość w prawdziwym tego słowa znaczeniu.
Problem w tym, że żadna kobieta nie zrobi więcej pompek niż mężczyzna. Biologii nie da się oszukać. Widać to nawet w sporcie, zwłaszcza gdy jakiś chłop w swojej kategorii nie ma wyników, więc uzna, że od teraz czuję się kobietą i startuje z kobietami. No, chyba że wzięłoby się jakiegoś starego dziadka i kogoś otyłego, kto ledwo się rusza i kobietę, która cokolwiek trenuje, to wtedy miałaby jakieś szanse.
Choć to jeszcze nie powód, by komuś zabierać jakieś prawa. Idąc tą logiką, to zaraz znalazłby się ktoś, kto chciałby żeby prawa mieli jeszcze silniejsi (i tu ustaliłby się normy nieosiągalne dla przeciętnych ludzi, żeby jeszcze bardziej dokręcić śrubę społeczeństwu).
Jak nie zareagujemy na zabieranie praw kobietom, to za chwilę zaczną zabierać i innym z nadzieją, że i tym razem nikt nie zareaguje. Pamiętasz jak PIS szczuło na Niemców o nikogo to nie obchodziło, bo przecież nie jesteśmy Niemcami? No to teraz szczują na wszystkich i posuwają się coraz dalej. Bo nie zareagowaliśmy w porę. Boje się że podobnie będzie z ograniczeniem wolności obywatelom (dobrym przykładem były ograniczenia z pandemii. Zamknięcie granic? Nie reagują? To cyk, zamykamy lasy i wprowadzamy godziny dla seniorów).

M mojekonto300
-4 / 6

@Cammax jeśli komuś odbiorą prawa to mężczyznom, których i tak już nie mamy. Nikt o nasze prawa się nie upominał, nawet znaczna część mężczyzn nie ma problemu z tym że jesteśmy już tylko niewolnikami.

Cammax
-1 / 1

@mojekonto300 dotyczy to całego narodu. Wielu ma podejście typu "a co tam jakieś prawa, mnie to nie dotyczy, ci "bynamni dajo", a tamci nic nie dawali".
Teraz też tak będzie. Zaostrza prawo aborcyjne, wymyślą coś, co dowali też mężczyznom, albo jakieś kolejne ustawy upodabniające nas do totalitarnych krajów (nie wiem, może dla odmiany przy wolnych mediach pomajstrują, żeby im w kampanii nie miał kto przeszkadzać), ale rzucą kolejny socjal i do wyborów ludzie zapomną.

Nie wiem, co u nas politycy muszą zrobić żeby serio, wszyscy masowo wyszli walczyć o swoje prawa. Na pewno musi to być coś, co dowali każdemu, żeby nikt się nie wymówił, że jego to nie dotyczy, bo nie jest kobietą/mężczyzną/jakąkolwiek mniejszością/przedsiębiorcą itd. mam wrażenie, że chyba musieliby zabrać socjal, to może coś by się zadziało.

M mojekonto300
-3 / 5

@Cammax ale co może jeszcze dowalić mężczyznom? Gorzej już być nie może bo i tak żadnych praw nie mamy. Socjalu nikt nie zabierze poza konfederacja.

M MIKKOP
+2 / 4

Ten termin to prezent dla tylko jednej Polki, autorki, pani Godek.

Odpowiedz
L konto usunięte
+6 / 6

Ciekawe co przy okazji "klepną" gdzieś w środku nocy ... dziwnym trafem zawsze kiedy ma coś być przepchane - zawsze wyciągają asa z rękawa w postaci aborcji.

Odpowiedz