@kondon no i sam odpowiedziałeś sobie na pytanie.
Właśnie dlatego nie można tego zlikwidować bo zmienia wynik wyborów ........
...... na korzyść tych który to g..... wprowadzili.
@coldfish Chcę zwrócić na to uwagę ludzi.
Dobrze rozumiem skąd to się bierze.
"Nikt naprawdę nie zrozumie polityki, dopóki nie przyjmie, że politycy nie starają się rozwiązać naszych problemów. Starają się rozwiązywać własne problemy - z których wygranie wyborów i ponowna reelekcja to numer jeden i numer dwa. Cokolwiek jest numerem trzy jest daleko w tyle."
Jeśli chodzi o opcje 1. 500+ tylko dla pracujących i 2. Całkowita likwidacja. To już lepiej wybrać opcję 2. Bieda powoduję wzrost przestępczości i napadów. W przypadku 1 można się spodziewać ataki na rodziców. A więc możliwa jest opcja więcej sierot. W opcji 2 szanse są równe. Potencjalnie 50% mniej sierot z takich akcji.
Nigdy nie zrozumiem jak można go słuchać lub, o zgrozo, subskrybować.
Ani to mądre, ani ciekawe, ani zabawne, ani odkrywcze. Nie rozumiem fenomenu człowieka. Drze ryja, robi zbliżenia i wygaduje rzeczy oczywiste na tematy, które akurat są na topie.
W dodatku bardzo często wypowiada się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia i próbuje je analizować za pomocą świętej zasady chłopskiego rozumu.
Już lewicujące partie przekonują, że mieszkanie prawem, nie towarem...
Niczym się to nie różni od pisowego "nam się to należało"
Za jakiś czas będzie jeszcze pensja prawem nie wynagrodzeniem za pracę. testy już trwają.
Pieniądze w gotówce powinny tylko wyjątkowo trafiać do potrzebujących wsparcia.
OdpowiedzIdę zapłacić za wodę
OdpowiedzNie lepiej w ogóle zlikwidować?
OdpowiedzDzietności to nie zmienia, a jedynie wynik wyborów i stan naszej gospodarki...
@kondon no i sam odpowiedziałeś sobie na pytanie.
Właśnie dlatego nie można tego zlikwidować bo zmienia wynik wyborów ........
...... na korzyść tych który to g..... wprowadzili.
@coldfish Chcę zwrócić na to uwagę ludzi.
Dobrze rozumiem skąd to się bierze.
"Nikt naprawdę nie zrozumie polityki, dopóki nie przyjmie, że politycy nie starają się rozwiązać naszych problemów. Starają się rozwiązywać własne problemy - z których wygranie wyborów i ponowna reelekcja to numer jeden i numer dwa. Cokolwiek jest numerem trzy jest daleko w tyle."
@kondon
Jeśli chodzi o opcje 1. 500+ tylko dla pracujących i 2. Całkowita likwidacja. To już lepiej wybrać opcję 2. Bieda powoduję wzrost przestępczości i napadów. W przypadku 1 można się spodziewać ataki na rodziców. A więc możliwa jest opcja więcej sierot. W opcji 2 szanse są równe. Potencjalnie 50% mniej sierot z takich akcji.
Nigdy nie zrozumiem jak można go słuchać lub, o zgrozo, subskrybować.
OdpowiedzAni to mądre, ani ciekawe, ani zabawne, ani odkrywcze. Nie rozumiem fenomenu człowieka. Drze ryja, robi zbliżenia i wygaduje rzeczy oczywiste na tematy, które akurat są na topie.
W dodatku bardzo często wypowiada się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia i próbuje je analizować za pomocą świętej zasady chłopskiego rozumu.
Już lewicujące partie przekonują, że mieszkanie prawem, nie towarem...
OdpowiedzNiczym się to nie różni od pisowego "nam się to należało"
Za jakiś czas będzie jeszcze pensja prawem nie wynagrodzeniem za pracę. testy już trwają.
Popieram
Odpowiedz