Szczerze to rozczarowany jestem ta galerią, myślałem że tu bedą jakieś spektakularne obiekty kultu z całego świata a tu tylko kościoły z europy zachodniej są - nieciekawe.
@LilyX Dokładnie. Niektóre są naprawdę piękne. Pownien być przepis w ramach któego jeżeli wyznanie do którego obiekt należał nie dba już o niego od jakiegoś czasu np 5 lat, powinno zostać sprzedane w postaci przetargu lub aukcji firmie lub instytucji która o nie zadba. Oczywiście pieniądze ze sprzedaży powinny trafić do byłych właścicieli / wyznania.
@Karolciami A kto za to zapłaci? Budżet państwa na pewno wytrzyma? A może nie ma takiej potrzeby? Chronionymi zabytkami powinny być najważniejsze budynki, nie zaś każdy starszy niż (tu wpisz liczbę) lat bądź pełniący wybraną funkcję. Jeśli wyznawcy nie są w stanie utrzymać budynku, dlaczego robić to ma kupiec? Nikt nie przejmował się wyburzaniem starych stajni czy kuźni, likwidowanych z powodu braku koni wywołanego rozwojem motoryzacji...
@Aqq300 Nie zrozum mnie źle. Daleko mi do utrzymywania budunków przez państwo czyli de facto nas wszytkich. Jeżeli nie będzie chętnego aby w takim budynku uruchomić np jakiś biznes czy go podzielić i sprzedać na biura czy mieszkania trudno musi ulec zniszczeniu. Mam jednak wrażenie że część z nich nie jest sprzedawana i wykorzystywana do innych celów tylko dlatego że było to miejsce sacrum.
I bardzo dobrze. Czas ma kościół katolicki i muzułmanizm. Wystarczy już tych zabobonów. I jedni i drudzy nachapali się tyle , że mogą już przestać udawać zabawę w religię.
Szczerze to rozczarowany jestem ta galerią, myślałem że tu bedą jakieś spektakularne obiekty kultu z całego świata a tu tylko kościoły z europy zachodniej są - nieciekawe.
OdpowiedzŻal zabytków, nawet jeśli już nie są wykorzystywane w celu, w jakim powstały.
Odpowiedz@LilyX Dokładnie. Niektóre są naprawdę piękne. Pownien być przepis w ramach któego jeżeli wyznanie do którego obiekt należał nie dba już o niego od jakiegoś czasu np 5 lat, powinno zostać sprzedane w postaci przetargu lub aukcji firmie lub instytucji która o nie zadba. Oczywiście pieniądze ze sprzedaży powinny trafić do byłych właścicieli / wyznania.
@Karolciami A kto za to zapłaci? Budżet państwa na pewno wytrzyma? A może nie ma takiej potrzeby? Chronionymi zabytkami powinny być najważniejsze budynki, nie zaś każdy starszy niż (tu wpisz liczbę) lat bądź pełniący wybraną funkcję. Jeśli wyznawcy nie są w stanie utrzymać budynku, dlaczego robić to ma kupiec? Nikt nie przejmował się wyburzaniem starych stajni czy kuźni, likwidowanych z powodu braku koni wywołanego rozwojem motoryzacji...
@Aqq300 Nie zrozum mnie źle. Daleko mi do utrzymywania budunków przez państwo czyli de facto nas wszytkich. Jeżeli nie będzie chętnego aby w takim budynku uruchomić np jakiś biznes czy go podzielić i sprzedać na biura czy mieszkania trudno musi ulec zniszczeniu. Mam jednak wrażenie że część z nich nie jest sprzedawana i wykorzystywana do innych celów tylko dlatego że było to miejsce sacrum.
@Gundula
Czlowiek uczy sie cale życie, a i tak glupi umiera
I bardzo dobrze. Czas ma kościół katolicki i muzułmanizm. Wystarczy już tych zabobonów. I jedni i drudzy nachapali się tyle , że mogą już przestać udawać zabawę w religię.
OdpowiedzKlasztor w Portugalii bardzo podobny do Kościoła ortodoksyjnego w Rumunii... :)
Odpowiedz@rssr bo to ten sam architekt projektował, żeby było taniej ;)
Kiedy takie rzeczy w końcu będą w Polsce?
OdpowiedzMiły dla oka widok. Taki symbol upadku religii.
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/uploads/comments/034d/034d2f25d5eb4e390fee9a0c5869d2c9.jpg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2023 2023 18:14
Odpowiedz