@13Puchatek
Choć długo żyję, nie pamiętam uczciwego polityka. Pamiętam jednego (dokładnie jednego) polityka, który zrealizował swoje obietnice wyborcze. Ale to były dawne dzieje, a niektórzy uważają życiorys tego polityka za dość kontrowersyjny.
Szkoda tylko, że Tusk już zdążył wycofać się z przyrzeczenia, że od razu po wyborach odblokuje KPO a Kosiniak-Kamysz z propozycji dobrowolnego ZUS dla przedsiębiorców.
@krzyche bo przy KPO wymagane są pewne reformy, które musimy wdrożyć. I nie ma tu taryf ulgowych, bo Tusk. Każda partia ma obowiązek to zrobić, jeśli chcemy pieniędzy. Przede wszystkim będziemy musieli wycofać wszystko, co wprowadziło PIS, przywrócić niezależne sądy, znieść ustawę kagańcową i lex Tusk, przywrócić aborcję, odejść od węgla i zacząć wprowadzać OZE. Tego nie da się zrobić w kilka dni.
@Cammax Poważnie. A tusk nie wiedział i uroczyście przyrzekł że pojedzie i odblokuje dzień po wyborach.
Jest środa po południu.
A co do odejścia od węgla:
"Kandydatka w wyborach parlamentarnych z listy Koalicji Obywatelskiej zdradziła, że dogadała się z Donaldem Tuskiem i, gdy przejmą władzę, rozważą możliwość odstąpienia od umowy z USA na budowę pierwszej polskiej elektrowni jądrowej.
"musimy dowiedzieć się, na ile jest zobowiązująca i jakie kary grożą nam za odstąpienie od niej".
@abaddon81 zgoda, Tusk powinien powiedzieć nie "po wyborach", a "po objęciu rządu". Bo póki UEnie zobaczy zaprzysiężenia rządu złożonego polityków PO, to nam nie zaufa ponownie. Zwłaszcza, że UE boi się, że PIS nie odda władzy i wie, że Duda będzie chciał wsadzić do rządu jakiegoś swojego pachołka. No i załóżmy, że odblokują, atu jednak PIS tworzy rząd i co wtedy? Ponowna blokada?
Bo widzisz, UE wymaga już nie tylko rezygnacji z węgla, ale też z atomu. UE oczekuje, że każdy kraj będzie 100% OZE (czyli tylko wiatr, woda itd.). Niemcy tez odchodzą od atomu. Osobiście tego nie popieram i uważam, że Tusk powinien negocjować, by do OZE UE podeszła mniej restrykcyjnie i jednak pozwoliła budować elektrownię. Bo jak zrobisz u nas elektrownie wodne? Gdzie?
@Cammax W którym miejscu UE żąda odstąpienia od atomu?? 70% energii we Francji pochodzi z atomu, który jest jednym z najczystszych źródeł energii. Nie da się zbudować stabilnego systemu wyłącznie na OZE, to jest niemożliwe przy dzisiejszej technologii.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 October 2023 2023 21:53
@krzyche Niemcy próbują i serio odchodzą od atomu. Kwestia czasu aż będą tego samego wymagać od innych krajów. Tyle że wiadomo, muszą mieć na uwadze, że każdy kraj w swoim tempie pójdzie w OZE.my nawet od węgla nie odchodzimy (dopiero teraz zaczniemy), więc nam pójście w OZE zajmie całe dekady. Jakby Francja miała iść wyłącznie w OZE, to też. z tą różnicą, że Francja nie jest zapóźniona pod tym względem o całe dekady (jak my).
@Cammax Jeszcze raz - nie da się zbudować energetyki wyłącznie na OZE. Nigdzie na świecie a tym bardziej w Polsce. Dlaczego? Fotowoltaika - słońca nie ma w nocy, pochmurne dni i zimą. Sensowna produkcja jest tylko w letni, słoneczny dzień. Wiatr - bywały przypadki że wiatr po prostu nie wiał wystarczająco silnie w jakiejś części kraju. Dodatkowo w Polsce sens jest stawiać farmy wiatrowe praktycznie tylko nad Bałtykiem. Elektrownie wodne - za mało rzek, żeby sensownie to wygospodarować. Nie da się też przechowywać prądu w dużych ilościach i na długo.
@krzyche no i dlatego powinniśmy iść w atom i ewentualnie negocjować z UE, by pozwoliła nam oprzeć energetykę głównie na atomie. Tylko do tego trzeba mieć umiejętności dyplomatyczne, a nie krzyczeć i wyzywać europejskich polityków. Bo od węgla to będziemy musieli odejść. Tak jak inne kraje zrobiły to dawno temu.
Tylko jest problem- u nas wielu boi się atomu jak ognia.
Zastanawia mnie, jak te "transformacje" wyjdą Niemcom. Tam warunki chyba są podobne jak u nas.
Moja ciocia takich wątpliwości nie miała. Jest jedna jedyna partia czysta jak łza, jedyna na placu boju między oszustami, zdrajcami i złodziejami. Tak mi mówiła. Ona to wie z tvp.
A można było też zagłosować, nie głosując... Świadomy człowiek raczej już powinien zdawać sobie sprawę, że zmianę systemu rozpoczyna się od odmowy brania udziału w grach tego systemu.
Jeśli dane społeczeństwo składa się wyłącznie z takich osobników, to nie ma innej możliwości.
OdpowiedzFakt, poważne wątpliwości: złodzieje, oszuści, kretyni - a to dopiero kandydaci jednej partii!
Odpowiedz@13Puchatek
Czyżby w drugiej takich nie było?
@Rydzykant
Po pierwsze - to, co napisałem, było żartem.
Po drugie - mam wrażenie, że jednak AŻ TAKICH nie było. Ale to tylko moja opinia, o którą kocić się nie będę.
@13Puchatek
Choć długo żyję, nie pamiętam uczciwego polityka. Pamiętam jednego (dokładnie jednego) polityka, który zrealizował swoje obietnice wyborcze. Ale to były dawne dzieje, a niektórzy uważają życiorys tego polityka za dość kontrowersyjny.
Szkoda tylko, że Tusk już zdążył wycofać się z przyrzeczenia, że od razu po wyborach odblokuje KPO a Kosiniak-Kamysz z propozycji dobrowolnego ZUS dla przedsiębiorców.
Odpowiedz@krzyche bo przy KPO wymagane są pewne reformy, które musimy wdrożyć. I nie ma tu taryf ulgowych, bo Tusk. Każda partia ma obowiązek to zrobić, jeśli chcemy pieniędzy. Przede wszystkim będziemy musieli wycofać wszystko, co wprowadziło PIS, przywrócić niezależne sądy, znieść ustawę kagańcową i lex Tusk, przywrócić aborcję, odejść od węgla i zacząć wprowadzać OZE. Tego nie da się zrobić w kilka dni.
@krzyche Jak nawet jeszcze premiera nie ma, a Duda pewnie będzie jeszcze robił cyrk i wybierze najpierw kogoś z PiSu, to czego Ty się spodziewasz?
@Cammax Poważnie. A tusk nie wiedział i uroczyście przyrzekł że pojedzie i odblokuje dzień po wyborach.
Jest środa po południu.
A co do odejścia od węgla:
"Kandydatka w wyborach parlamentarnych z listy Koalicji Obywatelskiej zdradziła, że dogadała się z Donaldem Tuskiem i, gdy przejmą władzę, rozważą możliwość odstąpienia od umowy z USA na budowę pierwszej polskiej elektrowni jądrowej.
"musimy dowiedzieć się, na ile jest zobowiązująca i jakie kary grożą nam za odstąpienie od niej".
@abaddon81 zgoda, Tusk powinien powiedzieć nie "po wyborach", a "po objęciu rządu". Bo póki UEnie zobaczy zaprzysiężenia rządu złożonego polityków PO, to nam nie zaufa ponownie. Zwłaszcza, że UE boi się, że PIS nie odda władzy i wie, że Duda będzie chciał wsadzić do rządu jakiegoś swojego pachołka. No i załóżmy, że odblokują, atu jednak PIS tworzy rząd i co wtedy? Ponowna blokada?
Bo widzisz, UE wymaga już nie tylko rezygnacji z węgla, ale też z atomu. UE oczekuje, że każdy kraj będzie 100% OZE (czyli tylko wiatr, woda itd.). Niemcy tez odchodzą od atomu. Osobiście tego nie popieram i uważam, że Tusk powinien negocjować, by do OZE UE podeszła mniej restrykcyjnie i jednak pozwoliła budować elektrownię. Bo jak zrobisz u nas elektrownie wodne? Gdzie?
@Cammax W którym miejscu UE żąda odstąpienia od atomu?? 70% energii we Francji pochodzi z atomu, który jest jednym z najczystszych źródeł energii. Nie da się zbudować stabilnego systemu wyłącznie na OZE, to jest niemożliwe przy dzisiejszej technologii.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 October 2023 2023 21:53
@tobimadara No to po co Tusk mówił "Dzień po wyborach pojadę do Brukseli i odblokuję te środki" :o ?
@krzyche Niemcy próbują i serio odchodzą od atomu. Kwestia czasu aż będą tego samego wymagać od innych krajów. Tyle że wiadomo, muszą mieć na uwadze, że każdy kraj w swoim tempie pójdzie w OZE.my nawet od węgla nie odchodzimy (dopiero teraz zaczniemy), więc nam pójście w OZE zajmie całe dekady. Jakby Francja miała iść wyłącznie w OZE, to też. z tą różnicą, że Francja nie jest zapóźniona pod tym względem o całe dekady (jak my).
@Cammax Jeszcze raz - nie da się zbudować energetyki wyłącznie na OZE. Nigdzie na świecie a tym bardziej w Polsce. Dlaczego? Fotowoltaika - słońca nie ma w nocy, pochmurne dni i zimą. Sensowna produkcja jest tylko w letni, słoneczny dzień. Wiatr - bywały przypadki że wiatr po prostu nie wiał wystarczająco silnie w jakiejś części kraju. Dodatkowo w Polsce sens jest stawiać farmy wiatrowe praktycznie tylko nad Bałtykiem. Elektrownie wodne - za mało rzek, żeby sensownie to wygospodarować. Nie da się też przechowywać prądu w dużych ilościach i na długo.
@krzyche no i dlatego powinniśmy iść w atom i ewentualnie negocjować z UE, by pozwoliła nam oprzeć energetykę głównie na atomie. Tylko do tego trzeba mieć umiejętności dyplomatyczne, a nie krzyczeć i wyzywać europejskich polityków. Bo od węgla to będziemy musieli odejść. Tak jak inne kraje zrobiły to dawno temu.
Tylko jest problem- u nas wielu boi się atomu jak ognia.
Zastanawia mnie, jak te "transformacje" wyjdą Niemcom. Tam warunki chyba są podobne jak u nas.
@Cammax PiS chciał iść w atom, mam nadzieję że nowy rząd nie porzuci tych planów. Niemcy zamykają elektrownie atomowe i idą w węgiel.
Moja ciocia takich wątpliwości nie miała. Jest jedna jedyna partia czysta jak łza, jedyna na placu boju między oszustami, zdrajcami i złodziejami. Tak mi mówiła. Ona to wie z tvp.
Odpowiedz@krzyche ktoś spodziewał się ze będzie inaczej?
Odpowiedz@Asravaf 30% którzy oddali głos na Tuska?
A można było też zagłosować, nie głosując... Świadomy człowiek raczej już powinien zdawać sobie sprawę, że zmianę systemu rozpoczyna się od odmowy brania udziału w grach tego systemu.
Odpowiedz