Nie mamy przymusowego wojska.
Mamy kobiety w wojsku.
Kobieta w tym temacie ma takie same prawo głosu, jaki facet ma w przypadku aborcji.
Kobieta nie decyduje, że jakaś konkretna osoba idzie do wojska.
- Tylko mężczyźni mają obowiązek obrony kraju w przypadku wojny, kobiety mogą dobrowolnie. Więc kłamiesz, że nie ma przymusu.
- Kobiety w armii są te co chcą, a jak wybuchnie wojna to też będą tylko te co chcą, głównie za biurkiem w logistyce.
- Ale tu napisałem, że "kobiety twierdzą" a nie, że mają. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
- Tylko 20% mężczyzn opowiada się za przymusowym poborem do wojska, kobiet jest aż 70%.
Gdy miała wejść ustawa, że bezdzietne kobiety też maja bronić, to nagle już żadna kobieta tego nie popierała.
Ale tutejszy feminista-białyrycerz, zawsze musi przekręcić fakty na drugą stronę by było po feministycznemu.
Mój błąd. Nie pomyślałem o przypadku wojny. To zmieńmy to. Nie mam z tym problemu i jak sam napisałeś Tylko 20% mężczyzn opowiada się za przymusowym poborem do wojska. Osobiście jestem za tym, żeby dążyć do zlikwidowania wojska na całym świecie. A nie tylko dobrowolne wojska. Bądżmy bardziej ambitni.
„Ale tu napisałem, że "kobiety twierdzą"”
Faceci też mogą coś stwierdzać w przypadku aborcji. Ich twierdzenie ma taką samą moc wykonawczą, co twierdzenie kobiet w przypadku wojska.
@Sok__Jablkowy
Dobre, "to zmieńmy to". Typie, wytłumacz to 70% kobiet, to w końcu dzięki im głosom od tego projektu odeszli.
Reszta twoich słów, to tanie tekściki z krainy teletubisiów. Ale tak to bywa, że stosuje się argument absurdu, gdy nie ma się jak obronić swoich twierdzeń.
Ja wiem, ty pewnie popierasz to, że kobiety mają pełne prawo decydować, czy ma być przymus do armii dla mężczyzn. Ale jeśli chodzi o aborcje, to facet nie ma nic do gadania.
"Faceci też mogą coś stwierdzać w przypadku aborcji. Ich twierdzenie ma taką samą moc wykonawczą, co twierdzenie kobiet w przypadku wojska."
Fajny test, szkoda, że z nieprawdziwy. Gdyż kobiety mogą decydować o poborze do wojska dla mężczyzn. I to jest fakt.
Wiem, że matematyka jest uproszczona, ale 80% + 30% = 110%, a 70% + 20% = 90%. Nawet przy większej ilości kobiet, to i tak jest po równo.
Kobiet jest mniej w sejmie. To nie jest tak jakby, faceci w sejmie nie mogliby sami tego przegłosować. Sorry, ale w tym przypadku nawet nie możesz obwinić kobiety za taki stan.
Zestawienie aborcji i wojska razem jest absurdem.
Jeszcze większym absurdem jest, że piejesz do aborcji, tymczasem to sprawy wojskowe trzeba zmienić.
Chcesz, żeby facet miał coś do gadania czy kobieta wykona aborcję? Żeby do tego doszło, albo musi się dobrowolnie zgodzić, albo musisz ją zmusić przemocą. Skoro oboje jesteśmy przeciwko przemocy, to raczej tu innego wyjścia nie mamy.
„Fajny test, szkoda, że z nieprawdziwy.”
Ależ oczywiście, że prawdziwy. Wszyscy mają prawo głosu w przypadku wojska i aborcji.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 November 2023 2023 12:10
@Sok__Jablkowy
Mówisz o matematyce... No to powiedz, komu politycy będą bardziej słodzić, kobietom czy mężczyzną? Kobiet jest więcej, i więcej ich reaguje gdy mowa o prawach kobiet. Rachunek jest prosty, ale ktoś kto tu twierdził, że przywileje dla kobiet są ok, tego nie zrozumie.
"Kobiet jest mniej w sejmie."
Od kiedy to płać zależy od poglądów? Tusk ze swoimi partiami idzie ramie w ramie z feminizmem. Tak więc, kolejny twój argument jest ślepy.
Gdy PiS wymyślił, że bezdzietne kobiety do armii, to właśnie cała opozycja krzyczała, że nie wolno tak odczłowieczać.
Sorry, ale znowu pokazałeś, że jesteś krótkowzroczny i rozumiesz politykę przez "chłopski rozumek".
"Zestawienie aborcji i wojska razem jest absurdem."
Nie. Gdyż w obu kwestiach kobiety chcą mieć zdanie, tylko w jednym dotyczy to wyłącznie ich, a w drugie chcą mieć zdanie mimo, że ich nie dotyczy. Taka typowa hipokryzja. Ale ty będziesz bronił tego, że panie w większości chcą pozostawić obowiązek obrony kraju dla mężczyzn, nawet chcą w większości przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej. Ale tylko dla mężczyzn.
"Chcesz, żeby facet miał coś do gadania czy kobieta wykona aborcję?"
Ale ty już tu możesz sobie tłumaczyć, czemu kobieta ma mieć pełne prawo decydowania, czy facet ma iść w kamasze czy nie.
"Wszyscy mają prawo głosu w przypadku wojska i aborcji."
Tylko kobiety twierdzą, że mężczyźnie nie wolno, nie wolno mu aborcji finansowej, nie wolno mu negocjować z kobietą bo to przemoc.
Ale już do w sprawie przymusu do wojska dla mężczyzn, kobieta ma pełna prawo decydować.
Błądzisz feministo i tylko się ośmieszasz. Próbujesz tu kłamliwie przepchnąć myśl, że to nie ważne, że kobiety mogą decydować o przymusu do wojska, ale już w sprawie aborcji to kobieta tylko może decydować bo to sprawa dotycząca tylko kobiety.
@Sok__Jablkowy
I kolejne kłamstwo.
Ja wiem, że chłopski rozumek nie jest wstanie podjąć dyskusji z czymś bardziej złożonym od feministycznych górnolotnych twierdzeń... ale fakty są takie, że ty twierdzisz, iż kobiety mogą sobie decydować o aborcji a facet nie ma nic do tego, a w sprawie przymusowego poboru do wojska, też mogą sobie decydować kobiety ale wtedy to wina facetów, że im się nie postawili, co z tego, że całe PO z lewicą sami feminiści i feministki.
Taka ta twoja logika równościowa.
„Chcesz, żeby facet miał coś do gadania czy kobieta wykona aborcję? Żeby do tego doszło, albo musi się dobrowolnie zgodzić, albo musisz ją zmusić przemocą. Skoro oboje jesteśmy przeciwko przemocy, to raczej tu innego wyjścia nie mamy.”
Jeżeli znasz inny sposób by facet miał wpływ na to, że kobieta dokonała aborcji, to cierpliwie czekam na odpowiedż.
Masz problem z prawem aborcji czy wojska? Które chcesz zmienić? Bo chyba nie chcesz żeby kobiety nie mogły decydować o wojsku a fececi mogli decydować o aborcji?
@Sok__Jablkowy
"Jeżeli znasz inny sposób by facet miał wpływ na to, że kobieta dokonała aborcji, to cierpliwie czekam na odpowiedż."
Nie zmieniaj tematu, ty mówisz, że kobiety mogą mieć prawo decydować o tym, czy tylko mężczyźni pójdą na front, więc tłumacz się z tego.
To ty tu obstawiasz chochoły, próbując przekazać myśl, że kobieta jako jedyna może decydować o aborcji, ale już w sprawie przymusowego wojska dla mężczyzn też ma mieć zdanie, mimo, że dotyczy tylko mężczyzn.
" Bo chyba nie chcesz żeby kobiety nie mogły decydować o wojsku a fececi mogli decydować o aborcji?"
Typowe odwracania kota ogonem. Byleby nie dyskutować o twoim pomyśle, jak to kobiety mogą sobie decydować o aborcji i mogły decydować o wojsku dla facetów.
No co jest dla ciebie takiego nie wygodnego w stwierdzeniu, czy kobieta może decydować o tym, czy będzie przymusowy pobór tylko dla mężczyzn, skoro już stwierdziłeś, że facet nie może mieć prawa wypowiadać się o aborcji.
Umiesz tylko wywrócić twierdzenie do góry nogami, i pytać się o aborcje... bo jak już sam wykazałeś, kobieta ma jedyną moc o tym decydować, ale facet o armii już nie.
Co jest w tym takiego trudnego, że jedyne co potrafisz to walić sealioningiem.
Tak więc odpowiada. Czemu kobieta może decydować o przymusowym poborze do wojska dla mężczyzn.
@Sok__Jablkowy
Dalej nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie, czy kobiety powinny mieć prawo decydować o przymusowym poborze za mężczyzn. Wszystko za to zasłaniasz za ogółem.
Nie jesteś w stanie na to odpowiedzieć, bo wg ciebie kobieta ma pełne prawo decydować o tym.
" chcesz żeby mężczyźni mieli prawo decydować, że kobieta zrobi aborcje."
To zmieńmy to.
@Sok__Jablkowy
To nie była odpowiedź na moje pytanie.
Pytanie jest proste, czy kobiety mogą decydować o tym, by tylko mężczyźni byli przymuszani do armii.
"Nie chcesz, żeby kobiety decydowały o obowiązkowej służbie? Ja też. Jak to proponujesz zrobić?"
Ciekawe, nie masz problemu z tym, że facet nie ma żadnego prawa odnośnie aborcji, ale w sprawie zdania kobiet o służbie facetów to już nie wiesz.
A no tak, bo przecież nie wolno odbierać kobiecie decyzji czy facet ma iść do woja czy nie.
"Chcesz żeby mężczyźni decydowali, że kobieta wykona aborcje? Jak?
Kłam dałem, dalej wkładaj mi w wypowiedzi to czego nie pisałem. Taka już twoja mantra.
Najpierw bronisz się przed odpowiedzeniem na pytanie, czy kobiety mogą decydować za facetów.
Chcesz żeby kobiety decydowały, czy mężczyzna ma iść na wojnę, ale facet nie ma prawa wypowiadać się o aborcji. Tak to wygląda dla ciebie.
Czy ja gdzieś napisałem, że nie mam problemu z „nie masz problemu z tym, że facet nie ma żadnego prawa odnośnie aborcji”. Nie. Napisałem, że nie ma innej możliwości i jeśli znasz taką możliwość, żebyś się z nią podzielił. Skoro nie napisałeś nic na ten temat, to znaczy, że nie masz nic. Krótko miwiąc chcesz coś, ale sam nie wiesz co.
Więc jedyną osobą, która kłamie to ty.
I naucz się do czego służy „?” oraz „.”. Rozumiem, że jesteś trollem, ale z mojej perspektywy tylko trollujesz własną inteligencję.
@Sok__Jablkowy
Tak, masz z tym problem, bo cały czas chcesz mi wmówić, że ja chce odebrać prawo kobietom do aborcji i że tylko facet ma za to decydować.
Ale już ty masz problem ze stwierdzeniem, że kobiety mają prawo decydować o tym, czy faceci mają iść na wojnę i winę zwalasz na mężczyzn.
Tak więc znowu, jesteś tanim kłamcą.
Po za tym, nie będzie mnie uczyć gramatyki osoba, która ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
@Sok__Jablkowy
Przecież cały czas zadajesz to pytanie jak mantrę, sugerując, że chce odebrać prawa kobietom do aborcji i jednocześnie zabrać im decyzyjność odnośnie wywalania facetów na front.
No ale tobie pasuje tego przeciwieństwo. Bo kobieta może decydować za mężczyznę, ale mężczyzna nie ma prawa mówić o kobiecych sprawach.
@Sok__Jablkowy
Czyli tak nie twierdzisz?
To po co się pytasz?
Uciekasz od tematu, czy kobiety powinny mieć prawo decydowania za mężczyzn o poborze?
Czy chce zmienić temat na wygodny dla twoich feministycznych poglądów?
Dla ciebie oczywistym jest, że kobieta powinna sama o sobie decydować, ale już w przypadku za mężczyzn kobiety mogą decydować i sam stwierdzasz, że tak można.
A jeśli twierdzisz, że tak nie można, to wytłumacz dlaczego?
@Sok__Jablkowy napisales:
Wiem, że matematyka jest uproszczona, ale 80% + 30% = 110%, a 70% + 30% = 90%. Nie mam wiecej pytan. Jestes rownie rozgarniety co ta Cammax i tak samo jak ona powinienes dac sobie spokoj z Demotami i wszelkimi innymi formami udzielania sie publicznie. Nie ten poziom prezentujesz, ba, daleko ci do tego. OP2000 ma racje, widzisz swiat podobnie jak go widzi przecietny fan teletubisiow. Infalnylnosc, braki w wiedzy i w mysleniu, potworne jak na osobe dorosla. Jestes kolejnym dowodem na to ze Lem mial racje mowiac„Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopóki nie zajrzałem do internetu”. Jesli to naprawde on to powiedzial.
Wiem dobrze, że proporcje kobiet do mężczyzn są nierówne i nie mam żadnej ochoty, żeby wyszukiwać liczby. Z tej szybkiej analizy wynika, że jest 15% (30%/2) nadwyżki w tym równaniu i pozwala to na stwierdzenie, że w społeczeństwie, zdanie jest mniej więcej równe. A więc w takiej dyskusji, nawet nie ma potrzeby na takie obliczenia. Tym bardziej, że ten punkt jest niemy, bo mamy parlamentarną demokrację w Polsce.
Jeśli tak nie jest, możesz to dokładnie pokazać na faktycznych liczbach.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 10 November 2023 2023 14:42
@Sok__Jablkowy wciaz nie zauwazyles ze polegles na matematyce na poziomie wczesnej podstawowki? i wciaz nie rozumiesz co do ciebie pisze, wiec napisze jeszcze raz wprost: nie udzielaj sie tu ani nigdzie indziej, w necie jest dosc glupcow, wiecej nam nie potrzeba. bedziesz zdrowszy i swiat tez nieco odetchnie.
@Sok__Jablkowy
Co jest takiego trudnego w odpowiedzeniu na proste pytanie?
Pytam się czy kobiety powinny mieć prawo decydować o tym, czy faceci mają przymusowo iść na wojnę, na co ty odpowiadasz, że jesteś za tym by nie było armii XD
Kto tu nie umie czytać ze zrozumieniem.
A jak się cię pytają o zbrodnie komunistów to też powiesz, że jesteś za likwidacją państw?
@Sok__Jablkowy
Sealioning,
Nazwa tej taktyki pochodzi z komiksu internetowego Davida Malkiego o bardzo dociekliwym lwie morskim. Troll, podobnie jak zwierzę w komiksie, zasypuje rozmówcę milionem pytań, a do tego udaje, że robi to w dobrej wierze, bo chce się czegoś dowiedzieć i nauczyć. Tylko że w rzeczywistości wcale nie ma takiej intencji – zadaje te same pytania dwieście razy, ignorując poprzednie odpowiedzi. Cel? Doprowadzić dyskutanta do frustracji, złości i kresu sił. A wszystko to pod płaszczykiem ciekawości i życzliwości.
Tak robisz, i tak będziesz robił.
"Skoro ktoś nie rozumie twojego pytania, to nie może odpowiedzieć."
Faktycznie, bardzo trudne jest pytanie, czy kobieta powinna decydować o tym, czy wysyłać przymusowo facetów do armii. Trudne jest dla kogoś, kto chce odpowiedzieć, "że może" ale feminiście nie wypada.
Ale już stwierdziłeś, że nie rozumiesz, więc nawet proste rzeczy cię przerastają?
Nie odpowiadasz na pytania, a sam będziesz cały czas je zadawał XD
Nie:
1. «partykuła występująca przed głównym składnikiem zdania lub równoważnikiem zdania, zmieniająca jego treść na przeciwną, np. Nie kupiliśmy tego mieszkania.»
Rozumieć:
1. «partykuła występująca przed głównym składnikiem zdania lub równoważnikiem zdania, zmieniająca jego treść na przeciwną, np. Nie kupiliśmy tego mieszkania.»
Już na to odpowiedziałem tak jak zrozumiałem pytanie. Napisałeś, że moja odpowiedź jest zła. Teraz musisz wytłumaczyć jak należy rozumieć te pytanie, żebym mógł na nie odpowiedzieć.
@Sok__Jablkowy
Nie kłam, nie odpowiedziałeś. Na pytanie czy kobieta może decydować za faceta, odpowiedziałeś, że nie popierasz armii. Czyli nie odpowiedziałeś, czy kobieta może decydować za faceta.
No ale z takimi jak ty, już tak jest.
Nie kłam. Kilka razy odpowiedziałem, że obie odpowiedzi są żle w przypadku aborcji. I że jestem przeciwko decydowaniu kobiet w sprawie wojska. Kilkakrotnie napisałeś, że moje odpowiedzi nie są na Twoje pytanie. Więc teraz Ty musisz wytłumaczyć o co chodzi w twoim pytaniu.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 November 2023 2023 18:35
@Sok__Jablkowy
Nie pisałeś, że jesteś przeciwko decydowaniu kobiet w sprawie wojska. Pisałeś tylko, chcesz zlikwidować armie.
Ale możesz siebie zacytować i to potwierdzić.
Zgadza. Dobrze wiem, że odpowiedziałem na Twoje pytania zgodnie z moim zrozumieniem. Za każdym razem stwierdziłeś, że nie odpowiadam na pytanie. Więc piłka leży po twojej stronie.
@Sok__Jablkowy
Czyli nie zacytujesz, bo nigdzie tego nie napisałeś.
Po za tym, twoją jedną odpowiedzią było twierdzenie, że chcesz zlikwidować armie na świecie.
Ale dobrze, że teraz się wykłócasz o to, że według ciebie, kobiety nie powinny mieć prawa decydować o tym, czy mężczyźni muszą iść do armii.
Ciekawe, czemu tak trudno było ci to napisać... a no tak, feminiście pisanie o tym nie pasuje.
Nie wiem. Ty mi powiedz. Ty kierujesz rozmową i narzucasz jej treść. Ty zestawiłeś wojsko z aborcją. Ty cały czas powtarzałeś te same pytanie w sprawie aborcji. Ty nie potrafiłeś odpowiedzieć na pytanie czy w tej rozmowie chodzi o wojsko czy aborcje.
@Sok__Jablkowy
Nie wiesz czemu zacząłeś wypytywać o aborcje?
"Ty nie potrafiłeś odpowiedzieć na pytanie czy w tej rozmowie chodzi o wojsko czy aborcje."
Wygląda na to, że nie jesteś z byt rozgarnięty skoro nie wiesz. Ale dam ci jeszcze jedną szanse, przeczytaj tekst, a może zrozumiesz.
@OP2000
Obowiązek służby wojskowej dla mężczyzn, podobnie jak i zakaz służby wojskowej (w niedalekiej przeszłości) dla kobiet, to produkt męski, kobiety nie decydowały o niczym. Ale to kobiety wywalczyły sobie prawo do służby wojskowej. Więc nie ośmieszaj się.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 November 2023 2023 0:55
@Sok__Jablkowy
Już nie udawaj, jak to niby ja kieruje rozmowę, bo od początku cały czas kierowałeś ją na wygodne dla ciebie tematy. Bez przerwy sugerując, jak to chce odebrać prawo kobietom do aborcji.
Ale ktoś, kto ma problem logicznym myśleniem, co udowodnił wielokrotnie nierozumiejąc prostych słów, tak kończy.
@GieniaK
Kobiety jak najbardziej o tym decydowały. To kobiety wymagały prawa głosu ale bez służby wojskowej, to kobiety w 70% są za tym, by była przymusowa służba dla mężczyzn. A dla kobiet dobrowolna, w większości na logistyce.
Ale feministki tak mają, raz plączą, że nie mają żadnego słowa, a potem się chwalą, jak to wywalczyły.
Tak więc, ośmieszyłaś się.
Podsumując rozmowę:
Kłamiesz
Oszukujesz
Używasz sealioning
Używasz argumenty ad hominem
Masz mniej niż 5 zdań, które tylko w kółko i zamiennie powtarzasz.
Ogólnie oceniam rozmowę z tobą na 1/10.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 November 2023 2023 11:16
@Sok__Jablkowy
Ale mnie zabolały słowa nałogowego manipulatora i kłamcy.
Kto tu kłamał? Ty!
Nie potrafiłeś wskazać swoich słów, jak to niby odpowiedziałeś na moje pytania.
Kto oszukuje? Ty!
Cały czas zmieniałeś temat, bo był dla feministy nie wygodny.
Kto używa sealioning? Ty.
Całe twoje wywody to wieczne dopytywanie się o byle co, byleby nie pisać o niewygodnym temacie. Tanie udawanie, że ty tylko pytasz. A potem udawałeś, że nie przyjąłem twoich odpowiedzi, których jak sam wykazałeś, tu nie ma.
"Używasz argumenty ad hominem"
Powiedział typ, co cały czas atakuje personalnie.
Na twoje nieszczęście, wskazałem wszystkie twoje tanie sztuczki. To teraz będziesz zarzucał to mi, niestety, nie masz jak.
Nie możesz być politykiem, bo robisz to nieumiejętnie i tylko bardziej alienujesz wyborców do takich poglądów.
Nie możesz tego robić na poważnie, bo twoje wypowiedzi są zbyt absurdalne.
Nie możesz tego robić by z kimś porozmawiać, bo nie jesteś zainteresowany dyskusją.
Jaki jest twój cel w tej dyskusji?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 November 2023 2023 11:42
@Sok__Jablkowy
"Na koniec się zapytam too co to robisz?"
O, znowu sealioning!
"Nie możesz być politykiem, bo robisz to nieumiejętnie i tylko bardziej alienujesz wyborców do takich poglądów.
Nie możesz tego robić na poważnie, bo twoje wypowiedzi są zbyt absurdalne.
Nie możesz tego robić by z kimś porozmawiać, bo nie jesteś zainteresowany dyskusją."
O, znowu ataki perosnalne!
"Jaki jest twój cel w tej dyskusji?"
Nie wiem, ty to zacząłeś.
Po za tym, znowu sealioning!
@Sok__Jablkowy
Dobrze, że przyznajesz się do stosowania marnych manipulacji.
Aczkolwiek, wcześniej twierdziłeś, że ode mnie niczego zrozumieć nie możesz.
Jak to teraz z tym jest?
Jest tak samo jak przed rozmową. Dalej nie rozumiem co masz na myśli w democie, jeśli chodzi o aborcje, bo odmawiasz odpowiedzi. Dalej jestem pacyfistą i uważam, że powinniśmy dążyć do likwidacji wojsk na świecie. Tu się nic nie zmieniło.
Ale skoro zamknęliśmy ten temat, to jedynie pozostała mi ciekawość co próbujesz osiągnąć takim stylem dyskusji i mam nadzieję, że chociaż tutaj nie będziesz odmawiał odpowiedzi.
@Sok__Jablkowy
"bo odmawiasz odpowiedzi."
I znowu kłamstwo, bo pisałem, że kobiety powinny o sobie decydować.
A ty na pytanie, czy kobiety powinny decydować za facetów, odpowiadasz, że w sumie ty jesteś za tym by nie było armii.
Ale skoro ty teraz na nowo zmieniasz temat, co pokazuje, że twoje twierdzenia o tym, że to ja decyduje temacie, były nic nie warte. To czemu w innych sprawach, miałbyś nie kłamać i manipulować?
Przecież zamknęliśmy ten temat. Nie widzę powodu by do niego wracać. Odpowiesz na temat swoich motywacji? Jeśli nie chcesz to poszanuję decyzje i uznam rozmowę za zakończoną.
@Sok__Jablkowy
Ty tak twierdzisz, bo przecież od początku to ty chcesz kontrolować temat, mimo, że twierdziłeś, że to ja.
Dlaczego ja mam odpowiadać na cokolwiek, kiedy ty uciekasz od moich pytań?
@OP2000
Twoje poglądy są typu: kobiety są winne, że mają prawo głosu, bo mogły tego prawa nie brać. To jest komiczne. Im więcej takich jak Ty, tym szybciej kobiety przejmą "władzę" i świat stanie się lepszy.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 November 2023 2023 15:30
@GieniaK I kto to mówi, cały twój kontent na tej stronie to obwinianie o wszystko mężczyzn.
Bo kobiety są jednymi, które mogą decydować o aborcji, ale w sprawie poboru facetów do wojska to też mogą się wypowiadać. Nic, tylko stosujesz tu żałosną projekcje własnej nienawiści do mężczyzn. Chcesz wysyłać facetów i jeszcze się z tego cieszysz, ale jak ktoś to zauważy to już wyzywasz od seksistów.
Na twoje nieszczęście, coraz częściej się o waszym seksizmie mówi, i wasze teksty przeciwko facetom przestają być akceptowalne.
@OP2000
Patriarchat nie tylko zmusił mężczyzn do obowiązkowej służby wojskowej i zakazał takiej służby dla kobiet, ale także kontrolował płodność kobiet poprzez, jak wspomniałeś, zakazy aborcji czy konieczność zgody męża na stosowanie antykoncepcji przez kobietę.
Wszystkie żale, które tu wyrażasz, to produkt męskiej dominacji. To mężczyźni mężczyznom zgotowali ten los.
Dopiero kobiety, wraz z przyznaniem im należących praw, zaczęły to zmieniać, na przykład wywalczyły sobie prawo do służby wojskowej, zwróciły uwagę na problemy psychiczne mężczyzn wywołane naciskiem patriarchatu itd...
@GieniaK
Patriarchat? Jaki patriarchat. To już przeszłość. Zresztą, w matriarchacie facet również ma bronić swojej wioski, mimo, że nie ma praw.
Gdzie masz patriarchat? W szkole? Zdominowanej przez feminizm, w mediach, które też są zdominowane przez feminizm?
Nie ma żadnego patriarchatu.
A jak już mówisz o zakazie aborcji, to feminizm był za całkowitym braku aborcji.
Nie możesz się pogodzić z rzeczywistością seksistko. Aktualny świat, to prędzej matriarchat niż patriarchat, widać to wszędzie od specjalnych punktów tylko dla kobiet, przez przywileje, skończywszy na tym, że kobieta może a mężczyzna musi albo mu nie wolno.
Przestać gadać kłamstwa, bo tylko się ośmieszasz. Do armii tylko te które chcą, ale facet to musi, taką macie narracje dzisiaj i cały czas ją stosujecie.
"zwróciły uwagę na problemy psychiczne mężczyzn wywołane naciskiem patriarchatu"
Nie ma żadnych, są tylko twoje wymysły, patriarchat, się skończył dawno temu, są tylko efekty świata stworzonego przez feminizm i inne bliskie mu nurty. Ale takie jak ty, raz mówcie, że wywalczyłyście, a potem nie chcecie brać odpowiedzialności co robicie. Nienawidzisz mężczyzn i potwierdzasz to co chwilę.
@GieniaK
No oczywiście, feministki nie chcą by uznano pierwszy świat za matriarchat, bo z roli ofiary by wyszły, a tak zgrywacie najbardziej poszkodowane.
A po za tym racja, żadna z ciebie feministka, tylko femininazistka nienawidząca mężczyzn.
@GieniaK Dziewczynko, nie przypisuj mi swoich problemów emocjonalnych. Ja wiem, że gdy tacy jak ty spojrzą prawdzie w oczy, to reagują śmiechem przez łzy.
Dlaczego kobiety mają inne normy dotyczące sprawności fizycznej na tych samych stanowiskach - oto jest pytanie. 20 letnia kobieta ma normy jak 40 letni mężczyzna.
Ten Demot jest chyba nie przemyślany.
OdpowiedzNie mamy przymusowego wojska.
Mamy kobiety w wojsku.
Kobieta w tym temacie ma takie same prawo głosu, jaki facet ma w przypadku aborcji.
Kobieta nie decyduje, że jakaś konkretna osoba idzie do wojska.
@Sok__Jablkowy
Ten demot jest przemyślany.
- Tylko mężczyźni mają obowiązek obrony kraju w przypadku wojny, kobiety mogą dobrowolnie. Więc kłamiesz, że nie ma przymusu.
- Kobiety w armii są te co chcą, a jak wybuchnie wojna to też będą tylko te co chcą, głównie za biurkiem w logistyce.
- Ale tu napisałem, że "kobiety twierdzą" a nie, że mają. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
- Tylko 20% mężczyzn opowiada się za przymusowym poborem do wojska, kobiet jest aż 70%.
Gdy miała wejść ustawa, że bezdzietne kobiety też maja bronić, to nagle już żadna kobieta tego nie popierała.
Ale tutejszy feminista-białyrycerz, zawsze musi przekręcić fakty na drugą stronę by było po feministycznemu.
@OP2000
Mój błąd. Nie pomyślałem o przypadku wojny. To zmieńmy to. Nie mam z tym problemu i jak sam napisałeś Tylko 20% mężczyzn opowiada się za przymusowym poborem do wojska. Osobiście jestem za tym, żeby dążyć do zlikwidowania wojska na całym świecie. A nie tylko dobrowolne wojska. Bądżmy bardziej ambitni.
„Ale tu napisałem, że "kobiety twierdzą"”
Faceci też mogą coś stwierdzać w przypadku aborcji. Ich twierdzenie ma taką samą moc wykonawczą, co twierdzenie kobiet w przypadku wojska.
@Sok__Jablkowy
Dobre, "to zmieńmy to". Typie, wytłumacz to 70% kobiet, to w końcu dzięki im głosom od tego projektu odeszli.
Reszta twoich słów, to tanie tekściki z krainy teletubisiów. Ale tak to bywa, że stosuje się argument absurdu, gdy nie ma się jak obronić swoich twierdzeń.
Ja wiem, ty pewnie popierasz to, że kobiety mają pełne prawo decydować, czy ma być przymus do armii dla mężczyzn. Ale jeśli chodzi o aborcje, to facet nie ma nic do gadania.
"Faceci też mogą coś stwierdzać w przypadku aborcji. Ich twierdzenie ma taką samą moc wykonawczą, co twierdzenie kobiet w przypadku wojska."
Fajny test, szkoda, że z nieprawdziwy. Gdyż kobiety mogą decydować o poborze do wojska dla mężczyzn. I to jest fakt.
@OP2000
Wiem, że matematyka jest uproszczona, ale 80% + 30% = 110%, a 70% + 20% = 90%. Nawet przy większej ilości kobiet, to i tak jest po równo.
Kobiet jest mniej w sejmie. To nie jest tak jakby, faceci w sejmie nie mogliby sami tego przegłosować. Sorry, ale w tym przypadku nawet nie możesz obwinić kobiety za taki stan.
Zestawienie aborcji i wojska razem jest absurdem.
Jeszcze większym absurdem jest, że piejesz do aborcji, tymczasem to sprawy wojskowe trzeba zmienić.
Chcesz, żeby facet miał coś do gadania czy kobieta wykona aborcję? Żeby do tego doszło, albo musi się dobrowolnie zgodzić, albo musisz ją zmusić przemocą. Skoro oboje jesteśmy przeciwko przemocy, to raczej tu innego wyjścia nie mamy.
„Fajny test, szkoda, że z nieprawdziwy.”
Ależ oczywiście, że prawdziwy. Wszyscy mają prawo głosu w przypadku wojska i aborcji.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 November 2023 2023 12:10
@Sok__Jablkowy
Mówisz o matematyce... No to powiedz, komu politycy będą bardziej słodzić, kobietom czy mężczyzną? Kobiet jest więcej, i więcej ich reaguje gdy mowa o prawach kobiet. Rachunek jest prosty, ale ktoś kto tu twierdził, że przywileje dla kobiet są ok, tego nie zrozumie.
"Kobiet jest mniej w sejmie."
Od kiedy to płać zależy od poglądów? Tusk ze swoimi partiami idzie ramie w ramie z feminizmem. Tak więc, kolejny twój argument jest ślepy.
Gdy PiS wymyślił, że bezdzietne kobiety do armii, to właśnie cała opozycja krzyczała, że nie wolno tak odczłowieczać.
Sorry, ale znowu pokazałeś, że jesteś krótkowzroczny i rozumiesz politykę przez "chłopski rozumek".
"Zestawienie aborcji i wojska razem jest absurdem."
Nie. Gdyż w obu kwestiach kobiety chcą mieć zdanie, tylko w jednym dotyczy to wyłącznie ich, a w drugie chcą mieć zdanie mimo, że ich nie dotyczy. Taka typowa hipokryzja. Ale ty będziesz bronił tego, że panie w większości chcą pozostawić obowiązek obrony kraju dla mężczyzn, nawet chcą w większości przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej. Ale tylko dla mężczyzn.
"Chcesz, żeby facet miał coś do gadania czy kobieta wykona aborcję?"
Ale ty już tu możesz sobie tłumaczyć, czemu kobieta ma mieć pełne prawo decydowania, czy facet ma iść w kamasze czy nie.
"Wszyscy mają prawo głosu w przypadku wojska i aborcji."
Tylko kobiety twierdzą, że mężczyźnie nie wolno, nie wolno mu aborcji finansowej, nie wolno mu negocjować z kobietą bo to przemoc.
Ale już do w sprawie przymusu do wojska dla mężczyzn, kobieta ma pełna prawo decydować.
Błądzisz feministo i tylko się ośmieszasz. Próbujesz tu kłamliwie przepchnąć myśl, że to nie ważne, że kobiety mogą decydować o przymusu do wojska, ale już w sprawie aborcji to kobieta tylko może decydować bo to sprawa dotycząca tylko kobiety.
@OP2000
Tylko powtórzyłeś to co wcześniej i już na to wszystko odpowiedziałem.
@Sok__Jablkowy
I kolejne kłamstwo.
Ja wiem, że chłopski rozumek nie jest wstanie podjąć dyskusji z czymś bardziej złożonym od feministycznych górnolotnych twierdzeń... ale fakty są takie, że ty twierdzisz, iż kobiety mogą sobie decydować o aborcji a facet nie ma nic do tego, a w sprawie przymusowego poboru do wojska, też mogą sobie decydować kobiety ale wtedy to wina facetów, że im się nie postawili, co z tego, że całe PO z lewicą sami feminiści i feministki.
Taka ta twoja logika równościowa.
@OP2000
„Chcesz, żeby facet miał coś do gadania czy kobieta wykona aborcję? Żeby do tego doszło, albo musi się dobrowolnie zgodzić, albo musisz ją zmusić przemocą. Skoro oboje jesteśmy przeciwko przemocy, to raczej tu innego wyjścia nie mamy.”
Jeżeli znasz inny sposób by facet miał wpływ na to, że kobieta dokonała aborcji, to cierpliwie czekam na odpowiedż.
Masz problem z prawem aborcji czy wojska? Które chcesz zmienić? Bo chyba nie chcesz żeby kobiety nie mogły decydować o wojsku a fececi mogli decydować o aborcji?
@Sok__Jablkowy
"Jeżeli znasz inny sposób by facet miał wpływ na to, że kobieta dokonała aborcji, to cierpliwie czekam na odpowiedż."
Nie zmieniaj tematu, ty mówisz, że kobiety mogą mieć prawo decydować o tym, czy tylko mężczyźni pójdą na front, więc tłumacz się z tego.
To ty tu obstawiasz chochoły, próbując przekazać myśl, że kobieta jako jedyna może decydować o aborcji, ale już w sprawie przymusowego wojska dla mężczyzn też ma mieć zdanie, mimo, że dotyczy tylko mężczyzn.
" Bo chyba nie chcesz żeby kobiety nie mogły decydować o wojsku a fececi mogli decydować o aborcji?"
Typowe odwracania kota ogonem. Byleby nie dyskutować o twoim pomyśle, jak to kobiety mogą sobie decydować o aborcji i mogły decydować o wojsku dla facetów.
@OP2000
„Nie zmieniaj tematu, ty mówisz, że kobiety mogą mieć prawo decydować o tym, czy tylko mężczyźni pójdą na front, więc tłumacz się z tego.”
Napisałem dokładną odwrotność tego. Nie czytasz tego co piszę, czy prowadzisz wymyśloną rozmowę?
Po raz kolejny się pytam. Czego chcesz?
@Sok__Jablkowy
Znowu kłamiesz, jakie to uroczę.
No co jest dla ciebie takiego nie wygodnego w stwierdzeniu, czy kobieta może decydować o tym, czy będzie przymusowy pobór tylko dla mężczyzn, skoro już stwierdziłeś, że facet nie może mieć prawa wypowiadać się o aborcji.
Umiesz tylko wywrócić twierdzenie do góry nogami, i pytać się o aborcje... bo jak już sam wykazałeś, kobieta ma jedyną moc o tym decydować, ale facet o armii już nie.
Co jest w tym takiego trudnego, że jedyne co potrafisz to walić sealioningiem.
Tak więc odpowiada. Czemu kobieta może decydować o przymusowym poborze do wojska dla mężczyzn.
@OP2000
"to zmieńmy to"
@OP2000
Czy ty coś chcesz zmienić (i jeśli tak to co) czy tylko wyrzucasz klocki z piaskownicy?
I cały czas powtarzam, chcesz żeby mężczyźni mieli prawo decydować, że kobieta zrobi aborcje. Jak? Na co mam się z tobą zgodzić?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 November 2023 2023 12:47
@Sok__Jablkowy
Dalej nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie, czy kobiety powinny mieć prawo decydować o przymusowym poborze za mężczyzn. Wszystko za to zasłaniasz za ogółem.
Nie jesteś w stanie na to odpowiedzieć, bo wg ciebie kobieta ma pełne prawo decydować o tym.
" chcesz żeby mężczyźni mieli prawo decydować, że kobieta zrobi aborcje."
To zmieńmy to.
@OP2000
Już odpowiedziałem na to kilkakrotnie. Znieśmy obowiązkową służbę. Nie znam sposobu by zmusić kobiety do aborcji. Ile razy mam powtarzać?
Nie chcesz, żeby kobiety decydowały o obowiązkowej służbie? Ja też. Jak to proponujesz zrobić?
Chcesz żeby mężczyżni decydowali, że kobieta wykona aborcje? Jak?
Wiesz czego chcesz czy nie?
@Sok__Jablkowy
To nie była odpowiedź na moje pytanie.
Pytanie jest proste, czy kobiety mogą decydować o tym, by tylko mężczyźni byli przymuszani do armii.
"Nie chcesz, żeby kobiety decydowały o obowiązkowej służbie? Ja też. Jak to proponujesz zrobić?"
Ciekawe, nie masz problemu z tym, że facet nie ma żadnego prawa odnośnie aborcji, ale w sprawie zdania kobiet o służbie facetów to już nie wiesz.
A no tak, bo przecież nie wolno odbierać kobiecie decyzji czy facet ma iść do woja czy nie.
"Chcesz żeby mężczyźni decydowali, że kobieta wykona aborcje? Jak?
Kłam dałem, dalej wkładaj mi w wypowiedzi to czego nie pisałem. Taka już twoja mantra.
Najpierw bronisz się przed odpowiedzeniem na pytanie, czy kobiety mogą decydować za facetów.
Chcesz żeby kobiety decydowały, czy mężczyzna ma iść na wojnę, ale facet nie ma prawa wypowiadać się o aborcji. Tak to wygląda dla ciebie.
@OP2000
Czy ja gdzieś napisałem, że nie mam problemu z „nie masz problemu z tym, że facet nie ma żadnego prawa odnośnie aborcji”. Nie. Napisałem, że nie ma innej możliwości i jeśli znasz taką możliwość, żebyś się z nią podzielił. Skoro nie napisałeś nic na ten temat, to znaczy, że nie masz nic. Krótko miwiąc chcesz coś, ale sam nie wiesz co.
Więc jedyną osobą, która kłamie to ty.
I naucz się do czego służy „?” oraz „.”. Rozumiem, że jesteś trollem, ale z mojej perspektywy tylko trollujesz własną inteligencję.
@Sok__Jablkowy
Tak, masz z tym problem, bo cały czas chcesz mi wmówić, że ja chce odebrać prawo kobietom do aborcji i że tylko facet ma za to decydować.
Ale już ty masz problem ze stwierdzeniem, że kobiety mają prawo decydować o tym, czy faceci mają iść na wojnę i winę zwalasz na mężczyzn.
Tak więc znowu, jesteś tanim kłamcą.
Po za tym, nie będzie mnie uczyć gramatyki osoba, która ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
@OP2000
Gdzie ja napisałem, że chcesz „odebrać prawo kobietom do aborcji i że tylko facet ma za to decydować”?
@Sok__Jablkowy
Przecież cały czas zadajesz to pytanie jak mantrę, sugerując, że chce odebrać prawa kobietom do aborcji i jednocześnie zabrać im decyzyjność odnośnie wywalania facetów na front.
No ale tobie pasuje tego przeciwieństwo. Bo kobieta może decydować za mężczyznę, ale mężczyzna nie ma prawa mówić o kobiecych sprawach.
@OP2000
Nic takiego nie napisałem.
A różnicę między „?” a „.” uczy się w podstawówce, nie ode mnie na demotywatorach.
@Sok__Jablkowy
Czyli tak nie twierdzisz?
To po co się pytasz?
Uciekasz od tematu, czy kobiety powinny mieć prawo decydowania za mężczyzn o poborze?
Czy chce zmienić temat na wygodny dla twoich feministycznych poglądów?
Dla ciebie oczywistym jest, że kobieta powinna sama o sobie decydować, ale już w przypadku za mężczyzn kobiety mogą decydować i sam stwierdzasz, że tak można.
A jeśli twierdzisz, że tak nie można, to wytłumacz dlaczego?
@OP2000
Proponuję jeszcze raz przeczytać to co napisałem, bo więcej nie będę się powtarzał.
@Sok__Jablkowy napisales:
Wiem, że matematyka jest uproszczona, ale 80% + 30% = 110%, a 70% + 30% = 90%. Nie mam wiecej pytan. Jestes rownie rozgarniety co ta Cammax i tak samo jak ona powinienes dac sobie spokoj z Demotami i wszelkimi innymi formami udzielania sie publicznie. Nie ten poziom prezentujesz, ba, daleko ci do tego. OP2000 ma racje, widzisz swiat podobnie jak go widzi przecietny fan teletubisiow. Infalnylnosc, braki w wiedzy i w mysleniu, potworne jak na osobe dorosla. Jestes kolejnym dowodem na to ze Lem mial racje mowiac„Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopóki nie zajrzałem do internetu”. Jesli to naprawde on to powiedzial.
@tomkosz
Wiem dobrze, że proporcje kobiet do mężczyzn są nierówne i nie mam żadnej ochoty, żeby wyszukiwać liczby. Z tej szybkiej analizy wynika, że jest 15% (30%/2) nadwyżki w tym równaniu i pozwala to na stwierdzenie, że w społeczeństwie, zdanie jest mniej więcej równe. A więc w takiej dyskusji, nawet nie ma potrzeby na takie obliczenia. Tym bardziej, że ten punkt jest niemy, bo mamy parlamentarną demokrację w Polsce.
Jeśli tak nie jest, możesz to dokładnie pokazać na faktycznych liczbach.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 10 November 2023 2023 14:42
@Sok__Jablkowy wciaz nie zauwazyles ze polegles na matematyce na poziomie wczesnej podstawowki? i wciaz nie rozumiesz co do ciebie pisze, wiec napisze jeszcze raz wprost: nie udzielaj sie tu ani nigdzie indziej, w necie jest dosc glupcow, wiecej nam nie potrzeba. bedziesz zdrowszy i swiat tez nieco odetchnie.
@Sok__Jablkowy
Co jest takiego trudnego w odpowiedzeniu na proste pytanie?
Pytam się czy kobiety powinny mieć prawo decydować o tym, czy faceci mają przymusowo iść na wojnę, na co ty odpowiadasz, że jesteś za tym by nie było armii XD
Kto tu nie umie czytać ze zrozumieniem.
A jak się cię pytają o zbrodnie komunistów to też powiesz, że jesteś za likwidacją państw?
@OP2000
Co jest takiego trudnego w odpowiedzi na proste pytanie, co to znaczy?
Skoro ktoś nie rozumie twojego pytania, to nie może odpowiedzieć. Chyba logiczne.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 11 November 2023 2023 15:09
@OP2000
Co jest takiego trudnego w odpowiedzi na proste pytanie, co to znaczy?
Skoro ktoś nie rozumie twojego pytania, to nie może odpowiedzieć. Chyba logiczne.
@Sok__Jablkowy
Sealioning,
Nazwa tej taktyki pochodzi z komiksu internetowego Davida Malkiego o bardzo dociekliwym lwie morskim. Troll, podobnie jak zwierzę w komiksie, zasypuje rozmówcę milionem pytań, a do tego udaje, że robi to w dobrej wierze, bo chce się czegoś dowiedzieć i nauczyć. Tylko że w rzeczywistości wcale nie ma takiej intencji – zadaje te same pytania dwieście razy, ignorując poprzednie odpowiedzi. Cel? Doprowadzić dyskutanta do frustracji, złości i kresu sił. A wszystko to pod płaszczykiem ciekawości i życzliwości.
Tak robisz, i tak będziesz robił.
"Skoro ktoś nie rozumie twojego pytania, to nie może odpowiedzieć."
Faktycznie, bardzo trudne jest pytanie, czy kobieta powinna decydować o tym, czy wysyłać przymusowo facetów do armii. Trudne jest dla kogoś, kto chce odpowiedzieć, "że może" ale feminiście nie wypada.
Ale już stwierdziłeś, że nie rozumiesz, więc nawet proste rzeczy cię przerastają?
Nie odpowiadasz na pytania, a sam będziesz cały czas je zadawał XD
@OP2000
Nie:
1. «partykuła występująca przed głównym składnikiem zdania lub równoważnikiem zdania, zmieniająca jego treść na przeciwną, np. Nie kupiliśmy tego mieszkania.»
Rozumieć:
1. «partykuła występująca przed głównym składnikiem zdania lub równoważnikiem zdania, zmieniająca jego treść na przeciwną, np. Nie kupiliśmy tego mieszkania.»
@Sok__Jablkowy
Dalej się zachowuj jak troll, pokazuje to tylko, że nie masz argumentów.
Zresztą, mówi to osoba, która nie umie przecinków dobrze stawiać.
Czy kobieta powinna decydować o tym, czy wysyłać przymusowo facetów do armii?
Tak czy nie.
http://demotywatory.pl/uploads/comments/d468/d46819796337522067f777e003037c8a.gif
@OP2000
Nie wiem co to znaczy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 November 2023 2023 15:57
@Sok__Jablkowy
Dobrze wiesz, wcześniej odpowiadałeś. Ale dla feministy takie pytania są niewygodne.
@OP2000
Wcześniej myślałem, że wiedziałem o co Ci chodzi. Okazało się, że nie wiedziałem.
@Sok__Jablkowy
Biedaczek. Nie dość, że na proste rzeczy odpowiedzieć nie może, to jeszcze wcześniej się znowu mylił.
To zapytam się inaczej.
Czy mężczyzna powinien decydować o tym, czy kobieta może się poddać aborcji?
Tak czy nie.
@OP2000
Już na to odpowiedziałem tak jak zrozumiałem pytanie. Napisałeś, że moja odpowiedź jest zła. Teraz musisz wytłumaczyć jak należy rozumieć te pytanie, żebym mógł na nie odpowiedzieć.
@Sok__Jablkowy
Nie kłam, nie odpowiedziałeś. Na pytanie czy kobieta może decydować za faceta, odpowiedziałeś, że nie popierasz armii. Czyli nie odpowiedziałeś, czy kobieta może decydować za faceta.
No ale z takimi jak ty, już tak jest.
@OP2000
Nie kłam. Kilka razy odpowiedziałem, że obie odpowiedzi są żle w przypadku aborcji. I że jestem przeciwko decydowaniu kobiet w sprawie wojska. Kilkakrotnie napisałeś, że moje odpowiedzi nie są na Twoje pytanie. Więc teraz Ty musisz wytłumaczyć o co chodzi w twoim pytaniu.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 November 2023 2023 18:35
@Sok__Jablkowy
Nie pisałeś, że jesteś przeciwko decydowaniu kobiet w sprawie wojska. Pisałeś tylko, chcesz zlikwidować armie.
Ale możesz siebie zacytować i to potwierdzić.
@OP2000
Zgadza. Dobrze wiem, że odpowiedziałem na Twoje pytania zgodnie z moim zrozumieniem. Za każdym razem stwierdziłeś, że nie odpowiadam na pytanie. Więc piłka leży po twojej stronie.
@Sok__Jablkowy
Czyli nie zacytujesz, bo nigdzie tego nie napisałeś.
Po za tym, twoją jedną odpowiedzią było twierdzenie, że chcesz zlikwidować armie na świecie.
Ale dobrze, że teraz się wykłócasz o to, że według ciebie, kobiety nie powinny mieć prawa decydować o tym, czy mężczyźni muszą iść do armii.
Ciekawe, czemu tak trudno było ci to napisać... a no tak, feminiście pisanie o tym nie pasuje.
@OP2000
Po całokształcie tej rozmowy, to jest moja odpowiedź na twoje pytanie:
„obie odpowiedzi są żle w przypadku aborcji. I że jestem przeciwko decydowaniu kobiet w sprawie wojska.”
Jeśli nadal uważasz, że to nie jest odpowiedz na twoje pytanie. Nie mam innej, dopóki nie wytłumaczysz sedno pytania.
@Sok__Jablkowy
A więc twierdzisz, że jesteś przeciwko decydowaniu kobiet w sprawie wojska.
Tak więc, po co była ta cała szopka z pytaniem o aborcje i odpowiedziami pokroju "zdelegalizujmy armie"?
@OP2000
Tak napisałem, w sprawie wojska.
Nie wiem. Ty mi powiedz. Ty kierujesz rozmową i narzucasz jej treść. Ty zestawiłeś wojsko z aborcją. Ty cały czas powtarzałeś te same pytanie w sprawie aborcji. Ty nie potrafiłeś odpowiedzieć na pytanie czy w tej rozmowie chodzi o wojsko czy aborcje.
@Sok__Jablkowy
Nie wiesz czemu zacząłeś wypytywać o aborcje?
"Ty nie potrafiłeś odpowiedzieć na pytanie czy w tej rozmowie chodzi o wojsko czy aborcje."
Wygląda na to, że nie jesteś z byt rozgarnięty skoro nie wiesz. Ale dam ci jeszcze jedną szanse, przeczytaj tekst, a może zrozumiesz.
@OP2000
Przecież cały czas powtarzam, że ciebie nierozumiem. Ty kierujesz tą rozmowę i ty odpowiadasz za jej treść. Pretensje możesz mieć tylko do siebie.
@OP2000
Obowiązek służby wojskowej dla mężczyzn, podobnie jak i zakaz służby wojskowej (w niedalekiej przeszłości) dla kobiet, to produkt męski, kobiety nie decydowały o niczym. Ale to kobiety wywalczyły sobie prawo do służby wojskowej. Więc nie ośmieszaj się.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 November 2023 2023 0:55
@Sok__Jablkowy
Już nie udawaj, jak to niby ja kieruje rozmowę, bo od początku cały czas kierowałeś ją na wygodne dla ciebie tematy. Bez przerwy sugerując, jak to chce odebrać prawo kobietom do aborcji.
Ale ktoś, kto ma problem logicznym myśleniem, co udowodnił wielokrotnie nierozumiejąc prostych słów, tak kończy.
@GieniaK
Kobiety jak najbardziej o tym decydowały. To kobiety wymagały prawa głosu ale bez służby wojskowej, to kobiety w 70% są za tym, by była przymusowa służba dla mężczyzn. A dla kobiet dobrowolna, w większości na logistyce.
Ale feministki tak mają, raz plączą, że nie mają żadnego słowa, a potem się chwalą, jak to wywalczyły.
Tak więc, ośmieszyłaś się.
@OP2000
Podsumując rozmowę:
Kłamiesz
Oszukujesz
Używasz sealioning
Używasz argumenty ad hominem
Masz mniej niż 5 zdań, które tylko w kółko i zamiennie powtarzasz.
Ogólnie oceniam rozmowę z tobą na 1/10.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 November 2023 2023 11:16
@Sok__Jablkowy
Ale mnie zabolały słowa nałogowego manipulatora i kłamcy.
Kto tu kłamał? Ty!
Nie potrafiłeś wskazać swoich słów, jak to niby odpowiedziałeś na moje pytania.
Kto oszukuje? Ty!
Cały czas zmieniałeś temat, bo był dla feministy nie wygodny.
Kto używa sealioning? Ty.
Całe twoje wywody to wieczne dopytywanie się o byle co, byleby nie pisać o niewygodnym temacie. Tanie udawanie, że ty tylko pytasz. A potem udawałeś, że nie przyjąłem twoich odpowiedzi, których jak sam wykazałeś, tu nie ma.
"Używasz argumenty ad hominem"
Powiedział typ, co cały czas atakuje personalnie.
Na twoje nieszczęście, wskazałem wszystkie twoje tanie sztuczki. To teraz będziesz zarzucał to mi, niestety, nie masz jak.
@OP2000
Na koniec się zapytam too co to robisz?
Nie możesz być politykiem, bo robisz to nieumiejętnie i tylko bardziej alienujesz wyborców do takich poglądów.
Nie możesz tego robić na poważnie, bo twoje wypowiedzi są zbyt absurdalne.
Nie możesz tego robić by z kimś porozmawiać, bo nie jesteś zainteresowany dyskusją.
Jaki jest twój cel w tej dyskusji?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 November 2023 2023 11:42
@Sok__Jablkowy
"Na koniec się zapytam too co to robisz?"
O, znowu sealioning!
"Nie możesz być politykiem, bo robisz to nieumiejętnie i tylko bardziej alienujesz wyborców do takich poglądów.
Nie możesz tego robić na poważnie, bo twoje wypowiedzi są zbyt absurdalne.
Nie możesz tego robić by z kimś porozmawiać, bo nie jesteś zainteresowany dyskusją."
O, znowu ataki perosnalne!
"Jaki jest twój cel w tej dyskusji?"
Nie wiem, ty to zacząłeś.
Po za tym, znowu sealioning!
@OP2000
Rozumiesz, że już nie rozmawiamy otwoim democie, aborcji oraz wojsku? Tamten temat jest już zamknięty.
Pozostała mi tylko ciekawość co do twoich motywacji. Tak się uczą ludzie. Obserwując i zadając pytania
Więc nie omijaj pytań tylko odpowiedz na nie.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 12 November 2023 2023 11:40
@Sok__Jablkowy
A, czyli to ty narzucasz temat a nie ja, jak wcześniej pisałeś.
Czyli znowu wyszło, że jesteś kłamcom.
"Więc nie omijaj pytań tylko odpowiedz na nie."
Powiedział typ, który cały czas ucieka od odpowiedzi i stosuje sealioning.
@OP2000
Tak, próbuję wykorzystać sytuację, żeby czegoś się dowiedzieć.
@Sok__Jablkowy
Dobrze, że przyznajesz się do stosowania marnych manipulacji.
Aczkolwiek, wcześniej twierdziłeś, że ode mnie niczego zrozumieć nie możesz.
Jak to teraz z tym jest?
@OP2000
Jest tak samo jak przed rozmową. Dalej nie rozumiem co masz na myśli w democie, jeśli chodzi o aborcje, bo odmawiasz odpowiedzi. Dalej jestem pacyfistą i uważam, że powinniśmy dążyć do likwidacji wojsk na świecie. Tu się nic nie zmieniło.
Ale skoro zamknęliśmy ten temat, to jedynie pozostała mi ciekawość co próbujesz osiągnąć takim stylem dyskusji i mam nadzieję, że chociaż tutaj nie będziesz odmawiał odpowiedzi.
@Sok__Jablkowy
"bo odmawiasz odpowiedzi."
I znowu kłamstwo, bo pisałem, że kobiety powinny o sobie decydować.
A ty na pytanie, czy kobiety powinny decydować za facetów, odpowiadasz, że w sumie ty jesteś za tym by nie było armii.
Ale skoro ty teraz na nowo zmieniasz temat, co pokazuje, że twoje twierdzenia o tym, że to ja decyduje temacie, były nic nie warte. To czemu w innych sprawach, miałbyś nie kłamać i manipulować?
@OP2000
Przecież zamknęliśmy ten temat. Nie widzę powodu by do niego wracać. Odpowiesz na temat swoich motywacji? Jeśli nie chcesz to poszanuję decyzje i uznam rozmowę za zakończoną.
@Sok__Jablkowy
Ty tak twierdzisz, bo przecież od początku to ty chcesz kontrolować temat, mimo, że twierdziłeś, że to ja.
Dlaczego ja mam odpowiadać na cokolwiek, kiedy ty uciekasz od moich pytań?
@OP2000
Twoje poglądy są typu: kobiety są winne, że mają prawo głosu, bo mogły tego prawa nie brać. To jest komiczne. Im więcej takich jak Ty, tym szybciej kobiety przejmą "władzę" i świat stanie się lepszy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 November 2023 2023 15:30
@GieniaK I kto to mówi, cały twój kontent na tej stronie to obwinianie o wszystko mężczyzn.
Bo kobiety są jednymi, które mogą decydować o aborcji, ale w sprawie poboru facetów do wojska to też mogą się wypowiadać. Nic, tylko stosujesz tu żałosną projekcje własnej nienawiści do mężczyzn. Chcesz wysyłać facetów i jeszcze się z tego cieszysz, ale jak ktoś to zauważy to już wyzywasz od seksistów.
Na twoje nieszczęście, coraz częściej się o waszym seksizmie mówi, i wasze teksty przeciwko facetom przestają być akceptowalne.
@OP2000
Patriarchat nie tylko zmusił mężczyzn do obowiązkowej służby wojskowej i zakazał takiej służby dla kobiet, ale także kontrolował płodność kobiet poprzez, jak wspomniałeś, zakazy aborcji czy konieczność zgody męża na stosowanie antykoncepcji przez kobietę.
Wszystkie żale, które tu wyrażasz, to produkt męskiej dominacji. To mężczyźni mężczyznom zgotowali ten los.
Dopiero kobiety, wraz z przyznaniem im należących praw, zaczęły to zmieniać, na przykład wywalczyły sobie prawo do służby wojskowej, zwróciły uwagę na problemy psychiczne mężczyzn wywołane naciskiem patriarchatu itd...
@GieniaK
Patriarchat? Jaki patriarchat. To już przeszłość. Zresztą, w matriarchacie facet również ma bronić swojej wioski, mimo, że nie ma praw.
Gdzie masz patriarchat? W szkole? Zdominowanej przez feminizm, w mediach, które też są zdominowane przez feminizm?
Nie ma żadnego patriarchatu.
A jak już mówisz o zakazie aborcji, to feminizm był za całkowitym braku aborcji.
Nie możesz się pogodzić z rzeczywistością seksistko. Aktualny świat, to prędzej matriarchat niż patriarchat, widać to wszędzie od specjalnych punktów tylko dla kobiet, przez przywileje, skończywszy na tym, że kobieta może a mężczyzna musi albo mu nie wolno.
Przestać gadać kłamstwa, bo tylko się ośmieszasz. Do armii tylko te które chcą, ale facet to musi, taką macie narracje dzisiaj i cały czas ją stosujecie.
"zwróciły uwagę na problemy psychiczne mężczyzn wywołane naciskiem patriarchatu"
Nie ma żadnych, są tylko twoje wymysły, patriarchat, się skończył dawno temu, są tylko efekty świata stworzonego przez feminizm i inne bliskie mu nurty. Ale takie jak ty, raz mówcie, że wywalczyłyście, a potem nie chcecie brać odpowiedzialności co robicie. Nienawidzisz mężczyzn i potwierdzasz to co chwilę.
@OP2000
Jeśi Swiat jest matriarchalny i ja jestem feminstką, to z jaką rzeczywistością nie moge się pogodzić?
Wiesz co to jest logika?
@GieniaK
No oczywiście, feministki nie chcą by uznano pierwszy świat za matriarchat, bo z roli ofiary by wyszły, a tak zgrywacie najbardziej poszkodowane.
A po za tym racja, żadna z ciebie feministka, tylko femininazistka nienawidząca mężczyzn.
@OP2000
Chłopcze, czemu się tak denerwujesz, nie wiesz, że złość piękności szkodzi?
@GieniaK Dziewczynko, nie przypisuj mi swoich problemów emocjonalnych. Ja wiem, że gdy tacy jak ty spojrzą prawdzie w oczy, to reagują śmiechem przez łzy.
Pierwsze słyszę, że kobiety każą nam do wojska chodzić.
OdpowiedzDlaczego kobiety mają inne normy dotyczące sprawności fizycznej na tych samych stanowiskach - oto jest pytanie. 20 letnia kobieta ma normy jak 40 letni mężczyzna.
Odpowiedz@legioner74 żeby nie zrobić ze zdrowej kobiety rencistki
@Ashera01 Zabawne jest jak moja prawdziwa wypowiedź jest minusowana przez drogie Panie. Może zamiast tego marsz w ramach walki o równouprawnienie ?
@legioner74
Taka jest natura i nie ma co z tym dyskutować. Nic nie poradzisz, że to facetom przytrafiła się siła mięśni, a kobietom pozostała reszta.