Demotywatory.pl

@marpal0210 jak może być płaski dysk.. to góry też są fikcyjne..?

Ja rozumiem "wierzyć" w Kaczyńskiego lub Tuska.. chociaż to i tak już jest tak debilny poziom że szkoda gadać.. tak jednak płaska ziemia.. to już jest HiT normalnie :)

Skoro ziemia jest płaska to dlaczego istnieję w naszym życiu taka forma jak kula.. kula śniegu np. zrób płaskiego bałwana.. bałwanie xD

@marpal0210 przy budowie torów uwzględniać zakrzywienie kuli hahahaha ja nie mogę. Co to ma być :D Co to za debilizm. Wiesz jak się buduję tory w ogóle xD

Właśnie mój argument z kulką śniegu jest odpowiednikiem takiego głupiego argumentu jak branie pod uwagę zakrzywienia kuli ziemskiej przy hudowie torów xD

Pewnie tych torów na kolei transsyberyjskiej.. bo jest długa :D

Co za gniot :))))))

http://demotywatory.pl/uploads/comments/e8d1/e8d102b2009a53102d54cf3264c00aae.jpg

Dałem proste przykłady ale widać że ciężko jest Ci to pojąć, nawet mi Ciebie nie szkoda, do utylizacji!!!

@marpal0210 jak by Ziemia była płaska to już widzę np taki Disneland czy inne międzynarodowe korpo robiący tam płatne wypady, z zakupami pamiątek i hotdogami.

@marpal0210 a ty uwzględniasz grawitację Saturna odkładając kubek?

Krzywiznę by sie uwzględniało gdyby ziemia była mniejsza, przy tym rozmiarze to nie ma sensu bo wpływ krzywizny ziemi jest tutaj pomijalny (lokalne krzywizny terenu mają wpływ tysiąckrotnie większy). By uzyskać nachylenie rzędu 1 stopnia, czyli minimalne jakie ma sens brać pod uwagę to pojedyncza szyna musiałaby mieć powyżej 100 kilometrów długości. Tymczasem standardem jest szyna 120m a najdłuższe dobijają do 200m. Tak z 500 razy za mało.

A do udowodnienia kulistości ziemi wystarczy prosty kawałek kijka, poziomica i linijka lub sznurek oraz bilet na pociąg/samolot/samochód by pomiaru dokonać w kilku oddalonych od siebie miejscach.

Temu jak to zrobić wpadli już ponad 2200 lat temu. Powiem więcej, nie tylko Erystotens udowodnił kulistość ziemi, on obliczył jej obwód z błędem w okolicach 1%.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 February 2024 2024 12:03

@marpal0210 chłopie tobie się wydaje że Ziemia ma rozmiary województwa podlaskiego? Nikt nie buduje tak długich mostów :D
I tak - sugeruje zadać twoje pytanie jakiemuś pilotowi. Odpowie ci... że jak najbardziej, dlatego samoloty latają w konkretny sposób :D

@marpal0210 stań na brzegu morza (może być ocean), popatrz na odpływające za horyzont duże statki, zauważysz że im dalej są od ciebie tym nie tylko stają się mniejsze ale również niższe. Tuż przed zniknięciem będziesz widział tylko najwyższe piętro statku, a nizsze pokłady będą znajdowały się ponizej linii horyzontu. Proszę oto dowód, że statek porusza się po łuku a nie idealnej płaszczyźnie

@marpal0210 https://www.youtube.com/watch?v=YdfNuwMhMg4

@marpal0210 Jak myślisz dlaczego przy prędkościach rzędu biegnący człowiek, stosujemy starą newtonowską fizykę, a nie współczesną z uwzględnieniem efektów relatywistycznych? Przecież te poprawki są większe od zera, ale przy prędkościach niższych niż 20% prędkości światła są tak mikroskopijne małe, że są pomijalne. Znacznie większy jest błąd pomiaru czasu, czy drogi, niż wartość relatywistycznej poprawki. Co do kulistości Ziemi, zadzwoń do cioci w USA i zapytaj o porę dnia. Wyjaśnij na płaskiej ziemi pozorny ruch gwiazd, na półkuli północnej w jedną stronę i dookoła Polaris, na półkuli południowej w drugą stronę i dlaczego nie widać Polaris. Wyjaśnij dlaczego przed świtem, jest statystycznie więcej sporadycznych meteorów niż po zmierzchu. Na kulistej Ziemi, strona gdzie mamy świt jest na przodzie naszej kosmicznej wędrówki dookoła Słońca, na płaskiej Ziemi rozkład meteorów sporadycznych jest idealnie losowy i nie ma żadnych wyróżnionych pór doby. Wyjaśnij dlaczego lecąc z Sydney w Australii do Santiago w Chile lecimy cały czas nad Pacyfikiem na wschód. Na płaskiej Ziemi lot odbywałby się wzdłuż wschodniego wybrzeża Australii, nad Filipinami, Japonią, Kamczatką, biegunem północnym, Alaską, wzdłuż zachodniego Ameryki Północnej i Południowej.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 February 2024 2024 19:05

@lameria sprawa jest nawet prostsza, niech spróbuje wyjaśnić zaćmienie księżyca ;) Przy płaskiej ziemi jest to niemozliwe.

@Elathir Zwłaszcza to że bezproblemowo obliczamy kiedy i gdzie ma być widoczne zaćmienie Słońca czy Księżyca,

@lameria
Bełkot, mózg wyprany!!!

@marpal0210 Zamiast próbować odpowiadać, obrażamy. Rzeczywistość Ciebie przerasta płaskoziemco.

@lameria
Nic mnie nie przerasta tylko szkoda mi czasu żeby udowadniać ludziom z klapkami na oczach. Myślisz że od zawsze miałem takie przekonanie? Zawsze szukałem odpowiedzi na różne pytania i poszerzałem wiedzę. Przykładów jest mnóstwo.
Ziemia rzekomo kręci się wokół własnej osi z zachodu na wschód z prędkością 1600km/h, najszybsze samoloty pasażerskie takie jak Boeing 737 max 900km/h. Jak wyobrażasz sobie lot z Polski gdziekolwiek na wschód nie uwzględniając tego że lecisz z mniejszą prędkością przecież to dziecko by skumało. Helikopter mógłby zawisnąć w powietrzu na godzine czasu i co przesunie się o 1600km do innego kraju? Nie ma czegoś takiego, zastanówcie się bo to proste przykłady a mam ich mnóstwo!!!

@marpal0210 A zauważyłeś że ten biedny beoing jest na powierzchni Ziemi, w jej atmosferze, a nie z kosmosu nurkuje w jej atmosferę? W pociągu jak chcesz pójść do toalety lub WARSu to też skaczesz aż wylądujesz we właściwym wagonie? Okej podawaj te swoje przykłady. Tylko najpierw odpowiedz na jedno pytanie wschód i zachód Słońca, w jaki sposób powstaje i dlaczego na wschodniej granicy Polski wschód i zachód Słońca jest mniej więcej półgodziny wcześniej niż na zachodniej. Dlaczego nie ma wschodu i zachodu Słońca jednocześnie o tej samej porze dla całej Ziemi. Mnóstwo to jest przykładów potwierdzających kulistość Ziemi. A Twoje poszukiwanie wiedzy, to bardzo mi przykro, ale porażka na całej. Ty znasz chociaż podstawy matematyki? Geometrii? O fizyce i astronomii już nie wspominam, bo każdy płaskoziemca albo kłamie, albo udaje wyciągając kasę od takich jak Ty, albo jest idiotą mający problemy z podstawową wiedzą. Słynny Bob, który kupił żyrokompas i udowodnił, że Ziemia obraca się z prędkością 15 stopni na godzinę. Usiądź teraz na obrotowym krześle i zrób jedno kółko w ciągu 24 godzin. Inny płaskoziemca Jeran poziomicą laserową na powierzchni jeziora pokazał krzywiznę planety https://www.youtube.com/watch?v=mK0nkXJDmys 1:20 do 2:10 minuty, ale polecam całość. Nawigacja astronomiczna, działa tylko i wyłącznie w przypadku kulistej Ziemi, pole magnetyczne działa tylko i wyłącznie jeżeli dana planeta wiruje i posiada jądro metaliczne, więc tak czy siak kulistość. Dlaczego tylko Ziemia ma być płaska, skoro każda planeta naszego układu jest kulą? Dlaczego płaskoziemcy do tej pory nie wykonali mapy Ziemi, która byłaby poprawna pod względem odległości, rozmiarów, kątów. dlaczego Wy potrzebujecie kilkuset różnych hipotez na wyjaśnienie kilkuset różnych zjawisk. Kulista Ziemia tłumaczy wszystko, więc brzytwa Ockhama skazuje Was na co najmniej śmieszność. Każdy płaskoziemca chwali się poszukiwaniem wiedzy, a co do czego okazuje się że ma problemy z podstawami, nie ogarnia liczb i używa słów, których nie rozumie.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 27 February 2024 2024 19:47

@lameria
Nie dam się wplątać w te chorą wymianę zdań, masz czas to pooglądaj:

https://youtube.com/playlist?list=PLNy_z3KbEH0q2lzcnut3OXFqjeEIHwpk-&si=VpC0ecEEMOLSgZ9n

@lameria

Obejrzyj tam masz wszystko wytłumaczone,przyjemnego seansu, klaps.

@marpal0210 Lol
Typowy płaskoziemca: Ziemia jest płaska mam dużo przykładów.
Normalny człowiek: Ok, jakie przykłady, podaj, porozmawiajmy.
Typowy płaskoziemca: Nie dam się wplątać w chorą wymianę zdań, obejrzyj film na jutubie, w którym kłamca i oszust manipuluje durniami takimi jak ja.

Nie wiem kto płacił za Twoją edukację ale to to były źle wydane pieniądze.

@marpal0210 Genialny film w tym Twoim linku. 1:50 słynne zdjęcie Niebieskiej Kuli i narrator mówi że to zdjęcie zostało wyedytowane przez NASA w Photoszopie w 1972 roku, kiedy to komputery chodziły na perforowane papierowe karty, a szczytem możliwości graficznych był Pong. Gratuluję ignorancji.

@Skar2k19 przestać latać w kosmos

@Skar2k19 Przestać oglądać TV i używać internetu.
Większość tego śmiecia to stare i nowe satelity komunikacyjne.

@perskieoko jak już odkryjemy jakiś napęd godny podróżnika w kosmosie to orbita będzie tak zasrana że problemem będzie jej opuszczenie..

@Gundula są pomysły ale to za drogie. Na razie taniej wychodzi je śledzić i omijać. Ale kiedyś sytuacja się odwróci to zaczniemy sprzątać.

@Fahrmass nie do końca. Różne kolory na tym obrazku określają różny typ obiektów. Większość to śmieci, aktywne satelity to tylko ułamek wszystkiego co tam lata.

@Elathir Całkiem prawdopodobne. Jednak to, co nie jest aktywnymi satelitami, kiedyś do czegoś służyło lub w jakimś celu zostało wystrzelone w kosmos i nie było od początku śmieciem.

@Fahrmass nie do końca, część to są fragmenty rakiet z czasów misji Apollo (na orbicie odrzucano części już bezużyteczne), fragmenty obudów, elementy powstałe po zderzeniach itd.

Tak więc mamy tam mieszankę wszystkiego.

@Qbikkkk nie do końca, nie chodzi o łączna masę tych obiektów a o ich ilość. Paradoksalnie najbardziej użyteczne oraz najmniej problemowe są satelity i inne duże obiekty o masie kilkuset kilogramów - nie jest ich aż tak dużo, można je wykryć i ominąć. Prawdziwym problemem są "śmieci" - obiekty o masie kilku kilogramów - zbyt małe/ liczne żeby je wykryć, a jednocześnie na tyle duże że mogą już zaszkodzić np rakiete którą chcemy wysłać poza ziemię