Jeśli wiadomo, kto strzelał to badania genetyczne czy daktyloskopijne nie są konieczne.
Jeśli wiadomo z jakiej broni padł strzał to badania w celu określenia typu czy egzemplarza broni też mogą okazać się niepotrzebne.
Ślady, dowody rzeczowe mają za zadanie, poprzez ekspertyzę, odpowiedzieć na istotne pytania dotyczące przebiegu zdarzenia. O ile tych odpowiedzi jeszcze nie ma lub nie mają one wymaganej wiarygodności.
Ale tak w ogóle technik kryminalistyki, który robi takie rzeczy jak na filmiku, musi być chyba aktorem a nie specjalistą. ;)
@koszmarek66 . Jeśli w chwili zbierania dowodów, czyli na samym początku śledztwa, wszystko "wiadomo", to albo skończy się to kolejnym Komendą, albo przed sądem adwokat oskarżonego rozjedzie wszystkie dowody oskarżenia jak walec i nic z nich nie zostanie.
Jeśli wiadomo, kto strzelał to badania genetyczne czy daktyloskopijne nie są konieczne.
OdpowiedzJeśli wiadomo z jakiej broni padł strzał to badania w celu określenia typu czy egzemplarza broni też mogą okazać się niepotrzebne.
Ślady, dowody rzeczowe mają za zadanie, poprzez ekspertyzę, odpowiedzieć na istotne pytania dotyczące przebiegu zdarzenia. O ile tych odpowiedzi jeszcze nie ma lub nie mają one wymaganej wiarygodności.
Ale tak w ogóle technik kryminalistyki, który robi takie rzeczy jak na filmiku, musi być chyba aktorem a nie specjalistą. ;)
@koszmarek66 . Jeśli w chwili zbierania dowodów, czyli na samym początku śledztwa, wszystko "wiadomo", to albo skończy się to kolejnym Komendą, albo przed sądem adwokat oskarżonego rozjedzie wszystkie dowody oskarżenia jak walec i nic z nich nie zostanie.