Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
514 521
-

Zobacz także:


pokos
+8 / 8

@agronomista . Jest, i co z tego? W przyrodę ingerujemy od wieków, zazwyczaj destrukcyjnie. Tym razem ingerencja nie była destrukcyjna, więc jest usprawiedliwiona.
Rodzice wyeliminowali najsłabszego pisklaka bo sami nie byliby w stanie wykarmić wszystkich jakie się wykluły, więc Pani Jola ich zastąpiła.

kondon
+1 / 3

@pokos "Tym razem ingerencja nie była destrukcyjna"
Tego nie wiesz. Jeśli przekaże swoje słabe geny dalej, to utrzymanie go przy życiu może być czymś szkodliwym dla gatunku.
Nie mówię, że tak będzie. Jedynie zwracam uwagę, że natura ma swoje prawa, które trochę już działają... Oczywiście w świecie tak zmienionym przez człowieka, mogą już nie być dobrze dostosowane.

G glupiawrednabrzydkagruba
0 / 0

@kondon jak byś tak zachorowal albo ktos z twojego otoczenia, to nie leczcie sie i nie rozmnazajcie. Nie przekazujcie swoich slabych genów.

kondon
0 / 0

@glupiawrednabrzydkagruba No tak, jeśli ktoś jest chory na poważną chorobę przekazywaną w genach, to powinien się zastanowić nad rozmnażaniem.
Dlatego też programy typu 500+ są szkodliwe, bo pozwalają się rozmnażać ludziom, którzy niekoniecznie powinni to robić.

G glupiawrednabrzydkagruba
0 / 0

@kondon a gdzie masz informacje, ze bocian jest chory na powazna chorobe przekazywana w genach?

kondon
0 / 0

@glupiawrednabrzydkagruba A gdzie masz informację, że ja jestem chory lub ktoś z mojego otoczenia?
Pytałaś o teoretyczną sytuację, więc i ja Ci teoretycznie odpowiedziałem.

kondon
0 / 0

@glupiawrednabrzydkagruba Ja również, więc w czym problem? :)

F Fim
+1 / 1

Niech jej to Wojtuś w dzieciach wynagrodzi.

Odpowiedz
AleksandraCz
+1 / 1

nasunęło mi się pytanie, skąd wiadomo że bocian jest samcem albo samicą...

Odpowiedz