@askson bo niektorym idiotom sie wydaje, ze prawo wyboru mozliwosci oznacza to samo co przymus. I ci idioci nie rozumieja, ze nie maja prawa rzadzic sumieniami i cialami innych ludzi
@Xar nie rozumiem dlaczego ludzi oburza gdy kobieta wyrzuci noworodka na śmietnik. Przecież to jej sumienie i jej dziecko więc nie rozumiem dlaczego ludzie się tym interesują skoro nie znają nawet tej kobiety. Nie używajmy podwójnych standardów, nie chciała mieć dziecka to jej sprawa co z nim zrobiła.
Uprzedzając: dla mnie dziesięciotygodniowy płód od noworodka różni się tym samym co noworodek od przedszkolaka (czyli stadium rozwoju) ale dla mnie to wciąż ten sam człowiek.
@askson poniewaz brzydcy ludzie tez maja prawo moec poglady. Dziwne, ze to samo czesto sie mowi o ‚typowych feministkach‘ - ze to brzydkie babochlopy o jeszcze brzydszym charakterze i nienawidza mezczyzn, bo zaden ich nie chcial. A one sa najczesciej za aborcja.
@Amera to ci wytlumacze podstawowa roznice - gdy 10tygodniowy ZARODEK(a nie plod!) zostawisz samego w centrum handlowym, to umrze w ciagu kilku minut, jesli w ogole wyciagniesz go zywego. Co sie stanie jak zostawic w miejscu publicznym noworodka i jak dlugo bedzie w stanie przezyc?
@Xar jeśli zostawisz człowieka z ostrym zawałem serca w centrum handlowym to umrze w ciągu kilkunastu minut więc po co takiego człowieka ratować? Olejmy ludzi którzy bez szybkiej interwencji medycznej umrą, skoro nie przeżyją to znaczy że już nie są ludźmi
Czekam aż wszyscy kochajacy "nienarodzone dzieciątka" wyjdą z transparentami: "Bede oddawać pól dochodów rodzinie z niepełnosprawnym do końca jego życia, a potem temu rodzicowi, ktory zrezygnował dla niego z pracy". Aż tak dzieciątek jednak się nie kocha, co?
@claragna
W przypadku poważnych wad rozwojowych oraz w razie zagrożenia życia matki aborcja musi być dostępna. Te babcie raczej demonstrują przeciwko aborcji na życzenie, dotyczącej najczęściej zdrowych płodów. Czyli odnośnie Twojej propozycji, jest coś takiego jak Okno Życia. Rodziny chcące dokonać adopcji z wielką chęcią przyjmą takie dziecko. Często nawet byłyby gotowe sfinansować opiekę medyczną dla matki takiego dziecka. Bo jest to znaczni tańsze niż zatrudnienie surogatki.
@claragna A jak dziecko okaże się niepełnosprawne już po urodzeniu? Wtedy niech rodzice sobie radzą sami?
Pomagać trzeba i jednym i drugim. I tak się składa że "kochajacy nienarodzone dzieciątka" często to robią, np. wspomagając organizacje prowadzące hospicja, domy opieki itp. Wyobraź sobie, że WOŚP nie jest jedyną organizacją która pomaga, chyba nawet nie jest tą która najwięcej pomaga.
A dopóki w podatkach oddajemy około pół dochodów państwu, to państwo może je wydawać na pomoc zamiast na ławki patriotyczne czy ławki lgbtqq.
@claragna Twój argument jest łagdonie mówiąc niezbyt przemyślany.
W polsce rodzi się dzieci z niepełnosprawnościami około 1.5%. Umiesz w liczby?
Swoją drogą - skoro jesteś za aborcją - mam nadzieję, że popierasz karę śmierci? Czy aż tak dbasz o życie zwyrodnialców, że nie uważasz, że to dobry pomysł, co?
@rational_male to raczej twoje teorie są pozbawione logiki. I co z tego, że rodzi się 1,5% takich dzieci? Co z tego?!?! Nadal rodzice tych dzieci zostają sami sobie i żaden z tych krzykaczy nie będzie im pomagał, mimo że jak mówisz - to tylko 1,5%
Druga rzecz - koncertowo wyszło jak wy wszyscy pro-life macie skrzywione dekle. Co to ma znaczyć "mam nadzieję"? Jakim prawem narzucasz komuś, jakie powinien mieć poglądy?? Czy wy ku®w@ nie rozumiecie żeby się nie wp.i.e.r.d@lać w cudzą moralność?!?!?
@claragna Wiecie co mnie "rozwala", znam ludzi którzy jak widzą chore dzieci np. z porażeniem mózgowym lub "dałnem" to się śmieją. Ale są zagorzałymi katolikami i są całkowicie przeciw aborcji.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 April 2024 2024 7:49
@AsterFoz Odróżniasz procedurę medyczną od usunięcia ciąży na życzenie? W terminologii medycznej istnieje zabieg terminacji ciąży. Profesjonalista użyje tego pojęcia. Jest to celowe, bowiem język łaciński nie zna rozróżnienia między naturalnym poronieniem, a sztucznym usunięciem płodu. Jest tylko jedno słowo - abortus. Użycie go w dokumentacji medycznej powodowałoby niedopuszczalną niejednoznaczność opisu stanu pacjentki i podjętych działań.
Nie wiem, co kobiety ze zdjęcia miały na myśli. Ty też nie. Raczej wątpię by chciały, aby ich córki i wnuczki umierały z powodu poważnych powikłań medycznych. Nikt przy zdrowych zmysłach nie chce stracić dziecka. No chyba że jest fanatykiem religijnym albo fanatykiem lewicowym. Wszelkim fanatykom mówię stanowcze nie.
@zielonymelonik Przeczytaj jeszcze raz mój post. Albo lepiej - zrób to jeszcze raz, ale - tym razem ze zrozumieniem!
Co do drugiej rzeczy: "koncertowo wyszło jak wy wszyscy pro-life macie skrzywione dekle" - widzę, że jak na komunistę przystało - kolektywizm jest w twojej naturze.
Ależ jest to logicznie spójne. Której części, tak dokładnie nie rozumiesz? Mało interesuje mnie czyjakolwiek moralność.
stare dewoty kur...ły się za młodu teraz zdziecinniałe łby mierny pomyślunek i z trudem skończona podstawówka daje popis do działania czarnej mafii i prawicowym świrom. Babciu nie chcesz aborcji to ja nie rób!!! i odpi..l się od innych, leż se krzyżem przed ołtarzem, nie łaź po ulicach, wtedy szybciej do nieba trafisz.
@JurnyHeniek tylko że przy referendum mamy kilka problemów:
1. Wymóg 50% frekwencji. Jak sądzisz, jakie są szanse powodzenia?
2. Pytanie kogo jest więcej: feministek na tyle zmobilizowanych że pójdą zagłosować czy starszych kobiet którym ksiądz każe iść głosować przeciw?
3. Kwestia ułożenia pytania które musi być precyzyjne żeby nie było wątpliwości o co chodzi
Pamiętasz referendum Komorowskiego o JOW? Sądzę że to referendum czekałby podobny los. Nawet ostatnie "referendum" było nieważne przy rekordowej frekwencji w wyborach do Sejmu.
Tacy ludzie nie powinni miec prawa glosu, jako ze wydaje im sie, ze dostaja sie do nieba na czyichs plecach
Odpowiedzone jesczze liczą na boskie zapłodnienie i pozostanie wieczna dziewica z kolejnym zesłańcem niebios, co gdyby usunęły syna niebiańskiego
Odpowiedz"Why is it that most of the people who are against abortion are people you wouldn't want to fuck in the first place?" - George Carlin
Odpowiedz@askson bo niektorym idiotom sie wydaje, ze prawo wyboru mozliwosci oznacza to samo co przymus. I ci idioci nie rozumieja, ze nie maja prawa rzadzic sumieniami i cialami innych ludzi
@Xar nie rozumiem dlaczego ludzi oburza gdy kobieta wyrzuci noworodka na śmietnik. Przecież to jej sumienie i jej dziecko więc nie rozumiem dlaczego ludzie się tym interesują skoro nie znają nawet tej kobiety. Nie używajmy podwójnych standardów, nie chciała mieć dziecka to jej sprawa co z nim zrobiła.
Uprzedzając: dla mnie dziesięciotygodniowy płód od noworodka różni się tym samym co noworodek od przedszkolaka (czyli stadium rozwoju) ale dla mnie to wciąż ten sam człowiek.
@askson poniewaz brzydcy ludzie tez maja prawo moec poglady. Dziwne, ze to samo czesto sie mowi o ‚typowych feministkach‘ - ze to brzydkie babochlopy o jeszcze brzydszym charakterze i nienawidza mezczyzn, bo zaden ich nie chcial. A one sa najczesciej za aborcja.
@Amera to ci wytlumacze podstawowa roznice - gdy 10tygodniowy ZARODEK(a nie plod!) zostawisz samego w centrum handlowym, to umrze w ciagu kilku minut, jesli w ogole wyciagniesz go zywego. Co sie stanie jak zostawic w miejscu publicznym noworodka i jak dlugo bedzie w stanie przezyc?
@Xar jeśli zostawisz człowieka z ostrym zawałem serca w centrum handlowym to umrze w ciągu kilkunastu minut więc po co takiego człowieka ratować? Olejmy ludzi którzy bez szybkiej interwencji medycznej umrą, skoro nie przeżyją to znaczy że już nie są ludźmi
Czyżby miały coś na sumieniu, a teraz boja się Boga ?
OdpowiedzZwolennikom aborcji też aborcja nie grozi. Grozi tylko tym, którzy jeszcze prawa głosu nie mają.
Odpowiedz@sw3 To się nimi zaopiekuj. Pomysl masz ponizej.
Czekam aż wszyscy kochajacy "nienarodzone dzieciątka" wyjdą z transparentami: "Bede oddawać pól dochodów rodzinie z niepełnosprawnym do końca jego życia, a potem temu rodzicowi, ktory zrezygnował dla niego z pracy". Aż tak dzieciątek jednak się nie kocha, co?
Odpowiedz@claragna
W przypadku poważnych wad rozwojowych oraz w razie zagrożenia życia matki aborcja musi być dostępna. Te babcie raczej demonstrują przeciwko aborcji na życzenie, dotyczącej najczęściej zdrowych płodów. Czyli odnośnie Twojej propozycji, jest coś takiego jak Okno Życia. Rodziny chcące dokonać adopcji z wielką chęcią przyjmą takie dziecko. Często nawet byłyby gotowe sfinansować opiekę medyczną dla matki takiego dziecka. Bo jest to znaczni tańsze niż zatrudnienie surogatki.
@claragna A jak dziecko okaże się niepełnosprawne już po urodzeniu? Wtedy niech rodzice sobie radzą sami?
Pomagać trzeba i jednym i drugim. I tak się składa że "kochajacy nienarodzone dzieciątka" często to robią, np. wspomagając organizacje prowadzące hospicja, domy opieki itp. Wyobraź sobie, że WOŚP nie jest jedyną organizacją która pomaga, chyba nawet nie jest tą która najwięcej pomaga.
A dopóki w podatkach oddajemy około pół dochodów państwu, to państwo może je wydawać na pomoc zamiast na ławki patriotyczne czy ławki lgbtqq.
@claragna Twój argument jest łagdonie mówiąc niezbyt przemyślany.
W polsce rodzi się dzieci z niepełnosprawnościami około 1.5%. Umiesz w liczby?
Swoją drogą - skoro jesteś za aborcją - mam nadzieję, że popierasz karę śmierci? Czy aż tak dbasz o życie zwyrodnialców, że nie uważasz, że to dobry pomysł, co?
@Kris1985aa dopoki transparent nie mowi nic poza ‚stop aborcji‘, to nie mozesz stwierdzic, ze one mysla o jakichs wyjatkach od zakazu.
@rational_male to raczej twoje teorie są pozbawione logiki. I co z tego, że rodzi się 1,5% takich dzieci? Co z tego?!?! Nadal rodzice tych dzieci zostają sami sobie i żaden z tych krzykaczy nie będzie im pomagał, mimo że jak mówisz - to tylko 1,5%
Druga rzecz - koncertowo wyszło jak wy wszyscy pro-life macie skrzywione dekle. Co to ma znaczyć "mam nadzieję"? Jakim prawem narzucasz komuś, jakie powinien mieć poglądy?? Czy wy ku®w@ nie rozumiecie żeby się nie wp.i.e.r.d@lać w cudzą moralność?!?!?
@claragna Wiecie co mnie "rozwala", znam ludzi którzy jak widzą chore dzieci np. z porażeniem mózgowym lub "dałnem" to się śmieją. Ale są zagorzałymi katolikami i są całkowicie przeciw aborcji.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 April 2024 2024 7:49
@AsterFoz Odróżniasz procedurę medyczną od usunięcia ciąży na życzenie? W terminologii medycznej istnieje zabieg terminacji ciąży. Profesjonalista użyje tego pojęcia. Jest to celowe, bowiem język łaciński nie zna rozróżnienia między naturalnym poronieniem, a sztucznym usunięciem płodu. Jest tylko jedno słowo - abortus. Użycie go w dokumentacji medycznej powodowałoby niedopuszczalną niejednoznaczność opisu stanu pacjentki i podjętych działań.
Nie wiem, co kobiety ze zdjęcia miały na myśli. Ty też nie. Raczej wątpię by chciały, aby ich córki i wnuczki umierały z powodu poważnych powikłań medycznych. Nikt przy zdrowych zmysłach nie chce stracić dziecka. No chyba że jest fanatykiem religijnym albo fanatykiem lewicowym. Wszelkim fanatykom mówię stanowcze nie.
@zielonymelonik Przeczytaj jeszcze raz mój post. Albo lepiej - zrób to jeszcze raz, ale - tym razem ze zrozumieniem!
Co do drugiej rzeczy: "koncertowo wyszło jak wy wszyscy pro-life macie skrzywione dekle" - widzę, że jak na komunistę przystało - kolektywizm jest w twojej naturze.
Ależ jest to logicznie spójne. Której części, tak dokładnie nie rozumiesz? Mało interesuje mnie czyjakolwiek moralność.
@rational_male
@Kris1985aa a ty po polsku rozumiesz? Klocisz sie z jakimis stwierdzeniami, ktore z mojej strony nie padly.
Ciekawe co byś napisało, gdyby biologiczni mężczyźni nieśli takie napisy...
Odpowiedz@WhatAboutIt a nieabiologiczni to jacy?
stare dewoty kur...ły się za młodu teraz zdziecinniałe łby mierny pomyślunek i z trudem skończona podstawówka daje popis do działania czarnej mafii i prawicowym świrom. Babciu nie chcesz aborcji to ja nie rób!!! i odpi..l się od innych, leż se krzyżem przed ołtarzem, nie łaź po ulicach, wtedy szybciej do nieba trafisz.
OdpowiedzZrobić referendum Niech naród decyduje.
Odpowiedz@JurnyHeniek tylko że przy referendum mamy kilka problemów:
1. Wymóg 50% frekwencji. Jak sądzisz, jakie są szanse powodzenia?
2. Pytanie kogo jest więcej: feministek na tyle zmobilizowanych że pójdą zagłosować czy starszych kobiet którym ksiądz każe iść głosować przeciw?
3. Kwestia ułożenia pytania które musi być precyzyjne żeby nie było wątpliwości o co chodzi
Pamiętasz referendum Komorowskiego o JOW? Sądzę że to referendum czekałby podobny los. Nawet ostatnie "referendum" było nieważne przy rekordowej frekwencji w wyborach do Sejmu.
@JurnyHeniek dobry pomysł.
Nie będzie kilka pytań, np czy jesteś za kradzieżą? Albo, za rozbojem? Może, za płaceniem socjalu? Niech naród decyduje.