| Z nami od: | 1 października 2016 o 13:00 |
| Ostatnio: | 25 kwietnia 2024 o 0:25 |
| Płeć: | mężczyzna |
| Exp: | 0 |
| O sobie: | Arogancki i niemiły dla szurów :) |
- Demotywatorów na głównej: 59 z 326 (263 w archiwum)
- Punktów za demoty: 28764
- Komentarzy: 10034
- Punktów za komentarze: -35578
1 2 3 następna »
@LowcaKomedii prowadzisz własne statystyki Covid-19? 19.04. wrzuciłeś tabelkę komentując szurowski demot. To Twoje opracowanie, czy jest to gdzieś dostępne? Pozdrawiam.
Odpowiedz@cobysciechcieliwiedziec Nie, nie prowadzę. Są one dostępne pod tym linkiem: https://basiw.mz.gov.pl/analizy/covid/statystyki-zakazen-i-zgonow-z-powodu-covid-19z-uwzglednieniem-zaszczepienia-przeciw-covid-19/ Trzeba trochę poczekać aż się wykres załaduje. Pozdrawiam
Do porannej kawusi :) https://i.imgur.com/U4Cb8ZE.jpg
OdpowiedzA tutaj, tak dla ciekawości, kontynuacja twojego demota nt. "niezależnego prawnika" :) https://www.portalkujawski.pl/region/item/23663-fundacja-zwiazana-z-poslem-konfederacji-chce-zablokowac-nasza-publikacje-informujemy-w-niej-o-zagranicznych-politykach-w-polskim-sejmie
Odpowiedz@KL89 Dzięki bardzo za info. Widać Konfa nie śpi. Raczej wleci demotek, żeby nie przeszło obojętnie :)
@LowcaKomedii Jednym dekretem uje...no pandemię. Jak się mają twoje wirusy obecnie. Czy warto było robić ludziom wodę z mózgu? Z obecnych doniesień prasowych można się dowiedzieć ile kosztowały darmowe szczepionki i kto zgarnął kasę. Czy warto było topić miliardy złotych w wyimaginowanej pandemii?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz razy. Ostatnia modyfikacja: 11 kwietnia 2022 o 14:33
@cyklak jeśli ten gość miał korzyści, bo był jakimś handlarzem bronią, to nie doceniliśmy przeciwnika. Jest to jednak mało prawdopodobne, żeby akurat tutaj robił reklamę swojej firmie. Prawdopodobnie jest tylko pożytecznym... który nic z tego nie ma. Poza tym, swoimi bredniami raczej nikogo do szczepienia nie zachęcił... Jakbym nawet był umiarkowanym zwolennikiem tej szopki to taki rady-kał odstrasza swoją postawą...
Zmodyfikowano 1 raz razy. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2022 o 23:13
@janekdzbanek67 @cyklak Skoro już mówimy o pożytecznych, to: janekdzbanek67 Użytkownik otrzymał bana za: Kopia zbanowanego konta ahio1000. Do czasu wygaśnięcia bana pierwotnego wszystkie poprzednie i kolejne konta będą zablokowane Ban wygasa: 2022-10-20 10:00:40 ahio1000 Użytkownik otrzymał bana za: Kopia zbanowanego konta Borden. Do czasu wygaśnięcia bana pierwotnego wszystkie poprzednie i kolejne konta będą zablokowane Ban wygasa: 2022-10-20 10:00:40 A na Bordenie masz u niego "plandemię", "zaszczypawkowanych", "szpryca", "grypa azjatycka" itp. Także ten :)
@LowcaKomedii Po prostu stanąłeś po złej stronie barykady :-(.
@cyklak Nie powiedziałbym, że ja :)
@LowcaKomedii Takie postępowanie to jest jednostka chorobowa i chyba ma nawet jakąś nazwę.
@cyklak Też tak myślę, ale łagodnie ludzie nazywają takie jednostki "szurami". Chociaż ostatnio wyszło na jaw, że dochodzi również kolejne określenie zaczynające się od "pożyteczny" https://antyweb.pl/social-media-rosja-cenzura https://www.crazynauka.pl/wojna-na-ukrainie-i-antyszczepionkowcy-co-maja-wspolnego-i-dlaczego-polacy-sa-podatni-na-dezinformacje/ :)
@LowcaKomedii czymkolwiek się podeprzesz i tak nie zmienisz swojego wizerunku.
@cyklak Ty też :) Swoją drogą, mógłbyś mi napisać dlaczego miałoby mnie interesować co szurostwo o mnie myśli? Dlaczego nie powinienem się skupiać na opinii normalnych ludzi, a właśnie tego elementu?
@LowcaKomedii Normy jak to normy, się dostosowuje. Dziś jest coś normą, a jutro...