To co opisujecie to tzw state capitalism czyli państwowy kapitalizm jak mówi Engels oraz Lenin. Państwowy monopol zamiast Leseferyzmu. Prawdziwy socjalizm to socjalizm oddolny totalna decentralizacja państwa. Zakłady mają należeć do rad pracowniczych. Własność prywatna ma być zniesiona. Nie mylić z własnością osobistą jak mieszkania. Firmy rodzinne gdzie pracują członkowie rodzin albo pojedyncze osoby będą działały. Chcesz zatrudnić człowieka daj mu udział w firmie. Plus demokracja bezpośrednia. Rządzić będą co najwyżej samorządy. To jest prawdziwy socjalizm.
Najwyraźniej nie miałeś szczęścia widzieć realnego socjalizmu w działaniu. Nic straconego: "zjednoczona" "prawica" robi co może żeby przywrócić co bardziej paskudne cechy PRL. Nepotyzm, nieformalna nomenklatura, upartyjnienie państwa i centralizacja wyszły im całkiem dobrze. Nieźle idzie im z gigantomanią, marnotrawstwem i zwalczaniem fachowości.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 sierpnia 2022 o 19:21
@samodzielny68 Ale ja tym demotem wcale nie chciałem udowadniać, że socjalizm był nie wiadomo jaki cudowny, bo nie był. Chodziło mi tylko o wskazanie, że ten "niefajny socjalizm" jednak radził sobie w kilku kwestiach, w których obecny ustrój daje d***y na całej linii.
To co opisujecie to tzw state capitalism czyli państwowy kapitalizm jak mówi Engels oraz Lenin. Państwowy monopol zamiast Leseferyzmu. Prawdziwy socjalizm to socjalizm oddolny totalna decentralizacja państwa. Zakłady mają należeć do rad pracowniczych. Własność prywatna ma być zniesiona. Nie mylić z własnością osobistą jak mieszkania. Firmy rodzinne gdzie pracują członkowie rodzin albo pojedyncze osoby będą działały. Chcesz zatrudnić człowieka daj mu udział w firmie. Plus demokracja bezpośrednia. Rządzić będą co najwyżej samorządy. To jest prawdziwy socjalizm.
OdpowiedzNajwyraźniej nie miałeś szczęścia widzieć realnego socjalizmu w działaniu. Nic straconego: "zjednoczona" "prawica" robi co może żeby przywrócić co bardziej paskudne cechy PRL. Nepotyzm, nieformalna nomenklatura, upartyjnienie państwa i centralizacja wyszły im całkiem dobrze. Nieźle idzie im z gigantomanią, marnotrawstwem i zwalczaniem fachowości.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz razy. Ostatnia modyfikacja: 20 sierpnia 2022 o 19:21
@samodzielny68 Ale ja tym demotem wcale nie chciałem udowadniać, że socjalizm był nie wiadomo jaki cudowny, bo nie był. Chodziło mi tylko o wskazanie, że ten "niefajny socjalizm" jednak radził sobie w kilku kwestiach, w których obecny ustrój daje d***y na całej linii.