A potem nagle każdy chce znaleźć się w takich miejscach, a wtedy cały misterny plan w pi*****zdu bierze, bo z czasem ludzkość wszystko chce zmienić - niekoniecznie na lepsze. Z drugiej strony wygoda i luksusy dostępne w XXI wieku biorą górę, prędzej czy później do tego dojdzie jakieś 90% ludzi, że z takich miejsc chcieliby tylko korzystać czasowo. Jeśli zaś niektórzy odbiorą demot jako chęć odizolowania od ludzkości - człowiek to gatunek stadny jakby nie było, a "szczęście jest prawdziwe tylko wtedy, gdy dzielimy sie nim z kimś". Takie jest moje zdanie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 października 2012 o 15:30
Sahara, Antarktyda, Tundra Syberyjska, istotnie piękne pustkowia:) (PS, to kto zrobił zdjęcia? Bo przecież wciąż jest pięknie, więc pewnie jakiś wybitnie zdolny szympans:)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 października 2012 o 15:20
Nie minusujcie go. Bardzo dobrze powiedział. Demot to jawny przykład manipulacji. Pokazał wam ładne zdjęcie i kazał myśleć to co on chce. A wy to łykacie. A przecież są miejsca jak wymienił kolega marcin, że żaden człowiek nie che tam być, bo nie nadają się do życia, ani nawet do podziwiania. I tam człowieka nie ma.
@vileteMerald, tu mnie masz. Ale z drugiej strony, trudno uznac, że dzieła człowieka takie jak chociażby pałac Neuschwanstein, Taj Mahal, czy most Golden Gate nie są piękne.
Brawo, genialne. Planujesz zacząc kurację, czy tylko tak sobie gadasz? Bo z takimi myślami i inspiracjami, to jesteś na prostej drodze do zostania Eko-Breivikiem:)
Muszę cię zasmucic. Koty "niszczą" (zabijają) zdobycz i dla "zysku" (dużo więcej, niż muszą zjeśc) i dla przyjemności. Ba, znęcają się nad ofiarą, co czyni je jeszcze bardziej ludzkimi. Ale to pewnie skaza spowodowana wieloletnim udomowieniem, nie:)?
Dzikie koty i psy (wilki, szakale itp) też tak robią, inne drapieżniki pewnie też, w ogóle bestialstwo zwierząt dla przyjemności jest całkiem spore, tylko na filmach przyrodniczych o tym nie mówią, bo po co wywabiać ludzi z tego apoteozowania zwierzątek, to takie słitaśne jest, nie? NIE!
Skąd u Was tyle nienawiści do ludzi? Podpowiem: to się nazywa PROJEKCJA (w psychologii). Nie lubicie siebie, nie akceptujecie siebie, macie niską samoocenę, więc nie lubicie też innych ludzi, bo przypominają Wam Was. Albo wręcz przeciwnie, boicie się ich, ludzi, bo uważacie ich za groźnych, groźniejszych od siebie. Zależy, jaki typ projekcji. To smutne, przykre. Złe. Właśnie przez takich ludzi, słabych, istnieje coś takiego jak ZDRAJCA, zdrajca swojego narodu na przykład, ale Wy pewnie, podczas inwazji z obcej planety, kolaborowalibyście z najeźdźcami. Bo nienawidzicie ludzi. Wstrętne, obrzydliwe i żal mi Was (tych niektórych, rzecz jasna, tych o których piszę).
Uaa, główny demotowy psycholog się odezwał. Ciekawe, że nie widać żadnych znaczących przejawów mizantropii w komentarzach, a posty otwarcie wyrażające krytyczny stosunek autorów do ludzkości i jej poczynań nie stanowią tu nawet ⅕ całości. Prowadzi mnie to do rozmyślania, czy pańska wiadomość nie jest książkowym przykładem projekcji, w której własna nienawiść do ludzi jest przypisywana innym. Przemyślenia te doskonale komponują się z wcześniejszą pańską twórczością i dają całkiem realny obraz Pana osoby. Natomiast w dalszej części wypowiedzi popłynął Pan tak bardzo, że nawet nie wiem za bardzo jak się do tego ustosunkować, zapominając już zupełnie o zrozumieniu. Ot, taka antykonformistyczna "fractal wrongness".
Nie. Piekna jes tylko jakas czesc miejsc gdzie nie ma ludzi, jest mnostwo zupelnie przecietnych widokow lasow, oceanow i gor - po prostu tylko najbardziej niezwykle widoki sa kopiowane jako zdjecia na internecie. Jest tez jakas czesc miejsc gdzie jest piekno i ludzie - sztuka, architektura, natura tam gdzie sa szlaki turystyczne.
Mieszkacie w jakichs slumsach po PRLu i wyobrazacie sobie ze caly swiat tak wyglada a to nieprawsa.
A jednak ktoś zrobił to zdjęcie, więc ludzie tam zaglądają i mimo wszystko wciąż jest pięknie. To samo dotyczy wszystkich innych pięknych miejsc, które możemy oglądać na zdjęciach w Internecie albo odwiedzić na wycieczce turystycznej. Ludzie odkryli już każdy zakątek na Ziemi.
A potem nagle każdy chce znaleźć się w takich miejscach, a wtedy cały misterny plan w pi*****zdu bierze, bo z czasem ludzkość wszystko chce zmienić - niekoniecznie na lepsze. Z drugiej strony wygoda i luksusy dostępne w XXI wieku biorą górę, prędzej czy później do tego dojdzie jakieś 90% ludzi, że z takich miejsc chcieliby tylko korzystać czasowo. Jeśli zaś niektórzy odbiorą demot jako chęć odizolowania od ludzkości - człowiek to gatunek stadny jakby nie było, a "szczęście jest prawdziwe tylko wtedy, gdy dzielimy sie nim z kimś". Takie jest moje zdanie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2012 o 15:30
Sahara, Antarktyda, Tundra Syberyjska, istotnie piękne pustkowia:) (PS, to kto zrobił zdjęcia? Bo przecież wciąż jest pięknie, więc pewnie jakiś wybitnie zdolny szympans:)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2012 o 15:20
Nie minusujcie go. Bardzo dobrze powiedział. Demot to jawny przykład manipulacji. Pokazał wam ładne zdjęcie i kazał myśleć to co on chce. A wy to łykacie. A przecież są miejsca jak wymienił kolega marcin, że żaden człowiek nie che tam być, bo nie nadają się do życia, ani nawet do podziwiania. I tam człowieka nie ma.
@vileteMerald, tu mnie masz. Ale z drugiej strony, trudno uznac, że dzieła człowieka takie jak chociażby pałac Neuschwanstein, Taj Mahal, czy most Golden Gate nie są piękne.
Taki juz nasz dar,spieprzycwszystko co piękne.
"Ludzie to choroba, rak toczący tę planetę. Wy jesteście plagą... a my jesteśmy lekarstwem" Agent Smith z filmu Matrix :D
Brawo, genialne. Planujesz zacząc kurację, czy tylko tak sobie gadasz? Bo z takimi myślami i inspiracjami, to jesteś na prostej drodze do zostania Eko-Breivikiem:)
Muszę cię zasmucic. Koty "niszczą" (zabijają) zdobycz i dla "zysku" (dużo więcej, niż muszą zjeśc) i dla przyjemności. Ba, znęcają się nad ofiarą, co czyni je jeszcze bardziej ludzkimi. Ale to pewnie skaza spowodowana wieloletnim udomowieniem, nie:)?
Dzikie koty i psy (wilki, szakale itp) też tak robią, inne drapieżniki pewnie też, w ogóle bestialstwo zwierząt dla przyjemności jest całkiem spore, tylko na filmach przyrodniczych o tym nie mówią, bo po co wywabiać ludzi z tego apoteozowania zwierzątek, to takie słitaśne jest, nie? NIE!
A kto zrobił to zdjęcie
Gratulacje za dobrego i trafionego demota !!!!!
dla mnie tam gdzie jest Ona jest pięknie:)
Skąd u Was tyle nienawiści do ludzi? Podpowiem: to się nazywa PROJEKCJA (w psychologii). Nie lubicie siebie, nie akceptujecie siebie, macie niską samoocenę, więc nie lubicie też innych ludzi, bo przypominają Wam Was. Albo wręcz przeciwnie, boicie się ich, ludzi, bo uważacie ich za groźnych, groźniejszych od siebie. Zależy, jaki typ projekcji. To smutne, przykre. Złe. Właśnie przez takich ludzi, słabych, istnieje coś takiego jak ZDRAJCA, zdrajca swojego narodu na przykład, ale Wy pewnie, podczas inwazji z obcej planety, kolaborowalibyście z najeźdźcami. Bo nienawidzicie ludzi. Wstrętne, obrzydliwe i żal mi Was (tych niektórych, rzecz jasna, tych o których piszę).
Ja pamietam ze mialem podobne podejscie jako dziecko i wynikalo ono glownie z ogladania Kapitana Planety.
Widac moje wynika z oglądania Kapitana Bomby:)
Uaa, główny demotowy psycholog się odezwał. Ciekawe, że nie widać żadnych znaczących przejawów mizantropii w komentarzach, a posty otwarcie wyrażające krytyczny stosunek autorów do ludzkości i jej poczynań nie stanowią tu nawet ⅕ całości. Prowadzi mnie to do rozmyślania, czy pańska wiadomość nie jest książkowym przykładem projekcji, w której własna nienawiść do ludzi jest przypisywana innym. Przemyślenia te doskonale komponują się z wcześniejszą pańską twórczością i dają całkiem realny obraz Pana osoby. Natomiast w dalszej części wypowiedzi popłynął Pan tak bardzo, że nawet nie wiem za bardzo jak się do tego ustosunkować, zapominając już zupełnie o zrozumieniu. Ot, taka antykonformistyczna "fractal wrongness".
Już był tam człowiek i zrobił zdjęcie.
pięknie to wygląda, przecudnie !!! :)
Nie. Piekna jes tylko jakas czesc miejsc gdzie nie ma ludzi, jest mnostwo zupelnie przecietnych widokow lasow, oceanow i gor - po prostu tylko najbardziej niezwykle widoki sa kopiowane jako zdjecia na internecie. Jest tez jakas czesc miejsc gdzie jest piekno i ludzie - sztuka, architektura, natura tam gdzie sa szlaki turystyczne.
Mieszkacie w jakichs slumsach po PRLu i wyobrazacie sobie ze caly swiat tak wyglada a to nieprawsa.
Tam gdzie jest ukochana osoba, jest jeszcze piękniej.
W tym democie nie chce obrażać ludzi tylko to że niszczą przyrodę dla zysku :(
Czyli, jak niszczą bez sensu, bo tak, to już jest w porządku :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2012 o 19:12
A jednak ktoś zrobił to zdjęcie, więc ludzie tam zaglądają i mimo wszystko wciąż jest pięknie. To samo dotyczy wszystkich innych pięknych miejsc, które możemy oglądać na zdjęciach w Internecie albo odwiedzić na wycieczce turystycznej. Ludzie odkryli już każdy zakątek na Ziemi.
Nie zbieg okoliczności... Człowiek po prostu niszczy to co naturalnie piękne ;)
Ludzie niszczą, żeby żyć. Taki dziwny z nas gatunek.