Ale pis to już był u władzy i nawet nie dokończył kadencji. Ja myślę że zapodając tanią demagogię to raczej PIS traktuje wyborców jak stado baranów, bo rzuca kilka emocjonalnych hasełek, pokrzyczy coś o smoleńsku, o emeryturach, o emigracji i w ten sposób kupuje głosy. Obecny rząd ja bym dobrym rządem nie nazwał, ale aby ten rząd krytykować trzeba jeszcze wiedzieć za co i dlaczego. Tymczasem często spotykam się z krytyka ludzi za coś co akurat rzad zrobił dobrze.
@Dominator76 Hehe, ruch kukiza - ale to jego strzał w kolano. Bo on zdobył poparcie jako ten spoza polityki, a jak zacznie się w nią mieszać to już nie będzie taki antysystemowy. Ogólnie rzecz biorąc jego sukces uważam za porażkę polskiego społeczeństwa. Wystarczy wziąć przypadkowego kolesia który zapoda kilka chwytliwych, antyrządowych frazesów i już lud go kupuje. Nie ma co ukrywać że w tej całej polityce najbardziej istotna jest gospodarka. A tutaj to zdecydowanie wolę Balcerowicza niż faceta który do tej pory ganiał tylko w podkoszulku na scenie
@Dominator: Ach, będzie ruch obywatelski KUKIZA. No i…? Co mianowicie ten ruch obywatelski proponuje? Jakieś konkrety? Propozycje ekonomiczne? Pomysły na poprawę sytuacji na rynku pracy? No, słucham?… Nie słyszę. Pewnie dlatego, że tych propozycji i pomysłów NIE MA. Kukiz wystartował do wyborów z hasłem "rozwalania starego układu partyjnego" - i duża grupa wyborców na niego zagłosowała, choć nie zaproponował NIC w zamian. Jedynym konkretnym pomysłem Kukiza są JOW-y. Tyle, że - jak dowodzi przykład Wielkiej Brytanii - JOW-y raczej scementują obecny układ partyjny, niż go ruszą. A co poza tym? Ludzie tacy jak Ty, głosujący na Dudę bo "mają dość traktowania obywateli jak stada idiotów", zadziałali DOKŁADNIE na zasadzie "na złość mamie uszy sobie odmrożę". Piszesz "Jak PiSowi woda sodowa do głowy uderzy…". A dotąd nie uderzyła? Lat 2005-2007 nie pamiętasz? No, to zapewne po jesiennych wyborach parlamentarnych będziesz miał szanse sobie przypomnieć. Ciekawe, jak szybko będziesz miał dość.
@egoiste Zaskoczę cię, ale angażując się w politykę Kukiz nie będzie antysystemowy, ponieważ antysystemowy to człowiek chcący system obalić lub zmienić, nie człowiek spoza systemu. Chcąc spełnić antysystemowe hasła trzeba albo wejść w bagno zwane systemem albo przeprowadzić zamach stanu, a jakoś nie widzę żeby Kukiz dawał ogłoszenia w stylu "Tanio kupię karabiny i amunicję w każdej ilości".
@egoiste co znaczy że rząd zrobił coś dobrze? jaki efekt zobaczyłeś? a zastanowiłeś się jakie inne efekty to miało? tak btw. można być w polityce antysystemowcem... tylko wymaga to wielkiego samozaparcia, a najlepiej wiary w swoją ideologię(choćby miała być i anarchistyczno-komunistyczna :) ).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 maja 2015 o 17:56
dominator a czemu był tylko 2 lata u władzy? Bo było tak źle, że musieli rozwiązać sejm, już każdy zapomniał te demoty, że jak kaczynski wygra, to płyniemy wpław do szwecji itd. owszem PO też nienawidzę, zobaczymy czy znowu zmiana coś da.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 maja 2015 o 18:29
@mi3tek: "Jak byśmy nie byli narodem składającym się głównie z idiotów, to już dawno byśmy wybrali kogoś spoza tandemu po-pis." Czyli KOGO? Pytam Ciebie, bo rozumiem, że TY nie jesteś idiotą (skoro tak piszesz). Więc mnie oświeć. KOGO byśmy wybrali, gdybyśmy nie byli idiotami? Komuchów-karierowiczów z SLD? Przyspawanych do stołków "rolników" z PSL? Świrów od Wszechwiedzącego Korwina, którzy tak jak ich idol mądrzą się na każdy temat (a im mniej się na nim znają, tym bardziej się mądrzą)? Tępych osiłków z Ruchu Narodowego? Czy może Kukiza, który poza JOW-ami i hasłem "Trzeba obalić system" jak dotąd NIC nie zaproponował? No? KOGO byśmy wybrali, gdybyśmy nie byli idiotami? Może wybór między PO i PiS jest wyborem między dżumą i cholerą - ale co mamy Twoim zdaniem robić, jeśli poza tym do wyboru jest AIDS, świńska grypa, ostre zapalenie opon mózgowych, rak i schizofrenia?
@egoiste nierentowne stocznie? na całym świecie stocznie są rentowne i coraz bardziej się używa transportu wodnego, ze względów głównie ekonomicznych, w końcu transport morski jest tak tani, że warto tak transportować elementy, żeby zostały złożone przez tańszych pracowników i odesłać do sprzedaży, stocznie zostały zamknięte z 2 powodów, jako symbol zjednoczenia polaków podczas strajków, kiedy to niezadowolenie w narodzie właśnie tam przybrało wymiar buntu narodowego przeciw władzy uciskającej obywateli. Stocznie zostały zamknięte ze względu na wszechobecną w Polsce korupcję, co się wiąże ze złym zarządzaniem i rozkradaniem majątku ruchomego, postawa stoczniowców i związkowców na pewno nie pomogła, ale zezwolenie na upadek likwidacyjny stoczni był porażką państwa, jakiej nawet PRL nie widział. Zmiana wieku emerytalnego to nie jest nic innego jak skok na kasę, składki płacone będą dłużej, pieniądze "leżeć" dłużej, a wypłaty emerytur wcale nie będą takie bajeczne, co gorsza Polacy nie starzeją się tak jak bogatsze narody, kiedy idą na emeryturę to już są to zniszczeni ludzie, 70-latkowie to nie są te szczęśliwe dziadki co w amerykańskich filmach sobie hulają, a emerytura niedoczekana przepada na korzyść państwa! Gdyby ta emerytura była w większości dziedziczna, to nikt prawdopodobnie by się tak nie upierał, a i rząd pewnie by wcale nie myślał o zmianie wieku emerytalnego, bo nie miałby z tego zysku.
@egoiste dodatkowo napiszę, że konstrukcja zaproponowana przez SLD i komora jest w tej chwili krzywdząca dla wszystkich, bo gdy warunkiem emerytury jest przepracowanie 40 lat to nawet wliczając te za edukację (wszyscy by byli magistrami w 2 lata, żeby parę lat krócej pracować) muszą pracować do tego samego wieku, jednak nie można spodziewać się, że osoba będzie pracować bez przerwy, przeskakiwać z jednej pracy do drugiej w czasie okresu składkowego, pozbawi sporą część kobiet prawa do emerytury (mimo, że musiałyby pracować krócej jak dobrze pamiętam), w ten sposób, może jest to bardziej moralna propozycja, jest ona zupełnie szkodliwa, bo lepiej byłoby po prostu zostawić ludziom te pieniądze i zamiast składki zrobić IKE, które i tak już mają ulgę podatkową, a w najbardziej ostrożnym wariancie IKE zarobi więcej niż ZUS, bo ZUS w rzeczywistości nie odkłada niczego, bo całe pieniądze w nim są wydawane na bierząco, a jedyne co robią to skupują obligacje.
Z egioiste widzę nie warto rozmawiać. Albo ma już kompletnie propagandą sukcesu zryty beret,albo jest trollem(czyli inaczej mówiąc debilem), który w pisaniu takich rzeczy i oglądaniu "shitstormu" czerpie radość i rozrywkę. Lub jest to zwyczajnie troll zawodowy, jeden z wielu opłaconych przez innych by w internetach odpowiednie ideologie szerzyć.
Nierentowne stocznie i "dobrze", że wiek emerytalny podniesiono....dobre sobie.
@egoiste A demot zrobiony przez kogoś z "Partii Balcerowicza" obwinia PO - tylko zas*aną nazwę - a na jesieni platformersi sobie wybiorą nowość - PB... Ja prld.
@evilone - Tak na całym świecie są rentowne, że Niemcy swoje dotują... W Polsce przemysł stoczniowy - prywatny ma się dobrze. Państwowe, terroryzowane przez związki zawodowe i kierowane politycznie nie. Co do korupcji czy nepotyzmu, to ja Ci przypomnę, a może po prostu doinformuję, że swojego czasu gdy rządził PIS mianował Jaworskiego jako prezesa Stoczni Gdańskiej, człowieka który jest entomologiem, czyli specjalistą od owadów. A pierwsza decyzją Jaworskiego jako prezesa było podniesienie własnej pensji. Należy też mieć na uwadze to, że wielkie stocznie są po prostu tańsze i bardziej wydajne w Azji. I to nie powinno dziwić. Ludzie natomiat zachowują się tak jakby każda branża gospodarki miała tylko i wyłącznie rosnąć. Natomiast co do IKE i zostawienia ludziom pieniędzy - to by było super, ale problem polega na tym że wówczas nie będzie pieniędzy na wypłatę dzisiejszych emerytur. Przecież ZUS działa w ten sposób że dzisiejsze składki osób pracujących są wypłacane na emerytury obecnych emerytów. Jeżeli zlikwidujesz składki ZUS dzisiaj i pozwolisz ludziom wpłacać je na IKE to jednocześnie pozbawisz emerytur dzisiejszych emerytów! I to jest cały problem, bo to jest sytuacja patowa.
@egoiste Błagam.... tylko niech ludzie pójdą głosować. Ile można się tak opier***** i nie głosować? To jakaś kpina by oddawać głosy na tych szmaciarzy z PISU czy PO czy innych!
@egoiste po to były OFE, żeby wychodzić z tego, miało być coraz więcej przepływać do OFE coraz niższe emerytury państwowe, a nagromadzone pieniądze w OFE w końcu byłyby nieprzymusowe, ale oczywiście w swojej mondrości tusek z rostowskim zlikwidowali właściwie OFE, nie wspominając o tym, że nikt już nie kontynuował tego procesu, który by ludziom pozwolił mieć zapewnioną emeryturę niezależnie od pracy (nagromadzone środki by się kumulowały przez pokolenia), nawet lepszym pomysłem niż trwanie tego, jest płacić z podatków na ZUS i tak już to robimy, ale teraz przydałoby się to nazwać podatkiem emerytalnym i powiedzieć, sory, takich mieliśmy rozrzutnych dziadków, że ktoś kiedyś musi za to zapłacić, musimy to zrobić my,, bo nikt po nas nie da już rady. Najlepsze jest to, że nawet ten idiota korwin by wypłacał emerytury, nawet esbekom, bo w przeciwieństwie do rządu tuska respektuje prawa nabyte. Jeśli nikt nie rozwiąże tego problemu to ten system sam siebie zabije, przez zniechęcanie ludzi do robienia dzieci. Niemcy są tak bogate, że u nich minimum to u nas porządny zarobek... ich praca jest po prostu droższa, ale nadal myślę, że niemieckie stocznie spokojnie oddadzą do budżetów te subsydia. A czy ja mówiłem, że PIS był lepszy? PIS zniszczy co innego niż PO i taka różnica między nimi.
@egoiste prawdopodobnie wiem o niej więcej niż ty ;) i co to zmienia? ta krzywa nie ma jednego kształtu i jednego maximum, wpływ na jej kształt mają rodzaje obecnych podatków, podatki, które chcesz zmieniać, to nie jest dobre wytłumaczenie dla nie wprowadzania nowego podatku. skoro to już jest jasne to ja ogólnie jestem za sprowadzeniem systemu podatkowego do max 3 różnych podatków, a najlepiej i 0 ale na to przyjdzie ewentualnie czas, więc max 3 podatki, dochodowy 3 stawkowy, niski dla pracowników(ile % trzeba by było wyliczyć), średni dla firm i niewiele większy od najbogatszych zarabiających po np. ponad 100 średnich może ten najwyższy w granicach 30%, podatek katastralny i użytkowy podatek za emisje, z którego można sobie odliczyć pieniądze wydane na badania nad technologiami umożliwiającymi zmniejszenie emisji (np małe zakłady mogłyby składać się wspólnie na jakieś większe badania) i wtedy byśmy mieli czystsze środowisko i w końcu byłoby działanie na rzecz ochrony środowiska a nie grabienie pod pretekstem, chociaż wierzę, że ludzie i bez takiego podatku by zadbali bardziej o środowisko.
@evilone Ale co z tego że krzywa Laffera nie jest wyskalowana? Ona pokazuje, że po przekroczeniu PPP (Punktu Przegięcia Pały) dochody do budżetu spadają. A to że PPP nie jest ustalony nie ma w tej dyskusji znaczenia - chodzi o sam fakt że następuje. I nie można całości spadku dochodów przypisywać szarej strefie. Czym innym jest niepłacenie podatków, a czym innym unikanie opodatkowania. Dokładając kilka stów obciążeń w dzisiejszych warunkach, znaczna część ludzi w ogóle nie będzie mogła się utrzymać, spakują tobołki i rozproszą się po świecie. Ja ogólnie rzecz biorąc jestem za podatkiem liniowym. Bo z jakiej racji ktoś kto zarabia dużo (tzn wykonuje bardziej przydatną pracę dla społeczeństwa) ma oddawać większą część swoich dochodów? Proponowałbym też nie zakładać z góry że wiesz o wiele więcej niż ja na ten temat. I o jakiej emisji piszesz? CO2? Przepraszam bardzo, ale to że ktoś kiedyś ubzdurał sobie, że przez człowieka klimat się ociepla nie jest powodem aby zarzynać gospodarkę podatkami czy innymi bzdurami. Ekolodzy (a raczej ekoaktywiści bo z tym "logos" to środowisko niewiele wspólnego ma) najpierw niech coś udowodnią, bo do tej pory prowadzą to kampanię strachu (dziura ozonowa, globalne ocieplenie, brak tlenu, wyczerpanie surowców, ostatnio GMO).
@egoiste no to od końca, GMO, największy problem to niedostateczne testowanie przed wypuszczeniem na rynek (co nie byłoby problemem gdyby niektórych obchodziło co uprawiają), ale nie bardzo samo GMO bo człowiek przez selekcje robi to samo tylko znacznie dłużej mu to zajmuje i nie ma gwarancji, że wyjdzie za życia hodowcy. wyczerpanie surowców to bujda, choćby dlatego, że ludzie powoli uczą się tworzyć "sztuczne liście", które produkują paliwa węglowodorowe, z powietrza i jedynym problemem będzie uzbieranie dosyć dużej ilości światła. Jedyny powód do braku tlenu to wygotowanie oceanów po eksplozji sporej części złóż hydratu metanu zalegających na dnie oceanów, inaczej raczej nam to nie grozi. nie globalne ocieplenie, tylko efekt cieplarniany, który istnieje, który ma wpływ na klimaty świata, który wchodzi w skład pętli sprzężeń zwrotnych, która reguluje jakie temperatury są rejestrowane, podstawy naukowe są słuszne, z tego co wiem tylko modele sprzężeń są mocno zawyżone i w oczywisty sposób daje to obraz katastrofy. dziura ozonowa ma wiele przyczyn, ale wszystkich przyczyny usunęliśmy to się regeneruje. logos jest greckim słowem o bardzo szerokim znaczeniu ekolog może być nawet przetłumaczone jako głos środowiska... więc raczej nie mają wiele wspólnego z nauką byłoby precyzyjniej. Piszę o emisji, emisje to nie tylko gazy, akurat CO2 miałbym w dupie, ale każda emisja jest niepożądana. najlepiej byłoby wykorzysywać wyprodukowane CO2 do czegoś, a nie puszczać w atmosferę, podatek liniowy jest najbardziej moralny ze wszystkich, co nie zmienia tego, że jako podatek nie jest specjalnie moralny, ale na progresywny łatwiej się większości zgodzić, chyba wiadomo dlaczego. dobre z tym PPP :) krzywa laffera miała pokazać, że jest możliwość uzyskania wyższych przychodów przy zmniejszeniu podatków, no cóż, przecież ten podatek by nie był jedyną rzeczą, którą bym wprowadził. A w "prawdopodobnie wiem więcej", jedyne założenie jest takie, że wiem sporo.
Ludzie zagłosowali na Kukiza, bo mają dość PO i PISu, które obiecują i nic nie robią, biorą kasę i krytykują opozycję. Wiedzą, że nic dobrego ani od jednych, ani od drugich nie dostaną. Kukiz mam nadzieję utworzy partię, która powinna dostać szansę. PIS ją miał - nie wykorzystał. PO ją miało - nie wykorzystało. O SLD szkoda wspominać, bo tam się tylko dziadki gryzą między sobą. Jak najbardziej nie twierdzę, że Kukiz zbawi Polskę i wszyscy będą szczęśliwi. Ale zamiast wybierając mniejsze zło można dać szansę komuś, kto może faktycznie coś dobrego zrobić. Bo w tej chwili innej realnej alternatywy nie ma.
A czym się wykazali obecni politycy? Chyba jest jasne, że gdy ktoś zawiódł, to ponowne wybranie go daje 100% pewności, że znowu zawiedzie. Kukiz jeszcze nic nie zrobił. Jeśli będzie szansa 0,01% że zrealizuje to co obiecuje to i tak więcej niż 0%.
@bloxx to prawda, ale Kukiz nie może liczyć na głosy w parlamentarnych, bo jako prezydent był bezpiecznym kandydatem buntu, opcją, która by blokowała zarówno PO i PIS i jako prezydent byłby stosunkowo niegroźny, ale jak nie zmieni śpiewki to mało ludzi poprze jego wybrańców, chyba, że ma elektorat zupełnie nieracjonalny...
@Invi Dokłądnie. Głupi powtarzają co 4 lata, ze rząd jest be, a opozycja jest ok. Mądrzy już dawno zauważyli że przegrywają rządzący, nawet jeśli wygranymi mieliby być poprzedni przegrani. PO jest jedyną partią, która rządziła 2 kadencje.
Drogi Dominatorze, zrozum, że nie musisz tłumaczyć się dlaczego nie głosowałeś na PO, kogo kochasz , a kogo nie ! Zrozum, partie nie są do kochania ! Są do rządzenia , najlepiej jeśli robią to dobrze. P.S. Swoja drogą aż 8 lat żeby zrozumieć proste rzeczy???
@Grent bo żeby wprowadzić JOWy do Sejmu trzeba byłoby zmienić Konstytucję, Do tego trzeba wspólnych głosów PO i PiS, a przecież one razem nie zagłosują za takim pomysłem, bo przecież "PO/PiS to zuo". PSL nigdy by się na to nie zgodził, więc gdyby PO to przegłosowało to oznaczałoby to koniec rządu. Mamy JOWy w Senacie - na 100 senatorów 62 z PO i 31 z PiS...
słuchajcie idea JOWów jest prosta wyjasnie na przykładzie mojego miasta 12 z 15 mandatów uzyskał lokalny komitet,przedstawiciel SLD 1 PiS 1, PO 1 i mogą sobie polityke na ogródku uprawiać wcale się nie liczą. I to chce w Sejmie zrobić Kukiz. WYGRAĆ wybory,zmienić konstytucję,wprowadzić JOWy i podać się do dymisji by po nowemu wybrac Sejm i zabrać się do uczciwej roboty .
@Dominator76 JOWy w radzie miasta są super, ale w Sejmie? Mamy JOWy w Senacie - na 100 senatorów 62 z PO i 31 z PiS, lokalnych działaczy może 3. Nawet w wyborach do rady powiatu czy sejmiku województwa ludzie głosują na partie, a nie na konkretnych kandydatów, więc co dopiero do Sejmu
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 maja 2015 o 23:41
Największy problem w tym, że jak PIS dojdzie do władzy, to społeczeństwo może nie mieć szans na oddanie czerwonej kartki. Jeśli ktoś nie rozumie to proponuje lekcje historii,. 1933 rok, Niemcy też myśleli że jak partia na którą oddali głos nie spełni ich obietnic, to w następych wyborach dadzą im czerwoną kartkę.
szczerze ludzi zwlaszcza mlodzi 18-30 lat popra kazda osobe ktore bedzie chciala cos w Polskim rzadzie zmienic bo ludzie w tym wlasnie wieku zmuszeni sa pracowac na czarno , na umowach smieciowych badz czeka ich emigracja bo innej przyszlosci dla ludzi mlodym w naszym kraju ja nie widze ... po 2 skazyw anie siebie i swoich rodzicow do pracy do starosci za marna emeryture ktora kto wie czy dostana, skazywania starszych ludzi na zycie gdzie musza wybierac leki czy jedzenie .Ani pis ani po ani inna partia dla torej nie licza sie ludzie liczy sie napchane koryto naszymi ciezko zarobionymi pieniedzmi nigdy nic w tym kraju nie zmiania wiec zeby chociaz sprobowac cos zmienic trzeba tu ludzi spoza alego tego szamba czy To bedzie muzyk , zul spod sklepu , nauczyciel , bezrobotny czy kazdy inny kto pokaze ludziom szanse na zmiany to zanim pojda i bardzo dobrze bo to swiadczy ze mlodzi ludzie poza propagadna promowana w mediach szerzona w internecie ect potrafia wlaczyc mozg i myslec. Bo to od mlodych ludzi zaezy przyszlosc tego skorumowanego kraju .
Kto niby pokazał Komorowi czerwoną kartkę? Te 49% społeczeństwa, które dało mu głos? Będą liczyć jeszcze tydzień to okaże się że Komor wygrał, przewaga Dudy już jest na granicy błędu statystycznego
Demotywatorowe prawactwo będzie teraz świętować przez tydzień. Ta strona jest już wymieniana w jednym szeregu z frondą - prawackie apele i manifesty polityczne. Smutne, że admin nie przyzna tego wprost, tylko wciąż kreuje to na niezależną politycznie stronę rozrywkową.
To pis traktuje obywateli jak idiotów. A ci debile jeszcze na nich głosują. Obietnic wyborczy duda nie spełni nawet i przez 60 kadencji takie bzdury naobiecywał.
Coś Ci się kolego pomyliło. To PO spodziewało się wygranej Komorowskiego w pierwszej turze a nie PiS. Sądzili oni, że wszystkie afery, symulowanie budowy, nic nie robienie, lanie "sikiem prostym" na obywateli nie będzie miało wpływu na poparcie Komorowskiego. PiS jest zaskoczony takim wynikiem wyborów. Mam nadzieję, że zdaje sobie sprawę, że ludzie nie głosowali na Dudę/PiS a przeciwko Komorowskiemu/PO. Jeśli nie to są idiotami i także długo nie zagrzeją stołków u władzy.
I bedziemy tak zmieniac z jednego na drugie i z powrotem. Jak wahadlo raz na prawo raz na lewo, i nic z tego nie wynika i widze ze wyborcy niczego sie nie ucza. Chca tylko zmieniac i obalac systemy, a przeciez w ten sposob nic sie nie wybuduje.
@stabby A w jaki sposób się coś wybuduje? Pozostawiając w rządzie tych którzy nic nie robią, stoją za aferami, przyznają sobie premie? To ich tylko utwierdzi w tym, że głupi naród i tak na nich zagłosuje. Ich największym sukcesem jest straszenie PiS-em. To wyszło im świetnie.
@RomekC Jasne ze czasami trzeba cos zmienic. Chodzi mi o to ze wg mnie w Polsce jest tendencja do zmian z jednego ekstremum na drugie, a nie szukania praktycznych kompromisow ktore bylyby ok dla w miare mozliwosci wszystkich. Zeby gospodarka mogla sie rozwijac musi byc dlugotrwala stabilizacja ktora przekona inwestorow ze to bezpieczny rynek do inwestycji. Mowienie rzeczy typu "narod jest glupi, a ja wiem lepiej, wiec zrobie rewolucje po mojemu i wszystkich uszczesliwie na sile" to zadne rowiazanie. Mysle ze nalezaloby zaczac od edukacji narodu i zadbaniu o silne podstawy, bo wyedukowany narod to taki ktory trudniej oszukac i manipulowac oraz bedzie potrafil krzykaczy od dobrych gospodarzy ..i wtedy reszta przyjdzie z czasem.
1. Przed "ale" dajemy przecinek.
2. Nie daje się spacji przed znakami interpunkcyjnymi.
3. "to jesień też ja zobaczy"? Po jakiemu to jest?
4. Tak, jesteś idiotą, co właśnie nam udowodniłeś.
5. Nie masz prawa wypowiadać się jako "obywatele", bo nas nie reprezentujesz. Mówisz tylko i wyłącznie za siebie.
Ale pis to już był u władzy i nawet nie dokończył kadencji. Ja myślę że zapodając tanią demagogię to raczej PIS traktuje wyborców jak stado baranów, bo rzuca kilka emocjonalnych hasełek, pokrzyczy coś o smoleńsku, o emeryturach, o emigracji i w ten sposób kupuje głosy. Obecny rząd ja bym dobrym rządem nie nazwał, ale aby ten rząd krytykować trzeba jeszcze wiedzieć za co i dlaczego. Tymczasem często spotykam się z krytyka ludzi za coś co akurat rzad zrobił dobrze.
@egoiste widzisz PiS był u władzy 2 lata...a PO 8 i PiSu i PO nie bedzie juz na jesieni...
@Dominator76 Ma dojść partia Balcerowicza.
@egoiste Będzie Ruch Obywatelski KUKIZA...do Balcerka uciekają już szczurki z PO,PSLu i SLD...
@Dominator76 Hehe, ruch kukiza - ale to jego strzał w kolano. Bo on zdobył poparcie jako ten spoza polityki, a jak zacznie się w nią mieszać to już nie będzie taki antysystemowy. Ogólnie rzecz biorąc jego sukces uważam za porażkę polskiego społeczeństwa. Wystarczy wziąć przypadkowego kolesia który zapoda kilka chwytliwych, antyrządowych frazesów i już lud go kupuje. Nie ma co ukrywać że w tej całej polityce najbardziej istotna jest gospodarka. A tutaj to zdecydowanie wolę Balcerowicza niż faceta który do tej pory ganiał tylko w podkoszulku na scenie
@Dominator: Ach, będzie ruch obywatelski KUKIZA. No i…? Co mianowicie ten ruch obywatelski proponuje? Jakieś konkrety? Propozycje ekonomiczne? Pomysły na poprawę sytuacji na rynku pracy? No, słucham?… Nie słyszę. Pewnie dlatego, że tych propozycji i pomysłów NIE MA. Kukiz wystartował do wyborów z hasłem "rozwalania starego układu partyjnego" - i duża grupa wyborców na niego zagłosowała, choć nie zaproponował NIC w zamian. Jedynym konkretnym pomysłem Kukiza są JOW-y. Tyle, że - jak dowodzi przykład Wielkiej Brytanii - JOW-y raczej scementują obecny układ partyjny, niż go ruszą. A co poza tym? Ludzie tacy jak Ty, głosujący na Dudę bo "mają dość traktowania obywateli jak stada idiotów", zadziałali DOKŁADNIE na zasadzie "na złość mamie uszy sobie odmrożę". Piszesz "Jak PiSowi woda sodowa do głowy uderzy…". A dotąd nie uderzyła? Lat 2005-2007 nie pamiętasz? No, to zapewne po jesiennych wyborach parlamentarnych będziesz miał szanse sobie przypomnieć. Ciekawe, jak szybko będziesz miał dość.
@egoiste Zaskoczę cię, ale angażując się w politykę Kukiz nie będzie antysystemowy, ponieważ antysystemowy to człowiek chcący system obalić lub zmienić, nie człowiek spoza systemu. Chcąc spełnić antysystemowe hasła trzeba albo wejść w bagno zwane systemem albo przeprowadzić zamach stanu, a jakoś nie widzę żeby Kukiz dawał ogłoszenia w stylu "Tanio kupię karabiny i amunicję w każdej ilości".
@egoiste co znaczy że rząd zrobił coś dobrze? jaki efekt zobaczyłeś? a zastanowiłeś się jakie inne efekty to miało? tak btw. można być w polityce antysystemowcem... tylko wymaga to wielkiego samozaparcia, a najlepiej wiary w swoją ideologię(choćby miała być i anarchistyczno-komunistyczna :) ).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 maja 2015 o 17:56
dominator a czemu był tylko 2 lata u władzy? Bo było tak źle, że musieli rozwiązać sejm, już każdy zapomniał te demoty, że jak kaczynski wygra, to płyniemy wpław do szwecji itd. owszem PO też nienawidzę, zobaczymy czy znowu zmiana coś da.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 maja 2015 o 18:29
@mi3tek: "Jak byśmy nie byli narodem składającym się głównie z idiotów, to już dawno byśmy wybrali kogoś spoza tandemu po-pis." Czyli KOGO? Pytam Ciebie, bo rozumiem, że TY nie jesteś idiotą (skoro tak piszesz). Więc mnie oświeć. KOGO byśmy wybrali, gdybyśmy nie byli idiotami? Komuchów-karierowiczów z SLD? Przyspawanych do stołków "rolników" z PSL? Świrów od Wszechwiedzącego Korwina, którzy tak jak ich idol mądrzą się na każdy temat (a im mniej się na nim znają, tym bardziej się mądrzą)? Tępych osiłków z Ruchu Narodowego? Czy może Kukiza, który poza JOW-ami i hasłem "Trzeba obalić system" jak dotąd NIC nie zaproponował? No? KOGO byśmy wybrali, gdybyśmy nie byli idiotami? Może wybór między PO i PiS jest wyborem między dżumą i cholerą - ale co mamy Twoim zdaniem robić, jeśli poza tym do wyboru jest AIDS, świńska grypa, ostre zapalenie opon mózgowych, rak i schizofrenia?
@evilone Np dobrym krokiem rządu było podniesienie wieku emerytalnego czy zamknięcie nierentownych stoczni.
@egoiste nierentowne stocznie? na całym świecie stocznie są rentowne i coraz bardziej się używa transportu wodnego, ze względów głównie ekonomicznych, w końcu transport morski jest tak tani, że warto tak transportować elementy, żeby zostały złożone przez tańszych pracowników i odesłać do sprzedaży, stocznie zostały zamknięte z 2 powodów, jako symbol zjednoczenia polaków podczas strajków, kiedy to niezadowolenie w narodzie właśnie tam przybrało wymiar buntu narodowego przeciw władzy uciskającej obywateli. Stocznie zostały zamknięte ze względu na wszechobecną w Polsce korupcję, co się wiąże ze złym zarządzaniem i rozkradaniem majątku ruchomego, postawa stoczniowców i związkowców na pewno nie pomogła, ale zezwolenie na upadek likwidacyjny stoczni był porażką państwa, jakiej nawet PRL nie widział. Zmiana wieku emerytalnego to nie jest nic innego jak skok na kasę, składki płacone będą dłużej, pieniądze "leżeć" dłużej, a wypłaty emerytur wcale nie będą takie bajeczne, co gorsza Polacy nie starzeją się tak jak bogatsze narody, kiedy idą na emeryturę to już są to zniszczeni ludzie, 70-latkowie to nie są te szczęśliwe dziadki co w amerykańskich filmach sobie hulają, a emerytura niedoczekana przepada na korzyść państwa! Gdyby ta emerytura była w większości dziedziczna, to nikt prawdopodobnie by się tak nie upierał, a i rząd pewnie by wcale nie myślał o zmianie wieku emerytalnego, bo nie miałby z tego zysku.
@egoiste dodatkowo napiszę, że konstrukcja zaproponowana przez SLD i komora jest w tej chwili krzywdząca dla wszystkich, bo gdy warunkiem emerytury jest przepracowanie 40 lat to nawet wliczając te za edukację (wszyscy by byli magistrami w 2 lata, żeby parę lat krócej pracować) muszą pracować do tego samego wieku, jednak nie można spodziewać się, że osoba będzie pracować bez przerwy, przeskakiwać z jednej pracy do drugiej w czasie okresu składkowego, pozbawi sporą część kobiet prawa do emerytury (mimo, że musiałyby pracować krócej jak dobrze pamiętam), w ten sposób, może jest to bardziej moralna propozycja, jest ona zupełnie szkodliwa, bo lepiej byłoby po prostu zostawić ludziom te pieniądze i zamiast składki zrobić IKE, które i tak już mają ulgę podatkową, a w najbardziej ostrożnym wariancie IKE zarobi więcej niż ZUS, bo ZUS w rzeczywistości nie odkłada niczego, bo całe pieniądze w nim są wydawane na bierząco, a jedyne co robią to skupują obligacje.
Z egioiste widzę nie warto rozmawiać. Albo ma już kompletnie propagandą sukcesu zryty beret,albo jest trollem(czyli inaczej mówiąc debilem), który w pisaniu takich rzeczy i oglądaniu "shitstormu" czerpie radość i rozrywkę. Lub jest to zwyczajnie troll zawodowy, jeden z wielu opłaconych przez innych by w internetach odpowiednie ideologie szerzyć.
Nierentowne stocznie i "dobrze", że wiek emerytalny podniesiono....dobre sobie.
@egoiste A demot zrobiony przez kogoś z "Partii Balcerowicza" obwinia PO - tylko zas*aną nazwę - a na jesieni platformersi sobie wybiorą nowość - PB... Ja prld.
@evilone - Tak na całym świecie są rentowne, że Niemcy swoje dotują... W Polsce przemysł stoczniowy - prywatny ma się dobrze. Państwowe, terroryzowane przez związki zawodowe i kierowane politycznie nie. Co do korupcji czy nepotyzmu, to ja Ci przypomnę, a może po prostu doinformuję, że swojego czasu gdy rządził PIS mianował Jaworskiego jako prezesa Stoczni Gdańskiej, człowieka który jest entomologiem, czyli specjalistą od owadów. A pierwsza decyzją Jaworskiego jako prezesa było podniesienie własnej pensji. Należy też mieć na uwadze to, że wielkie stocznie są po prostu tańsze i bardziej wydajne w Azji. I to nie powinno dziwić. Ludzie natomiat zachowują się tak jakby każda branża gospodarki miała tylko i wyłącznie rosnąć. Natomiast co do IKE i zostawienia ludziom pieniędzy - to by było super, ale problem polega na tym że wówczas nie będzie pieniędzy na wypłatę dzisiejszych emerytur. Przecież ZUS działa w ten sposób że dzisiejsze składki osób pracujących są wypłacane na emerytury obecnych emerytów. Jeżeli zlikwidujesz składki ZUS dzisiaj i pozwolisz ludziom wpłacać je na IKE to jednocześnie pozbawisz emerytur dzisiejszych emerytów! I to jest cały problem, bo to jest sytuacja patowa.
@egoiste Błagam.... tylko niech ludzie pójdą głosować. Ile można się tak opier***** i nie głosować? To jakaś kpina by oddawać głosy na tych szmaciarzy z PISU czy PO czy innych!
@egoiste Tylko błagam... ludzie.... dzieci... IDŹCIE NA WYBORY! i pozabierajcie babciom dowody ;/
@egoiste po to były OFE, żeby wychodzić z tego, miało być coraz więcej przepływać do OFE coraz niższe emerytury państwowe, a nagromadzone pieniądze w OFE w końcu byłyby nieprzymusowe, ale oczywiście w swojej mondrości tusek z rostowskim zlikwidowali właściwie OFE, nie wspominając o tym, że nikt już nie kontynuował tego procesu, który by ludziom pozwolił mieć zapewnioną emeryturę niezależnie od pracy (nagromadzone środki by się kumulowały przez pokolenia), nawet lepszym pomysłem niż trwanie tego, jest płacić z podatków na ZUS i tak już to robimy, ale teraz przydałoby się to nazwać podatkiem emerytalnym i powiedzieć, sory, takich mieliśmy rozrzutnych dziadków, że ktoś kiedyś musi za to zapłacić, musimy to zrobić my,, bo nikt po nas nie da już rady. Najlepsze jest to, że nawet ten idiota korwin by wypłacał emerytury, nawet esbekom, bo w przeciwieństwie do rządu tuska respektuje prawa nabyte. Jeśli nikt nie rozwiąże tego problemu to ten system sam siebie zabije, przez zniechęcanie ludzi do robienia dzieci. Niemcy są tak bogate, że u nich minimum to u nas porządny zarobek... ich praca jest po prostu droższa, ale nadal myślę, że niemieckie stocznie spokojnie oddadzą do budżetów te subsydia. A czy ja mówiłem, że PIS był lepszy? PIS zniszczy co innego niż PO i taka różnica między nimi.
@evilone Podatek emerytalny? Już widzę jak każdy ochoczo będzie płacił dodatkowo kilka stów aby pokryć obecne emerytury
@egoiste a podatki płacisz bo chcesz, czy dlatego, że musisz, albo cię zamkną, a jak się będziesz bronić to nawet zabiją?
@evilone A o krzywej Laffera kiedyś słyszałeś?
@egoiste prawdopodobnie wiem o niej więcej niż ty ;) i co to zmienia? ta krzywa nie ma jednego kształtu i jednego maximum, wpływ na jej kształt mają rodzaje obecnych podatków, podatki, które chcesz zmieniać, to nie jest dobre wytłumaczenie dla nie wprowadzania nowego podatku. skoro to już jest jasne to ja ogólnie jestem za sprowadzeniem systemu podatkowego do max 3 różnych podatków, a najlepiej i 0 ale na to przyjdzie ewentualnie czas, więc max 3 podatki, dochodowy 3 stawkowy, niski dla pracowników(ile % trzeba by było wyliczyć), średni dla firm i niewiele większy od najbogatszych zarabiających po np. ponad 100 średnich może ten najwyższy w granicach 30%, podatek katastralny i użytkowy podatek za emisje, z którego można sobie odliczyć pieniądze wydane na badania nad technologiami umożliwiającymi zmniejszenie emisji (np małe zakłady mogłyby składać się wspólnie na jakieś większe badania) i wtedy byśmy mieli czystsze środowisko i w końcu byłoby działanie na rzecz ochrony środowiska a nie grabienie pod pretekstem, chociaż wierzę, że ludzie i bez takiego podatku by zadbali bardziej o środowisko.
@evilone Ale co z tego że krzywa Laffera nie jest wyskalowana? Ona pokazuje, że po przekroczeniu PPP (Punktu Przegięcia Pały) dochody do budżetu spadają. A to że PPP nie jest ustalony nie ma w tej dyskusji znaczenia - chodzi o sam fakt że następuje. I nie można całości spadku dochodów przypisywać szarej strefie. Czym innym jest niepłacenie podatków, a czym innym unikanie opodatkowania. Dokładając kilka stów obciążeń w dzisiejszych warunkach, znaczna część ludzi w ogóle nie będzie mogła się utrzymać, spakują tobołki i rozproszą się po świecie. Ja ogólnie rzecz biorąc jestem za podatkiem liniowym. Bo z jakiej racji ktoś kto zarabia dużo (tzn wykonuje bardziej przydatną pracę dla społeczeństwa) ma oddawać większą część swoich dochodów? Proponowałbym też nie zakładać z góry że wiesz o wiele więcej niż ja na ten temat. I o jakiej emisji piszesz? CO2? Przepraszam bardzo, ale to że ktoś kiedyś ubzdurał sobie, że przez człowieka klimat się ociepla nie jest powodem aby zarzynać gospodarkę podatkami czy innymi bzdurami. Ekolodzy (a raczej ekoaktywiści bo z tym "logos" to środowisko niewiele wspólnego ma) najpierw niech coś udowodnią, bo do tej pory prowadzą to kampanię strachu (dziura ozonowa, globalne ocieplenie, brak tlenu, wyczerpanie surowców, ostatnio GMO).
@egoiste no to od końca, GMO, największy problem to niedostateczne testowanie przed wypuszczeniem na rynek (co nie byłoby problemem gdyby niektórych obchodziło co uprawiają), ale nie bardzo samo GMO bo człowiek przez selekcje robi to samo tylko znacznie dłużej mu to zajmuje i nie ma gwarancji, że wyjdzie za życia hodowcy. wyczerpanie surowców to bujda, choćby dlatego, że ludzie powoli uczą się tworzyć "sztuczne liście", które produkują paliwa węglowodorowe, z powietrza i jedynym problemem będzie uzbieranie dosyć dużej ilości światła. Jedyny powód do braku tlenu to wygotowanie oceanów po eksplozji sporej części złóż hydratu metanu zalegających na dnie oceanów, inaczej raczej nam to nie grozi. nie globalne ocieplenie, tylko efekt cieplarniany, który istnieje, który ma wpływ na klimaty świata, który wchodzi w skład pętli sprzężeń zwrotnych, która reguluje jakie temperatury są rejestrowane, podstawy naukowe są słuszne, z tego co wiem tylko modele sprzężeń są mocno zawyżone i w oczywisty sposób daje to obraz katastrofy. dziura ozonowa ma wiele przyczyn, ale wszystkich przyczyny usunęliśmy to się regeneruje. logos jest greckim słowem o bardzo szerokim znaczeniu ekolog może być nawet przetłumaczone jako głos środowiska... więc raczej nie mają wiele wspólnego z nauką byłoby precyzyjniej. Piszę o emisji, emisje to nie tylko gazy, akurat CO2 miałbym w dupie, ale każda emisja jest niepożądana. najlepiej byłoby wykorzysywać wyprodukowane CO2 do czegoś, a nie puszczać w atmosferę, podatek liniowy jest najbardziej moralny ze wszystkich, co nie zmienia tego, że jako podatek nie jest specjalnie moralny, ale na progresywny łatwiej się większości zgodzić, chyba wiadomo dlaczego. dobre z tym PPP :) krzywa laffera miała pokazać, że jest możliwość uzyskania wyższych przychodów przy zmniejszeniu podatków, no cóż, przecież ten podatek by nie był jedyną rzeczą, którą bym wprowadził. A w "prawdopodobnie wiem więcej", jedyne założenie jest takie, że wiem sporo.
Tę kartkę! Popraw:)
Swiete slowa.
"na" jesień - brakuje słowa"na". No i przecinki.
Ludzie zagłosowali na Kukiza, bo mają dość PO i PISu, które obiecują i nic nie robią, biorą kasę i krytykują opozycję. Wiedzą, że nic dobrego ani od jednych, ani od drugich nie dostaną. Kukiz mam nadzieję utworzy partię, która powinna dostać szansę. PIS ją miał - nie wykorzystał. PO ją miało - nie wykorzystało. O SLD szkoda wspominać, bo tam się tylko dziadki gryzą między sobą. Jak najbardziej nie twierdzę, że Kukiz zbawi Polskę i wszyscy będą szczęśliwi. Ale zamiast wybierając mniejsze zło można dać szansę komuś, kto może faktycznie coś dobrego zrobić. Bo w tej chwili innej realnej alternatywy nie ma.
A czym się wykazali obecni politycy? Chyba jest jasne, że gdy ktoś zawiódł, to ponowne wybranie go daje 100% pewności, że znowu zawiedzie. Kukiz jeszcze nic nie zrobił. Jeśli będzie szansa 0,01% że zrealizuje to co obiecuje to i tak więcej niż 0%.
@bloxx to prawda, ale Kukiz nie może liczyć na głosy w parlamentarnych, bo jako prezydent był bezpiecznym kandydatem buntu, opcją, która by blokowała zarówno PO i PIS i jako prezydent byłby stosunkowo niegroźny, ale jak nie zmieni śpiewki to mało ludzi poprze jego wybrańców, chyba, że ma elektorat zupełnie nieracjonalny...
I tak będziecie im na zmianę dawać czerwone kartki co wybory ;)
Tak jak to robimy od ponad dwudziestu lat.
@Invi Może się w końcu nauczę, że jak chcą być przy władzy dłużej to muszą się bardziej liczyć z obywatelami.
@Invi Dokłądnie. Głupi powtarzają co 4 lata, ze rząd jest be, a opozycja jest ok. Mądrzy już dawno zauważyli że przegrywają rządzący, nawet jeśli wygranymi mieliby być poprzedni przegrani. PO jest jedyną partią, która rządziła 2 kadencje.
Właśnie z tego powodu PiS będzie się pilnował do jesieni...
Drogi Dominatorze, zrozum, że nie musisz tłumaczyć się dlaczego nie głosowałeś na PO, kogo kochasz , a kogo nie ! Zrozum, partie nie są do kochania ! Są do rządzenia , najlepiej jeśli robią to dobrze. P.S. Swoja drogą aż 8 lat żeby zrozumieć proste rzeczy???
@bloxx Jeśli JOW wzmacnia PO i PIS to czemu oni jeszcze tego nie wprowadzili?
@Grent bo żeby wprowadzić JOWy do Sejmu trzeba byłoby zmienić Konstytucję, Do tego trzeba wspólnych głosów PO i PiS, a przecież one razem nie zagłosują za takim pomysłem, bo przecież "PO/PiS to zuo". PSL nigdy by się na to nie zgodził, więc gdyby PO to przegłosowało to oznaczałoby to koniec rządu. Mamy JOWy w Senacie - na 100 senatorów 62 z PO i 31 z PiS...
słuchajcie idea JOWów jest prosta wyjasnie na przykładzie mojego miasta 12 z 15 mandatów uzyskał lokalny komitet,przedstawiciel SLD 1 PiS 1, PO 1 i mogą sobie polityke na ogródku uprawiać wcale się nie liczą. I to chce w Sejmie zrobić Kukiz. WYGRAĆ wybory,zmienić konstytucję,wprowadzić JOWy i podać się do dymisji by po nowemu wybrac Sejm i zabrać się do uczciwej roboty .
@Dominator76 JOWy w radzie miasta są super, ale w Sejmie? Mamy JOWy w Senacie - na 100 senatorów 62 z PO i 31 z PiS, lokalnych działaczy może 3. Nawet w wyborach do rady powiatu czy sejmiku województwa ludzie głosują na partie, a nie na konkretnych kandydatów, więc co dopiero do Sejmu
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 maja 2015 o 23:41
Obywatele RP to w gruncie rzeczy stado idiotów, głosując na tych samych ludzi od lat i oczekiwać zmian
@LogujSie ależ to oczywiste iż jest więcej baranów niż pasterzy
traktują obywateli jak idiotów, bo większość Polaków nimi jest, świadczy o tym fakt, że od lat dajemy politykom ruc hać się w dupę i okradać
Największy problem w tym, że jak PIS dojdzie do władzy, to społeczeństwo może nie mieć szans na oddanie czerwonej kartki. Jeśli ktoś nie rozumie to proponuje lekcje historii,. 1933 rok, Niemcy też myśleli że jak partia na którą oddali głos nie spełni ich obietnic, to w następych wyborach dadzą im czerwoną kartkę.
Witamy zwycięzcę! Przegodwin, waści, przegodwin.
Problem w tym że jesieni może już nie być jak PiS dojdzie do władzy
szczerze ludzi zwlaszcza mlodzi 18-30 lat popra kazda osobe ktore bedzie chciala cos w Polskim rzadzie zmienic bo ludzie w tym wlasnie wieku zmuszeni sa pracowac na czarno , na umowach smieciowych badz czeka ich emigracja bo innej przyszlosci dla ludzi mlodym w naszym kraju ja nie widze ... po 2 skazyw anie siebie i swoich rodzicow do pracy do starosci za marna emeryture ktora kto wie czy dostana, skazywania starszych ludzi na zycie gdzie musza wybierac leki czy jedzenie .Ani pis ani po ani inna partia dla torej nie licza sie ludzie liczy sie napchane koryto naszymi ciezko zarobionymi pieniedzmi nigdy nic w tym kraju nie zmiania wiec zeby chociaz sprobowac cos zmienic trzeba tu ludzi spoza alego tego szamba czy To bedzie muzyk , zul spod sklepu , nauczyciel , bezrobotny czy kazdy inny kto pokaze ludziom szanse na zmiany to zanim pojda i bardzo dobrze bo to swiadczy ze mlodzi ludzie poza propagadna promowana w mediach szerzona w internecie ect potrafia wlaczyc mozg i myslec. Bo to od mlodych ludzi zaezy przyszlosc tego skorumowanego kraju .
Kto niby pokazał Komorowi czerwoną kartkę? Te 49% społeczeństwa, które dało mu głos? Będą liczyć jeszcze tydzień to okaże się że Komor wygrał, przewaga Dudy już jest na granicy błędu statystycznego
@Gats Komor miał 70% poparcia. Czyli ta różnica, około 20%, dała mu czerwoną kartkę.
Demotywatorowe prawactwo będzie teraz świętować przez tydzień. Ta strona jest już wymieniana w jednym szeregu z frondą - prawackie apele i manifesty polityczne. Smutne, że admin nie przyzna tego wprost, tylko wciąż kreuje to na niezależną politycznie stronę rozrywkową.
"Droga PO". Po rozwinięciu skrótu tak brzmi lepiej. No chyba, że "drogie" też jest poprawne...
To było głosowanie nie za PISem a przeciwko PO.
To pis traktuje obywateli jak idiotów. A ci debile jeszcze na nich głosują. Obietnic wyborczy duda nie spełni nawet i przez 60 kadencji takie bzdury naobiecywał.
Coś Ci się kolego pomyliło. To PO spodziewało się wygranej Komorowskiego w pierwszej turze a nie PiS. Sądzili oni, że wszystkie afery, symulowanie budowy, nic nie robienie, lanie "sikiem prostym" na obywateli nie będzie miało wpływu na poparcie Komorowskiego. PiS jest zaskoczony takim wynikiem wyborów. Mam nadzieję, że zdaje sobie sprawę, że ludzie nie głosowali na Dudę/PiS a przeciwko Komorowskiemu/PO. Jeśli nie to są idiotami i także długo nie zagrzeją stołków u władzy.
I bedziemy tak zmieniac z jednego na drugie i z powrotem. Jak wahadlo raz na prawo raz na lewo, i nic z tego nie wynika i widze ze wyborcy niczego sie nie ucza. Chca tylko zmieniac i obalac systemy, a przeciez w ten sposob nic sie nie wybuduje.
@stabby A w jaki sposób się coś wybuduje? Pozostawiając w rządzie tych którzy nic nie robią, stoją za aferami, przyznają sobie premie? To ich tylko utwierdzi w tym, że głupi naród i tak na nich zagłosuje. Ich największym sukcesem jest straszenie PiS-em. To wyszło im świetnie.
@RomekC Jasne ze czasami trzeba cos zmienic. Chodzi mi o to ze wg mnie w Polsce jest tendencja do zmian z jednego ekstremum na drugie, a nie szukania praktycznych kompromisow ktore bylyby ok dla w miare mozliwosci wszystkich. Zeby gospodarka mogla sie rozwijac musi byc dlugotrwala stabilizacja ktora przekona inwestorow ze to bezpieczny rynek do inwestycji. Mowienie rzeczy typu "narod jest glupi, a ja wiem lepiej, wiec zrobie rewolucje po mojemu i wszystkich uszczesliwie na sile" to zadne rowiazanie. Mysle ze nalezaloby zaczac od edukacji narodu i zadbaniu o silne podstawy, bo wyedukowany narod to taki ktory trudniej oszukac i manipulowac oraz bedzie potrafil krzykaczy od dobrych gospodarzy ..i wtedy reszta przyjdzie z czasem.
Władza dwupartyjna - raz PiS, raz PO. W innych demokratycznych panstwach jest w sumie to samo, tylko nazwami sie roznia.
1. Przed "ale" dajemy przecinek.
2. Nie daje się spacji przed znakami interpunkcyjnymi.
3. "to jesień też ja zobaczy"? Po jakiemu to jest?
4. Tak, jesteś idiotą, co właśnie nam udowodniłeś.
5. Nie masz prawa wypowiadać się jako "obywatele", bo nas nie reprezentujesz. Mówisz tylko i wyłącznie za siebie.