@Kruczata broń w Polsce JEST legalna. I dziesiątki tysięcy (łącznie z czarnoprochową nawet setki tysięcy) Polaków ją posiadają. No i gdzie te strzelaniny? Boisz się wyjść z domu?
@jeykey1543 Zdziwiłbyś się - ja średnio dwa razy w miesiącu używam broni - pistoletu, czasem karabinu, czasem strzelby. I tutaj niespodzianka - nikogo nie zabiłem. @Kruczata w Polsce jest mniej więcej 750 tys sztuk broni w rękach prywatnych (nie liczę czarnoprochowej bo nikt tnie wie ile tego jest). Ja osobiście znam kilkanaście osób z pozwoleniem na broń. Dziwne - nawet jeśli mają broń przy sobie to nie wymachują nią na ulicy i nie strzelają do każdego kto podejdzie zapytać o godzinę. Sebix jak będzie chciał to sobie broń kupi. Znajdzie dojście i kupi. A Polacy to nie jest taki tępy naród jak chce się nam to wmówić.
@jeykey1543 Nie jest dobrze, gdyż jest tak zwana uznaniowość, plus zazwyczaj trzeba załatwić sobie pozwolenie sportowe, które aby utrzymać trzeba chodzić na strzelnicę, nie można mieć zwykłego do obrony miru domowego.
@jeykey1543 a kto powiedział że zabijanie jest złe? Przestępce jak morderce, pedofila czy złodzieja włamującego się do mojego domu trzeba zabić (nawet nie jak psa, bo psów bardzo nie lubię ale żadnego bym ZA NIC nie zabił, chyba że by mnie zaatakowało i w nogę gryzło bydlę). Jak jakiegoś pedofila morderce czy złodzieja uraża, oburza czy uważa takie zachowanie za krzywdzące, to niech mnie nie atakuje i nie chce mnie i bliskie mi osoby aktywnie, fizycznie skrzywdzić - może się zwyczajnie obrazić i odstąpić od dokonania przestępstwa.
@Kruczata - zapewne sebix by odłożył swój roczny zasiłek i nie przeznaczył go na alkohol czy inne używki, specjalnie na ciebie kupił by ten pistolet za 3000zł, przyszedł i cię zastrzelił dla beki, by się śmiał z tego przez 20letni wyrok w zakładzie karnym, ale na pewno będzie warto bo nie można zabić człowieka w inny sposób niż poprzez broń palną haha! Lepiej nie wychodź z domu bo cię zadzgajo zastrzelo i rozjado krfiorzercze sebixxxy!!1
@jeykey1543 Teraz się przeprowadzam na niski parter, z innego mieszkania, plus docelowo planuje mieszkać w domku na własnym terenie - każde z tych rzeczy powoduje większe zagrożenie ataku niż wcześniej.
Nie licząc też już spraw że możesz bron nosić na mieście - może to spowodować ochronę życia i zdrowia wielu ludzi, przykład chociażby atak na redakcję z karykaturami we Francji - wystarczyłoby że parę osób miało by broń, nie było by takiego problemu. Tak samo przykład Brejwika, kilka osób ma broń i po sprawie.
I nie psychoza, a kwestia poczucia bezpieczeństwa i możliwość jego zapewnienia w losowych przypadkach.
To tak jak ze gaśnicą w samochodzie, czy miejscu publicznym. Ile razy Ci się przydała? Chociaż raz? A prawnie musi być, byś mógł ugasić pożar, zanim nei zrobi większych strat, albo nim dotrze straż. (też można by nazwać to psychozą).
@jeykey1543 Oj gaśnicą sporo ludzi jest w stanie ugasić. Co do broni, wystarczy obowiązkowe szkolenie na początku oraz raz na rok dodatkowe przeszkolenie/sprawdzenie. Nie mówię że ma być broń wchodzisz do sklepu i kupujesz jak ziemniaki. Ale idziesz robisz testy, przechodzisz szkolenie i możesz dostać broń, bez uzasadnienia. W tej chwili jak ktoś Cię zaatakuje nożem jedyna obrona to ucieczka, tak samo jak atak kogoś innego z bronią (zazwyczaj przestępcy atakują z nielegalnej broni) ale w tym wypadku ucieczka już nie pomoże.
Czekanie na wszystkie służby ratunkowe policja/karetka/straż jest nieraz długie, dlatego każdy powinnien móc chociaż spróbować obronić się przed zagrożeniami - apteczka/szkolenia PP - gaśnica - broń do obrony.
@jeykey1543 a myślisz ze dostęp do broni palnej by coś zmienił w ilości ataku z bronią palną? Ci co atakują i tak załatwiają sobie nielegalną, którą można i tak zdobyć.
Przed grupą nie każdy jest w stanie uciec w szczególność jak Cię otoczą.
Sama świadomość u przestępców że ktoś może mieć broń zniechęca go od wykonania czynu, także taki ktoś byłby w stanie obronić/zastraszyć i oddalić się bez otrzymania uszczerbku materialne/zdrowotnego.
Właśnie! To oczywiste, że broń zabija, a Naziści nie skrzywdzili podczas drugiej wojny żadnego żyda, to wina niesprawnej instalacji gazowej, która do dziś nie została ukarana!
@jeykey1543 O matko!!!! Tylu niewinnych ludzi skazano w Norymberdze!!! To przecież gaz ładował ludzi do bydlęcych wagonów i do Birkenau wiózł. To gaz pakował ludzi do komór i rzucał się na bezbronnych!!! Żaden tam Rudolf Hoess ani żaden z jego podwładnych nie miał z tym nic wspólnego - bo to przecież gaz (który jest poniekąd bronią)...
@jeykey1543. Nieprawda, np. chlor jest gazem bojowym a jest używany do (od choya rzeczy) na basenie, w środkach czystości, w przemyśle, transporcie. A jego cząsteczka jest nawet w przyprawie którą zwiesz solą. Wiele jest takich substancji z gazów bojowych podobnie fosgen, brom, a z materiałów wybuchowych (co tylko ludzi zabijajo!!!1!) o rozszerzonej użyteczności jest kwas pikrynowy, nitrogliceryna, pentaerytryt. To człowiek decyduje co do czego służy a nie lewacka głupota i ograniczenie.
Człowiek też nie jest zły, co najwyżej szalony. A jak zabija z jakiegoś racjonalnego powodu, to zły jest tylko dla tych, co giną z jego ręki, przecież dla takiego szatana z Piotrkowa byłoby bardzo złe, jakby ktoś nie zmienił mu wyroku i zostałby powieszony, czyż nie? To i tak nie zmienia faktu, że im więcej tego paskudztwa w domach, tym więcej ludzi będzie ginąć w wypadkach. A im więcej na ulicach, tym więcej ofiar losu podczas napadu będzie próbowało broni dobyć i zginie.
Przecież jeśliby zalegalizowano dostęp do broni, to nie byłby tak powszechny jak np. do fajek. Tylko delikwent musiałby przejść rygorystyczne badania psychotechniczne jak do tej pory. Wystarczy zmienić jeden przepis. Obecnie jest tak, że nawet jeśli psycholog i inni lekarze stwierdzą, że jesteś normalny i względnie odpowiedzialny, to komendant policji może powiedzieć, że nie dostaniesz pozwolenia. Nie, bo nie. Debilny przepis moim skromnym zdaniem.
@jeykey1543 Acha, czyli Twoim zdaniem Renata Mauer pilnie trenowała zabijanie?
@Kruczata broń w Polsce JEST legalna. I dziesiątki tysięcy (łącznie z czarnoprochową nawet setki tysięcy) Polaków ją posiadają. No i gdzie te strzelaniny? Boisz się wyjść z domu?
@jeykey1543 Zdziwiłbyś się - ja średnio dwa razy w miesiącu używam broni - pistoletu, czasem karabinu, czasem strzelby. I tutaj niespodzianka - nikogo nie zabiłem. @Kruczata w Polsce jest mniej więcej 750 tys sztuk broni w rękach prywatnych (nie liczę czarnoprochowej bo nikt tnie wie ile tego jest). Ja osobiście znam kilkanaście osób z pozwoleniem na broń. Dziwne - nawet jeśli mają broń przy sobie to nie wymachują nią na ulicy i nie strzelają do każdego kto podejdzie zapytać o godzinę. Sebix jak będzie chciał to sobie broń kupi. Znajdzie dojście i kupi. A Polacy to nie jest taki tępy naród jak chce się nam to wmówić.
@jeykey1543 Co do kałacha to masz rację - służy tylko do zabijania. Natomiast do obrony służy M4A1.
@jeykey1543 Nie jest dobrze, gdyż jest tak zwana uznaniowość, plus zazwyczaj trzeba załatwić sobie pozwolenie sportowe, które aby utrzymać trzeba chodzić na strzelnicę, nie można mieć zwykłego do obrony miru domowego.
@jeykey1543 a kto powiedział że zabijanie jest złe? Przestępce jak morderce, pedofila czy złodzieja włamującego się do mojego domu trzeba zabić (nawet nie jak psa, bo psów bardzo nie lubię ale żadnego bym ZA NIC nie zabił, chyba że by mnie zaatakowało i w nogę gryzło bydlę). Jak jakiegoś pedofila morderce czy złodzieja uraża, oburza czy uważa takie zachowanie za krzywdzące, to niech mnie nie atakuje i nie chce mnie i bliskie mi osoby aktywnie, fizycznie skrzywdzić - może się zwyczajnie obrazić i odstąpić od dokonania przestępstwa.
@Kruczata - zapewne sebix by odłożył swój roczny zasiłek i nie przeznaczył go na alkohol czy inne używki, specjalnie na ciebie kupił by ten pistolet za 3000zł, przyszedł i cię zastrzelił dla beki, by się śmiał z tego przez 20letni wyrok w zakładzie karnym, ale na pewno będzie warto bo nie można zabić człowieka w inny sposób niż poprzez broń palną haha! Lepiej nie wychodź z domu bo cię zadzgajo zastrzelo i rozjado krfiorzercze sebixxxy!!1
@jeykey1543 Teraz się przeprowadzam na niski parter, z innego mieszkania, plus docelowo planuje mieszkać w domku na własnym terenie - każde z tych rzeczy powoduje większe zagrożenie ataku niż wcześniej.
Nie licząc też już spraw że możesz bron nosić na mieście - może to spowodować ochronę życia i zdrowia wielu ludzi, przykład chociażby atak na redakcję z karykaturami we Francji - wystarczyłoby że parę osób miało by broń, nie było by takiego problemu. Tak samo przykład Brejwika, kilka osób ma broń i po sprawie.
I nie psychoza, a kwestia poczucia bezpieczeństwa i możliwość jego zapewnienia w losowych przypadkach.
To tak jak ze gaśnicą w samochodzie, czy miejscu publicznym. Ile razy Ci się przydała? Chociaż raz? A prawnie musi być, byś mógł ugasić pożar, zanim nei zrobi większych strat, albo nim dotrze straż. (też można by nazwać to psychozą).
@jeykey1543 Oj gaśnicą sporo ludzi jest w stanie ugasić. Co do broni, wystarczy obowiązkowe szkolenie na początku oraz raz na rok dodatkowe przeszkolenie/sprawdzenie. Nie mówię że ma być broń wchodzisz do sklepu i kupujesz jak ziemniaki. Ale idziesz robisz testy, przechodzisz szkolenie i możesz dostać broń, bez uzasadnienia. W tej chwili jak ktoś Cię zaatakuje nożem jedyna obrona to ucieczka, tak samo jak atak kogoś innego z bronią (zazwyczaj przestępcy atakują z nielegalnej broni) ale w tym wypadku ucieczka już nie pomoże.
Czekanie na wszystkie służby ratunkowe policja/karetka/straż jest nieraz długie, dlatego każdy powinnien móc chociaż spróbować obronić się przed zagrożeniami - apteczka/szkolenia PP - gaśnica - broń do obrony.
@jeykey1543 a myślisz ze dostęp do broni palnej by coś zmienił w ilości ataku z bronią palną? Ci co atakują i tak załatwiają sobie nielegalną, którą można i tak zdobyć.
Przed grupą nie każdy jest w stanie uciec w szczególność jak Cię otoczą.
Sama świadomość u przestępców że ktoś może mieć broń zniechęca go od wykonania czynu, także taki ktoś byłby w stanie obronić/zastraszyć i oddalić się bez otrzymania uszczerbku materialne/zdrowotnego.
broń palna jest inna bo to broń zabija a nie ludzie, sytuacja że to ludzie są zamykani zamiast broni wcale tego nie poprawia
Właśnie! To oczywiste, że broń zabija, a Naziści nie skrzywdzili podczas drugiej wojny żadnego żyda, to wina niesprawnej instalacji gazowej, która do dziś nie została ukarana!
@jeykey1543 O matko!!!! Tylu niewinnych ludzi skazano w Norymberdze!!! To przecież gaz ładował ludzi do bydlęcych wagonów i do Birkenau wiózł. To gaz pakował ludzi do komór i rzucał się na bezbronnych!!! Żaden tam Rudolf Hoess ani żaden z jego podwładnych nie miał z tym nic wspólnego - bo to przecież gaz (który jest poniekąd bronią)...
@jeykey1543. Nieprawda, np. chlor jest gazem bojowym a jest używany do (od choya rzeczy) na basenie, w środkach czystości, w przemyśle, transporcie. A jego cząsteczka jest nawet w przyprawie którą zwiesz solą. Wiele jest takich substancji z gazów bojowych podobnie fosgen, brom, a z materiałów wybuchowych (co tylko ludzi zabijajo!!!1!) o rozszerzonej użyteczności jest kwas pikrynowy, nitrogliceryna, pentaerytryt. To człowiek decyduje co do czego służy a nie lewacka głupota i ograniczenie.
Człowiek też nie jest zły, co najwyżej szalony. A jak zabija z jakiegoś racjonalnego powodu, to zły jest tylko dla tych, co giną z jego ręki, przecież dla takiego szatana z Piotrkowa byłoby bardzo złe, jakby ktoś nie zmienił mu wyroku i zostałby powieszony, czyż nie? To i tak nie zmienia faktu, że im więcej tego paskudztwa w domach, tym więcej ludzi będzie ginąć w wypadkach. A im więcej na ulicach, tym więcej ofiar losu podczas napadu będzie próbowało broni dobyć i zginie.
Przecież jeśliby zalegalizowano dostęp do broni, to nie byłby tak powszechny jak np. do fajek. Tylko delikwent musiałby przejść rygorystyczne badania psychotechniczne jak do tej pory. Wystarczy zmienić jeden przepis. Obecnie jest tak, że nawet jeśli psycholog i inni lekarze stwierdzą, że jesteś normalny i względnie odpowiedzialny, to komendant policji może powiedzieć, że nie dostaniesz pozwolenia. Nie, bo nie. Debilny przepis moim skromnym zdaniem.