@gregory998 Ciastkowski chce awansować z gospodarza domu na gospodarza osiedla, ale smród z oczyszczalni czuć było nie tylko w Wawie i to (oprócz faktu, że jest beznadziejny i nie ma na nic pomysłu, poza przeniesieniem wszystkiego do Berlina) chyba mu w tym przeszkodzi...
Super. Zmienili kandydatkę która miała średnie szanse na zwycięstwo z Dudą na kogoś, kto ma szanse nikłe. Tym bardziej że zwykle Warszawka głosuje inaczej niż reszta Polski.
@Hagan - im już nie tyle o poparcie chodzi, ale o uniknięcie totalnej kompromitacji. Trzaskowski nie wejdzie do drugiej tury tak jak i Kidawa by nie weszła. Ale Trzaskowski nie będzie plótł głupot kompromitując siebie i partię za każdym razem jak otworzy usta.
jak już chcieli zrobić coś mądrego to mogła poprzeć innego kandydata ale tak to tylko pokazała jaką jest idiotką i jak wygląda jej partia Śmiech na sali
Przecież Platformie od początku o to chodziło. To dlatego tak mocno protestowali przeciwko wyborom 10 maja. Za wszelką cenę dążyli do zmiany terminu wyborów, bo to był jedyny sposób aby zmienić kandydata. Pytanie czy to coś zmieni w ich notowaniach. Stawiam na to, że Trzaskowski będzie miał ciut lepsze poparcie, ale do drugiej tury i tak nie wejdzie.
@Quant nawet się z tym jakoś szczególnie nie kryli. Budka niedawno mówił, że ich zasadniczy cel, żeby nie było wyborów 10 maja został osiągnięty. Nie miała znaczenia forma wyborów, czy jakaś tam tajność, czy powszechność, czy bezpieczeństwo... Chodziło tylko o to, żeby ich nie było. Tylko, że z Trzaskowskim też nic nie zdziałają.
@Quant Wydaje mi się, że posądzasz naszą klasę polityczną o zbyt wysoki poziom inteligencji i wnioskowania :) Zgadzam się z Tobą co do wyniku. Trzaskowski jest znany z tego, że gówno leciało do Wisły. Nie działałą (nadal nie działa?) spalarnia za grube miliony. I że zrobił luksusową strefę relaksu z paletami na asfalcie.
@Hermes_Trismegistos - to już nawet nie chodzi o to jaki jest Trzaskowski i co ma na sumieniu, bo ludzie spoza Warszawy mało się tym interesują. Zasadnicza sprawa to, że jest on z Platformy, która już powszechnie ma opinię trupa politycznego. Już nawet pokaźna część żelaznego niegdyś elektoratu tej partii, przestała ją popierać wychodząc z założenia, że byłoby to zmarnowanie głosu na kogoś, kto nie ma żadnych szans na objęcie władzy. Prawda jest taka, że cały ten platformerski interes trzymał w kupie Tusk. Gdy zabrakło silnego lidera, partia posypała się jak domek z kart. Schetyna jako lider był bardziej śmieszny i pocieszny niż wzbudzający zaufanie, a Budka - jakkolwiek nieco mądrzejszy od Schetyny, nie może się jednak równać z Tuskiem. Tej partii nic już nie uratuje. Taki jest los partii wodzowskich, które utraciły wodza. Dokładnie tak samo byłoby z PiS-em gdyby zabrakło Kaczyńskiego.
@Quant Dokładnie tak. Dla mnie zaczęło się sypać od drugej kadencji, z jakimś dziwnymi ruchami kadrowymi w rządzie. Zgadza się, PO jest trędowate od momentu podsłuchów. Ale nawet mimo to sporo osób na nich głosuje. Tylko, że od bardzo dawna nie słyszałem kogoś z tej formacji, kto wypowiadałby się sensownie. Bez pieniactwa, z jakąś świadomością do kogo mówi, z jakimś pomysłem. Całkiem możliwe, że ta partia już nie jest do odbudowania, ale była na to szansa.
Tak szczerze to nie ma to kompletnie żadnego znaczenia. Kidawa już zdążyła pogorszyć i tak kiepską sytuację PO, więc cokolwiek teraz wydziwią i tak im ani nie pomoże, ani nie zaszkodzi. Kidawa była/jest taką porażką, że aż się człowiek zastanawia, czy jej PiS w łapę nie dał za celowe robienie z siebie idiotki.
@casperkb Trzaskowski w rozsiewaniu gówna się otrzaskał.Po Wiśle pora na cały kraj,.. tylko kto będzie krył wałki bufetowej jak on się kampanią zajmie?
Nie powiem Trzaskowski jest nieco lepszym kandydatem niż MKB. Ale z drugiej strony trochę samo PO traci wizerunkowo na takiej podmiance:
1. Przyznaje się do błędu.
2. Listonosze mieli w maju roznosić koronawirusa ale wolontariusze zbierający podpisy na Trzaskowskiego już nie?
3. Jeżeli MKB rezygnuje ze startu w wyborach na widzimisię kogoś z PO to pokazuje, że jest takim samym długopisem jak Duda. Takim samym jak Komorowski (najmniej zawetowanych ustaw). To podnosi w wątpliwość, że nowy kandydat będzie wyjątkowym mężem stanu potrafiącym postawić się jakiekolwiek decyzji swojej partii.
4. Jeżeli Trzaskowski nie wywiązał się z obietnic wyborczych w Warszawie to jak ma się później wywiązywać jak zostanie prezydentem. To daje duże pole do ataku.
Dlatego wszelkim kandydatom POPISU mówię nie.
Trzaskowski ma jakby złowieszcze spojrzenie. Śmiejecie się, ale serio - przyjrzyjcie się jakie on ma oczy, na pierwszym lepszym zdjęciu. Piszę to, ponieważ spotkałem paru ludzi z podobnym spojrzeniem.... Byli to chyab najgorsi jakich spotkałem. Podobne oczy mają niektórzy naziści na archiwalnych zdjęciach. Można oczywiście się upierać, że Trzaskowski to wyjątek, aczkolwiek... Mówię wam - przyjrzyjcie się jego oczom.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 czerwca 2020 o 2:55
@tomisslaw - ciekawe spostrzeżenie. Wcześniej nie zwracałem na to uwagi, ale masz rację. Ten facet ma spojrzenie socjopaty - czyli człowieka pozbawionego sumienia, za to chorobliwie ambitnego i chciwego. To samo spojrzenie można znaleźć u ludzi z wysokiego szczebla managementu w korporacjach, a na takie stanowiska są w stanie wspiąć się tylko ci najpodlejsi i najbardziej bezwzględni. Dzisiaj oczywiście trudno jest lansować takie obserwacje jako dowód czegokolwiek, bo za bardzo się to kojarzy z teoriami antropologicznymi skompromitowanymi przez nazistów. Nie mnie jednak w samych antropologicznych teoriach sformułowanych w XIX wieku było ziarno prawdy. Nazistowska pseudo-nauka jedynie się pod te teorie podczepiła i dodała do niej idiotyczne narodowo-rasowe treści. Tymczasem teorie te sformułowano przede wszystkim na użytek kryminologiczny (antropologiczna teoria zbrodni). A aby się przekonać, że nie są to kompletne bzdury, wystarczy popatrzeć na twarze notorycznych przestępców - nie na darmo mówi się "zakazana morda". Skłonność do wyrządzania ludziom krzywdy naprawdę widać po twarzy. Niestety dzisiaj nikt już nie prowadzi badań naukowych w tym kierunku, ponieważ byłoby to bardzo niepoprawne politycznie. Z jednym wyjątkiem - oprogramowania rozpoznawania twarzy. Przodują w tym Chińczycy i w Chinach publikowane są prace obrazujące zależności pomiędzy anatomicznymi cechami budowy twarzoczaszki a cechami osobowości. Taki związek niewątpliwie istnieje, tylko że z powodu pamięci o nazistowskiej pseudo-nauce, ta wiedza jest w cywilizacji zachodu tematem tabu.
To jak ją potraktowali jest po prostu haniebne.
To ona spotykała się z wyborcami, rozmawiała ze sztabem, dyskutowała i przedstawiała swoje pomysły.
To ona zachęciła młodzieżówkę swojej partii do aktywnego uczestnictwa w życiu społecznym.
To ona pokazała klasę nie obiecując gruszek na wierzbie i czego nie zrobi jak zostanie Prezydentem.
I nagle, jedyne co dostała to wypowiedzenie, bez jakiegokolwiek wsparcia ze strony swojej partii, sama wygłaszała swoje oświadczenie. Budka jak widać się postarał.
Nie była najlepszą kandydatką na prezydenta to fakt, ale i tak byłaby lepsza od Dudy gdyby weszła do II tury.
Ja jej życzę mimo wszystko powodzenia.
Małgosia, bez żalu. Niebawem zapowiadają się wybory Prezydenta Otwocka. Dasz radę!
No to teraz PiS będzie opóźniał prace nad ustawą aby jak najbardziej skrócić czas na zbieranie podpisów ;)
I cały kraj j_ebnie jak kanalizacja w Warszawie...
@gregory998 Kidawa miała żenujące wyniki sondaży, to próbują się chwytać brzytwy, ale nie mają szans najmniejszych na wygraną. To taka zabawa jest.
@gregory998 Ciastkowski chce awansować z gospodarza domu na gospodarza osiedla, ale smród z oczyszczalni czuć było nie tylko w Wawie i to (oprócz faktu, że jest beznadziejny i nie ma na nic pomysłu, poza przeniesieniem wszystkiego do Berlina) chyba mu w tym przeszkodzi...
Super. Zmienili kandydatkę która miała średnie szanse na zwycięstwo z Dudą na kogoś, kto ma szanse nikłe. Tym bardziej że zwykle Warszawka głosuje inaczej niż reszta Polski.
@Hagan - im już nie tyle o poparcie chodzi, ale o uniknięcie totalnej kompromitacji. Trzaskowski nie wejdzie do drugiej tury tak jak i Kidawa by nie weszła. Ale Trzaskowski nie będzie plótł głupot kompromitując siebie i partię za każdym razem jak otworzy usta.
Ciekawe jaki wymyśli powód rezygnacji ;D
Oprócz oczywistego 0% poparcia
jak już chcieli zrobić coś mądrego to mogła poprzeć innego kandydata ale tak to tylko pokazała jaką jest idiotką i jak wygląda jej partia Śmiech na sali
@arek20w żeby partia żyła to musi wystawiać się do każdych wyborów. Nie mogła poprzeć innego kandydata
Przecież Platformie od początku o to chodziło. To dlatego tak mocno protestowali przeciwko wyborom 10 maja. Za wszelką cenę dążyli do zmiany terminu wyborów, bo to był jedyny sposób aby zmienić kandydata. Pytanie czy to coś zmieni w ich notowaniach. Stawiam na to, że Trzaskowski będzie miał ciut lepsze poparcie, ale do drugiej tury i tak nie wejdzie.
@Quant nawet się z tym jakoś szczególnie nie kryli. Budka niedawno mówił, że ich zasadniczy cel, żeby nie było wyborów 10 maja został osiągnięty. Nie miała znaczenia forma wyborów, czy jakaś tam tajność, czy powszechność, czy bezpieczeństwo... Chodziło tylko o to, żeby ich nie było. Tylko, że z Trzaskowskim też nic nie zdziałają.
@Quant Wydaje mi się, że posądzasz naszą klasę polityczną o zbyt wysoki poziom inteligencji i wnioskowania :) Zgadzam się z Tobą co do wyniku. Trzaskowski jest znany z tego, że gówno leciało do Wisły. Nie działałą (nadal nie działa?) spalarnia za grube miliony. I że zrobił luksusową strefę relaksu z paletami na asfalcie.
@Hermes_Trismegistos - to już nawet nie chodzi o to jaki jest Trzaskowski i co ma na sumieniu, bo ludzie spoza Warszawy mało się tym interesują. Zasadnicza sprawa to, że jest on z Platformy, która już powszechnie ma opinię trupa politycznego. Już nawet pokaźna część żelaznego niegdyś elektoratu tej partii, przestała ją popierać wychodząc z założenia, że byłoby to zmarnowanie głosu na kogoś, kto nie ma żadnych szans na objęcie władzy. Prawda jest taka, że cały ten platformerski interes trzymał w kupie Tusk. Gdy zabrakło silnego lidera, partia posypała się jak domek z kart. Schetyna jako lider był bardziej śmieszny i pocieszny niż wzbudzający zaufanie, a Budka - jakkolwiek nieco mądrzejszy od Schetyny, nie może się jednak równać z Tuskiem. Tej partii nic już nie uratuje. Taki jest los partii wodzowskich, które utraciły wodza. Dokładnie tak samo byłoby z PiS-em gdyby zabrakło Kaczyńskiego.
@Quant Dokładnie tak. Dla mnie zaczęło się sypać od drugej kadencji, z jakimś dziwnymi ruchami kadrowymi w rządzie. Zgadza się, PO jest trędowate od momentu podsłuchów. Ale nawet mimo to sporo osób na nich głosuje. Tylko, że od bardzo dawna nie słyszałem kogoś z tej formacji, kto wypowiadałby się sensownie. Bez pieniactwa, z jakąś świadomością do kogo mówi, z jakimś pomysłem. Całkiem możliwe, że ta partia już nie jest do odbudowania, ale była na to szansa.
Borys, to też j e b n i e...
Zamieniał stryjek, siekierkę na kijek. Taki Behemot polityki jak Rafałek Ciaskoski normalnie zmiażdży Budynia Judę.
Mniej niż zero
Z deszczu pod rynnę
najważniejsze że Andrzej Duda zostaje. mój faworyt:)
Tak szczerze to nie ma to kompletnie żadnego znaczenia. Kidawa już zdążyła pogorszyć i tak kiepską sytuację PO, więc cokolwiek teraz wydziwią i tak im ani nie pomoże, ani nie zaszkodzi. Kidawa była/jest taką porażką, że aż się człowiek zastanawia, czy jej PiS w łapę nie dał za celowe robienie z siebie idiotki.
Pan Trzaskowski ma tyle samo do powiedzenia co Kidawa-Błońska. Zamienił stryjek...
@casperkb Trzaskowski w rozsiewaniu gówna się otrzaskał.Po Wiśle pora na cały kraj,.. tylko kto będzie krył wałki bufetowej jak on się kampanią zajmie?
Nie powiem Trzaskowski jest nieco lepszym kandydatem niż MKB. Ale z drugiej strony trochę samo PO traci wizerunkowo na takiej podmiance:
1. Przyznaje się do błędu.
2. Listonosze mieli w maju roznosić koronawirusa ale wolontariusze zbierający podpisy na Trzaskowskiego już nie?
3. Jeżeli MKB rezygnuje ze startu w wyborach na widzimisię kogoś z PO to pokazuje, że jest takim samym długopisem jak Duda. Takim samym jak Komorowski (najmniej zawetowanych ustaw). To podnosi w wątpliwość, że nowy kandydat będzie wyjątkowym mężem stanu potrafiącym postawić się jakiekolwiek decyzji swojej partii.
4. Jeżeli Trzaskowski nie wywiązał się z obietnic wyborczych w Warszawie to jak ma się później wywiązywać jak zostanie prezydentem. To daje duże pole do ataku.
Dlatego wszelkim kandydatom POPISU mówię nie.
głupota jej wypowiedzi ją prześcignęła to zrezygnował, syn hanki to tylko w gównie warszawskim może popływać :)
Opozycja powinna wystawić jednego kandydata. Rozkładaniem głosów nie pokonacie ostrego cienia mgły.
jakby ona zostala prezydentem, to zaraz 1go dnia palnalbym sobie w głowę
Ja pi......ole, co To ma być. Kabarety w Polsce można zamykać.A Grześ jak zwykle cichaczem się wycofał.
@YszamanY dostał bana na komentarze, on by wyjaśnił tą przebiegłą strategię PO
Trzaskowski ma jakby złowieszcze spojrzenie. Śmiejecie się, ale serio - przyjrzyjcie się jakie on ma oczy, na pierwszym lepszym zdjęciu. Piszę to, ponieważ spotkałem paru ludzi z podobnym spojrzeniem.... Byli to chyab najgorsi jakich spotkałem. Podobne oczy mają niektórzy naziści na archiwalnych zdjęciach. Można oczywiście się upierać, że Trzaskowski to wyjątek, aczkolwiek... Mówię wam - przyjrzyjcie się jego oczom.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2020 o 2:55
@tomisslaw - ciekawe spostrzeżenie. Wcześniej nie zwracałem na to uwagi, ale masz rację. Ten facet ma spojrzenie socjopaty - czyli człowieka pozbawionego sumienia, za to chorobliwie ambitnego i chciwego. To samo spojrzenie można znaleźć u ludzi z wysokiego szczebla managementu w korporacjach, a na takie stanowiska są w stanie wspiąć się tylko ci najpodlejsi i najbardziej bezwzględni. Dzisiaj oczywiście trudno jest lansować takie obserwacje jako dowód czegokolwiek, bo za bardzo się to kojarzy z teoriami antropologicznymi skompromitowanymi przez nazistów. Nie mnie jednak w samych antropologicznych teoriach sformułowanych w XIX wieku było ziarno prawdy. Nazistowska pseudo-nauka jedynie się pod te teorie podczepiła i dodała do niej idiotyczne narodowo-rasowe treści. Tymczasem teorie te sformułowano przede wszystkim na użytek kryminologiczny (antropologiczna teoria zbrodni). A aby się przekonać, że nie są to kompletne bzdury, wystarczy popatrzeć na twarze notorycznych przestępców - nie na darmo mówi się "zakazana morda". Skłonność do wyrządzania ludziom krzywdy naprawdę widać po twarzy. Niestety dzisiaj nikt już nie prowadzi badań naukowych w tym kierunku, ponieważ byłoby to bardzo niepoprawne politycznie. Z jednym wyjątkiem - oprogramowania rozpoznawania twarzy. Przodują w tym Chińczycy i w Chinach publikowane są prace obrazujące zależności pomiędzy anatomicznymi cechami budowy twarzoczaszki a cechami osobowości. Taki związek niewątpliwie istnieje, tylko że z powodu pamięci o nazistowskiej pseudo-nauce, ta wiedza jest w cywilizacji zachodu tematem tabu.
POtrzaskało ich
Jedyny kandydat na prezydenta Polski, który nie zdobył ani jednego głosu :)
taaa...sama zrezygnowała ;) kilka dni temu Budka się zarzekał, że Kidawy nie wymienią
To jak ją potraktowali jest po prostu haniebne.
To ona spotykała się z wyborcami, rozmawiała ze sztabem, dyskutowała i przedstawiała swoje pomysły.
To ona zachęciła młodzieżówkę swojej partii do aktywnego uczestnictwa w życiu społecznym.
To ona pokazała klasę nie obiecując gruszek na wierzbie i czego nie zrobi jak zostanie Prezydentem.
I nagle, jedyne co dostała to wypowiedzenie, bez jakiegokolwiek wsparcia ze strony swojej partii, sama wygłaszała swoje oświadczenie. Budka jak widać się postarał.
Nie była najlepszą kandydatką na prezydenta to fakt, ale i tak byłaby lepsza od Dudy gdyby weszła do II tury.
Ja jej życzę mimo wszystko powodzenia.