Mam wrażenie że coś jest nie tak ale co mogę zrobić? Nigdy nie głosowałem na PIS ani wcześniej na PO które bardziej się kryło z takimi rzeczami. Mam atakować policje broniącą domu prezesa czy łapać pomniejszych polityków PIS na ulicach?
@kibishi Też kiedyś nad tym myślałem, nie podoba mi się ani PiS ani PO ani SLD... ani PSL i mam wrażenie że od wyborów do wyborów cały czas tylko się cofamy bo kolejna zamiana PiS na PO i na odwrót nic nie zmieni, to cały czas Ci sami ludzie..
Kiedyś zastanawiałem się co można zrobić, a ponieważ dość dużo ludzi jest niezadowolonych, może zrobić projekt ustawy przez internet odnośnie systemu głosowania, taki by nie faworyzował nikogo i umożliwił nowym osobom dostanie się do polityki, oraz taki by wykluczył nieświadomych wyborców ( w sensie mogli by głosować ale niekoniecznie na lista 1 miejsce 1). Zebrać podpisy i później wyegzekwować jej przyjęcie
@AVictor
"Kiedyś zastanawiałem się co można zrobić, a ponieważ dość dużo ludzi jest niezadowolonych, może zrobić projekt ustawy przez internet odnośnie systemu głosowania, taki by nie faworyzował nikogo i umożliwił nowym osobom dostanie się do polityki, oraz taki by wykluczył nieświadomych wyborców ( w sensie mogli by głosować ale niekoniecznie na lista 1 miejsce 1). Zebrać podpisy i później wyegzekwować jej przyjęcie"
tak sobie pomyslalem, ze moze trzeba zrobic tak jak na niektorych portalach randkowych, gdzie kazdy kandydat dostaje liste pytan dotyczacych jego polis i odpowiada na te pytania
po czym osoba idaca do wyborow zamiast wybierac kandydata dostaje te same pytania a jej glos idzie na kandydata o najbardziej zblizonych pogladach
@mieteknapletek Jest coś już podobny latarnik wyborczy, tylko problem w tym że tam odpowiadają też politycy i ich sztaby i nie zawsze pokrywa się to co robią z ich deklarowanymi poglądami
@AVictor
tak, jak najbardziej, ja tylko sugeruje zeby uzywac czegos takiego do przyznawania mandatow odpowiednim osobom
fakt problemu ze politycy co innego robia a co innego deklaruja to jest faktycznie cos czego nie przeskoczysz, przynajmniej bez wprowadzenia odpowiedzialnosci za obietnice wyborcze.
l
@mieteknapletek może test na polityka, musiał by zdać z podstaw prawa, ekonomii, rolnictwa, medycyny, urbanistyki, biznesu podstawowy IQ w końcu skoro muszą reprezentować kraj to też muszą nać się na wszystkich sprawach a nie bezmyślnie głosować jak partia każe.. oraz znieść coś takiego jak dyscyplinę partyjną, bo skoro uważają niektórzy inaczej to po co mają ponosić konsekfencje za swoje przekonania
@AVictor
bardziej sugerowalbym zeby taki test zdawali wyborcy. wiesz jezeli ktos sie tak ustawil ze zgarnia kilka srednich krajowych za wciskanie guzika, to raczej nie on jest idiota, ale ci ktorzy go zatrudnili
wiec to nie politycy sa idiotami, tylko ci ktorzy ich zatrudniaja, czyli my
@AVictor
oczywiscie, ale idac tym tropem myslenia latwiej jest leczyc zdrowych niz chorych, wiec to na ich leczeniu powinnismy sie skupic:)
problemem nie jest to ze mamy glupich politykow, problemem jest to ze wyborcy nie potrafia odroznic polityka ktory mowi bzdury od polityka ktory mowi z sensem. co wiecej, ludzie oczekuja natychmiastowych efektow, wiec ktos inteligetny, kto przejdzie wszystkie twoje testy z latwoscia, bedzie opowiadal rozne bajki po to zeby wygrac wybory
@mieteknapletek nie o to chodzi.... mamy system wyborczy jaki mamy i niestety dość mocno preferuje on partie oraz dość dużo zależy od układu lisy w partii... i tak partia układając liste preferuje swoich i jakiś nawet ogarnięty człowiek co chce coś zmienić jest upychany na dalszych listach i ciężko by Ci udzie dostali się do sejmu, albo nie zdobędą dużej liczby głosów albo ich partia w tym okręgu nie będzie miała kandydatów... i tak wystarczy że 30% wyborców zagłosuje na pierwsze miejsce wybranej partii. (zazwyczaj są 4 na które niektórzy głosują w ciemno) . 70% może głosować na wybranych kandydatów którzy uważają że się nadają... może być ich z 30 szarych członków... i tak nr1 zgarnia 7,5% reszta 30 sensownych i mało znanych ma średnio 2,3% głosów... i dlatego uważam że wyborcy nie są głównym problemem
@AVictor
ale numer 1 zgarnia najwiecej glosow nie dlatego bo mamy taki a nie inny system wyborczy, ale dlatego bo ludzie nie znaja kandydatow, znaja tylko partie wiec oddaja glos na jedynki majac przeswiadczenie ze skoro jest na pierwszym miejscu, to musi byc to ktos wazny.
@mieteknapletek @AVictor Ale się rozmarzyliście. AVictor w jaki sposób chcesz cokolwiek wyegzekwować od polityków? Nie masz do tego żadnych legalnych środków.
@AVictor Ci politycy konstytucję mają w poważaniu, wyniki referendum też, uważasz że zgodzą się przyjąć niekorzystną dla nich ustawę tylko dlatego że ma 100 tysięcy podpisów?
@wichniak2 ja w tamtym roku próbowałam "dostać" się do Krakowa, tam mają taki oddział ale pani zadzwoniła i powiedziała że covid więc i tu autentycznie cytat "muszę sobie poradzić jakoś inaczej" ... a przerażające jest to, że pewnie masz rację..
@ewilq83 No pewnie że mam rację. Ostatnio słuchałem, trochę z niedowierzaniem że w Polsce trzeba zlikwidować ileś tam szpitali (bardzo dużo) i choć politycznie wygadywać takie "głupstwa" nie ma sensu bo po prostu jest niepopularne zwłaszcza w elektoracie małych miejscowości to budowanie kolejnego budynku chyba rozmija się z oczekiwaniami społeczeństwa tym bardziej że w już istniejących po prostu nie ma komu leczyć chyba że będziemy importować lekarzy. Ostatnio byłem u neurochirurga z Kamerunu, czekałem na tą wizytę 1,5 roku i poza tym że już mi w zasadzie nie była potrzebna to nie mogłem się za bardzo z nim dogadać. Zmarnowany czas i jego i mój. Pieniądze też zmarnowane.
@wichniak2 No przecież łatwiej jest zamknąć szpital i udawać, że problem jest rozwiązany niż poprawić warunki pracy. To szumne obiecywanie skracania kolejek ...nie wiem jak chcą to zrobić jak nie ma kto leczyć. Liczba specjalistów niestety spada, a covid to gwóźdź do trumny, ci którzy przed pandemią jeszcze pracowali, na przekształconych czy zawieszonych na czas covida oddziałach znaleźli pewnie inną pracę. Więc cóż rządzących będzie miał kto leczyć a nam zostaje jak u Ciebie czekanie 1,5 roku na wizytę .. zawsze można to przeznaczyć na naukę języka żeby móc lepiej się dogadać z lekarzem.
@ewilq83 To było zaskoczenie i dla mnie (byłem tam pierwszy raz) i dla pozostałych pacjentów (stałych bywalców) że "ich" lekarz jest na urlopie i mamy takie egzotyczne zastępstwo. Tak jak mówiłem, dla mnie to w sumie nie był problem ale wkrótce takich zastępstw może być więcej i lekarz pierwszego kontaktu też będzie z Afryki a na końcu pochowa nas czarnoskóry ksiądz i grabarz. Byle tylko profesjonalnie to nie będzie problemu :)
@wichniak2 Generalnie mogli by chociaż dać znać zapisanym pacjentom o tym zastępstwie to przynajmniej człowiek by się zdecydował czy poczekać jeszcze trochę na "swojego" lekarza a tak to rzeczywiście zmarnowane te 1,5 roku, ale kto by się takimi drobiazgami przejmował ;) W końcu co lepszego do roboty ma chory człowiek niż czekanie na kolejne wizyty ... A parafrazując Samych swoich, "żeby przez te afrykańskie spowiedź mama choć czyśćca dostąpiła" ;))
OJ tam oj tam, myslisz ze to obchodzi wyborcow ktorym sie chce pic? Dla nich to fake-newsy albo po prostu w ogole do nich takie informacje nie dochodza, bo oni dajom...
@Xar Oni myślą, że są słabi i nic nie będą w stanie zrobić, dlatego głosują na PiS, by mieć te 500 (teraz 450) zwrócone, a nie ukradzione, myślą, że na tej partii nie tracą. Ale by im kazać walczyć o kraj...
Kiedyś też się nad tym zastanawiałem i doszedłem do wniosku że jedynym skutecznym sposobem na pozbycie się tego syfu jest dodanie możliwości głosowania przeciw komuś.
Innymi słowy masz jeden głos i wykorzystujesz go albo jako +1 dla kandydata tak jak jest teraz, albo jako -1.
To by zadziałało ponieważ wielkie partie bazują na szerzeniu nienawiści i podejściu "Głosuj na PiS, bo inaczej wygra PO".
z tego co powiedział marszałek senatu wynika że szpitali mamy o 80% za dużo więc po co te żale, a może to ja czegoś nie rozumiem, czy w końcu mamy ja budować czy likwidować
@nino27 Cała wypowiedź mówiła o zbyt dużej liczbie szpitali i potrzebie rozwoju opieki ambulatoryjnej przy zmniejszeniu liczby szpitali. Wielu ludzi, którzy są w szpitalach, nie potrzebują takiej opieki. Inaczej mówiąc używamy armaty na muchę - drogiej armaty. Oczywiście każdemu od razu stają przed oczami kolejki na zabiegi i że tylko się wydłużą, ale sens wypowiedzi jest inny. Te zabiegi, które szpitala nie potrzebują (a tych jest naprawdę wiele) będą wykonywana w innych - tańszych w obsłudze jednostkach, dzięki czemu będzie można wykonać ich więcej.
Wypowiedź oczywiście została zmieszana z błotem przez stronę przeciwną, bo każda możliwość jest dobra do wbicia szpili.
Kiedyś (lata temu) padła propozycja aby szpitale pod koniec dnia mogły wykorzystywać sprzęt, na który danego dnia nie ma już procedur NFZ, aby wykonywać zabiegi komercyjne - za kasę i poza kolejnością. Dobre i racjonalizatorskie, bo inaczej sprzęt często stopi nieużywany, a tak szpitale mogły by podreperować swoje budżety. Oczywiście PiS zastosował to jako bat na PO (to ona wyszła z takim pomysłem), ze staruszków będą z kolejki wypychać młodzi i kasiaści.
Tak w Polsce wygrywa się wybory - serwując krzykliwa nagłówki zamiast stosowania rzeczowej debaty, która mogła by poprawić naszą sytuację. Możliwe nawet, że PiSowiec Karczewski (który sam jest lekarzem), który zaatakował Grodzkiego sam uważa że szpitali jest za dużo, ale powie coś innego, bo tak podjudzi ludzi przeciw POwskiemu marszałkowi senatu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
6 września 2021 o 18:18
@mudia dlaczego nie pytałaś się ile wybuduje szpitali PO-PSL gdy zabrało 154 miliardy z OFE bo im w budżecie brakowało , gdzie byłaś jak z tych pieniędzy zniknęło 2 miliardy a Bieńkowska tłumaczyła iż to były koszy kosztów. A głupia wypowiedz tuska z tego roku gdzie mówił coby i czego nie zrobił gdyby miał takie fundusze jak PIS. Czyżby gdy rządził nie było dotacji? z tego co pamiętał chwalił się iż wynegocjował największe dotacje jaki PIS nigdy by nie osiągną więc dlaczego nie było pieniędzy dla lekarzy, pielęgniarek ratowników medycznych nauczycieli , za to jak mantrę powtarzał pieniędzy niem i nie będzie a było za to liwidacja szpitali posterunków policji sądów firmy państwowe likwidowane . Czy za takim dobrobytem marzysz ? po za tym nie zaufam i nigdy nie poprę istoty która powiedziała iż POLSKOŚĆ to nienormalność .
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 września 2021 o 16:44
Mam wrażenie że coś jest nie tak ale co mogę zrobić? Nigdy nie głosowałem na PIS ani wcześniej na PO które bardziej się kryło z takimi rzeczami. Mam atakować policje broniącą domu prezesa czy łapać pomniejszych polityków PIS na ulicach?
@kibishi Też kiedyś nad tym myślałem, nie podoba mi się ani PiS ani PO ani SLD... ani PSL i mam wrażenie że od wyborów do wyborów cały czas tylko się cofamy bo kolejna zamiana PiS na PO i na odwrót nic nie zmieni, to cały czas Ci sami ludzie..
Kiedyś zastanawiałem się co można zrobić, a ponieważ dość dużo ludzi jest niezadowolonych, może zrobić projekt ustawy przez internet odnośnie systemu głosowania, taki by nie faworyzował nikogo i umożliwił nowym osobom dostanie się do polityki, oraz taki by wykluczył nieświadomych wyborców ( w sensie mogli by głosować ale niekoniecznie na lista 1 miejsce 1). Zebrać podpisy i później wyegzekwować jej przyjęcie
@AVictor
"Kiedyś zastanawiałem się co można zrobić, a ponieważ dość dużo ludzi jest niezadowolonych, może zrobić projekt ustawy przez internet odnośnie systemu głosowania, taki by nie faworyzował nikogo i umożliwił nowym osobom dostanie się do polityki, oraz taki by wykluczył nieświadomych wyborców ( w sensie mogli by głosować ale niekoniecznie na lista 1 miejsce 1). Zebrać podpisy i później wyegzekwować jej przyjęcie"
tak sobie pomyslalem, ze moze trzeba zrobic tak jak na niektorych portalach randkowych, gdzie kazdy kandydat dostaje liste pytan dotyczacych jego polis i odpowiada na te pytania
po czym osoba idaca do wyborow zamiast wybierac kandydata dostaje te same pytania a jej glos idzie na kandydata o najbardziej zblizonych pogladach
@mieteknapletek Jest coś już podobny latarnik wyborczy, tylko problem w tym że tam odpowiadają też politycy i ich sztaby i nie zawsze pokrywa się to co robią z ich deklarowanymi poglądami
@AVictor
tak, jak najbardziej, ja tylko sugeruje zeby uzywac czegos takiego do przyznawania mandatow odpowiednim osobom
fakt problemu ze politycy co innego robia a co innego deklaruja to jest faktycznie cos czego nie przeskoczysz, przynajmniej bez wprowadzenia odpowiedzialnosci za obietnice wyborcze.
l
@mieteknapletek może test na polityka, musiał by zdać z podstaw prawa, ekonomii, rolnictwa, medycyny, urbanistyki, biznesu podstawowy IQ w końcu skoro muszą reprezentować kraj to też muszą nać się na wszystkich sprawach a nie bezmyślnie głosować jak partia każe.. oraz znieść coś takiego jak dyscyplinę partyjną, bo skoro uważają niektórzy inaczej to po co mają ponosić konsekfencje za swoje przekonania
@AVictor
bardziej sugerowalbym zeby taki test zdawali wyborcy. wiesz jezeli ktos sie tak ustawil ze zgarnia kilka srednich krajowych za wciskanie guzika, to raczej nie on jest idiota, ale ci ktorzy go zatrudnili
wiec to nie politycy sa idiotami, tylko ci ktorzy ich zatrudniaja, czyli my
@mieteknapletek ale łatwiej sprawdzić kilka tysięcy kandydatów zamiast kilka milionów wyborców.
@AVictor
oczywiscie, ale idac tym tropem myslenia latwiej jest leczyc zdrowych niz chorych, wiec to na ich leczeniu powinnismy sie skupic:)
problemem nie jest to ze mamy glupich politykow, problemem jest to ze wyborcy nie potrafia odroznic polityka ktory mowi bzdury od polityka ktory mowi z sensem. co wiecej, ludzie oczekuja natychmiastowych efektow, wiec ktos inteligetny, kto przejdzie wszystkie twoje testy z latwoscia, bedzie opowiadal rozne bajki po to zeby wygrac wybory
@mieteknapletek nie o to chodzi.... mamy system wyborczy jaki mamy i niestety dość mocno preferuje on partie oraz dość dużo zależy od układu lisy w partii... i tak partia układając liste preferuje swoich i jakiś nawet ogarnięty człowiek co chce coś zmienić jest upychany na dalszych listach i ciężko by Ci udzie dostali się do sejmu, albo nie zdobędą dużej liczby głosów albo ich partia w tym okręgu nie będzie miała kandydatów... i tak wystarczy że 30% wyborców zagłosuje na pierwsze miejsce wybranej partii. (zazwyczaj są 4 na które niektórzy głosują w ciemno) . 70% może głosować na wybranych kandydatów którzy uważają że się nadają... może być ich z 30 szarych członków... i tak nr1 zgarnia 7,5% reszta 30 sensownych i mało znanych ma średnio 2,3% głosów... i dlatego uważam że wyborcy nie są głównym problemem
@AVictor
ale numer 1 zgarnia najwiecej glosow nie dlatego bo mamy taki a nie inny system wyborczy, ale dlatego bo ludzie nie znaja kandydatow, znaja tylko partie wiec oddaja glos na jedynki majac przeswiadczenie ze skoro jest na pierwszym miejscu, to musi byc to ktos wazny.
@mieteknapletek @AVictor Ale się rozmarzyliście. AVictor w jaki sposób chcesz cokolwiek wyegzekwować od polityków? Nie masz do tego żadnych legalnych środków.
@kibishi
wiesz, kazda zmiana zaczyna sie od tego ze ktos mial marzenia:)
@kibishi jest ustawa 100 tys. podpisów
@AVictor Ci politycy konstytucję mają w poważaniu, wyniki referendum też, uważasz że zgodzą się przyjąć niekorzystną dla nich ustawę tylko dlatego że ma 100 tysięcy podpisów?
@kibishi wszyscy politycy mają w poważaniu, ponieważ to by rozwaliło ich system kolesiostwa..
@AVictor Przy obecnym podziale władzy w Polsce... taki projekt ustawy upadłby na pierwszym czytaniu i poszedł do kosza... (tak uważam)
Pewnie i tak nie będzie tam komu leczyć bo już teraz brakuje lekarzy i pielęgniarek.
@wichniak2 ja w tamtym roku próbowałam "dostać" się do Krakowa, tam mają taki oddział ale pani zadzwoniła i powiedziała że covid więc i tu autentycznie cytat "muszę sobie poradzić jakoś inaczej" ... a przerażające jest to, że pewnie masz rację..
@ewilq83 No pewnie że mam rację. Ostatnio słuchałem, trochę z niedowierzaniem że w Polsce trzeba zlikwidować ileś tam szpitali (bardzo dużo) i choć politycznie wygadywać takie "głupstwa" nie ma sensu bo po prostu jest niepopularne zwłaszcza w elektoracie małych miejscowości to budowanie kolejnego budynku chyba rozmija się z oczekiwaniami społeczeństwa tym bardziej że w już istniejących po prostu nie ma komu leczyć chyba że będziemy importować lekarzy. Ostatnio byłem u neurochirurga z Kamerunu, czekałem na tą wizytę 1,5 roku i poza tym że już mi w zasadzie nie była potrzebna to nie mogłem się za bardzo z nim dogadać. Zmarnowany czas i jego i mój. Pieniądze też zmarnowane.
@wichniak2 No przecież łatwiej jest zamknąć szpital i udawać, że problem jest rozwiązany niż poprawić warunki pracy. To szumne obiecywanie skracania kolejek ...nie wiem jak chcą to zrobić jak nie ma kto leczyć. Liczba specjalistów niestety spada, a covid to gwóźdź do trumny, ci którzy przed pandemią jeszcze pracowali, na przekształconych czy zawieszonych na czas covida oddziałach znaleźli pewnie inną pracę. Więc cóż rządzących będzie miał kto leczyć a nam zostaje jak u Ciebie czekanie 1,5 roku na wizytę .. zawsze można to przeznaczyć na naukę języka żeby móc lepiej się dogadać z lekarzem.
@ewilq83 To było zaskoczenie i dla mnie (byłem tam pierwszy raz) i dla pozostałych pacjentów (stałych bywalców) że "ich" lekarz jest na urlopie i mamy takie egzotyczne zastępstwo. Tak jak mówiłem, dla mnie to w sumie nie był problem ale wkrótce takich zastępstw może być więcej i lekarz pierwszego kontaktu też będzie z Afryki a na końcu pochowa nas czarnoskóry ksiądz i grabarz. Byle tylko profesjonalnie to nie będzie problemu :)
@wichniak2 Generalnie mogli by chociaż dać znać zapisanym pacjentom o tym zastępstwie to przynajmniej człowiek by się zdecydował czy poczekać jeszcze trochę na "swojego" lekarza a tak to rzeczywiście zmarnowane te 1,5 roku, ale kto by się takimi drobiazgami przejmował ;) W końcu co lepszego do roboty ma chory człowiek niż czekanie na kolejne wizyty ... A parafrazując Samych swoich, "żeby przez te afrykańskie spowiedź mama choć czyśćca dostąpiła" ;))
a kto doprowadził do takiego stanu? mała, złośliwa menda, otacza się mendami i wspólnie doprowadzili państwo na skraj przepaści
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 września 2021 o 2:37
OJ tam oj tam, myslisz ze to obchodzi wyborcow ktorym sie chce pic? Dla nich to fake-newsy albo po prostu w ogole do nich takie informacje nie dochodza, bo oni dajom...
@Xar Oni myślą, że są słabi i nic nie będą w stanie zrobić, dlatego głosują na PiS, by mieć te 500 (teraz 450) zwrócone, a nie ukradzione, myślą, że na tej partii nie tracą. Ale by im kazać walczyć o kraj...
Kiedyś też się nad tym zastanawiałem i doszedłem do wniosku że jedynym skutecznym sposobem na pozbycie się tego syfu jest dodanie możliwości głosowania przeciw komuś.
Innymi słowy masz jeden głos i wykorzystujesz go albo jako +1 dla kandydata tak jak jest teraz, albo jako -1.
To by zadziałało ponieważ wielkie partie bazują na szerzeniu nienawiści i podejściu "Głosuj na PiS, bo inaczej wygra PO".
@konto usunięte Uuu, marzenie.
z tego co powiedział marszałek senatu wynika że szpitali mamy o 80% za dużo więc po co te żale, a może to ja czegoś nie rozumiem, czy w końcu mamy ja budować czy likwidować
@nino27 Cała wypowiedź mówiła o zbyt dużej liczbie szpitali i potrzebie rozwoju opieki ambulatoryjnej przy zmniejszeniu liczby szpitali. Wielu ludzi, którzy są w szpitalach, nie potrzebują takiej opieki. Inaczej mówiąc używamy armaty na muchę - drogiej armaty. Oczywiście każdemu od razu stają przed oczami kolejki na zabiegi i że tylko się wydłużą, ale sens wypowiedzi jest inny. Te zabiegi, które szpitala nie potrzebują (a tych jest naprawdę wiele) będą wykonywana w innych - tańszych w obsłudze jednostkach, dzięki czemu będzie można wykonać ich więcej.
Wypowiedź oczywiście została zmieszana z błotem przez stronę przeciwną, bo każda możliwość jest dobra do wbicia szpili.
Kiedyś (lata temu) padła propozycja aby szpitale pod koniec dnia mogły wykorzystywać sprzęt, na który danego dnia nie ma już procedur NFZ, aby wykonywać zabiegi komercyjne - za kasę i poza kolejnością. Dobre i racjonalizatorskie, bo inaczej sprzęt często stopi nieużywany, a tak szpitale mogły by podreperować swoje budżety. Oczywiście PiS zastosował to jako bat na PO (to ona wyszła z takim pomysłem), ze staruszków będą z kolejki wypychać młodzi i kasiaści.
Tak w Polsce wygrywa się wybory - serwując krzykliwa nagłówki zamiast stosowania rzeczowej debaty, która mogła by poprawić naszą sytuację. Możliwe nawet, że PiSowiec Karczewski (który sam jest lekarzem), który zaatakował Grodzkiego sam uważa że szpitali jest za dużo, ale powie coś innego, bo tak podjudzi ludzi przeciw POwskiemu marszałkowi senatu.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 września 2021 o 18:18
@mudia dlaczego nie pytałaś się ile wybuduje szpitali PO-PSL gdy zabrało 154 miliardy z OFE bo im w budżecie brakowało , gdzie byłaś jak z tych pieniędzy zniknęło 2 miliardy a Bieńkowska tłumaczyła iż to były koszy kosztów. A głupia wypowiedz tuska z tego roku gdzie mówił coby i czego nie zrobił gdyby miał takie fundusze jak PIS. Czyżby gdy rządził nie było dotacji? z tego co pamiętał chwalił się iż wynegocjował największe dotacje jaki PIS nigdy by nie osiągną więc dlaczego nie było pieniędzy dla lekarzy, pielęgniarek ratowników medycznych nauczycieli , za to jak mantrę powtarzał pieniędzy niem i nie będzie a było za to liwidacja szpitali posterunków policji sądów firmy państwowe likwidowane . Czy za takim dobrobytem marzysz ? po za tym nie zaufam i nigdy nie poprę istoty która powiedziała iż POLSKOŚĆ to nienormalność .
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 września 2021 o 16:44
I pomimo tego i tak są na minusie...
Ktoś na nich głosuje przecież :(
Od ponad 30 lat, coś jest nie tak. Fajnie, że zaczynacie to zauważać.
coś jest nie tak z tym narodem w kraju nad wisłą